Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties
Submitter: Reinman

Net als bij Mass Effect hoeft ook bij Spore de dvd niet in de drive te liggen en zal het spel slechts eenmalig online controleren of er een legaal serienummer is gebruikt om het spel te installeren.

Gisteren bleek uit de FAQ van Mass Effect dat uitgever EA de strenge maatregelen die het een week geleden aankondigde gaat versoepelen na klachten van fans. Bij de aankondiging van de maatregelen ging het echter over zowel Spore als de pc-versie van Mass Effect. De FAQ gaat echter alleen in op de versoepelde controle bij Mass Effect. Electronic Arts Nederland heeft nu tegenover Tweakers.net bevestigd dat bij Spore dezelfde, versoepelde beveiligingsmaatregelen genomen zullen worden als bij Mass Effect.

Dat wil zeggen dat enkel na installatie online gecontroleerd zal worden of het gebruikte serienummer legaal is en dat die controle niet langer om de tien dagen plaats zal vinden. Electronic Arts koppelt het serienummer aan gegevens over de pc waarop het geïnstalleerd is. Daarbij mag elk serienummer op drie verschillende pc's geïnstalleerd worden. Wie zijn versie van het spel op meer pc's wil installeren, zal contact op moeten nemen met de helpdesk van uitgever Electronic Arts. Dan zal van geval tot geval bekeken worden of een nieuwe installatie door de beugel kan. Groot voordeel van de nieuwe controlemethode is dat bij beide games de dvd niet langer in de drive hoeft te liggen tijdens het spelen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (80)

Wat een (vaak theoretisch) geneuzel allemaal! Ja, deze beveiligingen zuigen. Maar om nu allerlei vergezochte scenario's op te noemen waarin dit een probleem gaat vormen.

"Ja, maar als ik over 10 jaar in mijn 4e PC dit spel wil installeren, dan ..." Ja, dan KAN je een probleem krijgen. Maar om daar nu al moeilijk over te doen. In de praktijk valt het allemaal best mee.
En zo wordt alvast een reden om een gedownloade versie te gebruiken aangepakt: zolang legaal spul lastiger is in het gebruik dan illegaal en dat laatste ook nog eens gratis is maak je het wel erg verleidelijk om te gaan copieren.
Ik vind het echt zo'n slap excuus om te zeggen dat men illigaal download omdat "het spul lastiger in gebruik" vergeleken met een illigale (gekraakte) versie. Dit is toch makkelijker? Je hebt geen DVD nodig en het spel controleert je serial eenmalig online. Als je het spel orgineel gekocht hebt dan is dit toch redelijk ultiem? Één keer activeren en geen DVD meer nodig. Dit doet mij een beetje denken aan Steam van Valve, ook geen DVD nodig en ook activatie online.

(Over steam gesproken, dit spel wordt zover ik weet ook eenmalig online geactiveerd. Ik kan me niet herinneren dat mensen hier problemen mee hadden? In ieder geval niet zoals bij Mass Effect/Spore. Ookal was Steam een betere oplossing geweest voor EA als je het mij vraagt. Maar goed, ik ben behoorlijk pro-steam, ik vind Steam echt de beste manier om games te verspreiden.)

De hoofdreden om illigaal te download is volgens mij toch echt het feit dat het niets kost. Overigens vind ik de argumentatie "ik download om het spel te proberen voor ik het koop" ook grootste onzin, vaak zijn er zelfs demo's beschikbaar om het spel uit te proberen.

Overigens ook wel netjes dat de mogelijkheid bestaat om contact op te nemen met de helpdesk. Ik heb er geen problemen mee dat het spel één keer naar huis belt. Meerder keren naar huis bellen zou voor mij misschien een ander verhaal zijn geweest. Ik blijf erbij dat online activatie gewoon goed is. Het liefst had ik het op een soort van Steam platform gezien, maar dit komt al aardig in de buurt qua activatie.

[Reactie gewijzigd door Brian op 13 mei 2008 11:58]

Grootste nadeel van iets als steam vind ik echter dan weer, dat iedere keer wanneer ik even snel een stukje HL2 wil spelen het steam platform WEER een update heeft en ik uiteindelijk 10 minuten (soms korter of langer) aan het wachten ben voor ik weer mag spelen! Terwijl ik gewoon huppake wil gamen!

Wel vind ik de 3x installeren regel ENORM kut. Stel je draait nu XP en instaleerd de game (1x install). Vervolgens ga je over op vista en installeer je de game weer (2x install). Dan heb je nog maar 1 install over. Bij iets simpels als een crash + recovery is het al voorbij. En ik ben benieuwd hoe hun oordeel dan is, is het een kwestie van bellen en ze keuren het goed, of gaan ze ook nog wel eens moeilijk doen.

Verder ben ik het wel met je eens hoor!
Het spel controleert je pc. In jou verhaal is die pc niet veranderd, dus kloppen de gegevens op de activatie-server. Hierdoor heb je het spel dus slechts 1* geinstalleerd.

Volgens mij gaat het 3* installeren over 3 verschillende machines. Hoe het dan gaat met videokaart upgraden o.i.d. weet ik niet, aangezien dan je hardware wel degelijk veranderd.
Hoe het dan gaat met videokaart upgraden o.i.d. weet ik niet, aangezien dan je hardware wel degelijk veranderd.
Dat wordt zeer waarschijnlijk door SecuROM gezien als installatie op een andere/nieuwe computer, en zal je persoonlijke installatie counter op de SecuROM servers worden verhoogd.
dat zou wel erg stom zijn, zeg.

dan ben ik in een maand door mn legale install heen. dat soort ***** zou toch echt maken dat ik bijvoorbeeld een spel wat ik ECHT wel gekocht zou hebben toch maar download, er zijn echt grenzen...
Wie heeft het hier over lastiger in gebruik? Het wordt juist makkelijker doordat men geen DVD meer in de drive hoeft te werpen. De spellen bellen alleen maar naar huis om te kijken of het spel legaal is. En laten we even eerlijk zijn. Wie heeft er zijn gamecomputer nou niet aan het internet hangen?
Bioshock werkte ook prima met de online activatie. Nooit probleempjes gehad.
Een korte vergelijking:

Legaal
- Spel online bestellen en wachten tot het met de post binnenkomt of het gaan halen in een winkel.
- Spel maximaal op drie computers installeren en anders moeten bellen.
- Spel is na offline halen van activatie-servers vanwege EOL of failliet van leverancier wellicht niet meer bruikbaar.

Illegaal
- Spel downloaden en klaar.
- Spel op zo veel computers installeren als je zelf wilt.
- Spel is ook na offline halen van activatie-servers vanwege EOL of failliet van leverancier bruikbaar.

Kortom, ik zie nog wel wat verschillen. Verder rest er dan nog de vraag van hoe bug-vrij een bepaald spel is, en wat hoe de replayabillity is. Een spel van 40 euro is leuk, maar als het na drie keer uitspelen in drie uur dus na 9 uur spelplezier al niet meer de moeite is, dan zou ik me genaaid voelen omdat je het EN niet terug kunt brengen EN vanwege gedoe met activatie-servers, maximaal aantal installs, etc, ook niet door kunt verkopen.
Wat ik online bestel ligt de volgende dag bij mij in de bus als ik het in Nederland bestel. Lekker boeiend, als men daar het geduld niet voor heeft wordt de rest van het leven één grote frustratie. Veel sterkte voor deze mensen.

Drie computers meer dan genoeg en als het meer worden bellen. Illegaal kan je onbeperkt installeren, maar dat is ook weer illegaal volgens de licentie. Beetje respect voor andermans werk mag hoor.

Het is hun volste recht om te zeggen het mag op 1 pc en daar bijvoorbeeld geen enkele controle op te doen. Installeer jij het dan op twee ben je zelfs met een legaal gekochte versie illegaal.

Je maakt echter één heel goed punt namelijk het derde. Wat mij betreft mag EUCD aangepast worden dat het verplicht wordt ten alle tijden een patch beschikbaar te hebben en vrij te geven op het moment dat de activatie servers offline gehaald worden.

Tenslotte jouw opmerkingen over het spelplezier. Daar zijn reviews voor en in sommige gevallen demos. Als het spel in drie uur is uit te spelen staat dat wel in de reviews. En als je e reviews leest voor je koopt wordt de kans dat je het spel niet leuk vindt ook kleiner. En verder heb je het risico dat het een keer niet bevalt, in de woorden van hans Teeuwen: "Boeiend, Boeiend, interessant".

Veel spellen heb je echter veel langer plezier van en komen dan vaak onder de prijs van een bioscoop kaartje (per uur vermaak) en hele volksstammen geven hier wel geld aan uit.

Het heeft mij ook wat tijd gekost dat in te zien, maar ik heb tegenwoordig alleen nog maar legale software op mijn PC staan. Daar waar mogelijk heb ik gewoon FOSS erop staan. In feit eheb ik allen betaald voor Windows, Office en mijn games. De rest is free software. Mijn illegale Photoshop is inmiddels de deur uit voor (voorlopig) The Gimp en binnenkort wordt Lightroom aangeschaft. Zodra spellen net zo eenvoudig onder Linux draaien draait mijn PC ook (allen) linux en office wordt nu al niet meer geupgrade. Allen iets als Lightroom ontbreekt echt ieder alternatief voor.
tja, ik weet dat het geen volwaardig lightroom alternatief is, maar DxO? kost ook geld, maar minder :)

is dan wel wat minder scherp en wat n00bgerichter, maar het is toch een best prettig stukje software hoor!
Niet raar dat dit soort maatregelen genomen worden wanneer er nog steeds mensen zijn die illigaal als een optie zien. 8)7
Vreemd. Ik vind het wél raar dat men legitieme gebruikers met dit soort maatregelen lastig valt, in een poging om illegale downloaders tegen te werken.
Ja, ik moet ook een sleutel gebruiken om de auto te openen en te starten. Ook gaan de beveiligingspoortjes in de winkel wels eens ten onrechte af als ik er door loop. Heb ook vaak een klein gaatje in mijn kleding waar de beveiligingsbatch heeft gezeten. Ik moet ook elke keer dat ik met de trein reis mijn kaartje laten zien (die ik natuurlijk heb), terwijl ik net naar mijn MP3-speler zit te luisteren, slaap of een boek lees. Enz.

De goeden moeten onder de kwaden lijden, omdat de kwaden nou eenmaal zoveel schade kunnen maken. Één kwade kan meer kwaad doen, dan 10 goeden goed kunnen doen. Als je systemen in stand wil houden, moet je deze beschermen.

Ja, in deze tijd heb ik ook last van mijn eigen immuunsysteem (hooikoorts).
Maar het heeft me vaker gered.

[Reactie gewijzigd door Frank76NL op 13 mei 2008 13:55]

Maar je hoeft je auto/fiets/huis helemaal niet op slot te zetten. Dat is een risico dat je zelf mag inschatten.

Verder zijn de OV poortjes een goed voorbeeld van hoe beveiliging in de weg staat.
Ik neem aan dat jij je huis op slot doet? (Na inschatting van het risico)

De softwareontwikkelaar/leverancier beveiligt ook zijn producten. Na inschatting van het risico.

Je huis is je eigendom, zoals de software eigendom is van de ontwikkelaar.

[Reactie gewijzigd door Frank76NL op 13 mei 2008 15:16]

Als ik iedere dag de deur ingetrapt door inbrekers terugvind laat ik 'm voortaan openstaan. Dat is wel vergelijkbaar omdat die beveiliging er toch wel uitgesloopt wordt.
Ja raar huh? De illegale versies komen toch van een officieel exemplaar af...
Als ze er nu voor zorgen dat het daadwerkelijk werkt en er niet alsnog illegale versies verschijnen heeft de pc markt misschine nog een kans.
De goede lijdeen altijd onder de kwaden, dat is ongeveer overal zo.
De goeden lijden hier onder EA, de kwaden niet. Dit soort beveiligingen worden hooguit in een aantal weken gekraakt. Niet zelden gebeurt dit zelfs als voordat de game überhaupt op de markt is. Deze maatregel gaat er dus niet voor zorgen dat potentiële piraten het spel gaan aanschaffen, maar het gaat er wel voor zorgen dat potentiële kopers het spel gratis gaan downloaden. Leg mij eens dan eens uit hoe een limiet van drie systemen een rendabele strategie is.
En hoelang zal het duren eer de community hier ook iets op vindt?
zelfde bij de KMS activatie van Vista... valt ook te kraken.
Ja, hoe meer "de community" hier op vindt, hoe meer de goeden zullen moet lijden: Nog zwaardere maatregelen.

"De" community klinkt meer als iets waar wij allen deel van uitmaken. Misschien is "een" community beter. Wanneer er een nieuwe methode wordt bedacht om te beveiligen tegen overvallen, dan zie ik liever ook niet dat men spreekt over de verwachting dat "de maatschappij" hier iets op vindt.
Dit roept uiteindelijk iedereen. Maar welke mogelijkheden kan een bedrijf nou doen tegen de illegale downloaders? Niets, daarom beveiligen ze het spel zelf maar. Misschien geldverspilling, maar ja ik snap ze wel.
Volgens mij snap jij de post waarop je reageert niet. Zijn punt is dat illegale downloads makkelijker werken dan legale aankopen. Het gaat dus niet om het geld, maar puur om het gebruiksgemak. Ik vind bijvoorbeeld steam ideaal, ik heb daar ook al genoeg games gekocht (HL2, Orange Box, dat muziek-vlieg-ding) omdat het lekker makkelijk is. Je hoeft niet meer naar de winkel maar zet gewoon een download aan.
Mhh, ik vind je 2e punt bij illegaal niet zo goed.
Ik heb meerdere computers en als ik daar mn games op wil zetten vind ik dat dat gewoon mag.
Ik denk dat je dat beter kan veranderen in:
"2 of meer computers/mensen (online) aan het spelen met de zelfde game/serial"
Electronic Arts koppelt het serienummer aan gegevens over de pc waarop het geïnstalleerd is. Daarbij mag elk serienummer op drie verschillende pc's geïnstalleerd worden. Wie zijn versie van het spel op meer pc's wil installeren, zal contact op moeten nemen met de helpdesk van uitgever Electronic Arts.

Legaal mag het spel dus op maximaal 3 verschillende pc's geinstalleerd worden.
Ik heb meerdere computers en als ik daar mn games op wil zetten vind ik dat dat gewoon mag.
EA vind echter dat dat niet zomaar mag. Probeer Spore maar eens legaal werkend te krijgen op 4 verschillende PC's in hetzelfde huishouden of een PC waar viermaal een stevige wijziging in de configuratie heeft plaatsgevonden zonder contact op te nemen met de helpdesk van EA.

Veel succes ;)
omdat je het EN niet terug kunt brengen
Hoezo niet? Het is niet de winkel die bepaald welke rechten je als klant hebt.
Ruilen/terugbrengen is géén recht maar slechts een service die de winkel kan bieden.
Je kunt natuurlijk wel je game verkopen op een veilingsite ofzo :)
Je Punten slaan nergens op IMO

en je vergeet de belangrijkste punten bij Legaal

Legaal
- Ondersteuning door middel van patches enz
- Online Multiplayer

en je 3e punt vind ik ook mager omdat ik me niet voorkan stellen dat de spellen dan meteen niet meer bruikbaar zijn.. daar zullen ze vast wel een patch voor releasen tegen die tijd.
@BSInferno:
johanw910 zegt ook niet dat de bij Spore te gebruiken validatie van de geldigheid van de software lastiger in gebruik is, maar dat het verleidelijk is een illegale versie te gebruiken als de legale versie lastig is in het gebruik, bijvoorbeeld als je altijd een DVD in je speler moet hebben zitten wil je het spel kunnen spelen.

[Reactie gewijzigd door Zoufiax op 13 mei 2008 12:15]

Dus jij vind het nu wel ineens netjes dat ze na jarenlange tirannie met die verplichte dvd in de drive dat nu aan gaan passen? Verplicht een disk in je drive hebben zitten is een jaar of 20 terug in de tijd, toen we nog met dos machines werkten en voor alles een floppy er in moesten steken. Later verdween dat toen disks groter werden, maar het kwam weer terug vanwege kopieerbeveiligingen.
Toen ik nog in pc games geïnteresseerd was haalde ik altijd standaard een no-cd patch op. Ik maak namelijk zelf wel uit wat voor schijfje ik in mijn dvd speler heb zitten, en of ik het wenselijk vind dat mijn drive slijt voor een of ander spelletje dat het nodig vind om een cd te checken tegen illegale kopieën. Tegenwoordig speel ik liever op een console. Ben je tenminste niet een halve dag bezig met installeren, updaten, patchen, settings tweaken, videodriver updaten, problemen troubleshooten en andere pc onzin. Met pc games had ik meestal geen zin meer om te spelen nadat ik klaar was met alle onzin om het degelijk werkend te krijgen |:(
...
maarreh, hoe zit dat dan, op zo'n console? moet daar niet ook altijd de disk in het apparaat zitten? :+
Het wordt juist makkelijker doordat men geen DVD meer in de drive hoeft te werpen
Dat zegt hij toch:
En zo wordt alvast een reden om een gedownloade versie te gebruiken aangepakt
Smoesjes smoesjes smoesjes...
Waarom zit iedereen te morren over die beveiliging?

Hier in Nederland heeft (bijna) iedereen breedband liggen en als dat niet het geval is... nou dan kan je pc het waarschijnlijk ook niet aan :P

Persoonlijk vind ik het installeren op verschillende pc's een groter probleem. Ik heb nogal een grote doorloop van hardware dus wanneer is het een "nieuwe" pc, anders zie ik daar nog grotere problemen liggen.
Ja, en dat post je nu net op een moment dat xs4all er uit ligt op veel plaatsen in nederland. Wat als ik nu net thuis kom met een vers gekocht spel en mijn internet is weg? Het ligt er al uit sinds 3 uur vannacht had ik begrepen, dus het zal wel niet terug zijn op korte termijn. Nou komen storingen niet zo vaak voor, maar wat als je net verhuisd bent en je internet is nog niet geactiveerd? Een maat van me heeft om deze reden wel eens langer dan een maand zonder gezeten. Of als je in België woont en je zoontje heeft net je datalimiet opgemaakt en je bent voor de rest van de maand afgesloten? Vergeet ook niet dat er in een hoop landen niet eens overal internet beschikbaar is (waaronder op een hoop dunbewoonde plaatsen in de VS, waar EA vandaan komt). Voor een hoop tweakertjes die niet verder kijken dan hun eigen pc is internet heel vanzelfsprekend. Voor een hoop andere mensen is het dat niet.
Wel omdat niet iedereen constant breedband heeft(ok in nederland misschien wel maar er zijn genoeg landen waar dit spel uitkomt waar internetverbindingen nog wat achterkomen, of denk maar aan gamen op je laptop, lekker op de trein even spore spelen maar oei, hij vraagt net om te verbinden), omdat over enkele jaren je spel misschien niet meer speelbaar is en omdat het sowieso weer de brave mens die het legaal gaat kopen straft en de piraat zoals altijd veel gemakkelijker zal kunnen spelen.
Sorry.. ik vind de online controle niets... als ik over 5 jaar het spel wil spelen en ze bedenken dat de servers die de sleutels controlleerd te duur is kan ik niets meer met mijn spel...

Ik zeg een dikke nee tegen DRM en elke andere vorm van restrictie!
Het is al gezegd dat er een aangepaste versie dan wordt uitgegeven mocht de key-check server eruit getrokken worden. Sowieso wordt die server nu al voor meerdere games gebruikt en dat zal alleen maar meer worden.
Begin dan met nee te zeggen tegen cracks en downloads, dan is dit allemaal niet nodig.
Ze dwingen met deze methodes om juist ja te zeggen..

Pak eens die muziek met DRM.. bedrijf stopt ermee, hup.. liedje kan je alleen nog maar afspelen op die 1e PC omdat je het niet meer kan laten omzetten..

Het zijn juist die maatregelen dat mensen duwt in de richting van kopies.. Een kopie van een film heeft niet die 10 minuten durende waarschuwingen, promoties en andere meuk.. Ik heb een dvd van Bumba voor mijn dochter die letterlijk 5 min promotie heeft wat je niet kan skippen!!! Geef mij maar een kopie de volgende keer!!
Edit: als reactie op Door Nikeo, dinsdag 13 mei 2008 11:48
Dan komt er ongetwijfeld een patch om het er uit te halen.
Als een game studio failiet is dan denk ik niet dat ze in hun vrije tijd nog een patch gaan ontwikkelen en ben je dus je game kwijt....

[Reactie gewijzigd door Lennart_1337 op 13 mei 2008 11:53]

Tenzij ze de patch nu al ontwikkelen en tegen de tijd dat ze falliet zijn door een ander bedrijf oid laten publiceren.
Inderdaad, of wat als er een overname plaatsvind, wat doe je dan als het nieuwe beleid beslist dat die beloftes niet meer gelden, ok klinkt nogal wreed maar het is perfect mogelijk en daar sta je dan als gebruiker.
Dan komt er ongetwijfeld een patch om het er uit te halen.
Electronic Arts koppelt het serienummer aan gegevens over de pc waarop het geïnstalleerd is.

Dus ze verzamelen eerst even een lijst met gegevens over je pc door je pc even te scannen. Dit vind ik persoonlijk niet gewenst. Er zal wel geen persoonlijke informatie worden verzameld maar toch - geen prettig idee iig. Waar houd het op vraag ik me af. Over een paar jaar moet je mss wel je persoonsgegevens meesturen. En zo gaat het langzamerhand die richting op.

Als je zo'n spel wilt installeren terwijl je geen internet hebt op dat moment is dus ook niet mogelijk, ook niet gewenst mijns inzien. Op het moment dat je met het spel online wilt, ok geen probleem.

BV Calll of Duty 4 en Enemy Territory Quake Wars hoef ik ook geen dvd in de drive te doen, zo hoort het natuurlijk, dit zijn 2 goede voorbeelden van hoe het ook kan ;) Zulke games blijf ik wel kopen iig!

stefanos1990 - ik blijf even in de games-gedachte, het registreren van games doe ik toch bijna nooit en als ik al registreer geef ik zeker niet m'n echte gegevens. Denk je dat ik echt Daan heet ? ;)

[Reactie gewijzigd door ocdaan op 13 mei 2008 12:47]

Bij veel software registraties moet je nu al je persoons gegevens mee sturen.
Bij CoD4 weet ik dat je bij de singleplayer wel je cd erin moet proppen.
Alleen de multiplayer niet.

Van CoD2 weet ik dat het heel makkelijk te kraken was en dat er zo cracked servers online kwamen waardoor je met een fake cd-key kon spelen.
Ik vraag me af hoe lang het duurt eer iemand een fake server maakt als patch voor de illegale versie's...

Qua kopieerbeveiliging lijkt me dit ook niet veel soeps...
Ik denk dat zelfs dit al overkill is.. wsl valt de setup wel te patchen zodat ie de controle gewoon skipped..

Ik kan me herinneren dat er van Half-Life 2 en CS:Source ook cracked versies waren (zijn?) en hierbij zit je normaal toch constant in contact met de publisher..
Ligt eraan. Bij Bioshock was het zelfs zo dat er bepaalde bestanden gedownload moesten worden alvorens je het spel op kan starten... Bestanden die niet op de cd zelf staan maar alleen te verkrijgen zijn via de activatieserver.
Iemand die het spel legaal koopt en dan de directory helemaal kopieert na de installatie en één keer spelen omzeilt dit dus al voor de leechers
Bij de Bioshock Torrents zat danook een extra kleine ISO om dat te omzeilen.
Daarbij mag elk serienummer op drie verschillende pc's geïnstalleerd worden

Dit vind ik mooi. Maar heeft dat gevolgen voor online play? Ik neem aan dat elke cdkey dan ook 3x online kan zijn. Ik vraag me af of dit geen moeilijkheden met zich meebrengt.

Wie zijn versie van het spel op meer pc's wil installeren, zal contact op moeten nemen met de helpdesk van uitgever Electronic Arts.

Dus ik bel ze op, en ik zeg: 'ik wil spore graag op een 4e pc installeren'. Zullen ze hierbij dan gewoon helpen?

Ik vind het wat vaag allemaal
Ja stel je nu dit voor. Mensen die voor hun zaak elke week een nieuwe Pc testen en daar toch direct alles opzetten wat ze hadden..

Ik deedt het vroeger gewoon door even de harddisk te verhuizen. maar ja nu zal dat ook niet kunnen omdat het spel aan mijn specs van de instalatie Pc hangt. Dus dit is echt Gewoon klote. Dan ga ik toch juist een crack zoeken die dit oplost. of even zelf in de code zien.. ECHT domme zet. maar ja EA is voor massa niet voor echte gamers.
Tja, elk voordeel heeft een nadeel, en omgekeerd :Y)
Voor de een is het een goede oplossing, maar voor de ander weer niet.
Natuurlijk kan je met 1 key 3x online. Op elke installatie heb je toch een apart spelersprofiel?

Wat betreft de 4e PC: ik denk dat EA niet moeilijk gaat doen als je toevallig 3 andere broertjes hebt die graag Spore willen spelen. Ik verwacht dat dit wel IP gebonden gaat worden. Anders gaat het leuk worden bij de EA helpdesk "...maar meneer, ik heb 15 broertjes die het heeeel graag willen spelen" .
denk niet dat je 3x online zal kunnen spelen....je mag het spel op 3 pc's gelijktijdig geinstalleerd hebben staan, maar je zal maar 1x online mogen per key. Het is handig als je meerdere pc's hebt (studentenhuis en thuis bij pa en ma...etc...)
Spore is een single player game.
Je speel niet online, wel kan je andere diertjes en gebouwen gemaakt door andere mensen downloaden.

De beveiliging is nu een stuk minder maar heb er toch nog problemen mee.
1. De 3x installeren. Doe je een upgrade dan kan je al snel bellen. En ik neem aan dat het geen gratis nummer is. Waarom moet ik EA vragen of ik alsjeblieft dat spel mag installeren.

2. Online activatie. OK, dat werkt nu nog maar voor hoelang? 1, 2 jaar? Wat over 5 jaar? Stel dat Spore 2 uitkomt dan zou ik Spore 1 niet meer kunnen installeren omdat ze de servers afgezet hebben?

Wat is er mis met een CD key?
Stop met DRM, breng het spel wat goedkoper uit. Dat werkt toch ook.
De mensen die het niet willen kopen stop je toch niet. De mensen die het niet kopen vanwege de DRM (en dus illegaal gaan) haal je hier juist mee binnen.
Tuurlijk zou je Spore 1 dan kunnen blijven spelen. Het is alleen een server die controleert of je cd-key echt is. Die blijft gewoon draaien ookal is Spore 2 al uit.
Ik kan toch ook Half Life 1 spelen terwijl Half Life 2 al uit is...
als de uitgever gewoon een database van originele keys bijhoudt, dan heb je toch geen kopieerbeveiliging nodig toch?? Misschien een korte keycheck voordat je begint...
Jep, 1 iemand koopt het spel, zet zijn key op het internet en iedereen kan spelen. Nee, dit is toch echt wel wat ingewikkelder (database met specs van je pc, waarschijnlijk alles geëncrypteerd verstuurd).
Het bericht is niet geheel duidelijk of ik begrijp het verkeerd. Betreft het nou op drie PC's tegelijk, of slaat EA bij elke installatie een profile op van je setup? Wat in zou houden dat Tweakers die hun PC drie keer wijzigen qua setup dan aan de max zitten.
Op zich een nette oplossing, ik vraag me alleen af of ze nu niet de gamers in sommige gevallen een beetje teveel tegenwerken. Een hoop wat fanatiekere gamers wisselt nogal eens van hardware. Die zouden dus relatief snel tegen de grens van maximaal 3 computers per serienummer tegenkomen... ik hoop dat de helpdesk van EA een beetje goed is, want die gaan het in dat geval nog druk krijgen ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True