Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties
Submitter: Feni

De kabelbreuken in de internetverbindingen die het dataverkeer in het Midden-Oosten en AziŽ verstoorden zijn volgens de Internationale Telecommunicatie Unie (ITU) mogelijk veroorzaakt door sabotage.

breedbanddraadVN-medewerker Sami al-Murshed stelt dat het onderzoek van de ITU naar de diverse doorgesneden onderzeese kabelverbindingen nog loopt, maar dat sabotage allesbehalve is uitgesloten, zo bericht AFP. Onduidelijk is nog waar de ITU zijn beweringen op baseert.

Het internetverkeer in het Midden-Oosten en delen van AziŽ raakte begin deze maand verstoord nadat in korte tijd vijf onderzeese internetkabels ernstig beschadigd raakten. Door de korte tijdspanne ontstonden al snel speculaties over de mogelijke oorzaak. Inmiddels is ťťn kabelbreuk toegeschreven aan een losgeslagen anker, maar de overige kabels liggen op een dusdanige diepte dat het scheepsvaartverkeer geen schade kan veroorzaken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Dit bericht verbaast me niet. De wereld kan niet meer zonder internet, dat in bepaalde opzichten aan slechts ' enkele draadjes' hangt. Een ideaal doelwit voor vandalen, terroristen, of regimes, omdat met het breken van een aantal kabels heel veel economische schade kan worden aangericht.

Of zouden het acties geweest zijn van zwaardvissen, die zich richten tegen de overbevissing en vervuiling in de Middellandse zee?
Je overschat de waarde van dit soort netwerken voor terroristen. In het geval van een geslaagde aanval op een kabel, wordt het internet verkeer via een andere kable omgeleid. Zelfs meerdere kapotte kabels kunnen op die manier opgevangen worden. Verder kan internet verkeer ook altijd nog via satellieten al heeft dat een langere reistijd van de gegevens to gevolg. Kortom, netwerk kabels zijn een tamelijk slecht doelwit voor terreur.
Laat je niet bang maken, en noem niet alles wat nog niet onderzocht is het resultaat van een terreur daad.
Laten we even alle conspiracy theorieŽn opbergen en een expert aan het woord laten:
Stephan Beckert, research director at TeleGeography, studies these undersea data cables every day of his life, and has the best guesses as to what really happened to those undersea data cables that are out of commission.
One cable is officially not cut, but is suffering a power outage.
Likely, the rest of the cables have been damaged by fishing nets or boat anchors (those two causes account for 65% and 18% of all undersea cable problems.)
Officially, he believes the chances of the cables being cut by "sharks with laser beams on their fricking heads" is unlikely.
While two cables cut in a week is a bit higher than average, its not unusual: Last year, 50 cables were damaged in the Atlantic alone. Why are we still talking about this? Because I somehow find it fascinating, although Beckert's explanations make it less so.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 19 februari 2008 09:31]

Stukje wiki.

http://en.wikipedia.org/w...dle_East-Western_Europe_4

Damage to SEA-ME-WE 4
For more details on this topic, see 2008 submarine cable disruption.
On January 30, 2008, Internet services were widely disrupted in the Middle East and in the Indian subcontinent following damage to the SEA-ME-WE 4 and FLAG Telecom cables in the Mediterranean Sea. Disruptions of 70 percent in Egypt, and 60 percent in India were reported along with problems in Bahrain, Bangladesh, Kuwait, Pakistan, Qatar, Saudi Arabia and United Arab Emirates.[5][6] In India, small users felt the impact while ISPs could service large users who have more lucrative contracts.[7]

While the respective contributions of the two cable systems to this blackout is unclear, network outage graphs show anomalies at 0430 UTC and again at 0800 UTC.[8] The FALCON submarine communications cable was reported severed off the coast of Dubai in the Persian Gulf on 1 February 2008, making it the third over a two day period.[9]

Though the cause of the damage to SEA-ME-WE 4 or FLAG has not been declared by either cable operator and 12 hours of video before and after the incident show no ships being in the area[10], a number of sources speculate these were caused by a ship's anchor near Alexandria,[5][10] while the Kuwait government attributes the breaks to "weather conditions and maritime traffic."[11] The New York Times reported that the damage occurred to the two systems separately near Alexandria and Marseilles.[12] The water near Alexandria is restricted and Egypt knew of "no passing ships" at the time.[7]

Currently, SEA-ME-WE 3 is the only remaining cable connecting Europe to the Middle East via Egypt. Data transmission capacity between India and Europe has been reduced by 75 percent, causing much of the traffic between these sites to be rerouted through the Pacific and Atlantic Oceans.[9]

[Reactie gewijzigd door gleverla op 19 februari 2008 13:31]

This enables terabit per second speeds along the SEA-WE-ME 4 cable,[2] with a total capacity of 1.28 Tbit/s.[4]
1.28 Tbit/s dmn thats fast.
Ik vind het niet zo een slechte gedachte dat US hierachter zit.

Ik noem een voorbeeld van een Chinese ambassade die is gebombardeerd omdat zij signalen van het Joegoslavische leger doorstuurde:

http://www.globalresearch...e=20051229&articleId=1665

Het is zo dat USA zich meestal richt op communicatiemiddelen qua aanvallen. Helemaal in deze tijd is Internet van een strategisch belang en dus automatisch een doelwit.

Helemaal als er een congres aankomt over olie. We weten allemaal dat Iraq ook geen massa vernietigingswapens had en waar die oorlog dus wel om te doen was...
Het is altijd zinnig om te speculeren over wat de oorzaak zoal kan zijn, het houdt eenieder scherp en als er maar wereldwijd over wordt gespeculeerd, dan zullen diegenen die het in hun kop zouden kunnen halen zoiets te flikken, er nog wel een keertje vaker nadenken alvorens het te doen. Er kan dus een beschermende werking uitgaan vanuit deze speculatie.

Natuurlijk is de VS in staat om dergelijke kabels door te knippen als zij menen dat dit een positief effect heeft op hun economie. De crediet-crisis brengt de VS in grote problemen en de dag dat de dollar valt lijkt rap dichterbij te komen. Maar ook bv. Al Qaeda heeft haar redenen om zo'n kabel door te knippen, net als bv. China. Maar ook verscheidene westerse landen zullen er niet voor terugdeinzen om dit soort stappen te zetten als ze menen dat dit voor de (inter)nationale veiligheid / economie zinnig is, denk aan bv. Frankrijk, UK maar ook Nederland - zeker geen lieverdje op intelligence-gebied.

Maar goed, een natuurlijke oorzaak kan ook en een technische oorzaak is natuurlijk ook mogelijk. Maar het belangrijkste: blijf speculeren!
IK geloof totaal niet in dit soort idiote theorieŽn, want kabels knippen op die dieptes zijn miljoenen operaties die met minisubs moeten worden uitgevoerd en dat Š 1 miljoen dollar per dag met bemanning,schip, minionderzeeer en dat allemaal voor 24 uur internet dat trager gaat, te belachelijk voor woorden, zelfs de amerikaanse marine lukt het niet om ongezien een schip af te meren met een minionderzeeer aan boord om daar ff te gaan knippen. En qua duikboten van de amerikanen, die komen ook geen 2000 meter diep en kunnen daar dan nog ff gaan werken met graafapparatuur om die kabels op te graven en knipapparatuur om ze te kinippen, dat is veel te link, zelfs voor atoomonderzeeers. Stel je voor dat ze een stukgeknipte kabel in hun schroef of tussen de duikroeren zou krijgen, wat totaal geen verzinsel is, want een paar jaar geleden is er een duikboot vast komen te zitten in visnetten op een veel mindere diepte en de bemanning heeft het op zijn reet af overleefd, omdat andere landen een miljoenen kostende reddingsoperatie konden uit voeren op 200 meter diepte.
heeft iemand ooit aan de mogelijkheid gedacht dat wellicht de USA dit heimelijk heeft geregeld? in het vorige newsflash over deze kabels werd almaar over aanslagen van al-qaida en hamas enzo gepraat maar misschien dacht de USA hier ook mooi een voordeel uit te kunnen slaan

[Reactie gewijzigd door JaWSnl op 19 februari 2008 08:46]

En welk voordeel zou de USA hierbij hebben?
de USA heeft juist groot voordeel bij een zo breed mogelijke toegang tot internet in zowel Azie, als het midden oosten.

Het internet staat nog steeds voor vrije meningsuiting, vrije nieuwsvergaring/verspreiding. Bovendien staat het bol van 'westerse waarden', die via het internet zowel Azie als het midden oosten binnenkomen. Daarom zou dit eerder Al-Qaida zijn dan de CIA.

[Reactie gewijzigd door chrisboers op 19 februari 2008 08:52]

Het internet staat nog steeds voor vrije meningsuiting, vrije nieuwsvergaring/verspreiding. Bovendien staat het bol van 'westerse waarden', die via het internet zowel Azie als het midden oosten binnenkomen. Daarom zou dit eerder Al-Qaida zijn dan de CIA.
Het stuk maken van een of meerdere internet kabels heeft altijd slechts een tijdelijke inpakt. Daardoor heeft het geen zin om deze te vernielen vanwege het feit dat je het niet eens bent wat er over gestuurd wordt.
Als dit een sabotage-actie is geweest, dan is er een grotere kans dat dit werd gedaan om op korte termijn een storing te veroorzaken. En er zijn honderden of duizenden mogelijke scenario's te verzinnen waarom iemand zo'n kabel tijdelijk stuk wil krijgen.
de USA heeft juist groot voordeel bij een zo breed mogelijke toegang tot internet in zowel Azie, als het midden oosten.
Nou, mischien lees ik teveel reddit of digg, maar zo overtuigd ben ik daar niet meer van hoor. Voor westerse waarden als vrijheid van meningsuiting, vrije nieuwsgaring en dergelijke kun je tegenwoordig beter in Europa terecht.

[Reactie gewijzigd door DJ Henk op 19 februari 2008 09:13]

Ben het met je eens dat je niet in de VS moet zijn voor vrijheid van meningsuiting, dat ze hun aan hun r**t roesten. Vrijheid van meningsuiting hebben ze namelijk niet in de VS.

Maar voor spionage is het juist heel handig om die kabels werkend te hebben. Backdoors en andere tools geven toegang tot een schat aan informatie voor de CIA.
en andersom natuurlijk.

Dat moet je evenmin uitsluiten. Tegelijkertijd maken ook allerlei terroristische groepen gebruik van het internet voor het verspreiden van hun propaganda.

Je zou net zo makkelijk kunnen stellen dat dit een technofobische splintercell is van een of ander geloof die radio, televisie en internet willen uitbannen van hun gemeenschap. Ga je echter dat soort zaken aanhangen, moet je je ook afvragen of het niet de mensen zijn van Amish Community in de VS betreft of wellicht een meer Taliban geliŽerde groep.

Het enige wat wij op dit moment vast kunnen stellen zijn de consequenties van deze breuken. Als dit gedaan werd met een minisub uitgerust met een heggeschaar, dan zullen ze dus gladde breuken aantreffen. De breuk bij india is echter al verklaard door een gevonden anker. Men wist bij de vorige editie over dat bericht alleen nog niet te vermelden of de kabel was gaan rollen en in het anker terecht kwam of dat het anker zelfs was gaan rollen/zweven.
"Het is zover: de eerste fase van de Iraanse-oliebeurs is van start gegaan. Het project, bekend onder de naam Kish-beurs naar het eilandje in de Golf (en economische vrij-zone), zal olie en olieafgeleiden gaan verhandelen in andere valuta (in eerste instantie de Iraanse rials en door het Iraanse ministerie van financiŽn goedgekeurde valuta (roebel!) dan de dollar. Omdat ook andere landen dan Iran hun grondstoffen op de beurs kunnen verhandelen, wordt al einige tijd gespeculeerd dat de beurs een stevige klap voor de petrodollar kan betekenen. Verschillende bronnen koppelden de mysterieuze „kabelbreuken“ rond het Midden Oosten van de afgelopen weken het openingsmoment van de beurs. De opening is ook enige weken daadwerkelijk uitgesteld."

http://zapruder.nl/portal...gmorgen_briefing_week_71/
Voordat de feiten over deze kabelbreuken bekend zijn is een dergelijke speculatie tamelijk onzinnig. Er zijn vast ook andere hypothetische oorzaken mogelijk die via speculatieve verbanden een sabotage actie zouden onderbouwen.
Feit is dat er regelmatig kabels stukgaan. Dat er een paar in een iets korter tijdsbestek stukgaan kan aan de willekeur van het optreden van kabelbreuk liggen. Het is de mens die daar kennelijk verbanden in wil zien. In geval van sabotage is het gebruikelijk dat de dader dit publiek maken on hun al dan niet gerechtvaardigde reden uit te dragen. Dat dit niet is gebeurt, geeft aan dat de oorzaak waarschijnlijk elders ligt.
Ook zijn er eerder natuurlijke oorzaken gevonden voor dit soort seriele kabelbreuk van onderzeese telecommunicatie verbindingen.

[Reactie gewijzigd door miw op 19 februari 2008 09:40]

Ik denk dat jij zelf ook heel goed weet dat 'feiten' net zo hard verzonnen worden door derden.
Dan maakt het nog geen feit, want krijg jij de onderzoeksrapporten te lezen? Ben jij aanwezig tijdens het vaststellen van die 'feiten'?

Ze kunnen net zo goed schrijven dat het door een 'transatlantische buikschuiver' veroorzaakt is. Of door Nessy uit Schotland die op doorreis was.

Ik ben het persoonlijk eens met Mcsimaal. Er gebeuren weer vreemde dingen om ons heen, en die kunnen allemaal weer aanleiding geven tot een 'oorlogje' met de oude-nieuwe vijand van America, Iran.

Denk er maar eens heel nuchter over na.
Het is mij een beetje te opvallend dat grote delen van het midden-oosten (met olie) getroffen zijn, en ik hier in Israel (bondgenoot van America) geen last heb van die kabelbreuken.

Toeval bestaat niet. Ook niet met 'natuurlijke oorzaken'

[Reactie gewijzigd door Cyber Shadow op 19 februari 2008 09:46]

Ach, een heleboel bondgenoten van de VS hadden wel last van de kabelbreuk terwijl een heleboel vijanden van de VS er geen last van hadden. Volstrekte willekeur dus.

Bovendien is het aantal kabelbreuken waar het hier over gaat niet vaker dan gemiddeld, er gaan elke week meerdere kabels kapot. Het enige probleem is dat als iets eenmaal in de media is mensen verwachten er meer over te lezen. Je kunt als medium dan het dan amper laten om er over te schrijven omdat mensen het verwachten, en zo wordt het verhaal steeds verder opgeblazen.

Als er eenmaal genoeg mensen zijn die denken dat er een 'conspiracy' achter zit willen die mensen niet lezen dat het toeval is. Mensen willen niet de waarheid lezen (voorzover iemand die kent), mensen willen bevestigd worden in hun ideeen, de media berichten wat mensen graag willen horen, of het waar is of niet.
jullie weten blijkbaar niet dat israel amerika behoorlijk bij de "short and curlies" heeft? zij onderhouden namelijk de amerikaanse netwerken van die fbi, cia en andere intanties. amerika zal israel nooit iets kunnen maken en zekerniet op dit gebied. ze weten namelijk alles over amerikaanse staatsgeheimen en zwakheden in hun netwerken. Als isreal niet meer met amerika kan communiceren over het internet met een gigantisch weide bandbreedte is dat erg slecht voor de veiligheid voor de overheids netwerken in de vs omdat die continu door de israeliers "gepatroulleert" worden tegen hackers en worden onderzocht naar zwakheden.

en als elke week kabels kapot gaan zullen we er elke week iets van merken om dat internet internationaal is. als sites uit een bepaalde regio langzaam zijn of wegvallen zal er echt wel iemand even rond gaan neuzen.
LOL , meer heb ik niet te zeggen over je alrmachtige Israel fantasie ....

Die kabels gaan echt vaak kapot hoor en daar merk je als het goed is juist niks van , probleem hier was oa de meerdere tegelijk kapot en inderaad als die kapot gaan dan neuzen wij rond , kijken wat er kapot is , sturen repairships en zorgen dat het weer in de lucht komt.
Werk btw voor verizon, 1 van de bedrijven die in het consortium voor die kabels zit
Sabotage staat trouwens nergens in de RFO vermeld en is ook bullshit :')
en wanneer zei ik dat het over sabotage ging? ik post alleen wat correcte informatie die kan helpen bij het onderbouwen van een bepaalde theorie. Dat jij geen toegang hebt tot die informatie (die overigens gewoon op internet staat, en met een beetje onderzoek bevestigt kan worden, ook buiten webpaginas om) betekent nog niet dat ik een beetje loop te liegen en de dingen uit mn duim zuig. En NATUURLIJK zouden ze dergelijke vermoedens niet in een document voor monteurtjes zetten. Dat zorg alleen maar voor onnodige spanningen, MOCHT het uberhaupt al zo zijn dat er gesaboteerd is.

En het spreekt voor zich dat 5 kabels tegelijk kapot naar een olie land terwijl amerika (de grote olie exporteur) financieel wat zwakker staat op het moment de hersentjes een beetje prikkelt. al is het maar for the fun of it.
Het kan toch ook door tegenstanders van de VS (en de westerse wereld) gedaan zijn? Weg met dat verderfelijke Internet.
ik word een beetje heel erg moe van mensen die denken dat alle kwaad uit de USA komt. vind je jezelf niet een heel klein beetje simpel om te veronderstellen dat de VS hier ook maar enige baat bij zou hebben? De profiteren alleen maar bij een groot internet.

mod mij maar weg maar ik moest het echt even kwijt.
Ik vind dat je helemaal gelijk hebt! USA bashen lijkt wel een nationale sport geworden in Nederland, ik doe daar in ieder geval niet aan mee want van mijn vele bezoeken aan de VS, weet ik dat het een prachtig land is met aardige mensen.
En het nemen van je vingerafdrukken bij het binnenkomen van de US werd ook gedaan door aardige mensen ? De mensen zijn er aardig, maar het is en blijft een politiestaat.
De aardigheid van de mensen die er wonen is helaas geen maatstaf voor de kwaliteit van de regering van dat land .
Tijdens mijn bezoeken aan ItaliŽ ben ik altijd heel vriendelijk geholpen, alle maffiosi waren dus vriendelijk?

Je vergelijking slaat op kaas.
waarom wordt hij weggemod!

Hij heeft inderdaad een punt. De inwoners van een land kunnen heel aardig zijn en de natuur kan er ook prachtig zijn, maar dat wil niet zeggen dat alles wat de overheid van dat land beslist ook gelijk goed is. Iedereen weet dat Amerika in het verleden wel meer acties heeft ondernomen die niet door de beugel kunnen.

Natuurlijk slaat het nergens op om gelijk Amerika de schuld te geven, maar om aan de hand van de bevolking te concluderen dat bush ook een lieverdje is gaat mij te ver.
Het is toch de bedoeling dat de regering doet wat de bevolking wil binnen een democratie?! De regering is dus een afspiegeling van de samenleving, en het is dus echt niet zo dat je ze het niet kwalijk kunt nemen..
Maffiosi worden niet gekozen door de bevolking, dus jouw reactie slaat nog meer op kaas..

[Reactie gewijzigd door MaZeS op 19 februari 2008 10:00]

qoute:
Het is toch de bedoeling dat de regering doet wat de bevolking wil binnen een democratie?!
/qoute

nee, de regering doet wat hun het beste lijkt voor het volk, tenminste zo hoort dat. Dus dat betekend ook dat ze soms dingen doen die het volk minder aanstaat.
ben geen USA basher maar al qaida heeft geen diepzee-hakbars, daar heb je toch echt een land voor nodig met meerdere onderzeeers; de kabelbreuken waren verspreid over duizenden kilometers en dat met een paar dagen verschil, zoveel landen kunnen zoiets niet

[Reactie gewijzigd door gbh op 19 februari 2008 11:06]

Ok ze "moeten" het wel berichten, maar met de uitleg dat er 5 schepen verspreid over de zone elk perongeluk een kabel hadden kapot gemaakt... nu ja geen nuchter denkend man dat daar in geloofd volgens mij.

Wie het dan wel gedaan heeft,... tja, VS, Europa, China, Moslim extremisten, een kopel jongeren met VEEEEL teveel geld en tijd om hun handen,... who knows de kerstman want die heeft liever papieren brieven dan e-mail :Y)
Dat stukje tekst wat je nu quote was al eens gepost onder het oorspronkelijke bericht over de kabelbreuken. Ik vind alleen de link niet terug.
Je moet op tweakers maar eens zoeken op kabel of kabelbreuken. Elke zoveel tijd is het weer raak. Vorig jaar waren er dus al 50 kabel breuken. En van de 5 breuken was er dus een die niet bebrokken is maar last heeft van een stroom uitval. Dus zijn er 4 kabel kapot op een tijdspanne van een paar weken. Waarom kan dat geen toeval zijn? Hoeveel kabel liggen er wel niet ? Een stuk of 200? Mensen geloven gewoon graag in allerlei complot theorien. Dat ligt nu eenmaal in onze aard. Niemand heeft er echt baat bij als het internet in die regio plat ligt en dan nog... het internet ligt er helemaal niet plat het is alleen wat trager. Alle site's van iran en de landen daar zijn gewoon beschikbaar. Je gaat me toch niet vertellen dat iemand die de apparatuur heeft om op die diepte kabels kapot te maken er geen rekening mee heeft gehouden dat het internet daar alleen wat trager zou worden? Die kabel zijn gewoon kapot gegaan zoals het meestal gebeurt. Door ankers of visnetten. Of misschien een andere reden. Dat een kabel geen of minder signaal doorgeeft wil nog niet zeggen dat ze meteen weten wat er precies gebeurt is? Er is een oud gezegd dat zegt. De meeste eenvoudige waarheid is meestal de juiste. Of anders gezegd.. de meest voor de hand liggende reden is het gewoon vaak.
Hier nog een leuke interactive wereld kaart van kabels waar onze o.a. de KPN gebruikt van maakt.


http://www.kpn.com/static/interactieve_kaart/index.html

[Reactie gewijzigd door NDSFREAK op 19 februari 2008 21:51]

ik heb ook een kabelbreuk! Een UTP kabel kwam tussen het raamtje en venster vast te zitten ! Ik heb al een hele tijd storingen met internet en een wegvallende verbinding .... :9
Erg vervelend!

[Reactie gewijzigd door freedzed6 op 19 februari 2008 22:50]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True