Amazon doet stap terug met 1-click-patent

Amazon heeft het Amerikaanse patentbureau gevraagd om bepaalde claims in het befaamde 1-click-patent te wijzigen. De wijzigingen komen neer op beperken van de werking van het patent tot het model van een virtueel winkelwagentje.

Amazon leed vorige maand een grote nederlaag toen het patentbureau het grootste deel van de claims in het 1-click-patent ongeldig verklaarde omdat ze door anderen al eerder waren beschreven. De herziening was aangevraagd door de Nieuw-Zeelandse Peter Calveley. Die wilde Amazon een hak zetten omdat een door hem besteld boek niet werd geleverd. Hij verzamelde de nodige documentatie, betaalde 2500 dollar voor het onderzoek en kreeg uiteindelijk grotendeels zijn zin.

De door Amazon voorgestelde wijzigingen houden in dat het patent voortaan alleen nog betrekking zal hebben op aankopen middels een virtueel winkelwagentje, iets wat volgens het patentbureau wel nieuw was. Verwacht wordt dat het patentbureau hiermee akkoord zal gaan en dat Amazon zal afzien van een procedure tegen de ongeldigverklaring van het grootste deel van het patent.

Reacties (17)

[g4wx3]

Als ik nu een (lokaal) (populaire) webwinkel maak, en gebruik maak van een winkelwagentje, kan ik dan vervolgt worden?

[Arnoud Engelfriet]

In Nederland bestaat dit octrooi niet. Dus nee.

Arnoud
(octrooigemachtigde maar dit was geen juridisch advies)

[MneoreJ]

Die wilde Amazon een hak zetten omdat een door hem besteld boek niet werd geleverd.
Allemachtig. Niet van grote bedrijven met commerciële belangen, maar van een ontevreden klant moest Amazon de pin op de patentneus krijgen. Vergelijkingen met David en Don Quichotte dringen zich op...

[blobber]

Ehm, Don Quichot vocht tegen denkbeeldige monsters...

[Niemand_Anders]

Maar we hebben het ook over denkbeeldige (virtuele) winkelwagentjes. Ze zijn niet echt.
Wat dat betreft is Don Quichotte beter op z'n plaats dan David (Goliath).

[Reflian]

Dat ze op een scherm voor komen betekent niet dat ze niet echt zijn ^^ maar dat terzijde GeWELdige actie imo, klasse, over het patent etc heb ik geen mening, maar de situatie op zich is al een pluim waard, laat zien dat het wel kan, een gewone burger die zo'n groot bedrijf onderuit haalt, omdat het zijn zaakjes niet in orde had. Zou ns wat vaker bij RIAA en BREIN moeten gebeuren

[g4wx3]

Tegen windmolens, vocht hij, maar ach noem het gelijk je wilt...
*Je kan het boek kopen met 1 click, bij amazon

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 16 augustus 2024 11:50]

[dasiro]

best wel vreemd, want ik dacht dat amazon in het verleden al eerder rechtzaken heeft gehad juist over dit patent en de geldigheid ervan. Ik weet niet waar die op zijn uitgedraaid, maar zal dan waarschijnlijk wel een schikking zijn geweest

[Arnoud Engelfriet]

Winst voor Amazon zelfs. Ze kregen het voor elkaar om concurrent Barnes & Nobles hun webwinkel te laten sluiten tijdens de decembermaand. Dat verbod werd in februari weer opgeheven, maar geen concurrent in december was natuurlijk precies waar Amazon het voor deed.

Arnoud

[Katseviool]

Dat vraagt om een nieuwe schadeclaim vanuit Barnes & Nobles, toch niet te geloven dat je shop in de druktste maand dicht moet vanwege het geweldige intellectuele gehalte van een 1-click winkelwagen.. welke dus uiteindelijk allang bestond en daarnaast maanden na dato grotendeels ongeldig bleek te zijn

Ik zou het wel weten

[Arnoud Engelfriet]

Er is uiteindelijk geschikt, bij mijn weten. Maar de grootste schade is niet in geld uit te drukken: mensen die zich bij Amazon registreerden omdat B&N dicht was, gaan later niet alsnog naar B&N om daar weer al die gegevens in te voeren.

Arnoud

[Rinzwind]

Hoezo model van een virtueel winkelwagentje? Het lijkt me niet meer dan logisch dat je een lijstje moet bijhouden van de artikelen die je besteld. Zit er ook een patent op een boodschappenlijstje? Of op "een manier om artikelen te verzamelen in een soort bak op wielen"?

[Reactie gewijzigd door Rinzwind op 16 augustus 2024 11:50]

[Arnoud Engelfriet]

Wat ze nu claimen is:
Bied een webwinkel aan waarbij je producten kunt kopen, gebruikmakend van een virtueel winkelwagentje;
Registreer één enkele actie van de gebruiker waaruit je weet dat hij een zeker product wil kopen;
Haal de gegevens van die gebruiker uit je database;
Maak een order van dat product voor die gebruiker;
Stuur het product naar die gebruiker;
En dat alles zonder het winkelwagentje te gebruiken.

Eerlijk gezegd een beetje slapjes, want er stond al vanaf dag 1 dat de one-click methode een alternatief was voor het virtuele winkelwagentje. Zucht.

Arnoud

[SPee]

Is het mogelijk om een ingediende patent na verloop van tijd te wijzigen

[Bram V]

Ja, je mag een patent altijd "kleiner" maken, of meer specefiek richten op een bepaald iets. Maar een patent uitbreiden mag niet. (dan moet je een nieuwe aanvragen)