Sony presenteert vijftien nieuwe Bravia's

Sony heeft in Japan zijn nieuwe assortiment Bravia lcd-tv's voorgesteld. Het vernieuwde gamma bedient alle marktsegmenten en alle nieuwe tv's zijn voorzien van de full hd-resolutie van 1080p.

De X-reeks is bedoeld voor de gefortuneerde high-end consument die geen genoegen neemt met standaardfunctionaliteit. Alle X-modellen zijn uitgerust met ondersteuning voor 24p-framerates, 'Motion Flow' - wat vermoedelijk op een verversingsfrequentie van 120Hz wijst - en XMB. De KDL-70X7000 is het absolute topmodel: met zijn beelddiagonaal van 70 inch en led-achtergrondverlichting wisselt deze voor omgerekend ruim 25.000 euro van eigenaar. De kleinste tv's in deze reeks zijn de KDL-40X5050 en KDL-40X5000, met een beelddiagonaal van 40 inch. Deze 'goedkope' modellen gaan al voor ruim 2300 euro over de Japanse toonbank.

De W-reeks omvat slechts drie modellen: de KDL-52W5000, met een beelddiagonaal van 52 inch, die ruim 3500 euro zou kosten, de 46 inch grote KDL-46W5000 die ruim 2800 euro moet opbrengen, en de KDL-40W5000 van 40 inch, met een prijskaartje van 2100 euro. Ook deze televisies zijn voorzien van Motion Flow. De V-serie is dan weer uitgebreider en biedt beelddiagonalen tussen 40 en 52 inch, voor prijzen die uiteenlopen van 1700 tot 3250 euro. De meeste televisies zullen vanaf 20 september verkocht worden, behalve de W-serie, die op 10 november in de winkels ligt, en de 70X7000, die vanaf 20 november te koop is.

Reacties (58)

[Verwijderd]

De meeste fabrikanten komen nu met nieuwe modellen. Kijk maar naar Toshiba deze hebben niet zo lang de X-Serie en nu komen ze met een Z-serie dei ik zelf wel heel mooit vindt, deze heeft vele opties.

Ik heb Toshiba gisteren een mail verzonden en wacht nu op antwoord wanneer deze in nl is te verwachten en wat de prijs zal zijn. Zelf zou ik de X-serie halen maar wacht wel even denk ik.

http://www.home-entertain...es/lcdplasma?opendocument

[Marc P]

24P is wel mooi als je ook een blu-ray of HD-DVD speler hebt die het ondersteund. Maar heeft iemand hier ervaring mee? Zie je het echt die ene frame?

[Atomsk]

Die ene frame? Je ziet er zelfs 24 per seconde..

Maar serieus: voor een goede weergave van bioscoopfilms hebje 24p nodig, anders moet er een 3:2 pulldown gedaan worden voor weergave op bijv 60hz en dan gaat het beeld onregelmatig schokken bij pans. Bij 24p, waarbij met een meervoud van 24fps wordt weergegeven, heb je nog steeds een beetje schokkerig effect bij horizontaal bewegen van de camera, maar het is teminste contant. Ook dat kan trouwens verholpen worden door bewegingscompensatie waarbij de tv de tussenbeelden berekend. Dat heeft echter weer een wat vreemd effect op statische achtergronden.

[Marc P]

Bedankt voor je reactie.

Dat ene frame sloeg op de 25 die wij er schijnen te krijgen ipv de 24 die tijdens de opname zijn gebruikt.
Maar in de bladen wordt de 24P enorm gehyped dus ik vroeg me af of iemand hier het zo wie zo wel eens gezien heeft of dat dit vette verkooppraat is.
Er zijn nauwelijks betaalbare schermen en spelers te koop die 24P ondersteunen en ik wil zo in oktober een schermpje gaan scoren, dus ik vroeg me af of het iets is om rekening mee te houden. Die extra kosten maken voor iets wat nauwelijks invloed heeft in de praktijk zie ik niet zitten. Bladen worden betaald door de reclame die erin staat, dus ook niet echt betrouwbaar/onafhankelijk vandaar mijn tweakers vraag.

[Bart©]

Waarom zijn er zo weinig TV's met ingebouwde DVB-C Tuner.. Daar zit ik nou op te wachten.. Geen gezeik meer met meerdere afstandsbedieningen enzo. Gewoon net zo makkelijk als bij analoge TV.

[Carbon]

De laatste Sony modellen (3000 serie) hebben een DVB-C tuner + CAM slot .
Geschikt voor @Home,Casema,Essent en CaiWay, UPC werkt niet omdat die de smartcard koppelen aan de CAM/ontvanger.

Wel jammer is dat alleen de W3000 en X3000 zijn voorzien van een SD/HD decoder, de rest moet het doen met SD.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 22 juli 2024 16:43]

[Zavantas]

Eindelijk beginnen ze met DVB-C in te bouwen. Tot voor kort was dit enkel Loewe.
Veronderstel dat dit in België met IN-DI wel zou werken. Vind er nu niet meteen iets van terug.

Maar wat ik raar vind is dat opgegeven resolutie 1366x768 is, terwijl hij wel 1080p aan zou moeten kunnen. Enkel met HDMI/Component dan? Of met HD TV via DVB-C?

Nu nog DVD/HD Recorder met DVB-C tuners...

[dhonline]

Humax heeft er 1, de Humax Duovisio 9200C. Heeft 2 ingebouwde dvb-c tuners.
Helaas geen Hdmi aansluiting

[Carbon]

Volgens mij is deze Japanse 5000 serie gelijk aan de net geïntroduceerde 3000 serie.

http://www.sony.de/view/S...4310555584&site=odw_de_DE

[Reactie gewijzigd door Carbon op 22 juli 2024 16:43]

[HKS-Skyline]

ik vraag me af welke van deze schermen een 120hz frequentie hebben, 120 hz + full hd + ps3 = ultiem gamegenot

[rvrbtcpt]

Idee van de prijzen:

Bravia X series
KDL-70X7000 70 inches 1,920×1,080 pixels $34,836
KDL-52X5050 52 inches $5,225
KDL-46X5050 46 inches $4,354
KDL-40X5050 40 inches $3,380
KDL-52X5050 52 inches $5,225
KDL-46X5050 46 inches $4,354
KDL-40X5050 40 inches $3,380
KDL-52X5000 52 inches $5,051
KDL-46X5000 46 inches $4,182
KDL-40X5000 40 inches $3,136

Bravia W series

KDL-52W5000 52 inches $4,791
KDL-46W5000 46 inches $3,920
KDL-40W5000 40 inches $2,874

Bravia V series

KDL-52V5000 52 inches $4,443
KDL-46V5000 46 inches $3,572
KDL-40V5000 40 inches $2,526
KDL-46V3000 46 inches $3,485
KDL-40V3000 40 inches $2,352

[Easy Rider]

Hartstikke mooi dit maar ik mis toch nog steeds kleine Full HD schermen zo rond de 26" terwijl dit toch mogelijk moet zijn, ik kan me ook niet voorstellen dat hier geen vraag naar is zelf hoef ik geen 32" scherm op mn bureaublad namelijk.

[Shiver23]

Het zijn tv's. Geen monitors. Bij TV-kijk afstand heeft een hogere resolutie totaal geen voordeel omdat je het verschil niet ziet.

[flowerp]

Hartstikke mooi dit maar ik mis toch nog steeds kleine Full HD schermen zo rond de 26" terwijl dit toch mogelijk moet zijn,

Die er zijn er wel zeker, je hebt een 24" 1920*1200 model en een 27" 1920*1200 model van Dell.

[Verwijderd]

Klopt, ik mis ook de kleinere modellen. Ten opzichte van de meeste huidige televisies haal je met 40" echt een loebas van een televisie in huis. Een goed half jaar geleden hebben we hier ook een Bravia in huis gehaald van 26" wat toen al een groot verschil was met de vorige televisie (die kapot was). 32" hebben we even geprobeerd maar dat was véél te groot, wat moet eentje van 40" dan wel niet geven.. Elke huiskamer is natuurlijk wel anders en daar hangt uiteraard veel van af.

Toch denk ik dat Sony hier een deel van de markt links laat liggen. Volgens mij gaan ze er te veel van uit dat bij elk gezin dat zo'n televisie koopt er elke avond wel een of andere film gespeeld wordt en overdag spelen de kids met de Playstation (bij wijze van spreken).
Er zijn echter ook gezinnen waar de televisie enkel 's avonds aan staat om wat doodgewone programma's te bekijken en het nieuws en dergelijke, en die eisen heus niet zoveel van hun televisie. Een 26 á 32" is dan meer dan groot genoeg, bovendien hebben die gezinnen ook geen 2000+ euro over voor een nieuw televisietoestel, zoveel wordt die immers toch niet gebruikt.

[FireStarter]

Over 3 jaar kan je voor 500 euro een 32"/40" tv kopen denk ik.

Je komt er niet onderuit dat een tv in de toekomst zo'n formaat gaat krijgen.

[Godjira]

Sony heeft vaak mooie schermen, maar kwa prijs vind ik ze het niet waard. Een dergelijk scherm komt niet bij mij op de televisiekast te staan. Ik zal eerder voor een degelijke Samsung kiezen waarvan de prijzen gunstiger liggen.

[Verwijderd]

Daar ben ik het mee eens; De prijs is erg hoog, vergeleken met met schermen die net zo goed zijn.

Daarnaast houdt ik persoonlijk ook nog rekening met het feit dat het een Sony is; Er komt namelijk geen Sony meer in mij huis zolang zij komen met rootkits op CD's, ARccOS, en andere DRM-vervuiling (BR+), en daarnaast ook nog eens dingen als RipIt4Me op schandalige manier van het internet af chanteren (om van illegale BR sponsoring maar niet te spreken).

Als consument orienteer ik me namelijk niet alleen op de kwaliteit van het product, maar ook op het gedrag van de leverancier in het algemeen. En Sony verdien in mijn ogen op dit moment geen enkele support

[SunnieNL]

Ik neem aan dat je dan ook controleert bij het spul wat je koopt wat er intern gebruikt wordt? Sony levert namelijk ook aan andere fabrikanten en je zal verbaasd zijn hoe veel het sony of philips (lg) intern is

Overigens zul je waarschijnlijk ook erg weinig dvd's, cd's etc in huis hebben? Aangezien de meeste moederbedrijven erachter allemaal DRM willen op hun muziek (uit bv. itunes)

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 22 juli 2024 16:43]

[Verwijderd]

Jup da's correct. I-tunes gebruik al helemaal niet, en ik heb de voorkeur voor HD DVD boven BR. Ik vermijd door Sony geproduceerde CD's en films, en geef ruiterlijk toe dat ik die liever download dan dat ik ze koop (om de hierboven opgegeven reden). Ben dan ook een groot fan van Doom9

En ik ben een heel groot tegenstander van de beperkingen die DRM mij als consument oplegd. Één van mijn kinderen hoeft maar eventjes te spelen met een DVD en er krassen op te maken, en ik ben de pineut en moet dus weer geld uitgeven voor een nieuwe. Waarom mag ik geen backup maken ? Sony is nu eenmaal de grootste DRM-moloch te wereled (naast de eerder door mij genoemde techniken zijn ze bv. ook eigenaar van bv. SecuROM).

En qua apparatuur: Ik ben fervent voorstander van Harman/Kardon en Denon. En in die producten zitten echt niet veel onderdelen van Sony.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:43]

[Supremo]

Dat vind ik wel hypocriet. Niet voor betalen en wel hebben.
Kijk, als je dan toch boycot, doe dat dan ook goed.

Illegale BR sponsoring? Voorbeeld?

[Verwijderd]

140 euro per PS3, de enige fatsoenlijke BR speler die te krijg is. Overigens; HD DVd heeft ook die sporen. Er is niet voor niets een onderzoek opgestart door mevrouw Kroes van de EU

Leuk leesvoer: http://www.doom9.org/no_choice.htm

Maar ju genoeg over dit onderwerp. VOOR MIJ PERSOONLIJK geld dat ik Sony zo veel mogelijk probeer te vermijden, dus deze TV's komen er bij mij niet in. Voor iemand anders zullen er zeker weten andere argumenten gelden.

[Andros]

Ben het volledig met je visie op Sony eens, die woorden hadden van mij kunnen zijn. Maar trek eens iets open van Harman/Kardon, daar zitten serieus veel Sony chips in...

[Madshark]

En qua apparatuur: Ik ben fervent voorstander van Harman/Kardon en Denon. En in die producten zitten echt niet veel onderdelen van Sony.

Jij weet dat Denon hardware door Sony geproduceerd wordt ?

[Verwijderd]

Nog maar een keer dan: Da's dus pertinent niet waar. In de tijd van de Minidisc heeft Denon zelfs alle moeite getroost om een Sony-vrij apparaat te maken, door het gebruik van chipsets van Sharp. Als jij beweert dat Sony Denon's produceert, dan kan je beter met bewijzen komen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:43]

[porn*]

Ach 't is maar net wat je wilt. Als ik deze naast m'n Samsung zie staan zie ik echtwel wat verschil. Of dat beetje kwaliteitsverschil de extra kosten waard zijn moet ieder voor zich uitmaken. Ik heb in ieder geval eieren voor m'n geld gekozen en ben nog steeds dik tevreden met m'n Samsung

[DJkim]

Sony panelen komen van Samsung fabriek. Alleen software en vormgeving wordt door Sony verzorgd.

[Carbon]

Die fab. levert alleen de kale LCD panels.
De overige hardware (backlight, scaler, tuner, DVB decoder) wordt door Sony zelf gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 22 juli 2024 16:43]

[Verwijderd]

Samsung en Sony hebben gezamenlijk een fabriek (S-LCD is de naam van het joint venture Samsung-Sony). Op de een of andere manier heeft Sony wél een veel betere beeldkwaliteit. Tja, of dat nou door de schermen komt of door de andere onderdelen van de tv mag Joost weten, maar zo'n reactie zegt iig niks. Niks over de kwaliteit, niks over het verschil in prijs, etc. Of denk je echt dat Sony er belachelijk hoge marges aan overhoudt in vergelijking met Samsung/LG/etc.?

Wie zegt trouwens dat Sony de LCD-panelen van betere kwaliteit niet krijgt voor de duurdere modellen en dat Samsung (voor hun goedkopere tv's) geen genoegen neemt met de mindere panelen? Zelfs op hetzelfde productieproces kunnen de producten van elkaar afwijken.

Persoonlijk vind ik de LCD-tv's van Samsung vre-se-lijk. Dan kun je net zo goed een schaarse CRT-HD-tv van Samsung kopen van 32" (even 'Samsung WS-32Z' intikken op een vergelijkingssite en je vindt er zo nog een paar), aangezien die voor een hele nette prijs (600 - 700 euro) gewoon mooie kwaliteit leveren. Dan moet je die 'dikke kast' (wat ontzettend meevalt bij die tv's, CRT-tv's worden ook 'beter') maar voor lief nemen. Persoonlijk vind ik de stap tussen een normale beeldbuis-tv en een goedkopere (Samsung- of LG-)LCD-tv veel te groot. Doe het dan in één keer goed, of doe het dan niet.

[Verwijderd]

Klopt, bovendien bieden de meest Samsung modellen meer aansluitmogelijkheden en een veel lagere prijs, plus een jaar extra fabrieksgarantie

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 16:43]

[Hardware Junk]

Het is niet net wat je wilt, maar kan betalen. Wat me op valt is dat de Sony Bravia schermen dikwijls 2x zo duur zijn dan de concurrent. Voor een gemiddeld inkomen niet snel weggelegt dus, al wil iedereen het vast graag.

Waar een wil is, is een weg. Of in de schulden, of bijv. een LG of Samsung.

[Bart©]

Vaak als schermen echt tweemaal in prijs verschillen dan ligt dat meestal ook aan de functies en opties zoals HD Ready vs. Full HD.

[rvrbtcpt]

Bekijk een 40X2000 maar eens met een standaard kabel signaal.
Dat was niet te onderscheiden van het digitale signaal (zelfde zender, zelfde tv, zelfde kabel aansluiting)

De engine die daarin zit is het geld toch wel waard, en zwart is ook echt zwart.

Maar je moet het geld er inderdaad voor over hebben.
Je kunt voor hetzelfde geld ook nu een goedkoperen nemen die de helft kost en dan over een jaar of vijf nog eens doen.

[MAX3400]

Een degelijke Samsung? Dat is net zoiets als dat je een erotische catalogus zou vullen met degelijke Hema-onderbroeken van 6 vierkante meter stof. Het beeld wat je wil overbrengen komt dus niet tot zijn recht!

Misschien dat ik bevooroordeeld ben maar Samsung is wat mij betreft echt onderaan de zogeheten voedselketen te vinden qua technologie in hun TV's en de bijbehorende beeld- en geluidskwaliteiten. En dat weerspiegelt zich meteen in de prijsstelling die ze neerzetten voor de consument.

No offence maar op het moment dat iemand ook maar denkt aan resoluties van 720P of hoger al dan niet in combinatie met redelijke high-end apparatuur zoals HD-DVD of BluRay, loop dan Samsung gewoon voorbij en spaar nog een paar maanden voor een echte TV!

[rst77]

Als de tv-tuner die Sony gebruikt deze keer wel fatsoenlijk is, wil ik er misschien wel over nadenken om zo'n model te kopen. Tot nu toe zijn die Bravia schermen alleen mooi met digitale tv.

[PegOpDeWeg]

Kan iemand mij vertellen wat een D5 input is, op de achterkant van de X serie zie ik deze namelijk

[Damandan]

Een D5 input is volgens mij de Japanse variant op HDMI. Het is in ieder geval bedoeld om een HD-compatible apparaat op aan te sluiten. (Mijn component aangesloten JVC-LCD wordt met de nvidia-drivers soms ook als D5-aansluiting gezien)