Sony streamt Hancock naar Bravia-tv's voor dvd-release

Sony zal voorafgaand aan de dvd-release van de film Hancock, deze rolprent via Bravia Internet Video Link verhuren. Op die manier is de film exclusief te bekijken door eigenaars van een Bravia-tv.

De Bravia-tv's van Sony kunnen desgewenst voorzien worden van de Bravia Internet Video Link-module, een apparaat van driehonderd dollar dat internetvideo naar de tv kan streamen. Om deze in juli geïntroduceerde hardware en de bijbehorende diensten onder de aandacht te brengen, zal Sony de Hancock-film gedurende twee weken exlusief aan eigenaars van de benodigde hardware beschikbaar stellen.

De eigenaars van een Bravia-tv en bijbehorende streaming-module kijken de Hancock-film echter niet gratis: een periode van 24 uur kijkplezier kost tien dollar. Huurders krijgen echter wel een cadeau van Sony: het bedrijf geeft de blu-ray van de film weg. Hancock zal in drie versies te bezichtigen zijn: een hd-versie van 720p en twee versies die lagere eisen aan de bandbreedte van de internetverbinding stellen. Amerikaanse Bravia-bezitters kunnen Hancock van 29 oktober tot 10 november huren. Sony zou overigens van plan zijn om meer films op deze manier exclusief te streamen voorafgaand aan de dvd-release, en zou daarover in overleg zijn met een niet nader genoemde partij.

Reacties (29)

[jdm8]

De eigenaars van een Bravia-tv en bijbehorende streaming-module kijken de Hancock-film echter niet gratis: een periode van 24 uur kijkplezier kost tien dollar. Huurders krijgen echter wel een cadeau van Sony: het bedrijf geeft de blu-ray van de film weg.

Dit snap ik even niet. Je huurt de film voor $10 (wat ik wat te duur vind) en daarna krijg je de blu ray? Dus eigelij kkoop je de blu ray maar je kunt hem al kijken voordat hij binnen is?

Overigens vond ik de film wel vermakelijk, maar niets bijzonders. Helaas met een origineel idee toch een afgezaagd verhaal gemaakt (vooral het begin was leuk, daarna steeds minder). En de hele reden waarom Hancock zo is vond ik ook nogal vergezocht.

[Reactie gewijzigd door jdm8 op 23 juli 2024 01:46]

[Verwijderd]

al kunnen kijken voordat je hem binnen hebt - lijkt mij prima in orde.. en een blu-ray film kost normaliter ook meer dan $10 dus dat zit ook wel goed.

over de film zelf... ach, het was een vermakelijke film... de grappen en grollen uit het begin kan je ook niet eeuwig aanhouden - dan krijg je vanzelf het niveau dat films als Disaster Movie en de meeste films van de broertjes Wayans.. *gaap*
Dat de reden dat Hancock zo is vergezocht is, mjah... Superman was ook maar een normaal persoon op een planeet waar blijkbaar iedereen zo sterk/snel/etc. was, een planeet die boem deed, hij naar Aarde werd gestuurd om een lullige reden, maar blijkbaar konden ze niet voorkomen dat er wat kristallen meegeslingerd werden waar de knakker niet tegen kan.. eerst alleen groene maar naarmate het Superman 'universum' groeide kwamen zo'n beetje alle kleuren van de regenboog met allerlei idiote effecten naarvoren.
Zelf zie ik de uitleg nabij het einde wel weer als goed materiaal voor een prequel; misschien iets over hun wereldje en hoe/waarom deze uiteindelijk zo zelf-destructief was geworden.

[hiostu]

Zelf zie ik de uitleg nabij het einde wel weer als goed materiaal voor een prequel; misschien iets over hun wereldje en hoe/waarom deze uiteindelijk zo zelf-destructief was geworden.

Ik krijg het vermoeden dat je de film nog maar een keer moet kijken...

[Verwijderd]

nee hoor... *spoilers volgen*

ze hebben met z'n allen een leuk bestaan als zo'n beetje 'goden' (vanuit ons perspectief iig, maar Mary gebruikte die benaming zelf), met als 1 rare twist dat als ze dicht bij elkaar zijn, ze net zo sterfelijk (letterlijk en figuurlijk) worden als een gewone mens. Waarom? Omdat ze dan hun leven kunnen leiden zoals gewone mensen.

Tenzij ze zomaar ineens met z'n allen dachten "ach, 't zou ook wat" en vrolijk met elkaar rond gingen dartelen en blijkbaar dood gingen zonder nageslacht (wat dan ook weer gewoon sterfelijk zou zijn, anders is 't raar dat ze uit zouden sterven), moet er toch een verhaal zijn -waarom- dat zo gegaan is; en waarom Hancock en Mary de laatste twee zijn. Werk dat verhaal (van een gemeenschap van Goden naar stervelingen) uit en voila... de prequel is geboren.
Gewoon het kleine beetje informatie wat je in de film krijgt uitwerken, dus.

Hetzelfde geld voor Wanted en Jumper (Jumper al helemaal; daar was te veel verhaal in te weinig film gepropt en de backstory niet volledig uitgewerkt, waardoor de film veel te gehaast aanvoelt).

[Finraziel]

Superman is dan ook een van de minst goed uitgewerkte superhelden imho... Overigens heb je zijn backstory niet correct, op zijn thuisplaneet hadden ze helemaal geen superkrachten, die zouden door onze zon komen (niet dat het verhaal daar aannemelijker van wordt).
Maar goed, als je naar andere superhelden kijkt dan zitten die toch heel wat beter in elkaar qua personage/achtergrond (batman of spiderman of zo).

[Deurges]

Vergezocht...? Tis een superheld... Zelfde als mensen naar Batman/Ironman/Hulk/Punisher kijken en het dan een "over de top" film vinden..
Tja dat krijg je met films gebaseerd op een strip... Dat weet je van te voren...

Hancock was eens wat anders dan de "normale" superhelden films.. Ik ga hem zeker op Blu-ray halen.


*ontopic* Ik snap nog steeds niet waarom wij hier niet het Amerikaanse systeem hebben en iedereen een digitaal kastje heeft met dezelfde kosten en Pay Per Vieuw kanalen...

Nu komt Sony weer met wat aparts (zelf in de states) Lijkt me beter als ze een fatsoenlijk streaming programma maken met hun kanalen om vanuit de pc rechtstreek op de Bravia te kijken...

[Reactie gewijzigd door Deurges op 23 juli 2024 01:46]

[MAX3400]

Dus eigelij kkoop je de blu ray maar je kunt hem al kijken voordat hij binnen is?

Daar heb je ongeveer wel gelijk in en gezien het feit dat Hancock in de bioscopen niet echt het aantal bezoekers trok wat Sony verwachtte, zijn ze nu de film enigszins aan het pushen in het retail-circuit.

- Hancock op SD voor je PDA
- Hancock op pay-per-view voor Bravia Internet Video
- Hancock op BD-schijf voor andere doeleinden

Ik ruik gewoon een enorme marketing-hype; Hancock is nog niet eens zo lang geleden in de bios geweest en nu al "on demand" te verkrijgen.

[Fireshade]

Ik ruik gewoon een enorme marketing-hype; Hancock is nog niet eens zo lang geleden in de bios geweest en nu al "on demand" te verkrijgen.

Klopt, in Europa.
Maar zoals gewoonlijk was Hancock "eeuwen" geleden eerder in Amerika in de bios te zien dan in Europa. Deze aanbieding is dan ook voor de Amerikaanse markt.

De film heeft inderdaad relatief weinig vraagwaarde, vergeleken met bijv. Spider-Man. Al met al denk ik ook dat Sony deze geflopte film in dit soort experimenten steekt om toch wat verliezen goed te maken.

[traaymakers]

hoezo, de laatste jaren liggen releasedata van grote producties vrij dicht op elkaar. In amerika kwam Hancock bijvoorbeeld 1 week eerder uit dan in Nederland. En een worldwide box-office van $623,546,274 waarvan $395,600,000 buiten amerika. lijkt me niet bijzonder slecht bij een budget van 150 miljoen, toch wel wat meer dan break-even en zeker geen flop.

[m_snel]

Weet ook niet waar je dit op moet aansluiten, heb zelf zn tv maar er zit niet echt een aparte aansluiting op.

Lijkt me gewoon een kastje wat je op elke tv kan aansluiten of mis ik iets?

[Woy]

Het lijkt mij over dit apparaat te gaan http://www.sonystyle.com/...921665090966&tab=Features

Maar ik zie niet zo snel dat dit ook in europa te verkrijgen is

[Verwijderd]

idd, US only
Aansluiting hiervoor ontbreekt op de EU Bravia's

[Robby517]

"een apparaat van driehonderd dollar dat internetvideo naar de tv kan streamen. "

ligt het nu aan mij, of wordt hier daadwerkelijk wel heel licht gegaan over het feit dat het apparaat 300 euro kost. Als een verkoper bij mij afkomt van, "ja je kunt nu zelfs een module bijkopen waarmee je toegang hebt tot sony's video on demand service, moet je slechts 300€ voor betalen", dan zal ik toch eens opkijken en mij afvragen waarom ik in godsnaam 300 euro zou betalen en ik uitendelijk nog niets heb, enkel toegang tot een dienst die mij in staat stelt films te huren.

[MAX3400]

Je hebt inderdaad gelijk dat het apparaat relatief beperkt lijkt in de mogelijkheden ware het niet dat het linkje in bovenstaand artikel verwijst naar een ander nieuwsbericht op T.net waar wat meer mogelijkheden van het apparaat worden genoemd.

Aan de andere kant kan je ook beredeneren; het apparaat wordt van jou en als je het niet langer meer op prijs stelt of het valt tegen, kan je het weer verkopen. Dit in tegenstelling tot sommige tuners of settop-boxen die je in Amerika kan "huren" bij een bepaald type TV-aansluiting (waar je ook extra moet betalen als je dan een film wil huren online). Ik weet niet precies wat maandbedragen zijn maar als je "even" een paar jaar zo'n ding huurt, vermoed ik wel dat je al richting de 200 dollar gaat.

Eigenlijk is dit apparaat dus een marketing-verhaal van Sony om hun partnerschap met bepaalde bedrijven te pushen met het grootste verkoopargument dat het naadloos samenwerkt met uw nieuwe Bravia en met een mooie Crossbar-interface.

[The Zep Man]

"een apparaat van driehonderd dollar dat internetvideo naar de tv kan streamen. "

ligt het nu aan mij, of wordt hier daadwerkelijk wel heel licht gegaan over het feit dat het apparaat 300 euro kost.

Het apparaat kost geen 300 euro.

[addictive]

Hancock wordt ook geleverd bij de Sont X1, de telefoon die volgende maand op de markt komt. Dus ze zijn de film wel flink aan het promoten zeg

[Verwijderd]

3 films huren kost al 10 euro bij videotheken wat is er mis met 24 uur film kijken voor 10 dollar/euro.. Is hancock al verkrijgbaar op dvd dan ? Ik dacht het niet.. komt pas 11 november uit.

[Fire69]

Omdat je voor die 10€ dan 3 films hebt ipv 1?

[ronny]

Nou dat vind ik anders wel een groot verschil
Apple is 2.5x goedkoper. Want hoevaak gebeurt het dat je binnen 24 een film 2 of meer keer wilt bekijken?
1 keer kijken of 24 uur is voor mij gelijk aan elkaar.