Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties

HP komt met negen nieuwe printers voor de consumentenmarkt en zes modellen voor bedrijven. Bovendien lanceert het bedrijf dinsdag een promotiecampagne van 300 miljoen dollar om op webservices gebaseerde printdiensten te promoten.

De Photosmart A526 is een draagbaar apparaat dat alleen foto's op een formaat van 10 bij 15 cm kan afdrukken. De printer is voorzien van een 2,4-inch-scherm, geheugenkaartondersteuning en een knop om rode ogen te verwijderen. De mobiele printer komt in de VS in september op de markt voor 100 dollar. De Photosmart A626 is het grotere broertje van de A526. Het model bevat een 4,8-inch-touchscreen waarop de gebruiker foto's kan bewerken voor deze uitgeprint worden.

Een opvallende nieuwe verschijning in de Photosmart-familie is het A826 Home Photo Center. Via de bijgeleverde pen kunnen gebruikers op het 7 inch metende touchscreen hun foto's verbeteren, voorzien van afbeeldingen en kaders en vervolgens meteen afdrukken. Het apparaat krijgt een prijs van 250 dollar mee, maar het is niet helemaal duidelijk op welk type gebruiker HP zich richt met dit fotocentrum. In een gesprek met Tweakers.net gaf het bedrijf ook zelf aan dat het nog niet precies wist hoe de ideale koper van dit apparaat eruit ziet. 'Misschien een moeder die op een verjaardagsfeestje van haar zoontje de net gemaakte foto's mee wil geven aan bezoekers', aldus een woordvoerder.

HP A826
De Photosmart A826

De Photosmart C4385, C6280 en C7280 zijn alles-in-één-modellen waarvan de eerst- en laatstgenoemde draadloos kunnen printen. De C7280 is het meest uitgebreide model en als enige voorzien van fax-mogelijkheden. De Photosmart C8180 is ook van het type all-in-one, maar moet een fax ontberen. Wel beschikt dit model over een ingebouwde dvd-brander, inclusief LightScribe-functionaliteit. Bovendien ondersteunt de C8180 bluetooth zodat vanaf een mobiele telefoon geprint kan worden. Het apparaat zal in de VS 400 dollar gaan kosten.

HP C8180
De Photosmart C8180

De Photosmart D5360 en de Deskjet 6988 zijn gewone printers zonder toeters en bellen. De Deskjet-modellen slikken geen geheugenkaarten, maar zijn met een printsnelheid van 36 pagina's per minuut voor zwart-wit en 27 in kleur wel sneller dan de Photosmart, die 32 pagina's per minuut in zwart-wit en 24 in kleur kunnen afdrukken. Bovendien kunnen de Deskjet-modellen ook draadloos printopdrachten ontvangen.

Voor kleine bedrijven komt HP met de LaserJet M2727 MFP-serie, die voorzien is van een 450MHz-processor en 64MB geheugen, dat op te waarderen is tot 320MB. Dankzij de instant-on-technologie van HP hoeven gebruikers van dit type minder lang te wachten op het eerste printexemplaar. De Officejet Pro K8600 is gericht op de grafische markt: het apparaat kan volgens HP 13x19-inch-prints op laser-kwaliteit afdrukken. De Officejet H470 is een zakelijk model dat over bluetooth en wifi beschikt, terwijl de LaserJet P1005 en P1006 alleen geschikt is voor één pc met usb-verbinding. De LaserJet P1505 daarentegen kan via bekabeling vijf gebruikers bedienen. Alle consumentenmodellen moeten nog dit jaar op de markt komen, de zakelijke printers komen eind dit jaar en begin 2008 beschikbaar. De precieze Europese verschijningsdata en prijzen zijn nog niet bekend.

Om de toegenomen connectie tussen printen en internet te benadrukken begint HP een reclamecampagne van 300 miljoen dollar. De printerfabrikant hoopt nieuwe klanten te werven met internetdiensten als het online ontwerpen van businesscards en briefpapier. Ook werkt het bedrijf samen met Microsoft en Yahoo om HP's fotoafdrukservice Snapfish onder de aandachte te brengen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Laat HP eerst hun driver support maar eens op orde krijgen. Om een voorbeeld te geven: bij de driver support pages voor bijvoorbeeld de LaserJet 1015 staat dat drivers voor windows XP x64 er binnenkort komen met daarbij last updated: 15 januari 2006. Dit is bepaald geen uitzondering. Vista drivers voor printers die nu in de winkels liggen zijn er ook vaak nog niet. Zolang die situatie niet verbeterd pas ik even met de aanschaf van HP printers.
HP faalt gewwon veel algemener in dit departement. Kijk maar eens naar de grootte van een recente driver. Waar dit veel vroeger al eens een MB groot was, is dit ondertussen uitgegroeid tot 130MB (minstens 1 geval waarvoor ik die driver ooit eens heb geprobeerd te installeren). OK, de harde schijven zijn misschien wel groter geworden, dus veel mensen trekken zich er niets van aan, maar volgens mij wijst dit op een slecht functionerend 'driver-team'.

Ik heb bij elke HP multifunctional zonder uitzondering al problemen gehad om de drivers correct te laten werken. Onder linux kan je deze laten werken middels enkele generische drivers van enkele KiloBytes groot... *zucht*

/EDIT: even aanvullen: Brother-printer-drivers wegen heel wat minder zwaar en leveren uitstekende support. Het valt me ook op dat als je eens rondkijkt op administraties / op griffies, dat je enkel Brother of Minolta ziet staan... Ik zou dus nooit meer HP aanraden.

[Reactie gewijzigd door zenlord op 28 augustus 2007 14:14]

Gisteren bij mijn vader één of andere HP multifunctional geinstalleerd. Daarvoor moest minsten 400MB schijfruimte vrij zijn! 8)7
Hier op't werk hebben we met de Laserjet 3055 ook een probleem. Thuisgebruikers die maandelijks ettelijke gig's aan dataverkeer over hun adsl hebben omdat de driver constant naar een server van HP zit te connecteren! :/
Hmmm, maakt mijn keuze voor een printer wel weer moeilijk.
Heb al 2 Brother laserprinters gehad maar daardoor wel het idee dat ik geen interesse heb om nog ooit een Brother printer te gebruiken. Na nog geen jaar krijg ik alleen maar grijze pagina's. Geldt voor beiden. Mag ik de drum al vervangen, nog voor ik de toner heb vervangen.
Misschien print ik niet genoeg?
Heb sinds een 2 maanden een C5180 staan, hangt direct op het netwerk via de ingebouwde NIC. Ideaal, gebruiken totaal 8 computers dat ding. Qua foto's komt er echt een goede kwaliteit foto uit, die zeker beter is dan wat je bij de Hema, Kruidvat of andere centrale krijgt. Vergeleken met de lokale boer met eigen afdrukfaciliteiten ligt het gelijk.
een mooi gamma waar HP nu weer mee op de proppen komt. Wat is me wel afvraag is of dat draadloos printen eigenlijk ook zo goed in elkaar zit? Als je grote printjobs hebt, is die connectie dan niet de vertragende factor? Ik heb er zelf geen ervaring mee. anyone?
Ik heb zo het idee dat zelfs een 11 Mbit verbinding een stuk sneller is dan het mechanische stuk dat de inkt op het papier moet krijgen.
Maar zijn dat processen die tegelijkertijd of na elkaar uitgevoerd worden?
Eerst zenden natuurlijk. De printer moet de data hebben. Maar als je ook maar 1% sneller kan zenden dan dat de printer het kan verwerken is de snelheidsbepalende stap het printen zelf en niet het zenden. Hij begint al met printen voordat het laatste teken is overgestuurd.
Ik heb al jaren de Canon IP4000R (b/g), en buiten het feit dat hij inderdaad iets trager print (in vergelijking met USB), heb ik er nooit problemen mee ondervonden bij het printen van photoshop documenten.
Wat moet je met een printer met een dvd-brander erin? :?
De A526, A626, en A826 Home Photo Center zouden een goede optie zijn voor de fotograaf on the go die bijvoorbeeld tijdens evenementen foto's maakt van het publiek, en ze meteen kan verkopen.

Mits er battery packs voor beschikbaar komen (tip voor HP! ;) )
Ik dacht eerlijk gezegd aan mijn grootvader die fotograferen de max vindt, maar een pc te ingewikkeld. Een mooi fotoprintertje met degelijk schermpje is een prima optie imho.
Natuurlijk hangt voor dat publiek veel af van de interface: kleine knopjes en ellenlange menu's zijn beide no-go's.
in de praktijk denk ik dat deze reeks veelal terecht zal komen bij mensen die sowieso het duurste of hetgene met de meeste opties kopen; gadgetfreaks.

[Reactie gewijzigd door the_stickie op 28 augustus 2007 12:19]

Wel een beetje duur om even te printen om te zien of de foto goed gelukt is of niet,
op de kleine schermpjes kun je de kwaliteit niet goed inschatten.
Op formaat 10x15? Wie wil daar nu voor betalen? Bij evenementen is er overigens altijd wel 220 V aanwezig, anders neem je een aggregaat o.i.d. mee.
en hoeveel nieuwe cartridges hebben ze gemaakt?
voor elke type een verschillende kleuren, foto en zwartwit cartridge. Dus waarschijnlijk aardig wat :Y)
Zolang je deze nog steeds niet per kleur kunt vervangen, voor mij geen HP meer. En dat terwijl ik ooit Deskjet-gebruiker ben geweest van het allereerste uur.

Nu ik er over nadenk; daar zou de milieu-lobby ook wel eens wat aan mogen doen. Concurrenten als Canon en Brother hebben een veel betere inktvoorziening op dat gebied.
HP heeft nu al modellen waarvan je per kleur kunt vervangen. Die hebben zelfs 5 kleuren cartridges en en aparte zwarte. Printers die dit hebben zijn de D5160 en de D6160. Een all-in-one die dit heeft is de C5180.
Informeer u eens fatsoenlijk... afzonderlijke inkt cartouches kan je krijgen bij HP, en dit voor oa de C5180 - C6180 - C7180 en de nieuwere C6280-C7280-C8180. Dit is al een tijdje mogelijk dus.
Afzonderlijke cartouches wil nog niet zeggen dat het milieuvriendelijker is. Zoek er het verbruik maar eens op na, en je zal zien dat die qua verbruik vaak gelijk lopen, of HP zelf beter scoort met 1 zwart/1 kleur cartouche.

Trouwens, kan je stelling ook omdraaien, voor't milieu is 4 cartouches per printer ook niet meteen beter. Meer verpakking, 4 cartouches,...
ik begrijp nog altijd niet dat die flashkaartlezers in die printers zitten. je wilt je foto's toch veel liever eerst even op een groot scherm bekijken, vlekjes weg toucheren, foto's uitsnijden, rechtzetten etc. en dán pas printen?
Tja, jij misschien, maar de meeste consumenten willen dit niet. En die weten ook niet dat je bij de meeste merken kwaliteit verliest als je rechtstreeks afprint vanaf het interne geheugenslot.
Wat bedoel je met het verliezen van kwaliteit als er direct van het geheugenslot wordt geprint? Heb je daar een bron van?
Dat weet toch iedereen, dat de bits en bytes op een flash-kaartje van mindere kwaliteit zijn? Wel een mooie schrijffout ('interne' geheugenslot i.p.v. 'ingebouwd').
Dat begrijp ik niet: de bits and bytes zijn van mindere kwaliteit, 0 is minder 0, 1 minder 1?? Onzin natuurlijk wat je zegt
De iets of wat gevorderde tweaker of fotograaf wel. Maar de huis-tuin-keukengebruiker trekt zich daar weinig van aan. Die willen gewoon kunnen printen, en liefst zo snel mogelijk.
Ik gebruik de kaartlezers in mijn printer om ze te copieren naar mijn systeem, op die manier hoef ik geen aparte kaartlezen op mijn pc aan te sluiten (ten kosten van een USB poortje).
Gewoon lekker simpel en de printer wordt er niet groter door... Ik heb nog nooit vanaf kaartje rechtstreeks afgedrukt, maar sommige zullen dat ook wel handig vinden denk ik.
--maar zijn met een printsnelheid van 36 pagina's per minuut voor zwart-wit en 27 in kleur wel sneller dan de Photosmart, die 32 pagina's per minuut in zwart-wit en 24 in kleur kunnen afdrukken. --

Voor de snelheid hoef je je blijkbaar geen laserprinter meer te kopen...
Ik ga er vanuit dat dit op de laagste kwaliteit is; iemand een idee hoe sterk de snelheid afneemt bij hogere kwaliteitsinstellingen?
Ik zou niet al te veel waarde hechten aan die opgegeven snelheid, dat is waarschijnlijk alleen van toepassing op documenten die heel erg op de printer zijn toegesneden.

Als voorbeeld:
Zelf heb ik een Canon iP4300, volgens de specificaties doet die 30ppm in zwart/wit max, 14,8 op stand 'normaal'. Maar als ik plain text print, niks fancy, op de laagste kwaliteit ('fast' in de instellingen), knalt hij er nog maar 12 ppm uit. De kwaliteit is dan nog steeds prima, en ik vind het meer dan snel genoeg, daar niet van, maar het is niet wat ze beloven qua snelheid.
Toch veel leuker om via de Hema ofzo een professioneel ogend fotoboek te maken dan eerst foto's 10x15 te moeten uitprinten en dan in een fotoalbum te plakken?

Leuk voor in een lijstje of om "pasfotootjes" aan mensen weg te geven. Maar daar heb je aan een standaard printer al genoeg, lijkt mij.
Die Photosmart C4385 lijkt me wel een heel interessant apparaat. Van een andere site heb ik de amerikaanse prijs weten te achterhalen ($139,-) [BRON].

Echte fotoafdrukken maak ik nooit op een printer, daarvoor heb je betere oplossingen. De All-In-One functionaliteit des te vaker.
Om vanaf je laptop draadloos te kunnen printen is voor deze prijs ineens wel heel interessant. De enige concurrent die ik momenteel ken is een Canon die voor meer dan ¤ 200,- van eigenaar verwisselt. Als de stelling Dollar=Euro klopt, dan heeft HP ineens een goede concurrent op de markt gezet!

Helaas dat er nog steeds geen losse cartridges in zitten... :(

edit:
hmzz, blijken, ook bij HP nu al, AIO's met ethernet te zijn voor een dergelijke prijs als de Canon

[Reactie gewijzigd door PaT op 28 augustus 2007 13:17]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True