Eerste onafhankelijke blu-ray-perserij in Europa opent zijn deuren

Infodisc, een fabrikant van optische opslagmedia, heeft apparatuur voor het produceren van bd-rom-schijfjes van Oerlikon gekocht. Daarmee bezit Infodisc de eerste Europese blu-ray-perserij die onafhankelijk is van de grote filmstudio's.

Door het initiatief van Infodisc krijgen Europese studio's de mogelijkheid om titels in high definition-kwaliteit op blu-ray-discs te laten persen. De fabriek zal aanvankelijk alleen enkelzijdige 25GB-schijfjes kunnen uitleveren, maar Infodisc wil zijn perserij zo snel mogelijk geschikt maken voor de productie van 50GB-dubbellaags schijfjes. Daarvoor zullen perstechnieken gebruikt worden die door Oerlikon in samenwerking met Sony DADC zijn ontwikkeld. Infodisc, momenteel vooral actief in het persen van dvd-schijfjes, zal zijn blu-ray-productielijn vestigen in de Duitse plaats Renchen.

Reacties (48)

[Verwijderd]

Mag ook wel bij vermeld worden dat HD DVD al in europa geproduceerd kon worden!

Op deze manier creeerd men (lees: tweakers) sluik-reclame

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 12 augustus 2024 02:14]

[Alex)]

Dit houdt dus in dat er ook 18+-content op Blu-ray-discs kan verschijnen, hetgeen Sony eigenlijk niet wil. Toch interessant

[Verwijderd]

Sony wil dat niet op de Sony productielijnen. Wat een ander op zijn productielijn toelaat kan hun geen bal schelen. Wat lijkt het toch altijd leuk om woorden te verdraaien en fout te interpreteren

[svenk91]

dat verschijnt er al. gewooon niet geperst door sony zelf

[SuperDre]

maar sony geeft wel ondersteuning aan de bedrijven indien die daar om vragen..

[oddish2211]

jammer dat ze weer gaan concureren op formaat ; bd rom & hd dvd
waarom niet 1 formaat en juist concureren op de spelers

[sampoo]

Ze hadden blijkbaar een beetje onenigheid. Maar ik ga voor een hybride speler or twee HD-spelers (HD-DVD en Bluray) en zolang grote filmhuizen exclusief voor het een danwel het andere ondersteunen en de kleinere filmhuizen iets meer voor HD-DVD lijken te gaan (goedkoper, zeker bij lage "oplage") kan ik niet zien dat een filmliefhebber zich op een formaat zal focussen. Ook een regiovrije (te maken) Bluray-speler en die volwassen is wat betreft de specs zal voor velen een dilemma zijn.

[ymmv]

Het is beter voor de HD-markt als er een enkele standaard komt ipv dat zowel hardwarefabrikanten als filmstudio's voor twee verschillende standaarden spelers en films moeten uitbrengen. De huidige formatenoorlog zorgt er alleen maar voor dat heel veel consumenten de kat uit de boom kijken. Een keuze voor het ene formaat, betekent automatisch dat je noodgedwongen films die alleen op het andere formaat zijn uitgebracht zult missen. Er bestaat verder nog een gerede kans dat het formaat van je keuze over 1 a 2 jaar morsdood zal blijken te zijn.

Ik denk zelf dat HD-DVD in deze strijd aan het kortste eind zal trekken. Dat formaat heeft de minste support van zowel Hollywood als hardwarefabrikanten. De filmstudio's die HD-DVD ondersteunen hebben maar 50% van de markt, terwijl de Blu-Ray-supporters 90% van alle films afdekken. Hetzelfde geldt voor de hardware-kant. Het Blu-Ray-kamp bevat namen als Sony, Philips, Pioneer, Panasonic, Sharp en Denon terwijl HD-DVD enkel door Toshiba gepusht wordt. (Samsung en LG houden zich op de vlakte en blijven neturaal met multiforma-spelers) Verder heeft Blu-Ray met de PS3 een Trojaans paard wat dit HD-formaat al in miljoenen huiskamers heeft laten verschijnen.

HD-DVD is zeker geen slecht technisch produkt, maar ik zie gewoon niet hoe een bedrijf (Toshiba) met een echte supporter (Universal) het kan redden tegen de rest van de industrie. Als Universal overloopt omdat Blu-Ray zijn huidige 60-70% marktaandeel deze kerst nog weet te vergroten, is het gedaan met HD-DVD.

Nee, geef mij maar 1 enkele standaard. Dat zorgt voor vertrouwen in HD-video, lagere hw-prijzen door meer concurrentie, goedkopere films door hogere verkoopaantallen, meer support van winkels die niet alle films dubbel in huis moeten halen en stallen, etc. Door 1 enkel formaat zijn de CD en DVD een succes geworden, door een formatenoorlog zijn eerst DAT, MiniDisc en DCC, en daarna SACD en DVD-Audio geflopt. Ik hoop maar dat HD-DVD overduidelijk faalt, dan is er een goede kans dat Blu-Ray wel kan slagen. Als de oorlog te lang doorgaat, bestaat een redelijke kans dat beide formaten het niet halen en dat zou doodzonde zijn voor filmliefhebbers.

[Reactie gewijzigd door ymmv op 12 augustus 2024 02:14]

[DingieM]

Wat dacht je van het internet en Flash?
Deze disc based formaten gaan het echt afleggen tegen het internet en Flash kaarten.
Wie wil er nou zo'n stom langzaam draaiend schijfje als je met Flash in de nabije toekomst veel meer erop kan zetten en die nog eens vele malen sneller zijn.
Dat is vooruitgang.

Internet videotheken worden ook steeds meer gemeengoed, kijk maar eens hoe populair de Live Marketplace voor de Xbox360 is in de verenigde staten. Dit jaar is het ook aangekondigd voor europa en dat ga ik zeker gebruiken, hoef ik geen geld te steken in de dure films op HD discs (beide HD DVD als Blu-Ray zijn echt duur).

En DE reden waarom de prijzen van HD spelers zo gekelderd zijn is omdat beide HD kampen elkaar bevochten. Als er maar 1 standaard is kun je gedag zeggen tegen concurrentie. Niet helemaal want flauwe concurrentie zal er nog wel bestaan tussen de hardwarefabrikanten. Ik noem het flauw want er zal maar een beetje concurrentie zijn.

[ymmv]

Op de markt voor DVD-spelers is niet sprake van een "beetje concurrentie" gezien het overweldigende aantal low-low-budget-DVD-spelers. Datzelfde zal ook gebeuren als de markt definitief voor Blu-Ray gekozen heeft. Het zal er alleen maar voor zorgen dat kleinere hardwarefabrikanten die nu aan de zijlijn afwachten wie de winnaar zal worden van de strijd, zich ook op die markt werpen nu het grote publiek de kust veilig heeft bevonden.

[Supremo]

Dus nu kan Europa ook zonder problemen 18+ content op Blu-Ray zetten?

[Brent]

Wakker worden. Ik weet dat half interweb elkaar na kakelt over het al of niet toegestane porno op bluray vraagstuk, maar Sony heeft luid en duidelijk het volgende gezegd:

In onze drukkerijen zal geen 18+ gedrukt worden, maar 3rd parties kunnen en mogen drukken wat ze willen.

[Verwijderd]

Ik vind 't positief dat dit 'n onafhankelijke perserij is, die hier in Europa Blu-ray disks produceerd.

Trouwens jammer dat hier niet de orginele bron vermeld wordt, aangezien die iets meer info bevat; First BD ROM manufacturing line in Europe

[FireStarter]

Mooi, hoor de laatste tijd alleen maar positieve verhalen over blu-ray

[Verwijderd]

Wat hoor je dan allemaal voor positieve "verhalen" over Blu Ray

Als opvolger zijnde vind ik beide kampen geen echte opvolger. De DVD was nog niet uitgerangeerd als beelddrager, als back up zijn harde schijven goedkoper en de meeste film/muziekliefhebbers hebben al een dermate grote collectie opgebouwd dat upscaling veel effectiever en goedkoper is dan opnieuw dure nieuw hardware en dragers aan te schaffen.

Verder vind ik het geen echte opvolger aangezien er opvolgers klaar staan die geen last hebben van krassen of onduidelijke houdbaarheid, daarbij denk ik aan de gehugenmodules van Samsung.

[Supremo]

Positieve verhalen:

Ondersteuning vanuit Hollywood superieur (Universal is van de grote jongens de enige die niet op Blu-Ray uitbrengt, terwijl Sony en bijvoorbeeld Disney niet op HD-DVD uitbrengen).

Op dit moment is de verkoop van Blu-Ray schijfjes veel hoger dan HD-DVD in de VS.
Spelers is natuurlijk een grote discussie, of je de PS3 dan wel of niet in de cijfers mee neemt.

BlockBuster die hun (voorlopige) voorkeur voor Blu-Ray hebben laten zien, door het aantal shops met HD-DVD drastisch te beperken.
http://life.tweakers.net/...oorkeur-voor-blu-ray.html

Wanneer ik advertenties van Amazon zie is de Blu-Ray vaak goedkoper dan de HD-DVD versie.
http://www.eproductwars.com/dvd/

Hoewel er een gerucht was dat WalMart een actie zou doen voor HD-DVD, hebben ze laatst juist een actie voor Blu-Ray gedaan. Overigens kan een WalMart verkoopactie voor HD-DVD natuurlijk altijd nog komen.
nieuws: Wal-Mart ontkent gerucht over goedkope hd-dvd-spelers
http://www.highdefdigest.com/news/show/767

Kijk, dat JIJ Blu-Ray geen echte opvolger vindt, staat helemaal los van het feit dat er wel degelijk positieve verhalen over Blu-Ray zijn.
Upscaling is niet effectiever, wel goedkoper. Bovendien zijn de audio tracks op de next-gen schijfjes vaak beter dan op DVD (nieuwe codecs tot aan lossless).

Als je nog meer verhaaltjes wil lezen, laat maar weten...

[MeNTaL_TO]

Ja, ik mis in je salespitch het verhaal dat het wel een minuut kan duren voor dat een schijf geladen is door die geweldige VM.
DVD werd pas echt populair toen iedereen thuis een dvd kon kopieeren en denk dat dat bij BD/hd-dvd ook zal zijn.

Voorlopig heb ik nog geen geld om mijn 16:9 36" Trinitron, mijn receiver en mijn dvdspeler te vervangen, dus ik wacht wel op de opvolger, films die ik in HD wil kijken download ik wel als x264, die overigens op hd makkelijk op een dvd9 passen.

[SiegeSapper]

Dat is maar de vraag, nu 64-bit en 4-8 GB in gewone computers 'gewoon' begint te worden. Als je een goed programma schrijft dat op een mooie en goeie manier van >4GB gebruik kan maken dan kan je daar prima HD-reut afspelen.

Het probleem van H.264 is dat het zo tergend lang duurt om iets encoderen, tenzij je een datacentrum vol hebt staan. Ik probeer ook zo veel mogelijk met H.264 te doen, maar het is qua processor snelheden van de huidge processoren nog niet helemaal je-dat. Maar dat gaat absoluut goed komen met de H.264 chips waar die ook mogen verkeren.

[bluppfisk]

Dat vind ik ook. De evolutie in capaciteit van zo'n schijfjes loopt achter op de vraag. 50 Gb is allang niet meer voldoende en met veel verschillende schijfjes gaan klooien is ook maar vervelend.

Waar we op zitten te wachten is een medium dat supersnel kan beschreven worden en tijdbestendig is. En liefst nog een beetje algemeen aanvaard is als standaard. Blu-ray of HD-DVD overslaan zal natuurlijk geen optie zijn, maar ik heb liever dat ze in iets anders gaan investeren dan half-assed tussentijdse oplossingen.

En voor films: zitten we nou echt te wachten op nóg hogere kwaliteit? Het verschil tussen VHS en DVD was goed merkbaar, zeker nu er gepaste televisies voor zijn, maar moet het nog hoger? Het lijkt mij nog steeds een nichemarkt hoor, voor die paar lui die supergrote televisies hebben. Vanuit die niche wordt naar de rest toe alleen maar behoefte geschept.

[Bliksem B]

Een goede opvolger van de BR-disc zou voor mij de holodisk zijn. Deze kan tot paar terabyte theoretisch halen. Nu nog 200GB. Ook al redelijk veel in vergelijking met BR of HD-DVD.
Maar op dit moment is dat nog niet echt realistisch branders en schijfjes hiervan zijn heel duur je moet dan denken aan bedragen met 3/4 nullen. En wordt nu nog alleen toegepast bij bedrijven als backup en snel verplaatsen van data.

Tot die tijd moeten we roeien met de riemen wie we hebben. DVD is inderdaad nog lang niet uitgespeeld. Het is goedkoper, makkelijker en in bijna elk huishouden staat wel een dvd-speler.

Blueray is op dit moment een goede tussen oplossing, maar als het echt aan gaat slaan, net zoals met dvd en VHS valt nog te bezien. Deze vraag kun je ook bij HD-DVD stellen.

[Verwijderd]

Blue-Ray kan ook al tot 200GB..

bron: http://www.engadget.com/2...200gb-recordable-blu-ray/

[Bliksem B]

Ja dat weet ik, maar dat is mijn punt niet.
Ten eerste Holodisk beginnnen bij een capaciteit van 200GB , en dit kan uitlopen tot 2 TB (zie ik BR niet zo snel doen)
Ten 2e, blueray werkt in feite nog steeds met het zelfde principe als cd-rom en DVD. Laser en schijfjes. Terwijl de HOLOdisk een heel andere soort tech gebruikt. Daarnaast zijn de schijfjes stukken steviger.....

[Verwijderd]

En voor films: zitten we nou echt te wachten op nóg hogere kwaliteit? Het verschil tussen VHS en DVD was goed merkbaar, zeker nu er gepaste televisies voor zijn, maar moet het nog hoger? ...

Je ziet het verschil tussen 480p en 720p erg veel op een 17 inch monitor, het vooral een stuk scherper en echt een stuk mooier. En ik kan het weten aangezien ik veel 720p matriaal op mn monitor kijk

[Verwijderd]

Ja, maar als je 480p en 1080p op een 40" scherm vergelijkt, snap je meteen waarom iedereen echt wel naar HD films wilt kijken... Tot nu toe blijft er weinig keuze over, als je nu hier in Amsterdam in de winkels kijkt heb je ondertussen al minstens 8 keer zoveel keuze in Blu-ray titels als in HD-DVD...

En moeten we nu echt weer gaan wachten op de volgende standaard die pas over zes jaar productierijp is? Het is hier in Nederland net als die breedbeelduitzendingen op TV, de eerste breedbeeld TV's kwamen 20 jaar geleden uit en we zitten nu nog naar 4:3 uitzendingen te kijken... 20 jaar geleden zond de Japanse TV al in HD uit!

[Andros]

Niet helemaal waar. Sinds een paar maanden zitten ook de commerciëlen op breedbeeld, sinds gisteren is het RTL nieuws daar bij gekomen en lopen ze dus voor op de NOS. Al heb het wel veel te lang geduurd, HD gaat ook zo lang duren hier...

[SuperDre]

Uhm.. het verschil tussen dvd en HD-DVD/BD is dus op een beetje fatsoenlijke tv vergelijkbaar met het verschil tussen VHS en dvd...

[Oscar Mopperkont]

Die opvolgers die jij nu noemt kun je niet persen en in grote getalen voor lage prijzen produceren. BR moet je niet alleen zien als een opslagmedium voor backups, maar vooral als drager van films/muziek. In dat geval zijn de door jouw genoemde opties dus geen alternatief en is het geperste schijfje in de vorm van HD danwel BR gewoon een goede opvolger van de DVD. Wat je wel als concurrent daarvoor zou kunnen zien is video on demand, aangezien dat ook in HD kwaliteit kan. Anderzijds willen mensen toch ook vaak het product thuis hebben staan. Of er uiteindelijk genoeg mensen zitten te wachten op HD of BR is desalniettemin nog maar de vraag.

[Herman63]

Yep, en nu maar hopen dat de blu-ray brander snel goedkoop ( betaalbaar ) wordt

[masterant]

Als gaat kijken naar hoeveel ze kostten na introductie en je gaat nu in pricewatch prijzen bekijken dan zal je zien dat het in een relatief korte tijd de prijs zowat al gehalveerd is. Je kan nu al voor 460 euro ongeveer een blu-ray brander kopen, eerst was dit nog dik 800 euro (!)

Verder vind ik dit een goede zet van Infodisc, alleen zullen er denk ik nog wel aardig wat blu-ray perserijen erbij moeten komen voordat de prijzen van Blu-ray films (flink) kunnen dalen. We komen er wel, geduld is een schone zaak.

edit: typo
@mic2000: hehe wist ik wel, neig alleen het telkens fout te typen

[Reactie gewijzigd door masterant op 12 augustus 2024 02:14]

[Mic2000]

Blu-Ray vriend zonder e

[Verwijderd]

Blu-ray, vriend (zonder hoofdletter R).

[Mic2000]

wijsneus , maar ik geef je groot gelijk, wat zijn we toch een stelletje miereneukers

[bbr]

Ik zie liever die hvd business eens opschieten

[ventusGallus]

Toch wel apart dat ze beginnen met single layer. in de DVD tijd begonnen de persers gelijk met double layer. Zo bijzonder is het dan misschien nog niet. DVD9 -> BR 25GB... dat is een vee kleinere stap van CD naar DVD. is de versnelling er een beetje uit?

[Verwijderd]

Waarschijnlijk kosten bespaarend. Single layer apparatuur zullen ze goedkoper aan hebben kunnen schaffen.

[MeNTaL_TO]

Echt niet, de eerste generatie waren of single layer of een flipper, dvd9 was toen nog te duur om te maken.

[Verwijderd]

Begrijp ik het goed dat deze schijven geen HDMI restricties meekrijgen? Dat zou Blu-ray toch nog een beetje meer aantrekkelijk maken.

[Verwijderd]

Nee hoor, nergens wordt daar over gesproken.

[SuperDre]

Dat heeft niets te maken met het persen, maar met wat de contentmaker voor restricties oplegt, als die een image sturen waarin HDCP benodigd voor afspelen dan zal de perser netjes de image persen...

[SjorsVN]

Mensen hierboven hadden het over dat de dvd nog niet uitgerangeerd is. Ik vraag me af wanneer de cd dat zal zijn. Als opslag/backup word hij natuurlijk niet echt meer gebruikt, maar voor muziek natuurlijk super veel. Volgens mij word de cd ook nog heel lang ondersteund.