Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: DigiTimes, submitter: aliencowfarm

VIA zal begin volgend jaar de markt voor 64bit-processors betreden. De langverwachte Isaiah-chip, die momenteel wordt getest, koppelt een laag energieverbruik aan forse prestatieverbeteringen.

Via Isaiah-soepjeDrie jaar geleden kondigde VIA zijn nieuwe Isaiah-cpu aan, maar een releasedatum in 2006 bleek veel te optimistisch te zijn ingeschat. Volgens bronnen van DigiTimes gaat het volgend jaar dan toch eindelijk gebeuren: de chip is zo goed als af. Als de validatie van de 'CN', zoals de codenaam van de x86-chip luidt, volgens plan verloopt, kan de nieuwe cpu ergens in de eerste zes maanden van 2008 op de markt gebracht worden. Net als VIA's huidige aanbod zal ook de Isaiah primair geschikt zijn voor embedded systemen, consumentenelektronica en andere lichtgewichten.

De prestaties van VIA's jongste zouden er volgens insiders niet om liegen: de chip zou gemiddeld meer dan tweemaal zo snel zijn als de Esther-core die nu als 'C7' wordt verkocht. De floating-pointprestaties zouden zelfs met een factor vier zijn verbeterd. De Isaiah heeft de toegenomen rekenkracht niet alleen te danken aan de 64bits-architectuur of de overstap van 90nm- naar 65nm-technologie. De 'V4'-fsb draait op 1,33GHz, een verbetering van 66 procent, en de L2-cache is achtmaal groter: in plaats van 128kB beschikt de Isaiah over een hele megabyte. Verder is de geheugencontroller voorzien van ondersteuning voor ecc-foutcorrectie. De extra prestaties hebben wel een prijs: hoewel de kloksnelheid ten opzichte van de voorganger 'niet noemenswaardig' is gestegen, zou de chip wel merkbaar meer energie verbruiken. Over de implementatie van de 64bits-instructieset werd helaas nog geen nieuws gepubliceerd, dus of en hoe de chipmaker zich in dat opzicht onderscheidt van het aanbod van de concurrentie moet nog blijken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Verder is de geheugencontroller voorzien van ondersteuning voor ecc-foutcorrectie.
Dat klinkt dus als een ingebakken geheugencontroller ala AMD waarmee ze ook het FSB patenten probleem van Intel oplossen.
Zonde van dat extra energie verbruik... Vond VIA's altijd juist goed voor energie zuinige systemen... Bedoel qua brute kracht kunnen ze niet echt meekomen met AMD of Intel dus moeten ze het meer hebben van energiezuinig. Ben benieuwd hoeveel meer deze chip gaat gebruiken en hoeveel meer hij presteert voor die extra watts

Edit:
Denk wel dat het toch hele mooie cpu'tjes blijven voor gewoon bureauwerk e.d.

Bestaan er eigenlijk ideeen om deze cpu's ook dual core te gaan maken?

Edit2@masterizz:
Claimen is altijd makkelijk maar het waarmaken is nog iets anders. Als we alle claims moesten geloven in computerland dan zou alles nu toch nog vele malen sneller zijn dan het al is.

[Reactie gewijzigd door SRI op 26 juli 2007 11:57]

idd jammer van het energieverbruik. Tenwoordig kun je voor laag energieverbruik ook een snelle amd of intel kopen en die naar 1 ghz underclocken. Het energieverbruik is dan niet eens zo gek veel hoger meer als de via cpu's
'Gemiddeld meer dan 2x zoveel als de C7'... zie artikel
Mooi dat de performance er goed op vooruit gaat, maar waarschijnlijk biedt VIA hiermee geen concurrentie aan AMD en Intel in het desktopsegment. Nu zijn computers met VIA cpu's uiterst zeldzaam, en vaak "ultrabudget". Ik gok dat dat weinig zal veranderen met deze nieuwe cpu.
Gelukkig zijn die VIA cpu's wel imens populair op de embedded markt; maar net daar zitten ze imho niet echt te wachten op verbeterede prestaties als dat ten koste gaat van het verbruik (en dus ruimte, want die warmte moet ook weer afgevoerd worden).
Ik denk dat de concurrentie tegen AMD en Intel wel degelijk zal verbeteren. Menigeen heeft een zelfbouw PC gemaakt om als HTPC te dienen. Nu met HDTV zal de processor toch ook beter moeten presteren, niet alleen je grafische kaart. Met een lager verbruik terwijl je betere prestaties krijgt zie ik veel mogelijkheden om nu ook zo'n HTPC te gaan bouwen.
beejte videokaart ondersteund toch wel hardwarematig HDTV? Dan maakt de processor snelheid ook weinig uit...
de 90 euro en lager range in de nieuwste generatie videokaarten heb er nog moeite mee en moet redelijk wat van de cpu grebruiken. en deze machines zijn niet zo bekend om hun geweldige graphische powers
Volgens mij en een flink aantal anderen brengen de nieuwe radeon 2400/2600 kaarten nou juist hardware hd decoding met zich mee voor prijzen vanaf 45 euro. En die hebben een zeer lage cpu belasting als belangrijkste voordeel. In combinatie met zo'n via cpu kun je straks misschien wel voor onder de 300 euro een volledige mediacenter pc bouwen.
Dit kon al aardig met de hardwarematige versnelling. alleen weten veel mensen niet hoe die aan te zetten. Speciale tip voor windows gebruikers (ook met een ander bordje of met een GPU met hardwarematige videoversnelling).

Start een DVD of HDDVD op en meet je CPU gebruik.

Zoek nu in regedit naar "HWMC" en "DXVA" en zet deze van 0 naar 1.

Met nu nog eens het CPU gebruik

Voila, je processorgebruik is in de meeste geval al gauw met 75% afgenomen!!!

[Reactie gewijzigd door masteriiz op 26 juli 2007 15:17]

Ook in de embedded word is er wel vraag naar prestaties hoor, alleen 't verbruik moet laag blijven, daarom wordt er eerder gekozen voor een zuinige proc dan een snelle...

Voor een carputer met een SSD lijkt me een CPU als dit wel briljant :P
Ha das een mooie om het interieur van de HTPC eens een fixe upgrade te geven, mits ze een mooi mini itx bordje met deze proc gaan maken... Was ook nodig, want het schiet nu net ietsje tekort voor HDTV (kan nu wel, maar met 80% load is t geen pretje...)

[Reactie gewijzigd door masteriiz op 26 juli 2007 11:53]

Mooi spul, ik heb nu een Epia EN15000 bordje en die zijn echt perfect.
Ik ben juist op zoek naar een 64 bits proc om Exchange 2007 op te gaan draaien, dit is een dus een ideale opvolger die helaas wel iets meer stroom zal gebruiken.
Ben je er bewust van dat Exchange behoorlijk wat kracht nodig heeft, en naast kracht ook ActiveDirectory?
Heb al 5 jaar een servertje staan met een PIII 750 mhz geklokt op 500 en 768MB erin.
Hierop w2k3 met active directory, IIS met .net 2.0,SQL 2000, Exchange 2003.

Als je maar 4 gebruikers en 4 werkstations hebt, gaat dat prima
...beetje tweaken.... maar ach hoe heet deze site ook al weer ;)

edit: bedoel een PIII ipv PII

[Reactie gewijzigd door Hoover op 26 juli 2007 14:44]

Exchange 2007 wil niet eens starten zonder 2Gb memory en heeft minimaal 3gb nodig om de admin tools foutloos te laten werken. Mijn setup is een dedicated exhange 2007 machine met 3gb en amd 3000 939 cpu dan werkt het prima.
ik draai behoorlijk wat pc's voor thuis application op via basis (mijn SAN Servertje, domoticasysteem en tvsettop box) en die dingen vallen best mee ... je kan ze zonder probleem passief koelen en kastjes met laptop voeding zijn goed beschikbaar dus buiten je hardeschijf hoor je niks... verbruik is ook bijzonder laag! Ik kijk zeker uit naar deze processor en zijn eigenschappen.
Ik denk dat dat energie gebruik wel mee valt, ik denk dat deze VIA cpu net als AMD en Intel wel een soort van dynamische kloksnelheid heeft, voor C7 prestaties zal deze cpu dus niet 2x zoveel energie maar bijvoorbeeld maar 1.2x zoveel energie verbruiken.

Verder blijft van snelheid/stroom/warmte verhouding van VIA processoren gewoon extreem goed.
Mooi nieuws dit, die VIA's zijn zeer leuk voor embedded systemen. Redelijke prestaties, weinig verbruik en voor een goede prijs.

Hoewel Intel en AMD tegenwoordig wel low-power producten op de markt hebben die een gelijkwaardige prestatie/watt verhouding hebben (ultra-low-voltage core2 bijvoorbeeld), is de prijs van de VIA's een heel stuk beter. Gezien deze dus 2x zo snel worden en nog goedkoper (zie bron) worden ze dus nog aantrekkelijker, hoop alleen wel dat er toch ook nog zuinigere versies van uit komen.
Hmm ik draai m'n thuis servertje op een Via Mini ITX bordje. Zat te denken om te gaan upgraden maar ik denk dat ik nog maar eventjes wacht totdat deze uit is. Wel jammer dat ze meer energie gaan gebruiken, maar als ze van de 7 naar de 12 watt gaan (bijvoorbeeld) is dit relatief gezien nogsteeds een stuk minder dan AMD of Intel heeft te bieden.
Waren er een tijdje geleden niet wat patenten afgelopen met Intel waardoor de intel-FSB en intelsocket niet meer gebruikt mochten worden? In dat geval ben ik zeker benieuwd naar het hele chipset gebeuren want dat zou dan behoorlijk apart moeten zijn en VIA only?
Van de C3 waren er al dual bordjes dus met een beetje geluk kan de nieuwe telg ook SMP oid kan. Single proc solution van VIA is net niet lonend genoeg voor een 19" rack maar vanaf de twee wordt het wel aantrekkelijk!
ik denk dat je in dat geval beter eens op zoek kunt gaan naar een dual pentium M, (centrino) of een s754 turion chip, - (hoewel de turion x2 geloof ik alleen in een S1 voetje past) ...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True