Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Bron: VNUNet

Het Nederlandse bedrijf Waleli heeft een programma ontwikkeld waarmee burgers filmpjes en foto's van misdaden naar de politie kunnen sturen. Het bewijsmateriaal is bedoeld als ondersteuning van een telefoontje naar een alarmnummer.

Als het aan Waleli ligt, gaat de burger middels het programma 'Mms-witness' gebruikmaken van de foto- en video-opties op zijn mobiele telefoon om zo misdaden bij de politie te melden. Zodra een mms-bericht bij de politie binnenkomt, wordt het doorgestuurd naar de agenten die het dichtst bij de misdaadlocatie aanwezig zijn. Het mms-bericht wordt dan gebruikt om de dader te identificeren en dient tevens als bewijs van de misdaad. Het programma draait al als pilot in Rotterdam en Waleli is van plan het programma uit te breiden naar Zweden waar ze gaan samenwerken met Ericsson. Op dit moment kunnen alleen politieagenten en andere medewerkers van overheidsinstanties gebruikmaken van het systeem om foto- en videobewijs via mms aan te leveren; op een later moment zal de burger in staat worden gesteld om mms-bewijs in te sturen. Waleli is van plan het systeem in eerste instantie regionaal in te voeren, later volgt een landelijke versie, als blijkt dat Mms-witness bijdraagt aan het arresteren van misdadigers.

MeldkamerVolgens Siete Hamminga, directeur van Waleli, maakt de politie zich weinig zorgen om een stortvloed aan valse inzendingen: anonieme meldingen kunnen worden genegeerd en ook zonder Mms-witness krijgt een politiekorps per dag veel valse meldingen van misdaad binnen. Hamminga denkt bovendien dat mensen in de huidige samenleving minder geneigd zijn in te grijpen bij een misdaad. De burger kan nu op veilige afstand helpen door bewijs te verzamelen dat de politie kan gebruiken om misdadigers te pakken. Waleli was eerder in het nieuws met hun innovatieve virtuele portiersysteem.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Hoe zit het dan eigenlijk met de rechtsgeldigheid van dit soort bewijs? Mag een burger een verdachte op de openbare weg fotograferen?
Ja, fotograferen op de openbare weg mag.
Publiceren daarentegen niet, daar heb je eerst toestemming voor nodig van de personen of je moet ze onherkenbaar maken.
Maar je mag het wel achteraf bewerken (niet dat het dan nog veel nut heeft). Tot een rechtzaak zal het vaak niet lopen of er moet ernstige schendig van privacy geweest zijn.
kun je ons helpen aan de bron van je kennis?
Burgelijk wetboek...???
@reiniertc

Dit soort zaken zijn redelijk goed omschreven in Auteursrecht en Portretrecht, maar publiceren van foto's met mensen herkenbaar inbeeld mag, tot de geportretteerde hier bezwaar tegen maakt. De betreffende wet bestaat al sinds het eind van de 19-de eeuw, maar ligt nu onder vuur sinds digitale fotografie en Internet het mogelijk maken dat iedereen een foto online kan zetten en dat in principe ook iedereen die foto dan kan zien.
Ik denk dat er wel een uitzondering bij het portretrecht bestaat voor het overdragen van bewijs aan de politie. Zou een mooie boel worden.

"Meneer de rechter, die video opname van mijn bankoverval mag niet gebruikt worden aangezien ik erop sta."
Zeker nooit van bladen als Prive, Story e.d. gehoord! Dacht niet dat die aan de gefotografeerden vraagt of dat hun foto's geplaatst mogen worden.
Ja, fotograferen mag. Openbaarmaken niet zonder toestemming (portretrecht, art 21 auteurswet 1912) wanneer een redelijk belang van de geportetteerde zich tegen openbaarmaking verzet.

Het is dus aan de rechter om uit te maken of dit openbaar maken is, en onder redelijk belang valt. Te verdedigen valt dat dit het geval is, en dat de getuige (maker) dus, daarop aangesproken, schadevergoeding dient te betalen aan de geportetteerde, i.c. de verdachte.

@gp500: strafzaken zijn altijd openbaar (tenzij het jeugdzaken betreft, maar dat terzijde). Het bewijs daarin ook.
Maar als rechtzakelij kbewijs mag het toch altijd als het maar niet openbaar wordt.

De echtheid moet natuurlijk nog wel gecontroleerd worden.
Leuk bedacht. Maar dan moeten de providers maar eens zorgen dat MMS werkt. Heb het bij mij laatste 2 providers nog nooit voor elkaar gekregen om ook maar 1 lullig fotootje te versturen.
Inderdaad, hetzelfde hier.
Mijn broertje echter wel, die zegt dat ze dat tegenwoordig bij de winkel de instellingen zo zetten dat het meteen werkt na de aankoop.
De meeste providers sturen meteen de MMS instellingen via sms naar je toe zodra je de telefoon aan zet. ;)

Dan hoef je alleen maar op bewaren te klikken en dan staat het erin. :+
Dat zal wel (kan dat niet controleren, in 1998 toen ik mijn abonnement nam deden ze dat iig nog niet), maar toch werkt het volgens mij vaker niet dan wel. Bovendien worden dit soort diensten net als internet over de mobiele telefoon niet snel een succes door de ondoorzichtige -maar in elk geval erg hoge- kosten en de tegenvallende kwaliteit.
Ik moest geloof ik zelf even een gratis SMS sturen om de MMS gegevens toegestuurd te krijgen.
Dat lost nog steeds niet het probleem op dat je van de ene provider niet een mss kan sturen naar een andere provider, die krijgen dan een link naar in mijn geval een tmobile site waar ze het plaatje of filmpje kunnen bekijken.
Bij Vodafone werkte het direct hoor, ik heb niets hoeven in te stellen, ik heb geen sms gehad niets niet.
Op de website van HI (kpn) zijn alle mobiele telefoons te voorzien van de juiste instellingen voor MMS, ongeacht de provider.
Precies, en dat kan ook via de sites van de meeste telefoon merken. Geen probleem daarmee: type telefoon en nummer invullen en gaan met de banaan.
Ik kan mij een topic herinneren over iemand met een gestolen laptop. Die kon de politie ook helpen door heel veel gegevens en bewijs (ip adres etc) te leveren. Maar voor zover ik weet heeft hij zijn laptop nog altijd niet terug en heeft de politie niks met die informatie kunnen doen.

En nu willen ze zo dat de burgers nog helpen? Kun je beter een cursus privedetective nemen bij de LOI + papieren kopen voor een inval en je zelf helpen.


En stel je maakt eens een foto van een verdachte, wordt je daarna misschien nog zelf aangeklaagd omdat je zijn privacy schaadt ;)
eerder een kwestie van niet willen, ze vinden het simpelweg de moeite niet, je ben toch maar een burger
Ja inderdaad, lijkt er helaas erg veel op...
Best triest.
Ik vind het een goed initiatief maar het feit dat het om bewijzen verzamelen gaat houd tevens in dat iemand dus eerst gemangeld word met alle gevolgen van dien en dat men dan achteraf pas gaat kijken of men de daders kan pakken.

Burgers daarintegen hebben altijd al een signalerende taak gehad door de loop van de tijd. Vroeger greep men nog zelf in, tegenwoordig niet meer. Tel daar bij op dat er veel te weinig blauw op straat rond loopt en je hebt een toemame van geweld en criminaliteit want de kans op een heterdaad ligt tegenwoordig vele malen lager.

De overheid moet gewoon beter preventief te werk gaan, meer agenten zichtbaar op straat. Men bedenkt zich wel 2 keer om wat onder de neus van de agent te doen. Verder is de strafmaat hier een lachertje, dat lokt juist uit. Techniek is niet alles en er blijven altijd, zeker hieromtend, altijd veel mensen werk bij nodig.
Hogere straffen werken net zo min. De kleine ettertjes zal je er mee stoppen, echte criminelen niet.
Aangezien er meer kleine ettertjes rondlopen, zoals jij dat zegt, zal het totale misdaadcijfer weldegelijk afnemen.
Als jij weet dat je voor iets "miniems" als een beroving (zonder wapen) al 10 jaar de cel in gaat en dat je voor alles wat erger is nog meer jaren uit de roulatie bent, bedenk je jezelf wel twee keer voor je iets uithaalt.
Weer een nieuwe manier om mensen op te sporen. Dit lijkt me werkelijk gedoemd te mislukken. MMS is werkelijk de meest onhandige en omslachtige manier om iets te versturen en wordt naar mijn weten echt amper gebruikt. Ook zit er vaak een limiet op de grootte van de plaatjes/filmpjes, waardoor je kans hebt dat je het óf niet kan versturen óf je plaatje krijgt ter grootte van een postzegel.
Foto's en filmpjes worden tegenwoordig allemaal overgestuurd met bluetooth of op de computer gezet. Veel mensen die ik ken weten zelfs niet eens hoe ze een MMS moeten versturen.

Ach ja, het is nu weer wachten op een politiekanaal op youtube, een politieweblog, een misdadigershyve en dan zijn ze weer helemaal bij.
Misschien is de markt er nog niet klaar voor inderdaad, maar zolang dit nog een pilot is, is dat ook niet zo erg. Over 5 jaar zullen we vast veel betere opties hebben om beelden over te zenden, dus dan kan het prima werken.
Dit is allemaal leuk en aardig, ware het niet dat MMS maximaal een plaatje/filmpje van 200 kb (weet niet zeker) kan versturen.
De nokia N73/95, Samsung D600 en ga zo maar door maken al veel te grote foto's.
Ik heb zelf een N95, en onder de beste instellingen komen foto's uit op 1 MB. En dan heb ik het al helemaal niet over filmpjes...
Mijn SE telefoontje resized de foto's als ik een MMS opstel (nouja, dat kan ik ook uitzetten maar dan is de foto te groot dacht ik).
Dus dat hoeft ook niet echt een probleem te zijn.
Big brother heeft gelijk 16 miljoen agenten erbij.
Op het eerste gezicht klinkt dit best leuk maar wees wel op je hoede voor toekomstige implementatie. Achter het ijzeren gordijn hadden ze ook zo'n heel netwerk van burgers die op elkaar liepen te letten. Na de oorlog was klikken ook een doodszonde in dit land, begint een beetje weg te slijten.
Dat zal wel loslopen, je kan nog altijd gewoon bellen, en dat zie ik nog lang niet iedereen doen.

Edit: mensen hebben er vaker schijt aan dat er wat gebeurt in hun omgeving dan dat ze aangifte doen van iets.
Wie gaat dat data verkeer dan betalen? Of word er weer een excuses gebruikt in de trend van "moraal van de burger." Nu hebben ze al moeite om te bepalen wie er bij de piraterij voor de tracking kosten moet opdraaien. Buiten dat het natuurlijk gewoon gevaarlijk kan zijn om bepaalde dingen te filmen.
112 is gratis! :+
Het vreemde vind ik hier nog dat ze dit doen met het (relatief) onhandige mms en niet met videobellen. Dat is tog veel handiger en de wetshandhavers krijgen het ook sneller te weten ipv opnemen en dan pas versturen :7
toch wel bijzonder

de beelden van bewakingscamera's die gebruikt worden bij mijn bedrijf worden niet als rechtsgeldig bewijsmateriaal gemaakt (gemaakt is niet het goede woord hier, maar ik ben ff kwijt welk woord het moet zijn) omdat de beelden van zulke camera's niet voldoen aan bepaalde eisen die justitie vereist.......
maar een foto/filmpje van een mobieltje wel....


correct me if im wrong, maar de politie heeft die zelf gezegd toen er beelden van fietsdiefstal getoont konden worden
Misschien kan je niet zeggen. Dat is hem. Maar het is wel makkelijk als de politie weet dat je een man in een donkerblauwe/zwarte jas moeten zoeken met een petje en een spijkerbroek.

En vergis je niet. Met veel mobieltjes kun je tegenwoordig overdag hele redelijke foto's maken.
Ik ben toch meer voor het huidige kostenloze systeem:
Misdaad filmpjes eerst naar GeenStijl uploaden. :P
De politie kan ze daar vervolgens in alle rust afhalen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True