CBS neemt sociale muzieksite Last.fm over

Het Amerikaanse mediabedrijf CBS heeft 280 miljoen dollar op tafel gelegd voor de overname van Last.fm. In de deal is opgenomen dat de sociale muzieksite zijn eigen identiteit mag behouden en dat het huidige managementsteam mag blijven zitten.

CBS zegt met de overname een jonger publiek aan te willen spreken. Het mediabedrijf zou vooral interesse hebben in nieuwe adverteermogelijkheden en het aanbieden van gesponsorde radioprogramma's. CBS heeft naast het oudste televisienetwerk ook het grootste radionetwerk van Amerika in handen.

Londen blijft volgens de gesloten overeenkomst de thuisbasis van Last.fm. De website is vijf jaar geleden in Engeland opgericht en telt nu meer dan vijftien miljoen actieve gebruikers. Muziekliefhebbers kunnen via de site in contact komen met mensen die dezelfde smaak hebben. Daarnaast biedt Last.fm de mogelijkheid om gepersonaliseerde internetradio te beluisteren en muziekvideo's te bekijken. Om zijn gebruikers genoeg legale content aan te kunnen bieden, heeft het bedrijf contracten gesloten met onder andere Warner Music en EMI. Martin Stiksel, een van de oprichters van de website, vertrouwt er op dat de overname door een 'ouderwets' bedrijf als CBS goed ontvangen zal worden: 'Wij zetten de gebruiker op de eerste plaats, CBS begrijpt dat. Ze weten dat media tegenwoordig anders geconsumeerd wordt.'

Reacties (33)

[T!mothy]

Net zo iets als www.blogmusik.net alleen is de muziek kwaliteit van blogmusik.net beter, maar ik weet niet over er even veel muziek te vinden is. Er staat in ieder geval erg veel op!

[ILUsion]

Jij noemt last.fm "net zo iets als blogmusik", volgens mij heb je dan nog nooit last.fm echt gebruikt. Ik gebruik zelf geen blogmusik, maar de indruk dat die geeft, is dat blogmusik eerder een soort mix is tussen de muziekplayer van MySpace (mogelijkheid om van een artiest liedjes te luisteren) en pandora (webradio on demand, net zoals last.fm daar een gelijkaardige service heef, met het onthouden van je persoonlijke smaak).

Maar last.fm is veel meer dan dat: er staat heel veel informatie over de muziek, artiesten, ... op. Waarschijnlijk de meestgebruikte functie van last.fm is het laten bijhouden van je luistergedrag. Voor elke degelijke muziekspeler (ja, ook voor Mac, Linux, etc.) bestaat er wel een plugin die doorstuurt waar je graag naar luistert. Op basis daarvan krijg je op de site aanbevelingen (van andere gebruikers of van de site zelf) die je goede hints geven om nieuwe artiesten/nummer te ontdekken. Een beetje hetzelfde concept als pandora dus. Maar naast die functie, is last.fm ook gewoon een music community: iedere gebruiker heeft een profiel dat gelinkt is aan andere profielen door een gemeenschappelijke muzieksmaak (neighbors), via groepen (GoT heeft bv. ook een groep, en voor pop/rock/indie-minnende mensen is er bv. JMFH). En je kan ook een heel netwerk van vrienden uitbouwen, zoals bij de meeste communities. Daarnaast kan je bij heel wat artiesten dus ook achtergrondinformatie opzoeken (hun albums, welke liedjes het populairst zijn (heel handig als je nieuwe artiesten wilt ontdekken)), ...).

En wat deze overname betreft: ik ben ook iemand die deze overname niet direct als een goed teken ziet (last.fm is beter onafhankelijk), maar misschien moeten we CBS de kans geven om te bewijzen dat ze voor last.fm een aanwinst zijn en geen struikelblok.

Dus last.fm vergelijken met een webradio is volgens mij last.fm echt zwaar onderschatten. Last.fm is een muziekcommunity, soms wordt er ook wel eens naar verwezen als "AudioScrobbler" (dat is de eigenlijke database die je muzieksmaak bijhoudt), misschien dat die naam meer zegt.

[Verwijderd]

"To access to Blogmusik you must download Flash"

De last.fm speler is tenminste GPL

[packman]

Last.fm is totaal anders. Het analiseert je muziekgenre aan de hand van je gespeelde nrs, raadt je gelijkaardige artiesten aan, events die je mischien zouden kunnen interesseren, playlists, zoekt mensen met +- dezelfde smaken, je kan vrienden toevoegen, groepen maken en joinen, discuties voeren met mensen...

Het op last.fm beluisteren van muziek is totaal bijkomstig vind ik.

[Ge Someone]

CBS is toch van Sony ?

[Verwijderd]

Nee, Sony is de concurrent.
Meer info over CBS:
http://stocks.us.reuters....ion.asp?rpc=66&symbol=CBS

[aliencowfarm]

I love last.fm, ik hoop dat ze niet teveel veranderen... het is super zo Zit er nu ook naar te luisteren.

[Daenney]

Een ding wat ze mogen veranderen: de traaaaagheid van Last.fm, dat is echt niet te harden af en toe.

[aliencowfarm]

haha ja daar heb je gelijk in, moet soms al op de webplayer over omdat de last.fm player niet meer connecten wil.

[lightstyle]

Ze gaan hier gigantisch veel leden mee verliezen vrees ik. Mij in ieder geval wel. Het word nu dus een stuk commercieler. De meeste gebruikers van de site hechten redelijk veel waarde aan onafhankelijkheid. Dat kan je met een eigenaar zoals CBS wel vergeten!

[IceStorm]

Of je schuift je vooroordelen even aan de kant en wacht het eerst eens even af?
Ik ga niet ontkennen dat CBS commericeel ingesteld is maar het lijkt me prima mogelijk dat ze het huidige concept intact houden.

Zeker als het een overname is om jonger publiek te trekken. Het huidige management mag ook nog eens blijven zitten, ik zie niet in waarom we meteen bang moeten zijn voor een andere koers?

Ik gebruik Last.fm eigenlijk voor niks anders dan het fokken van stats van de nummers die ik luister en ik gok dat dat sowieso wel mogelijk blijft .

[Firefly III]

Nou, waarom zit je dan nog op Tweakers? Die zijn door VNU gekocht weet je?

Doei

[Verwijderd]

Het huidige management team mag blijven. Ik vermoed dus ook dat hun waarden en normen dezelfde blijven. Mss worden ze hooguit een beetje beïnvloed door CBS, maar ik vermoed dat het bij niet-agressieve marketing zal blijven (of dat hoop ik toch )

[Joolee]

Van het simpele Audioscrobbler naar de gigantische social networking community die ze nu zijn hebben ze gedaan zonder de basis van hun succes te verliezen. Ik neem aan dat het management team dat nu ook heel hard in de gaten zal blijven houden.

[Adrianb]

Hoop echt dat ze het niet gaan verzieken...

Last.FM is echt fantastisch gewoon.
Als ik eens van een groep hoor die me wel aanspreekt ga ik nu gewoon naar Last.FM en luister wat previews.
Dit terwijl ik vroeger op Limewire moest gaan voor een nummertje te downloaden enzv.

Geweldig initiatief en volgens mij iets onontbeerlijk voor de jeugd enzv.

[Karp]

Daarvoor kun je myspace ook goed gebruiken.

[Verwijderd]

ik mag echt hopen dat last gewoon blijft zoals het is, die banners zie ik toch niet door adblock

maar het management team blijft hetzelfde dus dan zal dat wel snor zitten

dus mensen als lightstyle, wacht het eerst maar effe af voordat je gaat lopen zeiken

[Brons]

Tsja. CBS luistert niet naar de community (Jericho bijvoorbeeld) dus hopelijk blijven ze met hun poten van Last.fm af. Het is een geweldig concept en ik gebruik het graag.

[Murcielago]

Een enkel geval en gelijk is CBS de boeman. Plus een community is altijd boos als iets verdwijnt, dus veel zegt het niet.

[Dupje]

Dit hoeft helemaal geen negatieve gevolgen te hebben hoor. Ik zie er alleen maar voordelen in, last.fm heeft nu tenminste financiële zekerheid, iets wat onder het onafhankelijke regime waarschijnlijk niet altijd het geval was. Nu ze dochterbedrijf worden van een groot concern is het voortbestaan gegarandeerd!

[Verwijderd]

En nu maar hopen dat ze je stats niet doorspelen aan de RIAA als bewijsmateriaal

[Twixie]

Bewijsmateriaal van wat ? Last.FM is volkomen legaal, dus wat is je probleem ?

[TimeVortex]

Londen blijft volgens de gesloten overeenkomst de thuisbasis van Last.fm.

Misschien een beetje naïef van me, maar ik zou me er dus niet al te druk over maken, aangezien de site blijkbaar niet verhuist naar de VS. CBS heeft er immers commercieel belang bij dat Last.fm voor een zo groot mogelijk publiek open blijft.

[rulus]

Je stuurt enkel de ID3 tags door. +1 voor de RIAA als die daaraan kunnen zien waar die muziek vandaan komt

[Wao]

En een berekende hash van de gespeelde file, waarmee elke verschillende file apart te identificeren is...

[Parlor_Inventor]

En dan nog! Als ik een LP heb en ik kan hem als mp3 op een p2p netwerk vinden dan ben ik niet zo gek dat ik hem zelf handmatig ga rippen hoor! Ik heb toch betaald voor het recht om de muziek te luisteren?

[netvor]

Onzin. Het submission API is open, kijk maar eens op
http://www.audioscrobbler.../protocol/protocol1.2.php

En als je de standaard closed-source last.fm plugins/clients niet vertrouwt kan je altijd AmaroK gebruiken, of zelf je eigen client schrijven volgens de regels van het API.

[Parlor_Inventor]

Nergens staat officieel geregistreerd welke cd's ik wel en niet heb. 99% van wat ik naar last.fm submit is ofwel netjes gekocht ofwel gratis te downloaden (creative commons), maar er is geen enkele manier om dat te bewijzen.

[aliencowfarm]

Dan zet je de scrobble feature uit... dan kijkt niet naar je afgespeelde muziek op je pc alleen nar de gespeelde muziek op lats.fm.

[CAPSLOCK2000]

Ik vind het maar slecht nieuws. Last.fm & Audioscrobbler bieden nu zo'n ontzettend gave service, dat het bijna alleen maar slechter kan worden.
Een van de goede kanten van Last.fm is dat ze onpartijdig zijn. 't maakt last.fm niet of de muziek van verkoper X populairder is dan die van verkoper Y.

CBS maakt dat natuurlijk wel uit. Enerzijds willen ze dat hun muziek goed scoord, en daardoor meer aandacht krijgt. Het wordt dan wel heel verleidelijk om het systeem een beetje aan te passen om de gewenste resultaten te krijgen, en bijvoorbeeld muziek van de concurrent niet aan te bevelen als ze zelf een vergelijkbare artiest hebben.
Anderzijds zullen ze de informatie die last.fm heeft verzameld willen gebruiken om hun muziek "beter" te maken. Hoewel dat in principe een goede zaak is, vrees ik dat het in praktijk betekend dat artiesten onder druk worden gezet om commercieel te produceren.