Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

Discovery Communications heeft de kennissite HowStuffWorks.com gekocht voor 250 miljoen dollar. Het mediabedrijf wil onder andere halverwege 2008 een HowStuffWorks-programma gaan uitzenden.

howstuffworks logoHowStuffWorks werd in 1998 opgericht door Marshall Brain, een professor aan de universiteit van North Carolina, en ontvangt tegenwoordig elf miljoen unieke bezoekers per maand. Bij het kantoor in Atlanta werken 160 mensen, die zich voornamelijk bezighouden met de productie van artikelen die uitleg geven over talrijke onderwerpen. Door deze artikelen te voorzien van video's uit de portfolio van Discovery moet een soort 'video-Wikipedia' ontstaan, aldus Discovery Communications.

Daarnaast zal er op Discovery Channel in de zomer van volgend jaar een dagelijkse HowStuffWorks-serie van start gaan. Door de acquisitie van HowStuffWorks verwerft Discovery bovendien de consumentensite ConsumerGuide.com, het medische onderwijsplatform QuickCompliance, en GeoNova, een database met gedigitaliseerde kaarten. Verder krijgt het mediabedrijf een minderheidsbelang in HSW International, een onafhankelijk bedrijf dat de rechten op het merk en de content van HowStuffWorks in China en BraziliŽ bezit.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

een 'video wikipedia' zou het volgens mij niet worden....
essentieel aan wikipedia is dat ze enkel content toelaten waarvan de rechten expliciet onder een 'open content' licentie vallen, en deze content dus ten allen tijden probleemloos verder gekopieerd mag worden en hergebruikt....

Wat discovery eerder zal willen zijn is een soort van Youtube die zich richt op een specifieke doelgroep-markt en aan die groe specifieke 'commerciele' videocontent wil aanbieden, die niet zomaar 'hergebruikt' mag worden ..

Ik vermoed echter dat de naam 'youtube' teveel riekt naar zionloos entertainment en weinig naar specifieke leer-content, en dat men daarom bij Discovery er intersse inheeft... Discovery zal zich graag richten op de online onderwijs- en kennis-markt... Iets dat ook een interssante en lucratieve groeimarkt lijkt te zijn.
'open karakter' van wikipedia is nu net gebaseerd op de wťrkelijke vrijheid van de content....
het heeft verder weinig te maken met het 'vrij beschikbaar zijn' in de zin dat mensen er gratis' op kunnen kijken (maar wel onder zwaar beperkende voorwaarden, welke de informatie dus toch 'gesloten' houden en in die zin proprietair), maar alles met de 'open licentie'...

Het is een fout die mensen wel vaker maken. de begrippen 'vrij' verwarren met 'Gratis'
(Free as in Free speech, not free as in free beer)
Op Wikipedia staat het volgende erover: http://en.wikipedia.org/wiki/Gratis_versus_Libre.

Alles lijkt erop te wijzen dat Discovery zn content niet 'vrij' wil geven, hooguit gratis beschikbaar stellen onder verder proprietaire voorwaarden die bv hergebruik sterk beperken.
Men in White, Mad Labs, Brainiac, I didn't know that.
4 Programma's, dus ik vind een 5de eigenlijk overbodig?
De 4 die jij noemt vind ik meer 'hetzelfde van hetzelfde' dan "How it's made" en "How do they do it?" / "How stuff works".
De 4 die jij noemt zijn eerder infotainment (dat zou "how stuff works" ook nog zijn) met een ludieke insteek (en meer gericht op 'jongeren'). MiW, ML, Brainiac, IDKT zijn allemaal 'flauw' en amper serieus te noemen. Ook gaan ze niet/amper diep(er) in op bepaalde onderwerpen in tegenstelling waar ze dat bij "How it's made" (bijv.) wel doen.

[Reactie gewijzigd door RobIII op 16 oktober 2007 17:34]

Twee programma's die je noemt zijn van National Geographic, de andere twee die je noemt zijn toch wel behoorlijk anders.

Er zijn wel programma's op Disocvery die overeenkomen, zoals hier al genoemd: How it's made en How do they do it. Maar dat beslaat nog steeds maar een stukje van deze site, ik denk dus zeker dat het een mooie toevoeging zou zijn!
tjemig, het is zo'n ongelooflijk simpele domeinnaam. In die tijd dacht men dat unieke domeinnamen een goede investering zou zijn.

Ik hoop dat Discovery er wat leuks mee gaat doen.
Ik wist niet eens dat die site nog bestond. Gebruikte ik altijd vroeger voor allerlei informatie voordat Wikipedia bestond/bekend was. Stonden altijd duidelijke animaties bij om van alles en nog wat uit te leggen.
Ik zie dit wel positief in. Een nieuw interessant programma nu ook voor de luie tv. :)
Zolang het gratis blijft ben ik voorstander, maar ik heb daar sterk mijn twijfels over...
Howstuffworks vond ik altijd een handige site naast wikipedia als ik technische feiten wilde weten en meer details van het product wilde zien. Ik denk dat howstuffworks professioneler gaat worden dankzij de overname discovery en meer onderwerpen gaat dekken. het is trouwens wel fijn als de onderwerpen ook in video beeld beschikbaar komen.
Wel raar, ik had inderdaad ook altijd een merge met Wikipedia verwacht. Een merge tussen Howstuffworks en Wikipedia had handige resultaten opgeleverd, als je niet weet hoe je iets moet doen of hoe iets werkt, kijk je gewoon op Wikipedia, die dan dus ook een videoturtorial zou kunnen aanbieden.

Discovery is ook goed th, als ze het concept en de opzet maar niet al te erg veranderen.
Dit is naar aanleiding van de serie "How it's made" die Discovery vaak uitzend.
Best informatief programma.
Goeie zaak. Zo kan HowStuffWorks zijn (al indrukwekkende) kennis-database updten en uitbereiden. (met meer info, en dus beeld en geluid aangezien Discovery ongewtijfeld een mega-archief heeft)

Mooi ook dat HowStuffWorks zijn professionele karakter kan behouden. Als ze waren gemerged met Wikipedia had het wel eens een algemenere site zoals Wiki kunnen worden, die toch vaak de technische details weg laten en het begrijpelijk voor een leek houden.

Weet niet hoe een HowStuffWorks programma zou uitpakken, aangezien het eigenlijk hetzelfde concept is als 'How it's Made' en 'How do they do it'. Die twee programma's zijn eigenlijk gewoon hetzelfde en ik vraag me af hoe ze met HowStuffWorks iets nieuws willen gaan brengen..
maargoed, het zijn wel vette programma's, dus ik juich het allemaal toe :) Wellicht word het net zo'n tweedeling als Wiki <=> HowStuffWorks: How it's made met eenvoudige uitleg voor de leek, en HowStuffWorks met diepgaandere info. Dan trekken ze iig geen kijkers weg bij de andere programma's (de kijkers die geen diepgaande programma's willen) en bieden ze een interessanter programma's voro de experts

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True