Eigenaar Wired neemt Ars Technica over

Uitgever Condénet heeft website Ars Technica overgenomen. De uitgever zou meer dan 25 miljoen dollar voor de site hebben neergelegd. Een officiële aankondiging wordt begin volgende week verwacht.

Condénet heeft onder meer de websites Reddit en Wired in het portfolio. De laatstgenoemde werd twee jaar geleden ook voor ongeveer 25 miljoen dollar overgenomen. Volgens Techcrunch worden de twee eigenaren en de acht werknemers van Ars Technica onderdeel van Wired Digital. Welk bedrag met de overname gemoeid is, is niet bekend. Bronnen van Techcrunch hebben aangegeven dat de uitgever 'in de 25 miljoen dollar' zou hebben betaald.

Condénet neemt ook de advertentie-uitingen op Ars Technica voor zijn rekening. De bannering wordt van Federated Media Publishing overgenomen, dat vorig jaar een advertentiedeal met Digg aan Microsoft verloren heeft.

Wired bevestigt de berichtgeving van Techcrunch, maar geeft te kennen dat de werknemers niet in de redactie van Wired geïntegreerd gaan worden. Maandag wordt er meer informatie gegeven over de overname van Ars Technica door Condénet, aldus Wired.

Reacties (16)

[BikkelZ]

Nee neeeeee dat was echt nog een van de longstayers qua betrouwbare websites van vroeger

Kan iemand zich nog herinneren dat Tom's Hardware ooit goed was? Nou toen waren zij ook al goed. (Yes I'm old.... )

Mooie uitgebreide artikelen over MacOS X en nu die reeks over de Amiga altijd. Maar het werd al iets te web 2.0 met die nieuwe layout....

[Reactie gewijzigd door BikkelZ op 9 augustus 2024 00:01]

[Verwijderd]

Als het onderdeel van Wired wordt, dan maak ik me niet zoveel zorgen, Wired is een uitstekende website die zichzelf nog elke dag waard is in z'n eigen markt-segment. Dat zal hopelijk ook zo worden voor Ars Technica, toch een van de weinige kwaliteits-sites op het gebied van computers & techniek.

En ach ja, zo niet, dan bouw je toch je eigen nieuwe Ars Technica kloon? Heb je over 10 jaar ook $25M (ongeveer 8 EUR :-p).

[drahca]

Dat was vast als grap bedoeld maar even ter aanvulling: Ars Technica betekent in het Latijn "kunst der techniek".

[Onno]

Dat zeggen ze zelf ja, maar dat klopt natuurlijk niet. -a is geen genitief, en waarschijnlijk is technica überhaupt geen woord in het Latijn.

[RoTro]

technica is inderdaad geen latijn, maar afgeleid van het griekse 'techne'

[0rbit]

En het leuke is dat "techne" niet techniek betekent maar "kunst"!

[ingdas]

mijn vocabularium oud-Grieks is niet zo groot
maar ik meen mij te herinneren uit de les Grieks dat technè verwees naar de manier om iets te doen: De kunst van iets, maar dat kun je dus ook perfect vertalen door techniek dacht ik.

[Confusion]

ingdas heeft het volgens mij bij het rechte eind. Zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/Techne.

[Reactie gewijzigd door Confusion op 9 augustus 2024 00:01]

[MarcelG]

Dus biased mag niet ? Je mag geen voorkeur/mening hebben als je iets op internet zet?....Mijn motto: ben je 't er niet mee eens, lees 't dan niet, of schrijf je eigen mening op. Simple as that.

[Robby517]

biased is inderdaad niet wenselijk als je als objectieve website wil overkomen.

[Tijger]

Eh, Ars heeft nooit beweerd objectief te zijn, het is geen nieuws site.

Ik hoop niet dat ze dezelfde weg gaan als Tweakers wat langzaam maar zeker meer Webwereld als Tweakers aan het worden is.

[Verwijderd]

in welke zin biased dan, is het een amd vs intel ding ofzo?