Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

De twee maanden geleden door Last.fm ge´ntroduceerde mogelijkheid om naar individuele audiotracks te luisteren heeft ervoor gezorgd dat Amazon 119 procent meer muziek verkocht heeft. Ook heeft de dienst Last.fm nieuwe leden opgeleverd.

Last.fm-logo (kleiner)Eind januari kondigde Last.fm aan dat internetters uit Amerika, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland voortaan naar losse nummers zouden kunnen zoeken en luisteren. Nummers kunnen driemaal beluisterd worden, waarna de internetter de mogelijkheid krijgt om de muziek bij een partnerorganisatie aan te schaffen. Deze samenwerkingsverbanden lijken nu reeds vruchten af te werpen.

Last.fm werkt samen met Amazon, iTunes en 7Digital, maar heeft alleen verkoopcijfers vrijgegeven over het samenwerkingsverband met Amazon. Uit deze cijfers blijkt dat de verkoop van muziek meer dan verdubbeld is, wat vooral te danken is aan nieuwe Last.fm-leden die inkopen gedaan hebben. Sitegebruikers die reeds langer lid waren gingen overigens ook meer muziek aanschaffen; hier was een groei van 66 procent te zien. Volgens Last.fm-oprichter Martin Stiksel laten deze verkoopcijfers zien dat internetters ge´nteresseerd zijn in het kopen van cd's of losse muzieknummers, mits ze toegang hebben tot een dienst die dit voor hen gemakkelijk maakt.

Als de nieuwe Last.fm-dienst langer dan twee maanden succesvol blijkt, dan zou dit de online-muziekwereld behoorlijk kunnen veranderen, stelt Ars Technica. Andere online muziekverkopers zouden de praktijk om een volledige preview van een muzieknummer aan te bieden dan kunnen overnemen, wat naar verwachting hogere verkopen tot gevolg zal hebben.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

WÚÚr een bewijs dat de muziekbranche haar hand overspeelt en zichzelf in de voet schiet als ze denken dat 'gratis' ten koste gaat van de verkoop, en dus maar een 'massive crackdown' moeten organiseren om dat de kop in te drukken... :')
Het is heel begrijpelijk dat de muziek branche* hier helemaal niet blij mee is. De hele platen industrie is eigenlijk gestoeld op de volgende onderdelen:

- Studiotijd is te duur voor een startende artiest

Door snellere computers en goedkopere andere hardware wordt dit steeds minder relevant en is het voor een bandje zelf nog op te brengen om dit voor te schieten

- Drukken van CD's en distributie naar winkels vergt een enorme investering

Voor startende artiesten was het eigenlijk onbetaalbaar om een CD te drukken en deze goed verkrijgbaar te laten zijn. Door het internet en het daardoor niet meer fysiek nodig hebben van een drager zijn er geen investeringskosten meer voor de verkoop en bij de distributie komen de lasten pas na de verkoop ipv ervoor.

- Promotie

En tot slot kapt Last.fm deze laatste strohalm ook nog door. Last.fm heeft een ideale geautomatiseerde manier om mensen precies met de muziek die zij leuk vinden in aanraking te laten komen.

Kortom, dit is niet een argument om de platenbazen tevreden te stellen, dit is de zoveelste nagel aan de doodskist die eigenlijk al lang onder de grond had moeten zitten.

* met muziek industrie bedoel ik hier vooral de grote platenmaatschappijen en niet de artiesten zelf!
Inderdaad, maar het punt is natuurlijk dat de platenmaatschappijen lange tijd de beste kaarten in handen hadden om de enorm lucratieve internetmuziek bussiness in handen te krijgen. Want was is er populair om te downloaden? Inderdaad audiovisuele media.

Door echter vast te houden aan het formaat van de media als business en niet aan de content an sich hebben ze zichzelf steeds verder buiten spel geplaatst. Zo komt het dat een tot voor een paar jaar terug beetje afgezakt computerbedrijf (Apple ja) en sites zoals Last.fm nu grote spelers geworden zijn of lijken te worden.

Ik snap het dus dus wel dat de muziekbranche hie rniet blij mee is, maar dat heeft men toch voor een groot deel aan zichzelf te wijten. Als men ten tijde van Napster had gezegd "dit pikken we niet, we zetten zelf iets op" dan had men in 1 klap de hele markt in handen gehad met natuurlijk een enorm net gestructureerd en volledig aanbod. Maar nee, men bleef vasthouden aan de fysieke vorm. Juist doordat kosten van studio en productie zo gedaald zijn had men alsnog fijn kunnen verdienen met een "free for all, extra for money" pakket of iets dergelijks.

[Reactie gewijzigd door ThE_ED op 10 april 2008 14:39]

erm, misschien snap ik het niet, maar ik kan als NL' er ook naar individuele audio tracks luisteren op last.fm, en dat is voor zover ik weet niet beperkt tot slechts 3 keer. of gaat dit alleen op voor tracks van 'bekende' artiesten? mijn eigen tracks die op last.fm staan kan ik iig een onbeperkt aantal keren beluisteren ...
Je kunt naar individuele audio tracks luisteren op een stream, maar dit is meer in een soort radio opzet. Je hebt, behalve het aangeven van een specifiek genre/zoek query en het drukken op next, geen directe invloed op welk nummer er speelt. Zou je zoeken naar en specifiek nummer, dan krijg je enkel een 30sec preview te horen.

Het verschil is nu dat men in DE, US en UK niet een 30sec preview hebben, maar het volledige nummer tot 3x kunnen luisteren.

(of je hebt in je profiel aangegeven dat je uit DE, UK of US komt natuurlijk ;) )
nee. het werkt op IP..
dat grapje is al veel langer bekend.. en dat werkt ook al veel langer niet meer >.>
Als je naar een artiest gaat op Last.FM dan zijn er vaak tracks beschikbaar die je ongelimiteerd kan beluisteren.

De beschikbaarheid van die tracks is echter afhankelijk van de artiest zelf (of zijn vertegenwoordiger).
Inderdaad, sommige, vooral kleine, artiesten bieden al hun tracks gewoon gratis aan. Dan staat er een "mp3" knopje naast.
Wat jij beschrijft is de "Europese" variant, niet die DE, UK of US versie.

Wij kunnen niet zeggen "dat ene nummer" wil ik luisteren. Zij wel.....

Lastfm rules, zelfs zonder die mogelijkheid. Ik ben er groot liefhebber van. Maar die extra zou wel heel erg gaaf zijn.
Alleen bij bekende artiesten en vaak maar een fragment :o
Hoe zit het met de kwaliteit van de preview?

Ik vraag me namelijk iets af. Wat als ik de digitale output doorlus naar de digitale input van mijn geluidskaart, of geluidskaart A naar geluidskaart B. Kan ik dan niet kinderlijk eenvoudig de nummers lossless opslaan zonder beveiliging?
Dat kan, en dat is waar de platenmaatschapijen altijd zo bang voor zijn.

De cijfers geven echter aan dat veel gebruikers dit de moeite niet vinden en in grote getale daadwerkelijk hun portemonnee trekken.
Hier zat ik ook al aan te denken. Ik heb zelf niet op last.fm gekeken maar dit zou te voorkomen zijn door om de halve minuut of zo iemand er doorheen te laten praten. Bij stockmusic.net doen ze dit ook. Krijg je steeds te horen "This is a demo from stockmusic.net". Je kunt wel het hele nummer luisteren en ook downloaden met dit er tussendoor. Bovendien is de bitrate vrij laag.
De nummers in een stream van last.fm niet lossles lijkt me. Je kan ze volgens mij alleen opslaan in de gestreamde kb/s, en dat zal niet vergelijkbaar zijn met bitrates die je vindt in flac en ape ofzo.
Kijk, zie je wel dat 'gratis muziek' werkt ;)
Als ik een paar albums download kan ik ze natuurlijk wel ongelimiteerd luisteren, maar als ik het goed vind dan koop ik het zeker weten, en als ik het niet goed vind gooi ik het van m'n pc dus luister ik het ook niet meer dan 3 keer.
Natuurlijk geldt dat niet voor iedereen maar dat hou je toch.
Eindelijk een dienst die online "zijn" een dienst bewijst. De platenbonsen mogen dit zich aantrekken en ermee aan de slag gaan. Doen ze het niet, missen ze een boot, een belangrijke boot wel te verstaan. Hopelijk staken ze nu het gevecht en gaan ze ermee aan de haal. Hiermee doel ik wel op een positieve haal.
Moet Last.fm nu niet snel een patent laten vast leggen op deze techniek?
Anders gaat iedereen er straks met dit idee van door!
Hopelijk doen ze dit juist niet!
Dan kunnen andere sites dit principe ook toepassen wat meer internetverkopen tot gevolg zal hebben!
ik vind last.fm toch leuker om je geluisterde muziek bij te houden en om bij andere gebruikers te kijken wat zij luisteren...
Dat je de muziek kan kopen wist ik wel, maar doe ik eigenlijk nooit, de meeste albums/muziek die ik heb, heb ik in goede tot hoge kwaliteit, dus het verschil tussen de legaal gedownloade en de 'legaal verkregen muziek' (downloaden mag, aanbieden niet ;)) hoor ik niet zo... dus snel kopen doe ik niet... of ik koop het in de winkel, heb ik ook het echte orginele hoesje en de orginele cd :D

[Reactie gewijzigd door pcprutser op 10 april 2008 13:57]

Het is ook niet bedoeld om je bestaande collectie te kopen. Via Last.fm kun je, door te browsen bij mensen die volgens Last.fm dezelfde smaak hebben of door een radiozender aan te zetten met muziek waarvan Last.fm denkt dat jij dat leuk vindt, juist in aanraking komen met nieuwe artiesten warvan jij het bestaan nog niet wist, maar die blijkbaar wel muziek maken die jij weet te appreciŰren. Die muziek kun je dan met een paar klikken vervolgens kopen.
De maatschappijen zijn hier toch niet blij mee ?
Die verkopen liever 4 miljoen exemplaren van een boyband , dan dat ze 9658 keer 1000 cd's van verschillende artiesten verkopen. Dat levert veeeeel minder winst op.
En wat dacht je dat het aan extra administratieve kosten oplevert voor de BUMA/STEMRA als iedereen zijn eigen smaak gaat kopen in plaats van het door de strot geduwde zoveelste idol-plaatje ?
De vraag is niet of dit de platenbazen wakker schudt, maar wanneer ze dit gaan verbieden ! 8)7
Dat is het mooie: dit kunnen ze niet verbieden zonder hun eigen graf te graven :)
Goed nieuws! Ik heb echter altijd Pandora beter dan Last.Fm gevonden, ik vond dat Pandora beter nummers 'zoals' kon vinden. Niet via tags, maar via 'music-gnome'. Helaas mag deze buiten Amerika ook niets meer... Kijk ook eens op http://www.deezer.com/ voor individuele audiotracks, ook voor buiten Amerika!

[Reactie gewijzigd door airell op 10 april 2008 14:46]

Ik heb daar nu 4 Artiesten ingetypt waar ze nog nooit van gehoord hebben ondanks dat ze al 15 jaar meegaan in dat circuit, hetzelfde had ik ook op LastFM en Pandorra toen het nog werkte buiten Amerika. :'(
Jammer dat die artiesten dan hun werk niet op die manier beschikbaar stellen...
Bij last FM bepaal je natuurlijk mede zelf de info die over een artiest beschikbaar is. Je kunt de informatie editten, een foto uploaden, taggen...
Ik snap niet dat mensen het nu juist ineens kopen. Ik kan via de radiozenders bij Last.FM nu gewoon gratis muziek van mijn genre bekijken als radio.
Omdat je soms enorm zin hebt in een bepaald nummer of een bepaalde artiest, en je op dat moment geen zin hebt om te wachten / door te klikken op jouw persoonlijke radio tot het voorbij komt.
Omdat je op last FM kennis maakt met artiesten die je nog niet kent en niet alle nummers altijd (geheel) tebeluisteren zijn.

Bovendien luiteren mensen ook in de auto graag naar hun eigen muziek.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True