Toshiba gaat laptops met AMD-cpu's leveren

Toshiba heeft bekendgemaakt dat het een overeenkomst bereikt heeft met AMD over de levering van processors. Daarmee komt een einde aan de jarenlange exclusiviteit die Intel in Toshiba-laptops had.

De pc-bouwer verwacht dat het ongeveer twintig procent van zijn draagbare systemen van een AMD-chip zal voorzien. Met een marktaandeel van tachtig procent is Intel nog steeds ruim marktleider op de processormarkt, maar de recente aankondiging van Dell, gevolgd door dit nieuws uit het Toshiba-kamp, illustreert wel dat AMD hard aan de weg timmert om de concurrentie het hoofd te blijven bieden. Een analist stelt zelfs dat dit wel eens 'het einde van Intels dominante positie op de processormarkt' zou kunnen zijn. Of het zover zal komen, zal nog moeten blijken, maar de overstap van Toshiba kan wellicht een opsteker betekenen in zijn rechtszaak tegen Intel. De eerste laptopmodellen van Toshiba met een AMD-processor, worden in de zomer verwacht.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (24)

Dat dit het einde zou kunnen zijn van Intel's dominante positie is toch wel een beetje erg optimistisch? Het is denk ik meer een stukje verder op de weg naar dat AMD zich toch vestigt in de huidige markt en weer het vertrouwen krijgt van de OEM's.

Maar wel mooi voor AMD ze kunnen het volgens mij hard gebruiken...

Nu overdrijf je het wel gigantisch
Toshiba verbreekt gewoon intels exclusiviteit op hun laptops, wat niet wil zeggen dat je geen intel meer kan krijgen bij toshiba.
het is eerder een gezonde situatie die inderdaad ietwat nadelig is voor intel, maar ze gaan er niet echt grote verliezen onder leiden...

Daar komt nog eens bij dat Intel momenteel gewoon het beste is wat je kan krijgen voor consumenten PCs

----------------
Daar komt nog eens bij dat Intel momenteel gewoon het beste is wat je kan krijgen voor consumenten PCs
----------------

Voor high end gebruikers wel, voor low en mid-end zijn er al genoeg reviews geweest die uitwijzen dat AMD in deze sgementen evenwaardig is.

Voor high end gebruikers wel,

Ook daar niet, tenzij je wil overklokken of naar quad-core stapt.

amd kan wel bijhouden hoor echter ze stoken en slurpen als een gek.

plus intel is niet alleen goed vanwege hun cpu's maar ook de centrino platformen zodat je zeker weet dat oa. je wifi snor zit

Leuk he die smily?

en welk doel heeft deze comment?

Meer info over de overstap naar AMD: http://www.nyse.com/inter.../29%20221&isdowjones=true

100 tot 200 euro is onzin. Tussen een budgetprocessor van Intel of AMD zit hooguit enkele dollars verschil.

100 - 200€ verschil is idd overdreven maar in de low-end markt zie je vaak AMD systemen, laat dit nu net de markt zijn die met dik 70% gestegen is terwijl de high-end markt slechts 2% gestegen is... In dit marktsegment is trouwens 20€ voor veel mensen meer doorslaggevend dan een beetje meer Mhz'en.

Hou daarbij nog eens rekening met het feit dat TOSHIBA de grootste laptopbouwer is ter wereld.

Dan kan je toch wel zeggen dat dit een goede deal is voor AMD.

AMD chipsets zijn vaak een stuk goedkoper (althans voor de desktop zijn er veel goedkope AMD boarden en weinig goedkope Intel boarden).

Hetgeen waarschijnlijk te maken heeft met de complexiteit van de boarden, die van AMD zijn een stuk makkelijker door de geïntegreerde geheugencontroller, waardoor er PCB's met minder lagen gebruikt kunnen worden en dus goedkoper zijn

Nou, onzin is het dus zeker niet! Een jaar geleden heb ik mijn Asus A6T gehaald:

1150 euro, Asus A6T:
Turion 64 X2 TL-52 1.6GHz
1x 1GB DDR2-667
GF Go 7600 256MB

1300 euro, Asus A6Jc:
Intel Core 2 Duo T2300 1.66GHz
1x 1GB DDR2-667
ATI Radeon X1600 256MB

Zit amper verschil in, allen de CPU. Maakt toch behoorlijk uit

Ach, AMD is wel iets langzamer dan Intel, maar snel genoeg voor de meeste mensen. En als een alptop dan 100 tot 200€ goedkoper wordt dan denk ik dat ze een goede hap uit de markt kunnen nemen.

Langzamer in het top segment maar de laptops zijn vaak ook mid/low end oplossingen,.. AMD kan hier best wel redelijk in mee gaan.... Alleen heeft Intel ook zijn mooie centrino merknaam, daar is moeilijk tegen op te vechten... snelheid is een ding maar nog belangrijker is wat de consument denkt te weten!

Flashback 5 jaar terug: Ach, Intel is wel iets langzamer dan Intel, maar snel genoeg voor de meeste mensen...

Ik denk zelf dat het meer een verplaatsing van het ene merk naar het andere merk op zal leveren in plaats van meer verkoop voor AMD.

Je merkt in de markt dat mensen toch vaak óf AMD óf Intel kopen en daardoor wel bereid zijn om van merk te wisselen, maar niet van processor-fabrikant.
Wellicht particulieren (mocht het goedkoper zijn) die het zouden doen, maar ik geloof dat dat een te klein deel van de markt is om een gigantische stijging in AMD's cijfers te zien.

Je merkt in de markt dat mensen toch vaak óf AMD óf Intel kopen en daardoor wel bereid zijn om van merk te wisselen, maar niet van processor-fabrikant.

Heb je het over mensen of tweakers?

Ik denk dat de gemiddelde computer gebruiker (!tweaker) voor een merk kiest en niet voor de processor, zal hun ook niet boeien. De processor zorgt ook niet primair voor de kwaliteit/degelijkheid van het systeem. De opbouw en materialen zijn belangrijker.
Toshiba is nog steeds een heel goed notebook merk.

Ik denk dat oem bouwers ook realiseren dat het belangrijjk is om de afhankelijkheid van Intel af te bouwen. Zo kunnen zij betere deals afdwingen en kunnen zij ook minder door intel worden gedwongen om aan "voorwaarden" te voldoen om chips te krijgen. Aangezien mensen het nu ook best vinden als er een AMD in hun computer zit.

ja, maar het zit niet alleen in de cpu natuurlijk. je betaalt al extra omdat het een centrino platform is, en over het algemeen zijn intel systemen duurder dan vergelijkbare AMD systemen.

ik geef toe, het zal niet zo snel zo'n groot verschil maken, vooral nu intel zijn prijzen aan het kelderen is, maar het ligt vooral aan welk merk laptop en op welk merk cpu ze zijn gebaseerd.

Die 2 samen met features van de laptop zijn de grote prijsbepalers.

Wat ik mij nu even afvraag, waarom hebben jullie het zo op AMD en Intel, ik zit nog steeds te wachten op een goedkope VIA laptop. Ik pleit voor meer bekendheid voor VIA, want een 3de speler in de markt is niks mis mee!

Nu is VIA helaas niet groot genoeg om te promoten en sterk te ontwikkelen, maar VIA CPU's zijn uitermate goed voor laptops, ivm de lage stroomverbruik, ik kijk alleen nog uit naar de 1ste laptop fabrikant die ook nog eens VIA laptops gaat verkopen.

I see dead links
De link in het artikel is een klein foutje in geslopen.
Achter de volgende link kun je lezen waarom AMD bedrijven mag dagvaardigen:

nieuws: Rechtbank: AMD mag bedrijven dagvaarden

Over die zogenaamde prijsverschillen van AMD versus Intel: toevallig heb ik een week geleden een laptop in het low-end segment gekocht.

Zoals het een tweaker betaamd heb ik daarvoor eerst uitgebreid reviews door zitten lezen, benchmarks vergeleken en de beste prijs/prestatie te vinden binnen mijn budget. Origineel kwam ik daarbij uit op een AMD X2 64 laptop van ~ 690 euro - leuk prijsje voor een leuke laptop.

Ik had'm al besteld toen m'n oog viel op een Toshiba A100: 640 euro, maar dan met een Core 2 Duo erin. Overige feautures waren nagenoeg gelijk, alleen had de C2D maar 512Mb werkgeheugen in plaats van de 1Gb van de X2. Geen probleem, voor nog geen 40 euro 1Gb geheugen erbij besteld, zodat ik netto anderhalf keer zoveel werkgeheugen had, een snellere CPU en voor de rest identieke specificaties door een laptop met Intel CPU te kopen, die dus nog goedkoper was ook.

Een goede zet van Toshiba? Ik weet het niet eigenlijk. Het is zeer waarschijnlijk dat ze korting krijgen door enkel Intel CPU's te gebruiken, die zullen ze kwijtraken. Wat ze er voor terugkrijgen zijn enkel variaties op de CPU's die ze nu al kunnen leveren en qua prijs/prestatie zijn AMD's laptop CPU's niet noemenswaardig beter dan die van Intel, als ze niet al slechter zijn.

Nouja, meer diversiteit kan op zich natuurlijk geen kwaad, en wie weet hoe de volgende generatie AMD's gaat presteren. Maar ik kan wel begrijpen waarom Toshiba jarenlang gewacht heeft met deze stap

Mooi, laat AMD maar iets groter worden zodat ze meer en goedkoper kunnen produceren.

.... en sneller