Samsung onthult dunste 7 megapixel camera

Samsung heeft naar eigen zeggen de dunste digitale fotocamera geïntroduceerd die beschikt over zowel een 7 megapixel sensor als zevenvoudige optische zoom. De dikte is echter het enige opvallende aan de camera.

De Samsung L77, zoals de nieuwe camera heet, is 2,1cm dik, 9,4cm breed en 5,7cm hoog. Volgens Samsung is de camera daarmee de dunste in zijn klasse - een titel die de fabrikant waarschijnlijk niet lang zal behouden. De camera is uitgerust met Samsung's ASR beeldstabilisatiesysteem en een maximale lichtgevoeligheid van 1600 ISO, waardoor ook in donkere omstandigheden theoretisch nog een scherpe foto kan worden genomen zonder te flitsen. Waarschijnlijk zal de ruis in de foto wel aanzienlijk zijn in die situatie. Het is ook mogelijk om mpeg4-video's te maken met de camera, waarbij de maximale framerate 30fps bedraagt. Een 2,5" schermpje kan worden gebruikt om de foto's terug te kijken. De nieuwe L77 zal in april dit jaar verkrijgbaar zijn.

Voor de budgetmarkt heeft Samsung ook twee nieuwe modellen geïntroduceerd. De S830 is een 8-megapixelcamera met een drievoudige zoomlens. Zijn grotere broertje, de S1030, beschikt over dezelfde lens, maar kan foto's van maximaal 10 megapixel vastleggen. Net als de L77 kunnen deze camera's ook video's met maximaal 30fps opnemen en hebben ze een maximale lichtgevoeligheid van 1600 ISO. Deze goedkopere camera's moeten het echter zonder beeldstabilisatie stellen. De S830 en S1030 zullen volgens de aankondigingen dit voorjaar beschikbaar zijn.

Reacties (45)

[Speedswitch]

Als de dikte zo sensationeel is bij deze camera, waarom zetten ze dan alleen een plaatje van de voor en achterkant neer? Een zijaanzicht zegt meer dan 1000 woorden.

[Martin Sturm]

Ik zou er graag een plaatje van de zijkant bijzetten, maar helaas kon ik die niet vinden
Sowieso is 22 mm eigenlijk helemaal niet zo heel erg revolutionair dun volgens mij.

[Appelsap]

Voor 7x optische zoom vind ik het wel een prestatie. Al die megapixels ligt de ervaren fotograaf niet meer wakker van, de ruis op de sensor (vaak ook afhankelijk van de sensor grootte) is veel belangrijker. Ben dus ook benieuwd hoe deze camera gaat presteren.

[Tranquility]

Vlak de lenskwaliteit niet uit. Dit is zo'n beetje het belangrijkste onderdeel van de camera en als een lens niet scherp is kun je er wel 100 megapixels tegenaan gooien maar dan wordt de foto er nog niet scherper van.

Als een camera extreem dun moet zijn worden er vaak consessies gedaan m.b.t. de lens en kan men niet meerdere lenzen (lensgroepen) gebruiken om fouten te corrigeren en zal de lichtsterkte en algehele kwaliteit afnemen. Omdat er dus maar één enkele lens gebruikt wordt is meer dan 5 megapixel zinloos.

Camera's met kleine lenzen moet je zien te mijden. Deze hebben vaak een geringe lichtsterkte en zijn relatief onscherp. Beter een 3 megapixel met een goede grote lichtsterke lens dan een 7 megapixelcamera met een flutlensje van 1 cm doorsnede.

Foto's gemaakt met mobieltjes zijn niet voor niets zo beroerd

[Soepstengel]

Al die megapixels ligt de ervaren fotograaf niet meer wakker van

De ervaren fotograaf gaat geen super-slim samsung cameraatje halen, die lopen rond met dure spiegelreflex camera's. Maar voor het aantal pixels hoef je het idd tegewoordig niet meer te doen, het is eingelijk meer verkoop voer geworden

Die ISO 1600 waarde is inderdaad niks nee, ook daar heeft de ervaren fotograaf niks aan

[Verwijderd]

Samsung kennende is dat een te kleine ccd met veel ruis ivgm de echte merken voor fotografen. Nu is dit natuurlijk sowieso geen camera voor mensen met wat serieuzere aspiraties op het gebied van fotograferen. Neemt niet weg dat een leuke camera kan zijn voor mensen die net wat minder hogere eisen stellen en voor wie draagbaarheid een belangrijk argument is. Er zullen zekere slechtere keuzes zijn in de prijsklasse waar deze camera terecht zal komen.

[memphis]

De ervaren fotograaf gaat geen super-slim samsung cameraatje halen

Een beetje professionele fotograaf heeft vaak nog een handig klein camera'tje op zak om de dingen te doen die hij niet met zijn onhandig grote camera kan.

[ytsmabeer]

precies, een Sony dsc-75 dus.
Een oudje met 3 megapixels maar met een super lens

[dadj]

nee zeker niet revolutionair... mijn sony cybershot P150 van 3 jaar oud is 25mm dik en doet 7.2MP optisch met prachtig scherpe resultaten.. volgens mij zijn er al lang dunnere camera's trouwens..

[the_stickie]

omdat 2,1cm voor zo'n klein toestel helemaal niet zo dun lijkt

[CARman]

Waarschijnlijk zal de ruis in de foto wel aanzienlijk zijn in die situatie

Wat zijn dat dan weer voor een opmerkingen ? Als ie getest is kun je het gewoon aantonen aan de hand van de resultaten. Als ie niet getest is, lijkt het me op zijn minst onverstandig om als T-net zulke uitspraken te doen. Zo wordt het nieuwe apparaat door de poster op voorhand al afgekraakt zonder dat de uitspraak ook maar ergens op gebaseerd is, in het originele bericht van DPreview wordt namelijk alleen maar een opsomming gegeven van de specificaties en is er geen spraken van een review, maar hooguit van een preview.

Net als diverse andere opmerkingen uit 'het publiek' hier al commentaar hebben en dit compacte speelgoedje gaan vergelijken met een DSLR .......... Samsung kan wel iets, dan mag wel blijken uit het feit dat de Digimax S500 camera van het jaar is geworden in de compacte 5Mpix klasse en de NV10 een Eisa award heeft gewonnen. Er is geen één reden om op voorhand aan te nemen dat de nieuwe L77 ineens veel slechter is en niet tot de top in zijn segment gaat behoren.

[Daikiri]

ik word een beetje misselijk van deze haast reclame onzin artiekeltjes op tweakers, het is niet dat er te weinig artikelen zijn en dit er dan maar bij moet om te vullen.

Er is namelijk veel beter en belangrijker nieuws te vinden dan deze 1 in een dozijn non revolutionaire product aanprijzings evaluaties.

[MBMarduk]

De dunste 7MP camera? Tweakers lijkt wel een advertentiekrant.

I call bullshit!
De (reeds 1 jaar oude?) Casio Exilim EX-S770 met 7,2MP is 0,7 inch dik (x2,54=1,778 cm.)

http://exilim.casio.com/ (helaas alleen Flash)

@Piet hieronder
Oké klopt maar ik verwacht dan op z'n minst dat T.net dan 'dunste' schrijft (mét aanhalingstekens).

[Oester83]

het gaat niet over de dunste 7mp maar over de dunste met een 7x optische zoom!

titel is beetje misleidend....

[zonoskar]

En de Canon EOS 350D is de dunste 8Mpix camera met DIGIC-II en verwisselbare lenzen. Hoe specifieker je bent, hoe minder het statement zegt.

Ik zat ook al te zoeken naar al die dunne Casio cams toen ik zag dat er bij stond met 7x zoom. De dunste Casio met 7x zoom is 25mm disk, dus die Samsuing is idd dunner.

[Verwijderd]

De (reeds 1 jaar oude?) Casio Exilim EX-S770 met 7,2MP is 0,7 inch dik (x2,54=1,778 cm.)

Precies. Ik heb ook een Casio Exilim EX-S770. Daarnet ouderwets met de liniaal gemeten en het is inderdaad ongeveer 1.75 cm dik. Dat is dan nog wel als je de LCD mee rekent. Het dunste deel met het paneel is ongeveer 1.5 cm.

Deze Samsung is dus veel dikker en absoluut niet de dunste camera.

[Verwijderd]

Precies. Ik heb ook een Casio Exilim EX-S770. Daarnet ouderwets met de liniaal gemeten en het is inderdaad ongeveer 1.75 mm dik. Dat is dan nog wel als je de LCD mee rekent. Het dunste deel met het paneel is ongeveer 1.5 mm.

Da's nog eens ideaal! Kun je 'm opvouwen en in je kontzak steken

[dadj]

misschien bedoelen ze de dunste SAMSUNG camera

[sniek]

Lijkt?... lol VNU baby, VNU!

[Verwijderd]

*Kuch*

Samsung heeft naar eigen zeggen de dunste digitale fotocamera geïntroduceerd

Dat zegt Samsung dus, T.Net niet

[fevenhuis]

De Samsung NV3 = 17.5 mm dik

De L77 heeft dus 7x zoom ipv 3x op de NV3 en beiden 7 MP.

[zacht]

Samsung heeft naar eigen zeggen de dunste digitale fotocamera geïntroduceerd die beschikt over zowel een 7 megapixel sensor als zevenvoudige optische zoom

Dus èn 7 megapixel èn 7x optische zoom.

[FabianNL]

oftewel, er is eigenlijk weinig revolutionairs aan bij deze nieuwe camera.

[fevenhuis]

Kodak V610 met 6 MP en 10x Zoom is 23 mm
Kodak V705 met 7MP en 5x Zoom is 20 mm
en hebben dus vergelijkbare specs.
Ik neem aan dat er nog meer concurrentie is

[Flowmo]

Je snapt dit hele bericht dus niet.

Deze camera is de DUNSTE camera die zowel 7MP als 7x optische zoom heeft. Geen enkele camera van ongeveer dezelfde specs heeft dus deze "dikte".

[OConnor]

En hij is nog lelijk ook

[Verwijderd]

Ik zie een revolutionaire eigenschap: de kleur!

Eindelijk weer eens gewoon een zwarte compact camera. Als ik de mediamarkt inloop dan glimt het silver van de camera afdeling me bij de ingang al tegemoet.

[cyuen]

Ik vraag me af waarom samsung geen Schneider Lens als opschrift heeft, terwijl ze dat wel doen met de andere modellen?

Dit kan betekenen dat ze de lens in-house hebben ontwikkeld, waar ik dan ook minder vertrouwen voor heb.
Sony zet toch ook geen "Sony" op duurdere lenzen toch?

edit op hAI: Sony moet het ook aan Carl Zeis voorleggen anders anders halen ze Carl Zeiss ook door de slijk? Trouwens, ze hebben nu ook een inhouse team dankzij minolta.

[Verwijderd]

Sony zet gewoon Carl Zeiss op in house ontwikkelde lenzen...

[Janusch]

Over een poosje passen ze in je broekzak!

[Patriot]

Draag van die baggy broeken, daar kun je nu al 3 spiegelreflexcamera's in kwijt.

[Verwijderd]

Ja, ik stopte ook altijd mijn Fuji ultrazoom in mijn broekzak.. geen enkel probleem.. kreeg alleen van die vreemde reacties....

[Verwijderd]

Breekt zoiets dan niet sneller?

[Steffy]

breekt jouw afstandbediening van de TV wel eens? Volgens mij niet dus zal het hier ook wel los lopen. Je telefoon is vast ook dunner dan 2,2 cm en breekt die wel eens? Nee volgens mij ook niet.

Dat valt allemaal wel mee dus.

[VR46]

Plaatje van de zijkant zou handiger zijn...?

//edit: hmm, was kennelijk al opgemerkt..

[JanvdVeer]

als je even wacht zit ie volgende week in je GSM