Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties

Samsung heeft zijn lijn compactcamera's ververst. Het Zuid-Koreaanse elektronicaconcern heeft de vier aangekondigde camera's voorzien van meer megapixels en heeft vooral de styling en de interface aangepakt.

De NV100HD, met een beeldsensor van 14,7 megapixel, is de opvolger van de NV24HD, maar met het vergroten van de hoeveelheid megapixels zijn echter wel wat interessante features van die voorganger gesneuveld. Zo heeft Samsung de NV100HD net als de NV24HD uitgerust met een 3,6x-zoomlens, maar de groothoekstand van effectief 28mm biedt een kleiner blikveld dan de 24mm van de NV24HD. Ook heeft het amoled-scherm plaats moeten maken voor een gewone lcd, al is het aantal pixels wel van 230.000 naar 460.000 pixels gestegen en is de diagonaal van 2,5" naar 3" vergroot. In plaats van de Smart Touch-toetsen aan de randen van de amoled bij de NV24HD, heeft Samsung het scherm bij de NV100D aanraakgevoelig gemaakt, mogelijk omdat amoled en touchscreen nog niet goed samengaan. De kritiek op de zoomknop van de NV24HD heeft verder geleid tot het ontwerp van een verbeterd exemplaar.

Ook de NV4 heeft met de aankondiging van de NV9 een opvolger gekregen. Deze 10-megapixelcamera heeft als opvallendste kenmerk twee analoge wijzerplaatjes, die aangeven hoe vol de batterij en de geheugenkaart zijn. Net als bij de NV4 beweegt de lens niet bij het scherpstellen en het in- en uitzoomen, maar de NV9 heeft met zijn 5x-zoomlens een fors groter bereik dan de drievoudige zoom van de NV4.

Verder heeft Samsung met de L310W, die een 13,6-megapixelsensor heeft, een nieuwe compactcamera aan zijn L-lijn toegevoegd. De L310W biedt met zijn groothoekstand van 28mm een groter blikveld dan eerdere camera's in deze serie. De L201 met 10,2 megapixel besluit de lijst. In tegenstelling tot de NV100HD en de NV9 hebben de twee L-modellen overigens geen optische beeldstabilisatie.

Volgens Samsung Benelux is het nog niet zeker welke modellen naar Nederland komen en welke adviesprijzen hier te lande zullen gelden.

Samsung NV100HD NV9 L310W L201 Samsung NV100HD NV9 L310W L201 Samsung NV100HD NV9 L310W L201 Samsung NV100HD NV9 L310W L201 Samsung NV100HD NV9 L310W L201 Samsung NV100HD NV9 L310W L201
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

De beeldkwaliteit zal wel erg slecht zijn bij deze camera's. 14 megapixel op zo'n kleine chip geeft ruis en vlekken in het beeld (dat laatste weer vanwege een overijverige ruisonderdrukkingssysteem)

Op het scherm kun je niet meer dan 1 a 2 megapixel weergeven. Op een 10x15 cm foto is 3 megapixel meer dan genoeg. Inzoomen of uitvergroten heeft nauwelijks zin want de lens is te slecht.

Kortom, ze kunnen beter een max 5 megapixel camera uitbrengen met zeer goede beeldkwaliteit dan een 14 megapixel camera met prut kwaliteit.
De beeldkwaliteit van deze camera's zal best ok zijn zolang je maar fotografeert onder lichte omstandigheden, als er dan ook nog lens op zit met enige kwaliteit krijg je prima foto's die je ook nog eens flink kan uitvergoten.

Heb je trouwens ervaring met de ruis onderdrukking van Samsung? Want zover ik weet is het alleen bij de Panasonic compactcams slim om het op low of zelfs uit te zetten.
Is het nou werkelijk nog intressant om een beeldopname hoger dan 10 Megapixels te hebben? Verder is het weer leuk speelgoed voor de liefhebber alhoewel ik het design niet de mooiste vind. Wat ook jammer is dat er meer tijd is gestoken in een aanraak scherm wat voor een fotocamera wat mij betreft niet nodig is.
Het zal vast wel nodig zijn anders zou Kodak niet recentelijk een 50MP-sensor hebben uitgeleverd aan Hasselblad zoals nieuws: Kodak kondigt beeldsensor van 50 megapixel officieel aan

Ik vind juist het touchscreen wel een fijne toevoeging. Er staat niet precies wat je ermee kan maar eerlijk gezegd heb ik echt een enorme hekel aan de druk & draaiknoppen die je op de gemiddelde camera hebt om "even" een andere modus te kiezen ofzo.
en een aanraakgevoeligscherm is zoveel makkelijker dan normale knopjes knopjes die:
- feedback geven wanneer je ze indrukt.
- knopjes die je ook zonder ernaar te kijken ook kan vinden omdat ze relief hebben.
- knopjes die wel zichtbaar zijn in fel zonlicht. op een beetje buiten locatie in de zon zie je op 99 van de 100 compact cameras vrijwel niets!
- knopjes die geen vette vingers op je lcd scherm achterlaten...

reuze handig die touchscreen....NOT

[Reactie gewijzigd door chrisO op 16 juli 2008 16:01]

Ik zie anders nog genoeg knopjes, dus het zou me niet verbazen als de 'belangrijke' knoppen er gewoon opzitten en overige functies via het touchscreen gedaan kunnen worden... Trouwens, zie jij een zoeker op deze camera's? Het schermpje zal je toch nodig hebben.
[plak hier de gebruikelijke argumenten m.b.t. de kwaliteit van de lens, de grootte van de sensor, de gevoeligheid van de sensorplaten, etc. met als conclusie dat zo'n camera eigenlijk boven de 5MP niet beter presteert en boven de 7 waarschijnlijk zelfs slechter]

Ehh.. edit: wat betreft deze nieuwe Samsung, dus - niet de Hasselblad ;)

[Reactie gewijzigd door ZeBoxxToo op 16 juli 2008 16:01]

Zo druk en draai knoppen werken toch veel gemakkelijker? Als je je camera wat kent kan je die zo bedienen terwijl je fotos maakt.
Touchscreen (zorgt ook voor vingerafdrukken op je scherm) en in volle zon(vakantie) is het sowieso al moeilijker om 'degelijk' je scherm te kunnen lezen.
Ik zie een touchscreen meer als een nadeel, maar dat is een persoonlijke keuze.
Dit is kan handig zijn als je een grote digitale zoom moet doen omdat je ergens een foto van kan maken waar je niet dichtbij kan komen en je dus geen dure telelens nodig hebt en blijft de camera dus compact.
hm, best een interesante camera, alleen inderdaad is het wel zo dat het nergens meer over gaat bij die compact camera's; 14,7mpix... mijn dslr heeft maar 10 en dat is zat naar mijn mening.

verder wel mooi uitziende cam's (vooral die zwarte) , maar hoeveel een touchscreen zal helpen voor de zichtbaarheid van zo'n cam is ook maar de vraag
Volgens mij zitten er wat fouten in dit artikel:
Bron: "the TL34HD builds upon the success of its predecessor, the NV24HD"
Tweakers: "De NV100HD, met een beeldsensor van 14,7 megapixel, is de opvolger van de NV24HD" :?

Daarnaast ook geen woord over de high-definition video mogelijkheden van deze camera...
Persbericht is Amerikaans, maar gezien de Engelse persberichten op DPReview.com en volgens Samsung Benelux is de NV100HD de Europese benaming voor de TL34HD.
Dit lijkt mij als camera dus helemaal niets.
Een ruis genererend gadget, voor kids of volledige leken, die alleen op de hoeveelheid megapixels afgaan.

Typisch geval van meer is minder om over de bedienining via een touchscreen 8)7 maar te zwijgen.

Maar hij ziet er wel leuk uit en heeft heel veel pixels. Meer als mijn highend canon :+
Je kunt er bij de laagste gevoeligheid ook vast nog wel een foto mee maken en daar gaat het toch om ?
En toch heeft zo'n compacte camera een aantal enorme voordelen tov een high end of dslr camera. Het formaat en gewicht is wezenlijk handiger, zo'n compacte camera eerder schietklaar, heeft geen mechanische onderdelen (spiegels op klepjes!). En het kwaliteits verschil is op de 10x15 foto's door de Hema afgedrukt of op een computer beeldscherm niet eens te zien.
En toch heeft zo'n compacte camera een aantal enorme voordelen tov een high end of dslr camera. Het formaat en gewicht is wezenlijk handiger, zo'n compacte camera eerder schietklaar, heeft geen mechanische onderdelen (spiegels op klepjes!). En het kwaliteits verschil is op de 10x15 foto's door de Hema afgedrukt of op een computer beeldscherm niet eens te zien.
Een DSLR is veel sneller dan een normale compact camera, als ik een vette Nikon aanzet, dan is die gelijk klaar, mijn normale compact camera moet zijn lens uitschuiven, wat een halve seconde duurt.
Bovendien is de autofocus van een DSLR veel sneller dan die van een normale compact camera, om over meerdere foto's per seconde maar te zwijgen.
Dus wat jij over snelheid zegt is onzin.
Dat is 1.

Als je een digitale foto goed afdrukt, dan zal ie geen 10x15 cm zijn, dat is analoog zijnde 2:3, digitaal is 3:4.
Dat is 2.

Als je een foto maakt met een DSLR met enorme scherpte diepte en die door door de hema laat afdrukken, dan kan daar geen foto van een normale compact camera tegen op.
Da's 3.

[Reactie gewijzigd door ASS-Ware op 16 juli 2008 19:27]

Een vette nikon is gewoon 3:2. Op de D3 kan je nog 5:4 uitkiezen leuk voor lijstjes van 40x50cm.
Enorme scherpte diepte valt mee, door de grotere sensor is de DOF kleiner dan bij een compactje.

[Reactie gewijzigd door bouwfraude op 16 juli 2008 20:14]

Ik heb hier ook ook een samsung compact camera, leuk ding, maar heeft wel veel batterijen nodig. :( Verder heel tevreden mee :)
Ik heb er ook een Samsung bij, naast mijn DSLR puur als compact.
De kwaliteit van de foto's is gewoon bagger!!zelfs bij genoeg licht.

Maar hij maakt gave filmpjes... in XVID :) :) :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True