Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties

Samsung heeft twee nieuwe compactcamera's aangekondigd. De PL70 en de PL55 zijn voorzien van een 5x-zoomlens en een ccd-beeldsensor met 12,2 megapixels. De twee verschillen van elkaar in brandpuntsafstand, lcd en videomogelijkheden.

De Samsung PL70 heeft een groothoekstand die begint bij een kleinbeeldequivalent van 28mm, terwijl de telestand bij 140mm ophoudt. De compactcamera heeft een 3"-lcd met een resolutie van 230.000 subpixels, beschikt over optische beeldstabilisatie en kan video in 720p-formaat opnemen. Als codec wordt h.264 gebruikt. Bij het opnemen is het mogelijk om de video tijdelijk te pauzeren. De PL70 is vanaf augustus leverbaar in de kleuren zwart, zilver, rood en roze voor een nog onbekende prijs. Optioneel levert Samsung een hdmi-craddle om de door de PL70 opgeslagen foto's op een hdtv af te spelen.

Lager in de rangorde staat de Samsung PL55. Deze camera heeft een minder brede groothoekstand van 35mm, terwijl ook de lcd met 2,7" iets kleiner is dan die van de PL70. De maximale filmresolutie van de PL55 bedraagt 640 bij 480 pixels en als codec wordt mjpeg gebruikt. Ook ontbeert de PL55 hardwarematige beeldstabilisatie. Wel kan de PL55 handbewegingen op elektronische manier stabiliseren en heeft Samsung de camera uitgerust met Frame Guide, een feature die de fotograaf kan helpen bij het bepalen van de compositie door het gebruik van een voorbeeldcompositie. Deze functie zou vooral handig zijn wanneer de eigenaar van de camera zichzelf door een voorbijganger wil laten fotograferen.

Samsung PL70 Samsung PL55
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Als Canon al tegen de grenzen van zijn kunnen aanloopt met de EOS 50D met 15MP, een resolutie die zelfs met de beste objectieven maar net gehaald wordt, wat moet ik dan verwachten van compactcamera's met 12MP? Ik weet dat dit een beetje een standaard antwoord wordt bij nieuwe camera's met meer megapixels, maar ik vrees dat er weer een hoop consumenten in de winkel extra geld over hebben voor een paar MP meer, zonder na te denken over de andere eigenschappen van camera's.

Trouwens, bij de gerelateerde content staat iets over Samsung die 3" amoleds voor hun cams aankondigt, zijn dit nou lcd of amoled schermpjes achterop?

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 15 juli 2009 09:51]

ik vrees dat er weer een hoop consumenten in de winkel extra geld over hebben voor een paar MP meer, zonder na te denken over de andere eigenschappen van camera's.
Waarom moet je hier bang voor zijn? Ze willen toch meer MP dan de buurman, en hebben geen idee waar je verder op moet letten. (like they care)

En croppen doen ze toch ook niet, ze sturen het SD-kaartje naar de foto-handel om te 'ontwikkelen', of doen dit online via de kodak of hema site. Komt geen post-processing aan te pas. Hooguit een selectie om de 'mislukte' foto's ertussenuit te halen.
Waarom moet je hier bang voor zijn? Ze willen toch meer MP dan de buurman, en hebben geen idee waar je verder op moet letten. (like they care)
Omdat ik wel care :P Als consumenten nog altijd meer en meer MP willen, zullen Canon, Nikon, Sony, Samsung, Olympus, Pentax, Sigma, Casio en weet ik het wat voor obscure andere fabrikanten zich richten op die doelgroep en maar door gaan met een megapixelrace, ipv zich richten op verbetering van de kwaliteit van de foto's (dynamisch bereik bijvoorbeeld).

Edit: Wat Khildin hieronder ook al zegt dus, met jou kan ik praten ;)

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 15 juli 2009 09:51]

Ach ja, veel MP met een kleine sensor = veel ruis. Ik zou niet eens op 15 MP willen schieten met zo een compact cameraatje. Het liefste zou ik op m'n Canon 450D ook op 6 MP willen schieten, maar dan kan ik niet in RAW schieten. Beetje jammer dus.
Het wordt blijkbaar een race om met zo weinig mogelijk snapshots (foto's kan je het haast niet noemen) zo snel mogelijk een CF/SD kaartje vol te krijgen.
De data is gewoon HEEL VEEL informatiearma ruis wat uiteindelijk door de beperkingen van het menselijk oog kan worden herleid tot een afbeelding van de werkelijkheid.

12MP voor een kiekjescamera? Ik vind het ronduit belachelijk. Laat ze dan investeren in de sensor zodat er daadwerkelijk betere kwaliteit foto's gemaakt kunnen worden.
Hoe kom je er in vredesnaam bij dat 15MP op de 50D tegen de grenzen van de best objectieven komt? :? Dat zou betekenen dat het zinloos is om nog een teleconverter te gebruiken. En dat is absoluut niet het geval!!!! (Vraag maar iedere willekeurig birder)

Voor standaard Nyquist sampling, moet een sensor de dubbele resolutie van de lens hebben. En daar zitten we echt nog niet aan.

Heb je toevallig die verschrikkelijk slechte dpreview test gelezen, dat je met dit soort uitspraken komt.... ? Van mensen die niet snappen dat hogere MP's per definitie minder scherpte per pixel betekent...


Verder is 12MP op een compact camera ook nog helemaal niet zo raar... Bij een 450D begin je bij ongeveer f/11 de eerste effecten van de diffractie limiet te zien. Omgerekend betekent dat bij een cropfactor 6x compact camera je diffractie bij ongeveer f/3 begint te zien. Aangezien ze meestal lensjes van f/2.5 of f/2.8 hebben, is dat dus nog ok.

12MP is dit wel de limiet, maar is nog prima te verantwoorden. Meer is niet meer te verantwoorden op een compactcamera.
blijkbaar is er toch wel een markt voor compact camera's en de mensen die zo'n camera kopen nemen blijkbaar genoegen met een kleine sensor( als ze al weten wat dat is..)
waarschijnlijk boeit het de meeste mensen niet eens.. lekker laten gaan zou ik zeggen.. en degenen die wel voor kwaliteit gaan weten wel waar ze moeten zoeken en wat ze willen.. zo is iedereen weer blij... is toch mooi dat niet iedereen hetzelfde is.
Natuurlijk weten ze niet hoe groot de sensor is...

Kijk maar eens naar de persberichten op Tweakers. Zie je ergens staan hoe groot de sensor is? Nope.... Terwijl dat toch één van de belangrijkste gegevens is.

Als nu zelfs op Tweakers dat soort informatie niet naar voren wordt gebracht, wat verwacht je dan van meer algemenere sites?
Inplaats van de duurdere versie kun je imho beter de W500 kopen. net zo duur en meer zoom en beter lens. Én ook Samsung
Zal wel een redelijk prijskaartje aanhangen.
Maar mooi cameratje.
Blijf toch bij mijn Nikon D80 :)
Volgens Engadget gaan ze $229.99 en $149.99 kosten.

http://www.engadget.com/2...s-to-the-unwashed-masses/
Alle tweakers die zich telkens weer, opnieuw en opnieuw, het nut van 12 megapixel op een compactcamera afvragen, raad ik aan om eens op dpreview.com te kijken. Hier kan je het in reviews van een toestel met andere toestellen verschillende samples (en resoluties) vergeleken zien.

Ook worden deze cameras vaak gekocht door mensen die daadwerkelijk bij een echte fotograaf laten ontwikkelen, in plaats van het openen op je (18 bit, lawl) beeldscherm, daar 1:1 formaat afbeelden en dan aandachtig kijken of je iso ruis ziet; een hobby van veel zogenaamde 'kenners' blijkbaar...

Ik ben het ermee eens dat 12 megapixel een 'zijkant van een gebouw poster' - formaat is, maar geloof mij dat alle ruis die de 'foto experts' hier als verschrikkelijk ervaren, bij het ontwikkelen veelal compleet wegvalt.
'Normale mensen' vinden het dus daadwerkelijk handig als iemand ze laat zien dat als je op het toestel inzoomt en weer op de foto toets drukt, er een uitsnede gemaakt wordt die nog steeds lekker scherp is als je hem laat ontwikkelen.

@Jorde89 Klopt helemaal. Als je de resolutie niet gebruikt dan is bijvoorbeeld zelfs 6MP teveel.

[Reactie gewijzigd door Faust op 15 juli 2009 13:57]

Leuk dat je dat zo zegt, maar die 'hobby' is vaak wel omdat je het moet fotoshoppen, en er is niets zo irritant als een foto bewerken die vol zit met ruis.

Een vriendin van mij heeft dat dus ook, een redelijk goede camera, maar ze schiet op teveel MP, waardoor je een 'leuke' maar nutteloze resolutie hebt, en ontzettend veel ruis. Ik heb het haar gelukkig kunnen uitleggen, en nu lukt het een stuk beter. (ik heb voornamelijk verteld dat er teveel ruis in zit en voor de rest heeft ze het vooral zelf uitgezocht (gelukkig))

Nee, geef mij maar een 6MP foto zonder (al te veel) ruis, dan een 12MP foto met ruis..
Je kan ook gewoon de Samsung Pixon 12MP kopen, dan heb je gelijk een telefoon erbij.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True