Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 72 reacties
Bron: Reuters

Met de nieuwste versie van zijn Lotus-pakket wil IBM de concurrentie met Microsoft weer nieuw leven in blazen. Lotus Connections moet een zakelijk alternatief leveren voor social-networkingsites als MySpace en gaat de concurrentie met Microsoft Sharepoint aan.

Met de nieuwste versie gaat Lotus terug naar de roots van zijn bestaan, met name die van de pionier op het vlak van samenwerking binnen bedrijven. De dienst die luistert naar de naam Connections moet daarbij een belangrijke rol gaan spelen als overleg- en communicatieplatform. De functionaliteit van Lotus Connections kan het beste omschreven worden als een mengsel van bookmarksite del.icio.us, ontmoetingssites MySpace en Facebook en blogzoekdienst Technorati. Peter O'Kelly, die zich bij de Burton Group bezighoudt met 'collaboration software', stelt dat het nieuwe softwareoffensief van IBM de markt die momenteel gedomineerd wordt door Microsoft behoorlijk door elkaar zou kunnen schudden. Volgens IBM verschuiven de activiteiten in bedrijven steeds meer van 'persoonlijke productiviteit' naar 'teamwork' en daar ziet het bedrijf dan ook een interessante groeimarkt in. Lotus Connections moet nog in de eerste helft van 2007 beschikbaar komen, maar hoeveel bedrijven zullen moeten neertellen is niet bekend. Het pakket zal als webservice gaan functioneren voor zowel huidige als nieuwe Lotus-gebruikers, maar kan ook onafhankelijk van Lotus Notes opereren.

Lotus Notes
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (72)

Het is te hopen dat ze met een goed alternatief voor Sharepoint komen, want dat is gewoon ronduit ruk. Als je geen MS Internet Explorer op je machine hebt, dus in geval van Linux of Mac, dan valt er bijna niet mee te werken. Ze gebruiken het op mijn hogeschool, maar op de afdeling Journalistiek wordt er voornamelijk met Mac gewerkt, waarvan er veel niet op sharepoint kunnen komen.
Ja, daar lopen wij hier ook tegenaan. Ze hebben op het hoofdkantoor besloten dat we alle docu via sharepoint moeten doen. Nou hiep hoi... Ik zit op een R&D afdeling en onze software draait allemaal onder Sun Solaris (bijna weg) en Redhat Linux.

Je kan de Sharepoint site prima openen, maar als je het iets wil opslaan doet ie net alsof en is je data weg. Nu hebben we dus allemaal een VM met Windows erop om dat draaiende te houden. Een nogal gare constructie. ;(
Inderdaad, en dan hebben we het nog niet over het onderhouden van SP. Probeer bijvoorbeeld maar eens een SP installatie van MSDE naar SQL server over te zetten. Dat werkt met bepaalde taal versies (in ieder geval Portugees) van geen kanten.

Permisies per directory/folder kan niet, dat zou niemand nodig hebben net zo min als een uitlog knop...

Om over de inhoud van de database nog maar niet te spreken. Wel eens de structuur en inhoud van een SP database bekeken? Je schrikt je rot!
We gaan een beetje offtopic hier, maar goed:

Als je op zijn minst office 2003 geinstalleerd hebt dan werkt het wel aardig, maar er zijn aardig wat dingen die missen wat ik persoonlijk super irritant vind:
  • rechten per document en/of map
  • uitloggen
  • fatsoenlijke logs
  • het samenvoegen van takenlijsten en/of berichten, voor een persoonlijke totaallijst
  • niet compatibel met openoffice, maar aan de andere kant kan je dat MS in dit geval niet kwalijk nemen
en zo kan ik nog wel even doorgaan.
"Wel eens de structuur en inhoud van een SP database bekeken? Je schrikt je rot!"

Dat is misschien vanuit een technisch oogpunt waar, maar daar hebben de gewone gebruikers toch geen last van?

Hoe zit het met de functionaliteit voor de gebruikers?
Ik zou zeggen, kijk eens naar MOSS 2007.
Alle punten die je hier opnoemt zijn daarin opgelost, behalve het openoffice verhaal natuurlijk.
@Edd

Dat is de Sharepoint Portal neem ik aan? We gebruiken hier de sharepoint services die bij windows 2003 zit en dat is "gratis" ;) Maar het is wellicht de moeite waard om over te stappen. Is er een site/pagina waar de licentiekosten voor MOSS 2007 fatsoenlijk en duidelijk uitgelegd worden?
Dat is misschien vanuit een technisch oogpunt waar, maar daar hebben de gewone gebruikers toch geen last van?
Dat is hetzelfde argument waar MS-fanaten altijd mee aankomen als het over de ranzige HTML gaat die MSIE zonder problemen vreet. Drie tegenargumenten:

[1] Als de onderliggende datastructuren een puinhoop zijn, is dat een teken aan de wand voor de aandacht die aan het ontwikkeltraject besteed is. Een goede datastructuur ontwerpen is echt niet moeilijk en je kan mij niet wijsmaken dat er bij MS niemand rondloopt met verstand van databases.

[2] Dat het allemaal "achter de schermen" is wat niet goed zit, is een non-argument. Als jij een electricien bij je thuis aan het werk zet en als hij weggaat heeft hij een lamp aangesloten met 2 groen/gele draden, de aarding met een blauwe draad aan de verwarming heeft gehangen, de zekeringen met zilverpapier doorverbonden dan pik je het antwoord "maar het werkt toch?" ook niet.

[3] De datastructuren zijn de basis van je applicatie, als die niet goed zitten, krijg je daar hoe dan ook op een bepaald moment problemen mee... iedereen die wel eens een applicatie heeft geschreven en niet goed nagedacht heeft over het datamodel weet dat...
Yup, ik ben momenteel 2007 aan het implementeren. Is iets verbeterd (in Firefox worden de pagina's nu wel goed weergegeven), natuurlijk moet je nu ook Office 2007 en IE7 hebben om alles mooi te laten samenwerken want gelijk welk ander pakket werkt niet.

Nog steeds geen degelijke query's op lists (zoiets als een uitgebreide select hebben ze nog nooit van gehoord laat staan inner join) nog steeds geen samenwerking tussen verschillende lists behalve als het ingebouwd was (en dan nog) en een absurd kleine repository van documentatie of je moet een uitgebreide .NET programmeur zijn.

Ook iets rechtstreeks uit een database halen of een ODBC koppeling moet je nog steeds zelf programmeren, maar in ieder geval geeft het mij (goed betaald) werk tot het einde van het jaar tenminste.
Yup, ik ben momenteel 2007 aan het implementeren. Is iets verbeterd (in Firefox worden de pagina's nu wel goed weergegeven), natuurlijk moet je nu ook Office 2007 en IE7 hebben om alles mooi te laten samenwerken want gelijk welk ander pakket werkt niet.

Nog steeds geen degelijke query's op lists (zoiets als een uitgebreide select hebben ze nog nooit van gehoord laat staan inner join) nog steeds geen samenwerking tussen verschillende lists behalve als het ingebouwd was (en dan nog) en een absurd kleine repository van documentatie of je moet een uitgebreide .NET programmeur zijn.

Ook iets rechtstreeks uit een database halen of een ODBC koppeling moet je nog steeds zelf programmeren, maar in ieder geval geeft het mij (goed betaald) werk tot het einde van het jaar tenminste.
Ik weet niet waar ze jou dan voor betalen.

Punt 1: SharePoint werkt prima met IE6 IE7 FF etc. Geen problemen. Tijdens de ontwikkeling van onze SharePoint omgeving heb ik zelfs een tijd FF moeten gebruiken omdat de IE7 Beta de Sites niet goed weergaf.

Als er problemen zijn ligt het vaak aan de implementatie. Niet iedereen is een goede architect.

Punt 2: Over ingewikkelde queries en data uit meerdere lists (en meerdere sites) gebruiken,; Dit kan WEL, maar dan moet je SharePoint Designer 2007 gebruiken. (De nieuwe Frontpage) Hiermee is dat allemaal mogelijk. Had je verwacht dat dat allemaal web-based zou gaan? Heb je geen onderzoek gedaan? :?

Waarom je iets rechtstreeks uit de SP database zou willen halen begrijp ik ook niet. Ik kan niets bedenken waarvoor dat nodig zou zijn.

Veel mensen praten slecht over applicaties, terwijl ze niet alle functionaliteit kennen?!? :?
Als je IE wel geinstalleerd hebt, valt er ook bijna niet te werken met SP hoor. Zeker als je een systeembeheer hebt wat niet al te competent is :P
En het feit dat ze nieuwe energie insteken is mijns inziens beetje laat. Ik las de kop en dacht "hee, OS/2 wordt opnieuw doorontwikkeld" ... Ik moet niet zoveel denken ;)
OS/2 wordt nog steeds doorontwikkeld, echter niet meer door IBM:

http://www.ecomstation.com/
Offtopic op dit nieuwsbericht, maar er is wel een demo te downloaden: http://www.ecomstation.com/democd/

edit:
Dit was dus een reactie op het oorspronkelijke bericht van ioish
En daarna hoorden we nooit meer iets van Davey400, want zijn netwerkkaart werd helaas niet ondersteund dus hij kwam het internet niet meer op... :+
Hij is nu bij mij aan het opstarten...
Ja en ook niets van mij na istallatie van winXP64 waar mijn 3com NC het niet deed. omdat er geen drivers voor waren. Zat toch op mijn 64Bits mainboard. Gelukkig wel een driver voor realtech NC dus kan ik posten :'(
Ik vind het een beetje gezocht, alsof IBM niet constant in een concurentie strijd met Microsoft is verwikkeld.

Kijk bijvoorbeeld naar database, applicatie server ontwikkel omgeving, enz.
Sorry, maar Microsoft is echt wel een maatje te klein voor IBM en ze zitten ook op een totaal andere markt.

IBM's DB2 en Websphere producten hebben geen last van concurentie van Microsoft producten.
MS een maatje te klein voor IBM? +1 grappig

'T is andersom!
MS heeft veel - en dan bedoel ik ook echt veel - meer macht dan IBM.
Op jouw en mijn computer heeft MS inderdaad meer macht, maar kijk eens wat IBM verder allemaal doet...
In de ICT worden de centjes vooral verdient met software en diensten. Reden waarom IBM al jaren bezig is in beide segmenten voet aan de grond te krijgen. Met wisselend succes.

Dus IBM vergelijken met Microsoft op software gebied gaat niet helemaal op.

IBM is groot op het gebied van midrange en mainframe hardware, en de bijbehorende diensten en software. MS op haar beurt is al jaren bezig zakelijke applicaties naar de windows omgeving te krijgen. En aangezien MS en lange adem heeft komen ze daar een heel eind mee vrees ik.
gaat Lotus terug naar de roots van zijn bestaan, met name die van de pionier op het vlak van samenwerking binnen bedrijven.

Dan lijden ze daar aan een behoorlijk geheugenverlies, want de roots van Lotus liggen natuurlijk gewoon bij spreadsheets.
De eerste Excel versie was voor Mac, nog voor Windows uit kwam.

Is Microsoft nu een Mac bedrijf, of ook een spreadsheet bedrijf?

Lotus is nog groter geworden door Notes uit te brengen, het meest gebruikte zakelijke e-mail pakket, en veruit het grootste groupware pakket (niet dat het daar veel concurrentie heeft). Waarmee het ook gewoon een van de roots van Lotus is.
Vergeet niet dat Lotus 123 destijds DE speadsheet toepassing was, en dat Excel pas groot is geworden na de versies voor Windows.
Dus ja, de roots van Lotus liggen wel degelijk bij deze spreadsheet!
Het leuke is dat lotus 123 pas te laat met een wysiwyg optie kwam, de Wordperfect suite had met Quattro al een waardige cocurent die dit wel had, en MS met Exel ook al natuurlijk, en men (wordperfect suite) heeft toen een behoorlijke marketing slag verloren met Microsoft (de 'demarage' campagne) simpel omdat MS toen windows en office samen leverde voor weinig... en dat heeft wordperfect de das om gedaan... wel jammer.. vind het nog steeds een fijn pakket, ware het niet dat het gewoon niet echt stabiel is.. maar dit terzijde..
De zin is fout. Het zou moeten zijn, "Gaat Notes terug naar zijn roots ...."
Lotus heeft in 1994 Iris gekocht, het bedrijf van Raymond Ozzie dat sinds 1989 Lotus Notes maakte. En 1 jaar later heeft op zijn beurt IBM Lotus weer gekocht (http://en.wikipedia.org/wiki/Lotus_Notes#History)
Voordat je ongenuanceerd/onterecht reageert is het raadzaam eerst het echte bericht van Reuters te lezen ipv dit bijzonder slecht vertaalde/geinterpreteerde verhaal.....

http://today.reuters.co.u...DST_0_TECH-IBM-WEB-DC.XML
Alleen bij het plaatje onder het artikel gaan mijn haren al overeind staan. Ik denk dat de titel beter had kunnen zijn: "IBM blaast strijd om werkgever met Microsoft nieuw leven in". Hier in het bedrijf hebben we notes, en ik kan me niet voorstellen dat enig gebruiker (hier) er voor zou kiezen.
Prima voorstel. Ik werk momenteel als ontwikkelaar al ruim 6 jaar aan Notes applicaties. helaas zien veel mensen de potentie niet het is meer dan een mail-programma en kan ook gewoon goed omgaan met XML, AJAX en andere hot items.

Enige nadeel is het ontbreken van relationele zaken, maar sinds release 7.0 is dit ook opgevangen.

Geef het een kans, wie weet is dit de richting waar softwarepakketten heen moeten gaan.
De structuur is uniek en vrij goed werkbaar. Een notes / domino applicatie met workflow en beveiliging is in 5 minuten operationeel. Iets waar veel andere pakketten van kunnen leren.
Als Notes ontwikkelaar weet je ongetwijfeld veel meer van Notes dan de meeste anderen op deze site. En ja, dan weten we best wel dat het niet alleen maar een mailer is, het kan ook nog andere dingen. Maar daar gaat het niet om. Waar het om gaat is dit:

- De gebruikerservaring zuigt stenen. Sure, dat ligt aan de "inrichters" en de "configuratie", maar ik heb nog nooit een prettige Notes applicatie gezien dus ik kan slechts concluderen dat Notes het een beetje te makkelijk maakt om ellendige applicaties met vreemde controls, rare workflow, irritante dialogs, onbegrijpelijke meldingen, rare terminologie, etc. te maken.

- Het is zonder uitzondering bloed- en bloedlelijk. Grote vakken in allerlei smerige kleuren, zonder enig ontwerp bij elkaar gemikt; 4-kleuren icons die door het 10-jarig neefje van een van de ontwikkelaars gemaakt zijn, en meer van dat soort dingen: Notes applicaties zien er niet uit.

En dat is de reden dat mensen altijd zo afgeven op Notes: het is onplezierig om mee te werken en het doet pijn aan je ogen. Als IBM daar nou eens iets aan deed dan zou het ongetwijfeld meer geaccepteerd worden.
idd.

- <span style="color:#786562">* Bl@ckbird verwacht een mailtje...
</span>
- F5: Refresh
- Sh*t...! Lotus gelocked
- <span style="color:#786562">* Bl@ckbird voert z'n ww in
</span>
- F9... F9... F9... F9... F9... F9...
:(

En dan weet ik nog steeds niet hoe ik Lotus
kan syncen met m'n PDA.
Wie gebruikt nu nog een PDA ?
Notes werkt prima met BlackBerry...
dat ze f5=lock niet eruit hebben gehaalt is echt ... aaaaarhg

iedereen weet dat f5 refresh is
het heeft me echt 4 jaar gekost om f9 te gebruiken :X
De enige reden dat mensen denken dat F5 Refresh is, is omdat Microsoft dit tegen de daarover gemaakt afspraken in de IT wereld in voor gekozen heeft in Windows explorer. Microsoft heeft een tijd geleden toegegeven dat ze fout zitten en F9 ook Refresh gemaakt. Dat jij mis typt om te refreshen, mag je dus niet IBM aanrekenen maar alleen Microsoft die zich weer niet aan de standaarden heeft gehouden.
Ik gebruik hier ook Lotus op het werk. Het is niet ideaal maar er zijn veel dingen die wel goed werken. Alleen is er wel een soort van drempel als je van skratch moet beginnen stuntelen met dit soort programmatuur...
Een echte Administrator inhuren zal wellicht ook ten goede komen.
Zeker performanceproblemen }>
ach hoeveel nederlandse bedrijven zitten al op de laatste Lotus Notes versie? Voordat hier de ICT-piefjes weer helemaal up-to-date zijn. Bij dé bank waar ik werk hebben we nog Lotus Notes 5.09a in gebruik...... I weet niet of deze Lotus Connections hier compatible mee is. Zou het graag zien, lijkt me erg handig!
Robeco werkt met de laatste versie van Lotus Notes. Het hele bedrijf.
Toshiba trouwens ook ;)
WBP gebruiker zeker? Jij blij, dat DE IT provider van DE bank binnenkort R7 komt installeren! R7 komt eraan. Binnen een paar maandjes. Er wordt al druk getest. 8-)
fovisser, als jij langskomt dan zijn mijn collegae en ik je zeer dankbaar. Ik ben om eerlijk te zijn nog geen collega tegen gekomen die lyrisch is van Notes...... misschien dat versie 7 daar verandering in brengt!

WBP kostte me bijna 3 weken om aangemeld, geactiveerd en up-and-running te worden...... grotendeels lag dat aan management. Ik weet van eerdere opdrachten bij de bank dat het zeer snel kan gaan!
Daar zullen ze zich niet over uitlaten, R5 is al een tijdje niet meer ondersteund. Support voor R6.0 stopt een deze maanden zelfs al weer.

R8 komt dit jaar nog uit, dus zullen R6.5, R7 en R8 wel bij de ondersteunde versies horen. Maar je kunt het dus ook zonder Domino/Notes gebruiken.
Vreemd, die discussie over Lotus Notes / Domino hier. Dit gaat toch echt over Lotus Connections. ;)

Ik heb hier niet op LotusSphere 2007 de preseantatie van gezien en enkele sessies over bijgewoond. Tuurlijk zit een hoop marketing praat in, maar als je daar doorheen prikt dan lijkt dit toch echt een fantastish product to gaan worden. Zeker in combinatie met SameTime 7.5 kun je erg leuke dingen doen.

Bijvoorbeeld je bent gezellig bezig met een chat-sessie met verschillende mensen. 1 druk op de knop en je kunt direct een conference call opzetten met iedereen (ongeacht of je nu bijvoorbeeld achter je laptop zit, met een BlackBerry inbelt etc. Connections belt gewoon direct de juiste mensen.

Of het zoeken naar informatie. Wordt nu in bedrijven nog erg veel tijd aan verspild om dingen dubbel te doen, of de juiste mensen te zoeken. Dit wordt via Connections toch een heel stuk makkelijker gemaakt.

Ik moet dan ook zeggen dat IBM (in tegenstelling tot bijvoorbeeld M$) begrepen heeft dat ze moeten luisteren naar hun klanten, en niet gewoon moeten proberen ze wat door hun strot te duwen.
Gek genoeg noem je nu een aantal onderdelen van een product suite op die allemaal naadloos samenwerken voor een optimaal resultaat.

Wat is het verschil dan nog met de Productrange die MS biedt?

Je zegt dat IBM het beste voor heeft met de klant, maar ik zie alleen maar exact hetzelfde gedrag.
Neem alles van ons, want dan werkt het het beste.

Kan aan mij liggen hoor...
Wat je zegt klopt niet alt-92. IBM staat al jaren bekend om zijn intergratie met juist andere producten. Websphere portal kan bijvoorbeeld prima samenwerken met Active directory en draaien op een Oracle database. Volgens mij kunnen mickey soft prodyucten dat niet.

Ik begrijp overigens niet dat bedrijven zich zo door producten van één merk laten binden. Als je een auto koopt laat je je toch ook niet opleggen dat je maar bij een merk mag tanken? Kortom kies je voor MS dan leg je jezelf aan banden.
Ik vind het wel erg opmerkelijk dat als er op dit forum topics worden geplaatst over IBM dat de strijd over Outlook vs domino weer losbarst. Ik kan erg veel vertellen over beide producten en welke je wel en niet in welke situatie moet gebruiken. Maar feit blijft dat veel IT specialisten in Nederland wel een erg hobbyistische benadering hebben.

Het gaat in dit artikel overigens niet over Lotus Notes/Domino. Lees vooral even de achterliggende content op de links hier gepost staan. Meer info is ook te vinden op:

http://www-306.ibm.com/so...l?OpenDocument&Site=lotus
Ik ken niet de gehele geschiedenis, maar vind wel dat Lotus op dit moment achter de feiten aan loopt. Ik heb hier versie 6.0.3 en die kan hele simpele dingen niet eens normaal voor elkaar krijgen.

Bovendien laat je mij niet zomaar geloven dat ze iets hebben waarmee ze Microsoft kunnen verslaan. Het voordeel van Microsoft is gewoon dat het allemaal super naadloos met elkaar samenwerkt. Zeker als je kijkt naar de nieuwe combinatie:

Microsoft Exchange Server 2007
Microsoft Sharepoint Server 2007
Microsoft Office 2007

Hang daar eventueel nog Microsoft Project Server 2007 onder voor maximale beheersbaarheid van je projecten.

@Cyber Shadow:
Ben het met je eens wat je zegt. Maar volgens mij werken momenteel erg veel mensen met een AD omgeving met Exchange en Microsoft Office. Ik zie die bedrijven niet overgaan op Lotus software. Lotus heeft in het verleden veel markt terein verloren aan Microsoft door onder andere de kwaliteit van hun Software. Daar heeft Microsoft toen handig op ingespeelt met de nodige marketing en ook een conversie tool om van Notes/Domino naar Exchange/AD om te gaan.
Voor zover ik weet heeft Lotus dat nog niet en is het vandaag de dag ook steeds moeilijker om met een tool te komen die alle data en koppelingen er tussen goed en intact omzet. In mijn ogen zullen ze dus hoogstens nieuwe klanten winnen die voor het eerst opzoek zijn naar een mooie e-mail/colaboratie oplossing. En volgens mij troeft Microsoft ze hier af met Small Business Server en anders zijn er op Linux gebied een paar oplossingen die zeker zo mooi zijn en stukken goedkoper volgens mij.
Uiteraard loopt alles naadloos wanneer je alleen gebruik maakt van;
Microsoft Exchange Server 2007,
Microsoft Sharepoint Server 2007,
Microsoft Office 2007.

Dit gaat namelijk ook helemaal op voor de Lotus applicaties;
Lotus Notes Client,
Lotus Domino,
Groupware,
Sametime
En noem maar op.

Lijkt me niet meer dan logisch, maar Lotus kan beter omgaan met Microsoft applicaties dan andersom, en dat is (in mijn ervaring) een feit.
Versie 6.0 is vier en een half jaar oud... Daarna is 6.5 uitgekomen, weer opgevolgd door R7.

Later dit jaar komt R8 al weer uit, en dat ziet er weer nog gelikter uit met onder andere een hele office suite met open document ondersteuning erbij.

En dingen die niet normaal voor elkaar gekregen kunnen worden liggen in mijn ervaring meestal aan de beheerder, ontwikkelaar of de gebruiker. Notes kan meer dan de meeste mensen weten.

Edit: conversietools naar Notes/Domino zitten er al jaren bij. Exchange is geen probleem, Outlook wel omdat het PST formaat closed is. Je mag er een licentie voor kopen, maar ik denk niet dat IBM dat binnenkort gaat doen :)
Je hebt volgens mij de klok horen luiden......

Je bent aan het flamen, maar je hebt geen (ruk) verstand van wat Lotus Notes precies kan.

Je bent zeker met versie 4.0 al meteen afgehaakt omdat je het niet snapte?

Versie 7.0, helemaal geweldig, om over Domino maar te zwijgen.

IBM is tegenwoordig heel goed op weg om Lotus Notes een waardige concurent te laten zijn.
Lotus notes heeft zeker potentie, en het gaat allemaal met groote stappen vooruit, maar dat waar de meeste mensen het het vaakst voor gebruiken, het sturen van e-mail, daar faalt het pakket behoorlijk.

vooral HTML mail is een crime, nog weinig meegemaakt dat ik van iemand die lotus notes voor de e-mail gebruikt een fatsoenlijk e-mail mogen ontvangen.

ligt dat gedeeltelijk aan de gebruikers, en gedeeltelijk aan systeembeheer, maar opvallend is dat bijna alle bedrijven of instellingen die er gebruik van maken de zelfde problemen kennen.

maar doe mij maar outlook/exchange en de rest lossen we wel anders op...
vooral HTML mail is een crime, nog weinig meegemaakt dat ik van iemand die lotus notes voor de e-mail gebruikt een fatsoenlijk e-mail mogen ontvangen.
Precies hetzelfde geldt voor Outlook. De enige reden waarom HTML-mail met Outlouk wel lijkt te werken is omdat iedereen het gebruikt (Joost mag weten waarom want ik vind het het meest waardeloze pakket wat er ooit gemaakt is). HTML-mail is gewoon een ranzige hack die nooit gestandaardiseerd is en daardoor voor veel problemen zorgt.
maar doe mij maar outlook/exchange en de rest lossen we wel anders op...
Doe maar maar iets wat met open standaarden werkt.
Ik werk dagelijks met LN 6.03 :z

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True