AMD vraagt kaartfabrikanten ATi-logo te behouden

Fabrikanten van grafische kaarten hebben een brief van AMD ontvangen waarin hen wordt verzocht het ATi-logo prominent op hun productdozen te stempelen en tevens uit productcodes te laten blijken dat er sprake is van ATi-spul, zo meldt Xbit. Kort na de overname van ATi door AMD was er al verwarring over het al dan niet voortbestaan van het ATi-merk en idem voor het logo, en AMD zag zich destijds genoodzaakt het belang van het merk eens extra te benadrukken. Eind vorige maand kreeg de ATi-site een doorverwijzing naar ati.amd.com, en daar is het logo van de gpu- en chipsetbakker niet meer op te vinden behoudens een plaatje dat langskomt in een Flash-advertentie. Hoewel kennelijk minder zwaarwegend op de website, onderstreept de brief naar de kaartenbakkers dat AMD nog enig belang lijkt te stellen in het overleven van het ATi-merk, hoewel al duidelijk is dat dit alleen voor de gpu- en chipsetproducten gaat en dat ATi's consumentenelectronicachips, zoals de Xilleon-serie, van een exclusief AMD-stempel voorzien zullen worden.

Reacties (30)

[SpiderTex]

Aangezien grafische kaarten sneller worden vervangen dan processoren en daar toch wat mensen hun processor / moederbord kopen puur op het merkgevoel (AMD of Intel); heb ik het gevoel dat AMD eerder wil vermijden dat potentiële kopers van een grafische kaart plotseling de ATI cards laten links liggen omwille van het AMD logo (die voor een hoop kopers een negatieve connotatie zou kunnen hebben).

[BtM909]

Het blijft aan de ene kant natuurlijk wel marketing. Het zal me niet verbazen als de naam ATI blijft omdat de naam al "naam" heeft. Simpelweg dezelfde reputatie opbouwen onder ieder andere willekeurige naam gaat tijd kosten (en laat dat nou net iets zijn wat je als computer(onderdelen) producent niet hebt )

[Da_maniaC]

Ik kan me voorstellen dat niet iedereen weet dat ATI is overgenomen door AMD, het is dus meer dan logisch om de naam van het product in stand te houden want anders verlies je marktaandeel.

[Verwijderd]

is ati door amd overgenomen dan?

[Ramzzz]

Het verstand geeft toch de doorslag, blijkt wel

Je kunt het gerust als commerciële zelfmoord beschouwen als je een sterk merk overneemt als onbekendere partij, en dan het sterke merk laat verdwijnen... Beter zo.

[Verwijderd]

ATi mag dan wel een sterk merk zijn, AMD is dat ook. Het logo van ATi mag dus wel vervangen worden, maar het is inderdaad best dat ze daar mee wachten.

[Verwijderd]

Ja precies, ik ben nog niet toe aan een 'AMD' videokaart van 500 euro

Wat een naam alleen al niet kan uitmaken

[Verwijderd]

Veel! Aan naamsbekendheid hangt wel degelijk een prijskaartje! De meeste mensen kennen alleen ATI en Nvidia!

[Olaf van der Spek]

De meeste mensen kennen alleen ATI en Nvidia!

Is dat zo?
In de namen van de meeste videokaarten komen beide niet voor. GeForce en Radeon wel.

wie GeForce hoort denkt nVidia, en wie Radeon hoort denkt ATi.

Dat valt waarschijnlijk nog tegen hoor.

[MaVl]

@olaf

Ik heb in een computerwinkel gewerkt, en ik kan je verzekeren, 90% weet GeForce en Radeon, maar van Ati of Nvidia hebben ze geen flauw idee.
Mochten ze de naam al kennen, dan komt dat doordat een handig neefje ze heeft ingelicht dat ze Ati of Nvidia moeten hebben. Stel ze vragen om Nvidia en als je dan met een Asus Geforce xxxx aankomt willen ze hem niet, want het moet een Nvidia GeForce zijn. En dan ben je weer aan het uitleggen.
Blij dat ik daar vanaf ben.

[mtak]

Nee die gaat naar een computer zonder beeldscherm zitten staren

[Bulls]

wie GeForce hoort denkt nVidia, en wie Radeon hoort denkt ATi.

en wie dat niet heeft koopt toch geen videokaart

[Verwijderd]

Nee die koopt een oem, of onboard extreme trage graphics van Intel, want word en excel hadden toch niet meer nodig voor deze meneer/mevrouw die toch een samenstel PC had

[Verwijderd]

De meeste mensen kennen alleen ATI en Nvidia!

Er is ook niet veel meer voor consumenten.

[lvh]

Behalve laptops en sommige low-end desktops (Intel produceert nog steeds _hopen_ videokaarten)

[dj.verhulst]

ik denk dat het ATI logo heel sterk is ,, en snap ook niet zo goed waarom van de site af moest ...

klinkt wat dubbel

[engelbertus]

en alweer een nieuwsbericht en aandacht voor de overnamen van ati door amd.
misschien is dat de reden?
hoe meer roddels, speculaties en geruchten, hoe beter qua marketing, zolang de berichten maar niet TE negatief worden.

[the_stickie]

je moet de consument natuurlijk wel de tijd gegeven om de "leren" dat Ati=AMD
Nu vlak voor de kerstperiode ff snel van merk veranderen is geen goede zet. Die transitie heeft tijd nodig, maar voor AMD is het imho wel de beste zet.
Het lijkt me dat het Ati-merks verdwijnt (zie website), maar dat dit een kwestie is van gas terugnemen om de consumenten niet te veel te verrassen

[darkj]

ATi fanboys hebben namelijk allang een online petition gestart om te zorgen dat ATi Logo behouden wordt en ATi kwaliteit.

Keep The ATi Brand Alive Petition

Er zijn nu zo'n 3000+ handtekeningen en hun doel is 8000 te halen.

Zouden ze toch AMD een beetje beinvloed hebben of niet??? Zou wel goed zijn van AMD om hierop in te gaan om te laten zien dat ze een fabrikant zijn die naar de klanten luistert.

[TheCapK]

Nu zo'n 3000+ handtekeningen.....
Das een trage CPU dan? of gaat het om een X2??

[Fles]

Heel raar dit, als je nagaat dat op www.ati.com het ATi logo nergens meer te vinden is en vervangen is door het AMD logo. Dat hebben ze zelf in de hand lijkt mij.

[Dutch_Razor]

Over ati.amd.com he, daar staat ook een advertentie over "Radeon X1900 for your G5, the power pack!"

Was een G5 niet uitgerust met een IBM/Intel proc

[Verwijderd]

En dus? Mac's worden al jaren lang met ATI kaarten uitgerust. Waarom zou dat moeten veranderen?

[Dutch_Razor]

Dat is net zoiets als adverteren voor de Core 2 Duo op de amd.com pagina....

Of wacht, dat hebben ze gedaan

(op ati.amd.com stond een advertentie voor "best gaming machine" met 2x x1950xtx , met Intel X6800)