LG showt 42 inch 3d-scherm

Tijdens de KES 2006-beurs heeft LG een 42 inch lcd-scherm geshowt dat de illusie van 3d kan bieden zonder dat een bril of ander hulpmiddel nodig is. Wel is het nodig om een bepaalde afstand, drie tot zeven meter, tot het beeldscherm te bewaren. De monitor is verder qua specificaties gelijkwaardig met andere high-end lcd-schermen. LG specificeert een resolutie van 1920x1080, een contrastratio van 1600:1, een helderheid van 500cd/m² en een responstijd van 8ms. Het scherm, de Flatron M4200D, maakt gebruik van een lenticulair, een transparante plaat met prisma’s of lenzen, voor het weergeven van de 3d-beelden. Hierdoor is het mogelijk om 3d-beelden te zien zonder een bril, maar het betekent ook dat het materiaal speciaal gecodeerd moet worden om het geschikt te maken voor weergave. Het is onbekend of LG van plan is om het scherm op de markt te zetten.

Reacties (65)

[Rutte]

Grappig,
Ik heb net een paper geschreven over de 3D display technology van Philips . Je kunt naar die van philips met maximaal 9 mensen kijken, het is wel belangrijk waar je zit. Sharp heeft al langer 3D displays op de markt, en zijn al te koop vanaf €400 per scherm, hier kun je wel maar met één persoon tegelijk naar kijken. Philips heeft al zo'n scherm hangen in Holland Casino in Breda.
Er wordt echter verwacht dat de schermen pas in 2008 voor consumenten beschikbaar worden (M.u.v. Sharp).
Er zijn op het moment 3 technologieën op de mark voor 3D displays:
- Backlight, hier wordt de backlight aangepast om een diepte effect te genereren
- Subpixel, hie worden de drie kleuren van een pixel RGB op een andere manier geordend om een diepte effect te creëren.
- Leniticular, dit is de duurste en beste manier, hier worden heel bolle veel lensjes geplaats die er voor zorgen dat het linker en rechter oog twee verschillende beelden zien. Onze hersenen vertalen dit dan in een 3D beeld. (gebruikt door o.a. Philips, LG en Sharp).

Philips heeft een chip ontwikkeld die van een normaal 2D beeld een soort 3D weergave kan maken, hier heeft de chip echer wel een diepte-map voor nodig. Games e.d. worden echter wel ondersteund, Sharp heeft een lijst met games op de site staan die 3D schermen ondersteunen. Link

[ThE_ED]

Je kunt naar die van philips met maximaal 9 mensen kijken

Is dat niet gewoon erg afhankelijk van hoe dik die mensen zijn?

[Verwijderd]

Precies, dat 9 mensen slaat nergens op, hij bedoeld waarschijnlijk dat er 9 punten zijn vanaf waar je een heel goed 3D effect te zien krijgt. Het is niet dat als je er met 10 mensen staat dat dan die ene, of op automagische wijzen opeens niemand meer 3D ziet...

[vigilante888]

LG=phillips. Phillips bezit een groot deel van de aandelen. En LG produceert geen panels. LG koopt de panels van Phillips. Dus het kan zijn dat Phillips en LG hetzelfde techniek gebruiken.

[Tonton]

Bijna:
Philips heeft zich destijds ingekocht in de LG LCD panel fabriek, waar een nieuwe holding is voor opgericht: LG.Philips (lcd panels) Deze holding is inmiddels aardig uitgebreid. Die fabriek verkoopt dus aan de beide bedrijven. Dit betreft alleen LCD panels, PDP panels worden weer gewoon ingekocht door Philips (oa van LG)

[Verwijderd]

Niet juist, de philips techniek komt van 3DSolutions, wat onderdeel is van Philips Holding, en dus volledig losstaat van LG.Philips...

[C00P]

Kun je je paper even online zetten ?

[Sage]

Deze schermen van Philips zijn zeker de moeite waard. Nog wel behoorlijk duur maar het effect mag er zijn! Mijn boekings kantoor had bij de showcase van het bedrijf in de Lichtfabriek in Haarlem een flink aantal van deze schermen hangen. Het laat toch een behoorlijke indruk achter, zeker als het materiaal er speciaal voor ontworpen is!

[uida1282]

Heeft die Leniticular techniek horizontaal een dubbele resolutie nodig???

[zzzBedmanzzz]

Klopt het als ik aanneem dat mensen die slechts met een dominant oog kijken (zoals ikzelf) dit 3D effect niet zullen zien? -dit heet amblyopia

[mars]

Dat klopt. Je kunt verschillende soorten informatie gebruiken om diepte te zien (schaduw, occlusie, beweging etc), maar het effect dat hier gebruikt wordt (dispariteitsverschil tussen beide ogen) vereist dat je de info uit beide ogen gebruikt. Als je 1 dominant oog hebt werkt dat dus niet. Dat geldt trouwens ook voor de meeste mensen die in hun 1e twee levensjaren een 'lui oog' hebben gehad of scheel waren. In die periode worden de kritische verbindingen in de hersenen gemaakt die zorgen dat je het verschil in beide ogen als diepte kunt waarnemen. Die verbindingen worden op latere leeftijd niet of veel moeilijker aangemaakt.

/edit kleine nuancering aangebracht

[Verwijderd]

ik zag pas zo`n opname met 3D in eindhoven is wel cool 2 camera`s waarvan 1 alleen de diepte opslaat in zwart en wit.

http://img410.imageshack.us/img410/8626/dsc00028kn2.jpg

http://img410.imageshack.us/img410/5218/dsc00026jw1.jpg


tijdens de opname zie je nog steeds dat rosse en groene dubbele beeld zoals op de foto te zien is, maar dat is om de twee camera`s af te stellen als ze het spul later renderen dan zie je echt 3D beeld echt cool
toen ik het 3D resultaat zag dacht ik meteen dat is de toekomst
was nog wel wat wazig maar daar werd nog aan gewerkt er zat ook geen lijst om het 3D beeldscherm dus lijkt mij een prototype.

[Punksmurf]

Kan je misschien ook de volledige resoluties linken ipv de thumbnails? Vind het een interessant verhaal maar de ondersteuning van je foto's valt zo een beetje weg...

edit: nm, gewoon .th uit de link weghalen werkt. Desalnietemin een idee om je post nog even bij te werken

[Verwijderd]

haal de .th maar eens weg in de url. Dan zie je de volledige plaatjes. Mooie pics man!.

[Verwijderd]

weet je hoe vet porno kijken nu wordt

[Kawaii]

Nou 3 meter is nou echt niet weer zo ver hoor. En dit is ook nog eens 42" dus dan is miminaal 3 meter wel prettig. En dat is bijna altijd wel mogelijk.
En Japanners hebben ook gewone huizen, en niet alleen kleine hokjes zoals jij nu stelt.

[Verwijderd]

Ik weet niet wat voor jou 'n gemiddelde huiskamer is, maar bij mij thuis is 't geen enkel probleem hoor! Onze woonkamer is 4,5 mtr. diep & ik zit zo'n 3.5 mtr. van m'n 42 Inch plasma af & heb 'n perfekt beeld. Daar komt nog 's bij dat dit 3D scherm 'n zeer hoge resolutie heeft, dan is 't beeld met die afmeting & kijkafstand supermooi (als 't 3D effekt niet voor vertekening zorgt)

Wat ik trouwens altijd 't nadeel van dit soort nieuwspostings vind is 't feit dat deze techniek mischien pas over 'n aantal jaar gemeengoed wordt & voordat 't in Nederland geintroduceerd wordt (lees uitgezonden wordt in 3D) zijn we alweer minimaal 10 jaar verder) Er wordt nog niet eens fatsoenlijk in breedbeeld uitgezonden

[Verwijderd]

Misschien een beetje off topic, maar LG komt uit Zuid-Korea, niet Japan.

[killingdjef]

Want een 42 inch scherm is natuurlijk het eerste wat je gaat kopen als arme sloeber in een klein hokje

[king of rats]

maar wie gaat 1,5 meter afzitten van een 42' lcd tv

[dasiro]

in een nederlands huishouden misschien niet, maar hier in belgie is dat niet zo vreemd. ik heb zowel bij m'n beide ouders thuis, op m'n studio als bij m'n zus toch wel makkelijk 3 meter kijkafstand. bij mij thuis heb ik zelfs voldoende afstand om m'n beamer te hangen en een schermbreedte van een goeie 4 meter te hebben. (€310 huur exclusief kosten en huursubsidie zoals jullie in nederland hebben kennen we hier in belgie niet)

[Verwijderd]

Sorry, maar ik ga zelfs niet voor een normale tv op 1,5 meter zitten. Ik denk dat 3 meter een redelijke afstand is. En zeker als je een 42" scherm hebt dan is die afstand echt wel redelijk.

[CARman]

Ik denk dat de 'sloebers' waar jij blijkbaar op doelt niet eens in staat zijn om een gewoon 42" scherm aan te schaffen, anders zijn het geen sloebers hè ..........

Verder ken ik dan eigenlijk weer niemand waar die 3 meter niet haalbaar is. En logischer wijs richt je je kamer in naar het scherm en niet andersom.

[mlevd]

Nou, deze sloeber moet er niet aan denken mijn huiskamer in te richten rond mijn tv.
Zo beperkt is mijn leven gelukkig niet.

[Polycom]

Ik denk dat je dit een beetje moet zijn als een 'concept car'. Het laat ons gewoon een beetje in de toekomst kijken.

[BramT]

Want al die concept-cars van vroeger zijn er nu ook? Maar een fractie als ik zo 's naar buiten kijk... (oftewel, ik hoop dat dit schermpje wel het principe 'concept-car' kan ontstijgen)

[Str1ngS]

Ligt wat anders,
Neem bijvoorbeeld de huidige generatie seats (lelijk imo)
Die zijn allemaal gebaseerd op een concept car (iig kwa design)
En concept hoeft niet daadwerkelijk een product te worden, maar mensen kunnen er wel veel ideeën uithalen

[geez]

Gebeurt vrij veel eigenlijk, bijvoorbeeld Audi R8 (Le Mans Concept) en de Porsche Carrera GT (Oké het zijn auto's maar punt lijkt me duidelijk).

Is het niet vaker zo bij nieuwe technieken dat mensen het onwaarschijnlijk zien dat het common-use zal worden, maar enkele jaren later, de techniek niet meer dan normaal is?

[Ackermans1973]

Mercedes S-klasse.

Zowat alles wat mainstream is, is eerst in de S-klasse uitgebracht.

op dat moment kost het een flinke duit, maar na verloop van tijd zijn de ontwikkelingskosten eruit en kan het ook in de gewonere wagens verkocht worden tegen lagere prijzen.

Concept geeft al aan wat het is, een idee. Het is geen proto-type. Prototypes staan al heel, heel dicht bij productie, zowat de laatste stap in de ontwikkeling.

Maar goed, dit scherm. Tsja, 3D werkt nou niet echt op een 19 inch scherm.

Iedereen die die Captain EO show in Eurodisney heeft gezien weet waar ik het over heb. Het scherm is veel en veel te klein, het 3d effect gaat compleet verloren.

Of Panda droom in de Efteling, als je daar niet goed zit, mis je het 3D effect en krijg je koppijn.

Dus, dit scherm zit in mijn beleving dichter tegen proto-type dan concept.

Het concept is het nl. al lang voorbij. Concept is ook een een soort ballon die je oplaat. Wil men dit hebben?

Met 3D TV is het antwoord een volmondig ja, en dat ja is nog veel duidelijker als het ook nog eens zonder brilletje en koppijn kan, wat deze TV blijkbaar biedt.

[Verwijderd]

Als het dan toch zo futuristisch mag zijn, kan de zender van het presenteermeisje dan niet draadloos?

Bluetooth ofzo, hoeft niks geks. Dit staat zo knullig.

[roflcakes]

als je goed kijkt is die ook draadloos. hij is verbonden naar een module die alles draadloos verzendt.

[PegOpDeWeg]

Ik weet niet of je het weet, maar de microfoon/zender is draadloos. Het kastje op haar heup is de transmitter, en huisvest de batterij en versterking voor de microfoon die ze op heeft. Ze kan dus vrij rondlopen. Je hebt ook losse microfoons met een ingebouwde transmitter. Die zend zijn signaal naar een ontvanger ergens op de buhne (meestal ene kastje met 2 antennes erop. Die het signaal weer omzetten via een jackplug naar de mixconsole.

Tis een beetje off-topic maar een correctie is op zijn plaats.

[timovd]

Ik heb m al op internet zien staan voor €99,-. Of was dat een typfout?

[boner]

nee hoor..........

[jos707]

Begint toch aardig te werken, het lijkt wel of dat vrouwtje echt naast dat scherm staat:)

[aliberto]

dit is de tv van je dromen, kan je eindelijk met je idool "knuffelen"

Zo echt lijkt ie

[DropjesLover]

werken deze dingen niet alleen maar voor 1 persoon?
aangezien een computer de ogen in de gaten moet houden voor het 3d beeld correct weer te geven..

[killercow]

Nope,

want het werkt met prisma's die over de hele breedte werken,

Waar jij op doelt zijn 2 losse beelden over elkaar die dan verschuiven naar een positie die de 2 ogen van de aanschouwer gebruiken.

[Splorky]

de cibit van vorrig jaar had ook 3d schermen die werkten zonder camera om de zien waar je ogen zitten, maar deze sermen hadden een zeer beperkte kijkhoek, je moest er eigenlijk recht inkijken (ook met minimale en maximale afstand) anders was het al niet meer om aan te zien. erg jammer dat er niet gemeld wordt hoe groot de inkijkhoek van dit scherm is.