Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties
Bron: KPN

KPN heeft gisteren in navolging van Vodafone en T-Mobile zijn HSDPA-dienst aangekondigd. De dienst is in eerste instantie alleen beschikbaar in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag, maar voor 1 december wil het bedrijf zijn hele UMTS-netwerk - dat naar eigen zeggen 90% van Nederland dekt - hebben opgewaardeerd naar de snellere techniek. HSDPA verhoogt de snelheid van mobiel internet van 384 kilobit download en 64 kilobit upload naar respectievelijk 1,8Mbit down en 384kbit up. Toekomstige versies van de techniek zouden zelfs nog hogere snelheden - tot 14,4Mbit - mogelijk moeten maken. Een abonnement kost tussen de 10 en 80 euro per maand (prijzen exclusief btw):

 DownloadUploadMaandprijsInbegrepen dataExtra data
Internet Go1,8Mbit384Kbit§10,000§0,5/MB
Flat Fee Lite128Kbit64Kbit§34,95200MB§0,25/MB
Flat Fee Comfort786Kbit384Kbit§49,951GB§0,25/MB
Flat Fee1,8Mbit384Kbit§79,952GB§0,25/MB
KPN datakaart

Update: Tabel met abonnementen en snelheden toegevoegd.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (69)

De snelheid gaat de goede kant op, maar wat vaak vergeten wordt:

De capaciteit van het EDGE/UMTS/HSDPA netwerk is gewoon extreem klein als je dat vergelijkt met vaste oplossingen.

Dat is dan ook de reden waarom de prijzen hoog liggen, als "de hele straat" gebruik gaat maken van HSDPA ligt het plat... En netwerkcapaciteit uitbreiden is reteduur en niet rendabel voor klanten die 10 euro per maand willen betalen voor deze dienst.

Ze hebben dus liever klanten die iedere maand bv 20 MB gebruiken, dan heavy users die 10 GB per maand willen downloaden voor weinig. Voor die laatste groep is de techniek nu nog niet geschikt.
Flat Fee...
vijfentwintig eurocent hogere rekening per megabyte
Kunnen ze geen Engels bij de KPN?
For Internet service providers, flat rate is access to the Internet all hour and days of the year (linear rate).

Het slaat meer op het feit dat je niet betaalt per minuut en/of per keer dat je verbinding maakt.
Flat Rate is iets anders dan Flat Fee.

Flat Fee is dat je een X bedrag betaald en dan verder niks meer. Flat Rate is dat je over de hele dag hetzelfde tarief hebt in tegenstelling tot Dal/Piek tarieven.

Deze Flat Fee aanduiding is volgens mij een misleidende naamgeving. Dat wordt dus aankaarten bij de Reclame Code Commissie lijkt me. Of zou je daarvoor bij de OPTA moeten zijn?
nou ehm. Ik denk dat ze heel goed engels kennen. Flat fee tot de limiet is bereik. Daarnaa per tik gaan betalen. De fee houdt dus: het abbo en de verbruikskosten tot een bepaalde hoeveelheid. Dit in tegenstelling waar je voor verbruik en abbo los betaalt.
Flat fee staat voor een ongewijzigd bedrag per tijdseenheid ongeacht de totale gebruiksduur/aantal downloade megs.

DIt is gewoon niet flat fee.
Ben benieuwd of dan per 1 december ook Telfort-users toegelaten worden tot het HSDPA-net van KPN. Die geruchten gingen in ieder geval...

Ben ook benieuwd of de UMTS-dekking van KPN aangevuld gaat worden door de EDGE-dekking van Telfort.
nee dat zal niet gebeuren want alle telfort masten gaan uit op den duur.
Alle Telfort users gaan dan over naar het KPN netwerk.
Is dat een idee van jezelf, of (interessante) bestaande informatie? Lijkt inderdaad een logische stap...
Ik heb bij gewerkt bij het bedrijf dat het radio netwerk van telfort beheert. Dus vandaar dat ik dat weet
Je kunt nu 5 netwerken vinden met je mobiel, in de toekomst verdwijnt Telfort uit het lijstje.

Dat impliceert nog niet dat het Telfort netwerk wordt uitgezet, het wordt samengevoegd en zal 'KPN' uitzenden als herkenningssignaal maar zal gebruik maken van ondermeer de oude Telfort 1800 MHz frequentie licentie.

Afbreken is pure kapitaalvernieting, aanpassen lijkt me een betere woordkeuze.
Je hebt zeker geen info over een tijdsplan hiervoor? Ben wel benieuwd :)
Ik zou graag een aanbieder zien die Europees een Flat Fee aan kan bieden. Niemand hoor ik daarover. Tot over een paar jaar de EU de tarieven in heel Europa gelijk gaat trekken.
Providers zoals T-Mobile en Vodafone zitten in meerdere landen, dus ik kan me zo voorstellen dat die gewoon 1 tarief rekenen ongeacht in welk land je bent. Lijkt me iig verstandig. Voor bedrijven is het dna mega handig om zn provider als hun werknemers veel reizen tussen de verschillende EU landen.
Had vodafone deze zomer niet die reclame van 'neem je standaard-tarief mee op vakantie, nu al in xx landen'.
Voor de mensen die meteen gaan lopen schreeuwen: "jeetje-mi-neetje (ik breng het netjes), waarom nou die lage datalimieten, zo word het nooit gemeengoed" dit is voor de mensen die serieus voor hun werk bezig gaan, en niet de mensen die het leuk lijkt om ook in de trein dvdtjes te gaan binnentrekken. ;)
En als je toch de DVDtjes wil binnentrekken, neem je gewoon de ECHTE flat fee van T-mobile, HSDPA access, ongelimiteerd, voor 49,50 per maand.
Doet T-Mobile echt niet aan datalimieten? En ik meende dat ze VOIP poorten al dichtgezet hadden.
Nog nooit iets van gemerkt. Misschien dat er een fair use policy is, zodat ze gaan zeuren als je buitensporig veel binnenslurpt. Maar dat lijkt me stug, want zelfs als je die 1.8Mbit echt 24/7 volledig zou benutten (wat in de praktijk nooit lukt) haal je nog niet eens een halve TB per maand binnen. Peanuts dus, die traffic kost ze werkelijk geen hol.

Niet dat ik nou zo voor T-Mobile ben trouwens, maar dat HSDPA van ze is wel in orde.
en ik wil graag online radio luisteren, en met een beetje stream zit je dan op 1 GB per dag, dat gaat hard hoor in een maand.
Wat dacht je van mobiel bellen via VOIP? Daarbij is een hoger datalimiet toch wel fijn. Misschien dat je nog geen GB per maand belt, maar als je er ook bij surft zit je er zo aan. De bandbreedte is er, ik weet alleen niet wat de latencies zijn...
Neem voip even op 16kbyte/sec, dan kun je met 200Mb nog steeds ruim 3 uur per maand bellen, op zich evenveel als een normaal gsm-abonnement.

Even ervanuitgaande dat je via voip mobiel wilt bellen... normaliter gebruik je daar een gsm voor.

Tegen de tijd dat alle spraak echt via voip gaat, zullen dit soort abo's ook wel wat aantrekkelijker zijn qua datalimieten.
Mobiel bellen via VIOP zie ik zeker zitten. Kun je ook endpoint to endpoint encryptie toepassen zodat er niks (bruikbaars) af te tappen valt.
Ja en wat dacht je van pr0n kijken, hoe moet dat dan?
Hoe zit het nou met dit artikel... op de KPN site vind ik hele andere documentatie wat betreft snelheden en limieten

35 - 128kbit / 64 kbit / max 200mb
50 - 768kbit/ 384 kbit / max 1024mb
80 - 1,8mbit/384 kbit / max. 2048mb

Of zijn deze gegevens achterhaald ofzo??

http://www.kpn.com/kpn/show/id=1600465

Zie Tarieven_Mobiel_Internet.pdf
T-mobile bied onbeperkt internet @ 1.8mb/s.
Voor 59 euro per maand :)
http://lieveronline.t-mobile.nl/mobielbreedbandinternet/
Grappig... dat had ik net hierboven gepost een half uurtje eerder :P
Pfff.... flinke inflatie ook in dat half uurtje, van 49,50 naar 59 :)
sorry.. had ik niet gezien
Grappig er staat op de t-mobile site 1,8 MB/s ipv Mb/s toch een groot verschil :P
Wat een moeite... ze kunnen beter glasvezel aan beginnen te leggen, 1x en verder dus niet meer upgraden dan. }:O
[praat voor zn beurd] Dat gaat in 2007 al op grote schaal gebeuren voor het V-DSL gebeuren ;) [/praat voor zn beurd]
[leraar mode]
Het kofschip / fokschaap / schifkip kun je niet toepassen op zelfstandige naamwoorden. Dit type woorden kent namelijk geen tijdsbepaling. [/leraar mode]
zelfde frequenties, UMTS gebruikt de W-CDMA airinterface met wideband spreadspectrum frequenties met QPSK als modulatie. Daarover worden physical channels gebruikt

Voor HSDPA hebben ze wat met de modulatie geknutseld en een nieuwe physical channel HS-DSCH aangemaakt. Ik ken de details ook niet, maar ze (3GPP) hebben de max upload in HSDPA opgevoerd naar 384 kbit/s en ze hebben geoptimaliseerd op data doorvoer.

HSDPA gebruikt de normale UMTS frequenties en zenders.
Offtopic:
Mijn vroegere docent Nederlands ondervond hetzelfde probleem en schreef een prijsvraag uit. De uitkomst: XTC-Puf-Shake (niet dat het woord bestaat, maar goed, alle medeklinkers zitten erin).

Ontopic:
Kan iemand mij vertellen of ze dan ook nieuwe masten moeten plaatsen, of dat ze nieuwe apparatuur in de oude masten moeten gooien, of dat ze gewoon een nieuw programmaatje (lees: andere frequentie) draaien? Zoiets vroeg ik me ook met UMTS, want die hadden wel andere masten, toch?
[zpellingzzkontroleu uit off moduss] Er zijn bij de aannemers behoorlijk aanbestedingen gedaan voor het bouwen van ondermeer nieuwe site’s (mast of dak locaties). Buiten de software moet er hier en daar ook nieuwe apparatuur geplaatst worden omdat er simpelweg nog niet overal voldoende bandbreedte aanwezig is. Je kan je wel voorstellen dat door de komende en toekomstige uitbreiding aanzienlijk meer bitjes door de lucht en door de grond moeten worden getransporteerd. [/zpellingzzkontroleu uit off moduss]

Duzz B-)
offtopic:
Waarom zit er geen X in 't kofschip/kipschijf/schuifkap/f*ckschaap? Werkwoorden als "faxen" en "sexen" krijgen toch echt een T in de verleden tijd...
Simpel. Tis om te beginnen nog altijd seksen en zowel de k en de s zitten beiden in het fokschaap...
Het fokschaap is maar een hulpmiddeltje. Het gaat niet om de letters, maar om de klanken. Zie de x als ks.

Er wordt ook wel gesproken over ex-fokschaap.
Je weet dat het hier over een draadloze techniek gaat, gericht op mobiele aparaten? Glasvezel is, naar mijn weten, nog niet draadloos en is dus ergens totaal anders voor...
goed nieuws,

nu hopen dat er veel gebruik van gemaakt wordt dat ze het snel verder ontwikkelen. En snel 14,4Mbit kunnen leveren.

Ik zie al in de toekomst geen adsl lijn meer maar alles wireless. Dus mooi overal in NL internet ipv alleen thuis (via wireless).
Ik wil best overstappen van ADSL naar HSDPA, graag zelfs (overal internet i.p.v. alleen thuis), maar dan moet ik geen gezeur krijgen over limieten of "fair" use policies. Ik wil m'n films en series dan gewoon over HSDPA gaan binnenhalen i.p.v. over ADSL.
Dan is dit (op dit moment) niet echt een handige techniek. Ten eerste is het vrij duur, ten tweede zit je met een datalimiet en ten derde is een goede draadloze router met ADSL2+/goede kabelverbinding veel sneller en goedkoper.
14.4 MBit via HSDPA kan je vergeten. Die theoretische snelheid haal je onder de volgende omstandigheden:
- De complete cell is gereserveerd voor HSDPA
- Jij bent de enige persoon in de cell
- Je hebt perfect ontvangst (CQI van 31 uit m'n hoofd)
- Je telefoon is geschikt voor 14 MBit

In de praktijk zal de cell ook voor andersoortig UMTS verkeer gebruikt worden, zal je de cell delen en zal je ook niet altijd perfect ontvangst hebben.
en wat verdienen ze eraan. :d
Nou, VEEL natuurlijk. Ze hebben grotendeels alleen maar vaste kosten, de connecties en het verkeer (zeker met deze snelheden) kost ze geen drol.
Niet vergeten dat ze enorm (http://www.verkeerenwater...s_succesvol_verlopen.aspx) hebben geÔnvesteerd in de frequenties.
Dat geld moet natuurlijk wel worden terugverdiend.
Terugverdienen? 'Correct me if and when I'm wrong' - KPN schuld na aankoop UMTS licenties ongeveer 27,5 miljard euro (eind 2000) terwijl betaald werd voor UMTS licenties 8,7 miljard.
Netto schuld eind 1ste kwartaal 2006 is 8,2 miljard. Afgelost in 6 jaar tijd 19,3 miljard euro. Lijkt mij dat licenties al lang 'terugverdiend' zijn, middels andere activiteiten/transacties.
Zoals gewoonlijk, hoewel verboden in Nederland, worden ontwikkelingen op andere gebieden gefinancierd door de consument geld afhandig te maken voor een totaal ongerelateerd product. B.v. de prijs per minuut bellen via KPN is hoog omdat je ook meebetaalt voor investeringen in UMTS etc. terwijl je dat helemaal niet wilt.
KPN zal niet sneller dan die 1,8Mb gaan. Zeker niet voor 2008. 3Mb zal nog wel gaan, maar verwacht nog lang geen 14Mb. Dat is echt tooooooooooooekomstmuziek. KPN kun je serieus niet met T-Mobile vergelijken. Probeer maar eens een goed signaal te krijgen aan de randen van de Randstad. Bovendien heeft KPN HSDPA een veel groter dekkingsgebied. Neen, geen KPN lover. Integendeel zelfs. Just get your facts straight. Een zakelijke gebruiker zit niet op een brakke verbinding te wachten.
Met alle respect hoor. Onzin. Zowel uit dekkingskaarten (onafhankelijk) als uit persoonlijke ervaringen blijkt het tegendeel.

Mijn ouders bellen heel erg zakelijk met T-Mobile. Geen problemen. Ikzelf heb het ook een tijd gehad (geen fanboy, ik bel altijd met het goedkoopste, dus nu Telfort) en heb echt op de raarste plekken gebeld. Op het IJsselmeer? Jawel hoor, bereik en niet slecht. Buiten de randstad? Man, wat dacht je van Drongrypsteradeel?

Vroeg‚h was het waar, maar nu niet meer.
Bellen en met 1.8 mbit internetten is nogal iets anders.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True