Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: Taiwan Economic News

TSMC wafer (kleiner, los)Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) is van plan om in het tweede kwartaal van 2007 klanten de mogelijkheid te bieden om chips te laten bakken met een 55nm-productieproces. Momenteel levert TSMC al aan verschillende klanten, waaronder ATi en nVidia, chips die gebakken zijn met een 80nm-productieproces en de volumeproductie van 65nm-chips zal volgend kwartaal van start moeten gaan. Het is onbekend of het 55nm-procedé direct van het 65nm-procedé is afgeleid, maar indien dat het geval is zullen fabrikanten zonder veel moeite kunnen overstappen naar het kleinere productieproces . Naast de introductie van het ‘normale’ 55nm-procédé in het tweede kwartaal van 2007 wil TSMC in het derde kwartaal beginnen met de pilotproductie van een 55nm-productieproces voor chips die weinig energie mogen gebruiken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Het zal me niks verbazen dat in 2015 er nog maar een paar fabrieken op deze aardkloot nog chips bakken.

Meer en meer bedrijven besteden het uit, dit vanwege de comlexiteit van de productie.
Het is voor veel bedrijven die chips produceren niet als Core business hebben goedkoper om voor die paar chips niet elke keer het upgradeproces te doorlopen als we weer een paar nm kleiner kunnen. Ik denk dat Intel, AMD/ATi en nVidia zelf wel chips blijven bakken, maar dat bedrijven als Creative het bakken van chips voor geluidskaarten uitbesteden (dat doen ze nu denk ik ook al), omdat het niet lonend is.
"Momenteel levert TSMC al aan verschillende klanten, waaronder ATi en nVidia..."
ATi en Nvidia besteden het uit hoor.
met een jaarlijkse omzet van ~1 miljard(of was dat per kwartaal :P ) kan je het je niet veroorloven zelf fab's te bouwen, want die zijn al gauw een paar miljard euro.
enkel Intel en AMD besteden niet uit. dit zijn de enige echte consumentenchips die zelf worden gebakken.
@ Abbem

Als ik me niet vergis heb je het fout.
Het bertreft hier het gebruik van de x86instuctieset-licentie.
Intel is hier eigenaar van, AMD heeft na een rechtzaak uiteindelijk hier een licentie van gekregen (tot 2009), maar er is voor hen een clausule dat ze maximum 20% van hun totale productie mogen uitbesteden bij andere bedrijven

meer info op
http://nl.wikipedia.org/wiki/X86
http://nl.wikipedia.org/wiki/Advanced_Micro_Devices
Enkel Intel en AMD besteden niet uit. Dit zijn de enige echte consumentenchips die zelf worden gebakken
Er worden heel wat meer chips gebakken dan alleen computer chips. Denk aan chips voor TV's, audio installaties, GSM toestellen, MP3 spelers, camera's, etc, etc. De meeste firma's uit de Semiconductors Top 20 hebben eigen fabrieken. Nvidia en ATI vallen overigens net buiten de top 20.
Intel en AMD besteden niet alles uit omdat zij daarover een verdrag hebben, als ik het niet mis heb zegt dat verdrag dat ze niet meer dan 50% (correct me if im wrong) van de capaciteit die ze in hun fabrieken hebben mogen uitbesteden, hun totale productie is dus 150%, 100% zelf 50% uitbesteed, als ik het niet mis heb besteed AMD op dit moment ook heel erg veel uit naar zuid-oost azië
Yeah, het snijden van de schijfjes, het dustingpowder met smaakstofje erop spuiten en het bakken zijn zo ingewikkeld dat eigenlijk alleen die piepesnijers van de Smiths en Croky het kunnen :Y)
Maar wat houd TSMC dan eigenlijk tegen om in de toekomst te zeggen...laten we dit zelf is doen aangezien we al 10 jaar in het dagboek van zowel nVidia als ATI kijken? Licenties? Ik wacht al jaren op een paar Japanse of vooral taiwanese firma's die hun krachtten bundelen en ook CPU/GPU's gaan releasen maar dan niet op het niveau XGI/Cyrix maar echtte concurrenten. Wat mij betreft is de markt ook wel toe aan een 3e speler zover GPU's en CPU's betreffen
TSMC zal zich op hun core business blijven richten, en dat is productie. Als ze plotseling met hun klanten gaan concurreren, dan zouden ze die wel eens kunnen verliezen.
tenzei je als techneut een briljant idee krijgt om een nieuwe instructieset te bedenken die wellicht beter werkt of sneller is of beter schaalbaar (of whatever).
hoef je je echt niet in de kop te halen om cpu-tjes te gaan designen de strijd tusse amd en intel is min of meer moordend. (kijk maar 's naar sun), die z'n hele mark gewoon heeft zien veranderen, (waar veel grote servers vroeger nog ultraspark (heette die geloof ik) cputjes te vinden waren lijkt de markt nu gedomineerd te worden door xeons en opterons.
Helemaal mee eens.
Intel komt nu op dreef en AMD blijft nu achter.
Vorig jaar was het omgekeerd. :P

Als er nu nog een is die af en toe het vuur opstookt.
Met wat ben je het helemaal eens? Misschien handig om eens de handleiding te lezen over hoe je kan antwoorden op de reactie van je keuze.
ASML maakt in ieder geval géén machines voor "smiths" chips, atm.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True