OpenOffice.org in Mozilla-bundel met plugin-mogelijkheden

Toekomstige versies van de officesuite OpenOffice.org zullen samen met de e-mailsoftware Mozilla Thunderbird en het kalenderprogramma Mozilla Sunbird geleverd worden. Wanneer deze gebundelde pakketten op de markt gaan komen, is nog niet bekend. Wel is zeker dat er software geschreven zal worden om de Mozilla-software verbinding te laten maken met Sun Calendar Server en Microsoft Exchange. Verder hebben de OpenOffice.org-developers laten weten dat versie 2.0.4 van het officepakket zal worden uitgerust met de mogelijkheid om gebruik te maken van extensies, op dezelfde manier als dat bijvoorbeeld bij Mozilla Firefox en Mozilla Thunderbird mogelijk is. Deze extensies zullen geschreven kunnen worden in verschillende programmeertalen, zoals Java, StarBasic, C++, Python, Perl en JavaScript. OpenOffice.org 2.0.4 zal eind september of begin oktober gelanceerd worden.

Niet alle softwareontwikkelaars zijn blij met deze ontwikkeling. Het goed op orde krijgen van de veiligheid van de extensiefunctionaliteit in Firefox heeft de Mozilla-gemeenschap enkele maanden gekost en die tijd zouden de OpenOffice.org-developers beter aan andere zaken kunnen besteden, zo menen de tegenstanders. Ook over de bundeling van de officesuite met Thunderbird en Sunbird zijn gemengde reacties te vinden. Sommigen menen dat OpenOffice.org al over meer dan voldoende features beschikt en dat extra programma's daarom niet nodig zijn. Tot slot is er wat duidelijkheid gekomen over versie 3 van OpenOffice.org. Die release zal in het teken staan van een verdere modularisering van de software en het mogelijk maken om OpenOffice.org te laten draaien bovenop andere frameworks, zoals Eclipse, Netbeans en Mozilla's XUL.

Reacties (49)

[ATS]

Die mogelijkheid om op andere frameworks te kunnen draaien zou wel eens erg belangrijk kunnen worden. Ik hoop in elk geval dat het zo ook veel beter mogelijk gaat worden om Mozilla te draaien op basis van KDE/Qt, zodat het beter integreert in deze desktop. Dat zou IMHO goed nieuws zijn, want de integratie is momenteel nog altijd beperkt.

[Collen]

Nah moet je als nog een exchange server hebben...

kunnen ze net zogoed goede imap onde steuning maken
of ldap write, of nog beter een mysql plugin voor de database
funktie...

maar open office bij TB ?? zie het nut er niet van in...

btw. sundird ??? dacht dat dat Lightning geworden is.
calender in tb interface zelf...

[frankivo]

thinderbird kan al prima overweg met imap

[kozue]

Sunbird en Lightning zijn 2 verschillende applicaties. Sunbird is een losse kalender app, en Lightning is een plugin voor TB.

[Terracotta]

Die modularisatie werd wel tijd. Nu hoop ik dat ze hun software een beetje lichter gemaakt krijgen Ben zelf niet zo zot van die xul interface maar erger dan nu kan toch niet. Nu ja, Firefox is ook al lang niet meer zo lightweight als ze beweren. Mag ook iets aan gedaan worden.

[Maurits van Baerle]

Firefox 1.5.0.7 is een 4% grotere download dan Firefox 1.0, dat is waar, wel 200K groter. Ondertussen is het geheugengebruik van Firefox 1.5.0.7 een stuk lager dan dat van Firefox 1.0.

Dat Firefox zwaarder is geworden zit dus tussen je oren want hij is alleen maar lichter en sneller geworden in de praktijk.

[webkiller71]

Ik heb een P2 staan die als test servertje dient waar tevens X op staat, maar als ik daar snel wat wil opzoeken doe ik dat met opera. Firefox opstarten is echt om te huilen daarop maar opera gaat best redelijk. (is trouwens gentoo met zelf gecompilde firefox geoptimaliseerd voor de P2).
Opera is zeker nog wel een stuk sneller minder weight dan firefox.

[simen]

en wat voor "weight" tref jij aan in firefox dan?

[psyBSD]

afhankelijk van waar je naar kijkt:

123.552 KB [vsz], 49.416 KB [rss], of 28.392 KB [anon].

Dat is weight.

edit:
Ter vergelijking: opera 9.02

69.888 KB [vsz], 24.608 KB [rss], of 11.012 KB [anon]
(moet ik wel bekennen het [anon] alloc'ed mem van opera mss niet helemaal klopt)

[venomski]

thunderbird dat zal kunnen communiceren met exchange. Zalig. Misschien zullen er nu meer bedrijven zin krijgen om naar zulke gratis oplossingen te grijpen (open office, thunderbird)...

[Stephan Oudmaijer]

Ik gebruik thunderbird als sinds versie 0.0.0.0.0.0.0.1-alpha-pre-beta-alpha. Maar die calender plugin blijft om te huilen als je het vergelijkt met thunderbird. Bij thunderbird ontwikkelen ze nog wel door, maar dat calender/lightning/sunbird project lijkt wel stil te staan. Concurrent voor exchange is het nu in de verste verte nog niet.

[kozue]

Stil staan? Misschien moet je eens wat vaker nightly's downloaden. 0.1 was idd erg buggy, maar ik vind 0.3a2 (de versie die de huidige nightly zichzelf geeft) toch wel aardig worden
Agenda view onder de folder tree (die je sinds kort ook eindelijk in hoogte kan verstellen ), todo functie, remote calendars, en de interface is overzichtelijker geworden, imho.
Tuurlijk kan er nog een hoop verbeteren, maar daar is t beta software voor Het enige waar ik echt nog op zit te wachten is synchronisatie met mobile devices, zoals mijn phone. Ik heb nu wel een laptop en een desktop die zichzelf synchroniseren via mijn server, maar de kalender in m'n phone is nu niet handig, anders kan ik het 2x in gaan zitten voeren...
Misschien dat ie voor Outlook gebruikers een beetje basic is, dat zou ik verder niet weten, ik gebruik geen MS software, maar ik vind die eenvoud juist wel lekker in een software-wereld vol met bloat

[kozue]

Als ze toch naar gratis oplossingen grijpen kunnen ze beter die exchange server ook nog dumpen en een linux servertje met MTA en kalender server opzetten...

[i-chat]

links naar betreffende info??????

[kozue]

Google
MTA's krijg je bij iedere distro (ik gebruik zelf exim, maar postfix schijnt ook erg goed te zijn) en voor remote calendars gebruik ik webdav met apache, en als dat te basic is zijn er ook echte calendar servers waar de lightning plugin mee overweg kan.
Op een default Linux server install krijg je apache en een MTA er meestal al bij, dus hoef je alleen nog maar wat te configgen

[SED]

Het grote gevaar schuilt dan ook in een toenemende complexiteit waardoor beveiligingsissues de doodsteek kunnen vormen op termijn.
Als een software pakket steeds meer uit overlappende functionaliteiten gaat bestaan dan is de mogelijkheid om exploits uit te buiten een reeel scenario.
Waarom gaan ze de weg van Microsoft op en waarom niet meer geloof in het eigen kunnen.
ik vrees dat de acceptatie van OO hierdoor niet zal toenemen, wel de onduidelijkheid voor de gebruiker welke module men aanroept voor de gewenste functionaliteit.
Veel van hetzelfde maakt niet vanzelf een beter product!

[SirBlade]

Omdat de gebruikers willen dat hun CRM-pakket kan integreren met hun spreadsheet en email zodat ze makkelijk rapportages kunnen maken en versturen.

[merethan]

Het kan idd een mooi idee zijn om zo ook de bedrijfsvloer te betreden, maar de Microsoft style is ook niet alles.

Wat is er mis met het hele zaakje los aanbieden?

[i-chat]

ik denk dat als Sun's OSS divisie idd zich gaat bemoeien met Mozilla's Thunderbird, en thunderbird op midde-langer termijn dus ook een concurent word voor MS outlook -
dat dit zeker een goed punt kan zijn om over te stappen op openoffice, ik denk dat goede intetgratie van mail calandar en sync op dit moment nog DE factor zijn waarom heel wat overheden toch nog liever die ofd-pluging voor MS-office gebruiken dan dat ze over stappen op OOo

[Verwijderd]

Vreemd ook dat Mozilla in zee gaat met OOo wat toch eigenlijk nog steeds een Sun cluppie is en niet met een meer OSS community achtige officesuite als KOffice.

[Little Penguin]

OpenOffice.org is net zo opensource als KOffice en OOo is verder portable tussen Linux/Windows en ooit ook MacOS KOffice blijft een KDE applicatie.

[Verwijderd]

OOo is wel OpenSource maar wel gewoon volledig onder de controle van Sun.

[kozue]

Ja, en firefox is ook open source en volledig onder controle van Mozilla. Wat is nu je punt?

[Verwijderd]

Misschien heb ik (iets) meer vertrouwen in de Mozilla foundation dan in Sun.

[Zarc.oh]

Start je toch een fork?
Ik neem aan dat je wel vertrouwen in jezelf hebt?

[Unstable Element]

Ik had eerder verwacht dat ze zoiets als evolution zouden bundelen. Dat is toch meer een in het straatje van outlook (en dus office). Maar goed dit is ook al mooi!

[kozue]

Het idee achter een email client in een office suite heb ik zowiezo nooit begrepen. Email is een internet applicatie, en de andere normale office apps (tekstverwerker, spreadsheet, presentatie) zijn offline apps. Ze kunnen beter weer eens een nieuwe Mozilla suite maken, met Firefox, Thunderbird en Lightning/Sunbird, dat lijkt me veel nuttiger.

En oja, voor zover ik weet draait Evolution alleen op Linux, dus is een beetje te beperkt om TB te vervangen...

[paulhekje]

er is ook een windows port:
http://shellter.sourceforge.net/evolution/

[killercow]

Nope, er is ook een windows port van evolution.
google's your friend.

[ppl]

De emailclient alleen niet nee, maar in geval van Outlook hebben we het hier over veel meer dan alleen een emailclient. Je kunt het beter een groupware client noemen aangezien Lotus Notes en Groupwise voor het Windows platform de directere concurrenten zijn. Evolution is de Outlook concurrent op Linux waarvan er tegenwoordig ook een Windows port is (wat daar de kwaliteit van is, is nog maar de vraag, de port is nog maar pril). Het gaat hier dus meer om PIM/Groupware clients. Als je goed bekijkt naar wat een hedendaags office suite moet kunnen dan komt dat voornamelijk neer op samenwerking met collega's en soms ook externe partijen. In dat geval is een tool als een PIM/Groupware client onmisbaar netzoals dingen als versiebeheer en een wiki o.i.d. Microsoft heeft hiervoor dat Sharepoint gebeuren. Voor bedrijven is dit allemaal van groot belang maar voor individuen dus niet. Wat OpenOffice.org op dit moment allemaal kan is voor hun zeer waarschijnlijk al toereikend, misschien dat Calc (de spreadsheet tool) nog wat meer uitbreiding behoeft maar dat is dan ook alles.
Op het onofficiele forum (oooforum.org) is er al meermaals gevraagd om er alsjeblieft iets van een mailclient in te stoppen in de zin van een Evolution of een Thunderbird met Sunbird. Daaraan is nu dus kennelijk gehoor gegeven.
De reden voor Thunderbird met Sunbird is vrij simpel: het is beschikbaar voor de platformen waar OOo ook op draait (Linux, Windows, MacOS X) terwijl Evolution hoofdzakelijk op Linux draait en er inmiddels ook een Windows port is. Er is dus geen MacOS X alternatief, mogelijk dat dit als nadeel is bevonden.

[Verwijderd]

Misschien een beetje off-topic, maar ik zie ze liever een automatische update functie ontwikkelen dan plugins.
En dan bedoel ik: op korte termijn. Op lange termijn mogen beide van mij

[ppl]

Ow, je bedoeld die update functie die er sinds 2.0.3 (=de huidige versie) erin zit ?
Ja die functie is nu nog vrij basic en ja, die wordt verder uitgebreidt. Zie ook de release notes van versie 2.0.3 (tip: zoek op "automatic") en lees ook de volgende issue (#64103) eens:
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=64103

Overigens is het niet altijd wenselijk dat je een automatische update hebt omdat foute updates er dan ook doorgedrukt worden en je daar de consequenties van kunt ondervinden zoals een kapotte office suite waarbij alleen een reinstall helpt.

[Microwave_NL]

Leuke vervanging voor als straks Windows Vista & Office 2007 uit zijn. Office 2007 vind ik te ongebruiksvriendelijk voor woorden. Denk dat ik dan mooi over ga stappen op openOffice

[Verwijderd]

Ik vind Office 2007 juist beter qua gebruikersvriendelijkheid. Het is alleen ff wennen. Ik wil nu echt niet meer terug naar een OOo / Office 2003 achtige omgeving. En ik hoef al helemaal geen Mozilla software (ik gebruik geen FireFox maar Opera) dus ik hoop dat dit een optie wordt. Anders gaat OOo er voor goed bij mij af.

[toonp]

Ik vind dat OOo zich beter eerst kan concentreren op:
- de port van OOo naar 64-bit processoren (met name x86-64!)
- nòg betere compatibiliteit met MS-Office (bv tabellen)
- betere gebruikersinterface (niet persé gelijk aan MS-Office 2007)