Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: ZDNet

Microsoft Office 2007 logoNadat de Amerikaanse staat Massachusetts een verzoek de wereld in gestuurd had met de vraag naar informatie over een plugin om OpenDocument-bestanden met Microsoft Office te kunnen openen, kwam er al snel het antwoord dat een dergelijke plugin zich op dat moment in de laatste testfase bevond. Inmiddels is de software stabiel bevonden en het mag dan ook geen grote verrassing heten dat Massachusetts dit jaar nog het OpenDocument-formaat in gebruik zal nemen, maar daarvoor wel een beroep zal blijven doen op Microsoft Office. Het besluit van de Amerikaanse staat om af te stappen van de propriëtaire Microsoft-bestanden stuitte op heel wat kritiek van verenigingen van mindervaliden omdat zij vreesden dat alternatieve software ongeschikt zou blijken voor hun leden. In een brief aan deze verenigingen heeft IT-verantwoordelijke Louis Gutierrez laten weten dat Microsoft Office niet van het toneel zal verdwijnen, maar dat men de OpenDocument-plugin zal gaan gebruiken voor het opslaan en openen van documenten. 'Office-alternatieven zullen wel in de gaten gehouden worden en zal men opnieuw overwegen naarmate zij volwassener worden', aldus Gutierrez.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Het besluit van de Amerikaanse staat om af te stappen van de propriëtaire Microsoft-bestanden stuitte op heel wat kritiek van verenigingen van mindervaliden omdat zij vreesden dat alternatieve software ongeschikt zou blijken voor hun leden
Ik snap dit totaal niet.

Ze zullen wel onder de invloed zijn geraakt van FUD.
Een hoop screenreader software werkt enkel goed met MS Office. Mindervaliden kunnen daardoor juist nog redelijk meekomen wat betreft het lezen van e.g. Word-documenten. Voor OpenOffice.org bestaat er zo goed als geen accessibility software. Als men dus omwille van ODF zou moeten overstappen op OpenOffice.org zouden heel wat mindervaliden uit de boot vallen.
Maar dan kunnen ze toch gewoon bovengenoemde plugin gebruiken om OpenOffice bestanden in MS Office in te lezen?
Dat is dus wat zei niet wisten.
Klopt, en daarom wordt er dus ook voor MS Office gekozen. Ze hadden niets tegen ODF, wel tegen het gebruik van iets anders dan MS Office vanwege de eerder genoemde incompatibiliteit met speciale software voor mensen met een handicap.

Met deze beslissing, MSO + ODF, kunnen beide partijen leven.
Dat verklaart nog steeds niet waarom de staat geen OOo gebruikt. De mindervaliden kunnen namelijk nog steeds de documenten openen in MSO als ze dat prefereren.

Dat is nu juist het hele punt van een open standaard: je kunt de software gebruiken die je zelf wil om de documenten te openen!
Vertel eens, waarom draait dergelijke programmatuur alleen met MS Office goed dan?
Er is geen enkele technische reden voor en het lijkt me dat die software alleen maar uitspreekt wat er op het scherm staat toch? Kan ie dat bij OO.org niet?
Technisch gezien kan het allemaal, maar praktisch werkt het onder MSO wel en onder OO.o niet. Er is dus werk aan de winkel voor de OO.o programmeurs.
Of voor de hulpprogramma's die te hard gekoppeld zijn aan MS Office.
Ik durf te wedden dat als we over een aantal jaren terugkijken op het monopolistische Word/Excel/Powerpoint formaat dat we dan pas inzien hoe fout het is dat één bedrijf wereldwijd de macht had/heeft om hun eigen gesloten bestandsformaat te hebben.

Hopelijk hebben we over een paar jaar een toestand waarin je gewoon je eigen favoriete tekstverwerker kunt gebruiken, maar waarbij het bestandsformaat uitwisselbaar is met alle andere tekstverwerkers. Een veel gezondere situatie.

(en juist met open formaten zijn er meerdere programma's voor hetzelfde doel te ontwikkelen - waarom zou je verschillende programma's willen gebruiken? -> prijsverschil, interfaceverschil, enz. - zie het een beetje als de MOD-trackers van vroeger, 20 verschillende met allemaal hun eigen voor- en nadelen in gebruik maar wel met hetzelfde doel)
Nu nog een Office Plugin die het toelaat om STANDAARD als ODF op te slaan.

Nu ja, de raderen gaan langzaam..het feit dat ODF erdoorheen gedrukt is. Is al een grote winst tegen de reus!
"Nu nog een Office Plugin die het toelaat om STANDAARD als ODF op te slaan."

...nu nog een MS Office versie die *enkel* kan opslaan in open standaardformaten... :*)
Office 2007 ondersteund standaard toch al ODF?
Dus de raderen zijn allang aan het draaien en het komt er ook wel doorheen.
Alleen is het dan even wachten op Office 2007.

Wat ik niet snap is waarom die vereniging(en) meteen op z'n achterste poten gaan staan omdat ze bang zijn voor eventueele problemen voor hun leden.
Zou dat inhouden dat ze totaal niet weten wat er verder speelt bij andere Office producenten a la Sun of OO?
Of zouden ze niet verder kijken dat hun eigen neus?
Office 2007 ondersteund NIET standaard ODF. Er is een opensource plug-in project gestart (gesubsidieerd door Microsoft) hiervoor.
@Son-Gohan, @CrisT: ondersteunT met de T van Tweakers.net :P
Niet lullig bedoeld maar weet jij welke problemen er spelen bij mindervaliden? Of kijk je niet verder dan... :)

Als je bent aangewezen op toetscombinaties omdat je geen muis kunt gebruiken of op een leesregel die één regel van 40 of 80 tekens weer kan geven dan kan een wijziging van software een enorme stap zijn. In ieder geval veel groter dan voor iemand die alles zonder beperkingen kan doen.

Veel aanpassingen (leesregel, vergrotingssoftware) zijn inmiddels goed toegerust op veelgebruikte software en veel van die software houdt dan weer rekening met aanpassingen. Dit is vaak het gevolg van jarenlang lobby'en.

Een overstap naar andere software betekent in ieder geval veel dingen opnieuw leren. Het kan ook een flinke stap terug in de tijd betekenen omdat de 'nieuwe' software op dat gebied minder presteert. Op zich begrijpelijk omdat de doelgroep vaak klein is en weinig ontwikkelaars zich in die doelgroep bevinden.
Het besluit van de Amerikaanse staat om af te stappen van de propriëtaire Microsoft-bestanden stuitte op heel wat kritiek van verenigingen van mindervaliden omdat zij vreesden dat alternatieve software ongeschikt zou blijken voor hun leden.
De overstap van Office 2003 naar OpenOffice lijkt me kleiner dan de overstap van Office 2003 naar Office 2007
Niet voor mensen die afhankelijk zijn met een visuele handicap. Je kunt tegen Microsoft zijn als je wilt maar ze hebben er wel voor gezorgd dat je met een handicap nog wel met de software kunt werken. Hetzij door een braille reader, een screenreader of wat dan ook. OpenSource software biedt hier vaak nog te weinig ondersteuning voor. Op Linux is er voor zover ik weet helemaal geen ondersteuning en ook Java software is misschien wel multiplatform maar niet toegankelijk voor mensen met een visuele of motorische handicap.
Op Linux geen ondersteuning?!
Ik kan gewoon ondersteuning voor screenreaders en dergelijke apparatuur aanzetten in de kernel. Ook is er diverse software als beeldvergroters beschikbaar. Er is wel minder, maar het is er wel.

Het voordeel van open source is dat de gehandicapten (-organisaties) in principe niet afhankelijk zijn van lobbyen. Als ze echt willen dat er iets in komt, dan kunnen ze dat zelf (laten) realiseren.
Inderdaad, Linux is bekend om de brede ondersteuning voor visueel gehandicapten.
Loop dan ook niet te blaten als je niet weet waar je over praat.
Linux op zich wel, maar hoe zit dat met OpenOffice? OpenOffice is een draak van een office pakket, je moet maar zien hoe een accessibility framework ermee om gaat. Niet elk programma stelt alle widgets beschikbaar via ATK.
Installeer SuSE maar eens, dan zie je dat het installatieprogramma gaat kijken of er een braille "toetsenbord" aanwezig is.
In KDE gingen ze er nochtans prat op bij hun 3.3 release dat er screenreader en van die toestanden waren. Kijk eerst eens rond voor je de MS Fud zomaar overneemt.
Inmiddels is de software stabiel bevonden

Wat is stabiel bevonden door wie? Die plugin er is toch nog helemaal niet?
*knip* Nadat de Amerikaanse staat Massachusetts een verzoek de wereld in gestuurd had met de vraag naar informatie over een plugin om OpenDocument-bestanden met Microsoft Office te kunnen openen, kwam er al snel het antwoord dat een dergelijke plugin zich op dat moment in de laatste testfase bevond. *knip*
de plugin zit nog in de testfase (de plugin is er dus al wel), en waarschijnlijk is hij stabiel bevonden door een of ander testteam ;)
Geen OpenOffice omdat dat 'niet volwassen is'?
Wat een bullshit, duidelijk een Microsoft lobby.
Als er een OS is dat veel voor invaliden/visueel gehandicapten heeft, is het Linux.
En of Office zo gemaakt is voor die minder validen?
Wat een onzin.
En nu maar afwachten wanneer er een update komt die de plugin sloopt.
Dan kunnen mensen een tijdje niet werken en wellicht roept dan een onverlaat die geen zak van techniek begrijpt (de gemiddelde manager (IT)) dat het naar Office formaat moet.
In ieder geval goed dat men voor ODT kiest :).
En of Office zo gemaakt is voor die minder validen?
Haha, tja voor valide mensen is het soms nog een grote rommel. Als je veel met office werkt kan je alles misschien redelijk snel vinden (of als je het handboek van 5000 pag. hebt doorgenomen). Ik heb moeite genoeg om het een en ander te vinden in office. Als ik de optie heb gevonden werkt het niet altijd even intuïtief.

Gelukkig is de hele interface overhoop gehaald voor de volgende generatie. Laten we hopen dat het beter gaat worden. Ik ben benieuwd of de minder validen dan alles nog wel kunnen vinden met de dan achterhaalde hulp-software...
Ah.. jij hebt deel één van het handboek "Office" ook al gelezen.. Deel twee is bijna een keer zo dik ;)
Zolang ze opendocument verplichten kan het me ni schelen welke office suite andere mensen gebruiken, DAT is het voordeel van open protocollen, de ondersteuning ervan in MS Office is een must voor de goede marktwerking gewoon.
eigenlijk hetzelfde als bij bijv. treinen. aar duurde het ook vele jaren voordat er een beetje een standaard was gevonden waar iedereen zich aan hield. Sterker nog eigenlijk dara zijn ng steed vershcillende standaarden.( breed/smalspoor). Maar er is in ieder geval na een hoop gedoe overheen te rijden door iedereen.
Jemig... anders lees je zelf eerst even door wat je geschreven hebt voordat op "Reactie plaatsen" ramt...
wat is iedereen toch weer lekker anti-microsoft. Software van Microsoft werkt anders altijd prima. Open Office of Star Office daarentegen werkt wat mij betreft niet fijn. Zeker niet omdat Office nog altijd op scholen gebruikt wordt en jah daar zitten de meeste toch vanaf middelbaar t/m mbo/hbo/uni aan vast. Ik gebruik ook linux voor serverdoeleinden en daarvoor vind ik linux wel weer beter geschikt maar office no way dat is zo ingeburgerd lekker bij microsoft blijven

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True