Softwarepiraat bekent schuld aan rechter

Danny Ferrer (37) heeft voor de rechter toegegeven dat hij voor tweeënhalf miljoen dollar aan illegale software heeft verkocht. De inwoner van Florida verkocht drie jaar lang illegale software van Adobe, Autodesk en Macromedia. Ferrer verrichtte de illegale werkzaamheden met tenminste drie anderen. De kopiën werden tussen 2002 en 2005 verkocht via een website die 'BuysUSA' genaamd was. Ferrer kan samen met zijn partners in crime een behoorlijke tijd achter de tralies verdwijnen. De verdachten kunnen maximaal tien jaar celstraf krijgen met een maximale boete van 500.000 dollar. Op 25 augustus zal er uitspraak in deze zaak gedaan worden.

Reacties (48)

[Tjeerd]

Er zit misschien wel wat meer achter dacht ik, dus ben even gaan kijken in de cache van BuysUSA en daar lees je dan het volgende interessante stukje:

Why does a law abiding citizen suddenly become a software pirate? Simple, to save a life? I began pirating software on Buysusa.com in 2003 not 2002. I bought the domain name in 2002. After the birth of my daughter, my wife became ill. She was diagnosed with advanced idiopathic chronic pancreatitis, pseudo cysts on her pancreas and severe gastroparisis.

Niet dat je daarom piraat mag spelen, maar hij deed het om geld te verdienen om z'n zieke vrouw te kunnen helpen.

[PeaceNlove]

Als dat waar is bewijst dat dat er toch iets goed scheef zit met het rechtsysteem en de gezondheidszorg in de VS.
In Nederland zou zijn vrouw gewoon door de reguliere gezondheidszorg geholpen zijn op kosten van ons solidaire systeem.

[Poekie McPurrr]

Er zit daar ook iets goed fout, zoals dit geval bijvoorbeeld: Miljoenen amerikanen verstoken van gezondheidszorg.

[alex3305]

Je vergeet even dat het zo goed als "Everyone by himself" is in de US qua gezondheidszorg. Alhoewel wij dat heel asociaal vinden, is het voor hun de normaalste zaak van de wereld, want als jij beter kunt worden over de rug van een ander, why not ?

[PeaceNlove]

Daar doel ik juist op. Ik vind dat behoorlijk scheef, dat :"Everyone by himself"!

[Anoniem: 178985]

Over de rug van anderen? Nee, in Amerika moeten mensen die een inkomen van boven een bepaald niveau hebben, zelf zorgen voor hun gezondheidszorg. Misschien zou je er iets meer in moeten verdiepen (en dan niet met Michael Moore-films), voordat je grote uitspraken doet.

[Anoniem: 175233]

Ach ja... natuurlijk was het alleen maar uit liefdadigheid...

Doet me denken aan die tweedekamerleden die eens een weekje in de gevangenis doorbrachten, om te zien hoe het er daar aan toe ging. In de gesprekken met hun mede gevangenen bleek dat alle gevangenen daar onterecht zaten!!!

[Gepetto]

Niet helemaal een excuus natuurlijk, maar iets verderop op zijn pagina heeft hij wel degelijk een punt:

For God sakes I was an authorized vendor for Homeland Security. Yet I’m the one going to jail. Read your local paper. Drug dealers, Child molesters, Rapists and other violent offenders get far less time and quite often probation. But I can get 10 years in Federal prison for copyright infringement. Something that Americans do everyday.

[plakbandrol]

Als dit waar zou zijn, was hij wel gestopt met verdienen toen hij genoeg inkomsten had om zijn vrouw te helpen, lijkt me namelijk sterk dat hij daarvoor 2,5 miljoen nodig had.

Wel een heel doorzichtig smoesje..

[Anoniem: 55347]

Hij heeft er geen 2,5 milj. mee verdient, hij heeft voor 2,5 milj. aan software waarde verkocht. Wat hij verdient heeft hieraan wordt niet vermeldt.

[Ortep]

lijkt me namelijk sterk dat hij daarvoor 2,5 miljoen nodig had.

Wel een heel doorzichtig smoesje..

Heb jij enig idee van wat dit soort dingen kosten? Ik ben zelf een keer onderzocht voor een vorm kanker. Maar alleen die testjes en en metingen leverden een rekening op van bijna 30000 Euro. Daar zat dus geen enkele behandeling bij. Gelukkig had ik die ook niet nodig, want het was vals alarm. En dat is dan in Nederland waar het vergeleken bij de VS nog goedkoop is.

[bangkirai]

Lijkt me, dat er nogal best veel geld nodig was:

WHY?

Why does a law abiding citizen suddenly become a software pirate? Simple, to save a life? I began pirating software on Buysusa.com in 2003 not 2002. I bought the domain name in 2002. After the birth of my daughter, my wife became ill. She was diagnosed with advanced idiopathic chronic pancreatitis, pseudo cysts on her pancreas and severe gastroparisis. She quickly went down to 75lbs. and was bedridden. In layman’s terms she could not digest food and was starving to death. The only way to keep her alive was with special intravenous feedings known as T.P.N. every 12 hours. What does all this have to do with piracy? T.PN. costs $1,000.00 per feeding, 2 feedings every 24 hours for months. Now add the hospital stays and other supplies for a condition that has no cure. Even with insurance, can you imagine what just 20% of the costs are to keep a loved one alive? So I learned how to mix and administer her feedings and other medications at home. Then I figured out how to pay for them. I’ll spare you all the other problems, pain and grief she continues to endure. Amy is currently 29 years old, they tell her that her pancreas will eventually die.

This is not an excuse, nor does it justify what I did, it’s simply the truth.

What would you do if this was your wife, husband, or child? Would you let them Die?

Perhaps the Government should investigate the overpriced pharmaceutical industry, now that’s thievery. The cost of just one of her IV pain medications is $59.95, retail price $209.59. If the pharmacy buys it for $59.95 can you imagine how little it costs to manufacture. But enough about that, on to the next subject.

[EJP]

Dat kan zijn, maar hij eist hiermee dat de maatschappij zijn probleem oplost, iets wat onacceptabel is.

[Daimanta]

Als je het acceptabel vindt dat hij z'n vrouw laat sterven, zeg dat dan.

[kid1988]

he did the worng thing for the right reasons, but that is no excuse...

[i8086]

he did the worng thing for the right reasons, but that is no excuse...

Ik vind dat wel een excuus... Dan maar zijn vrouw laten sterfen !?! Er heeft niemand dankzij hem er een boterham minder op gegeten, dus ik vind dat wel degelijk een excuus, daarmee wil ik piraterij niet goed keuren, maar overleven staat voor mij nog altijd boven de wet.

[My-life]

Yea right!

[K.C.]

Als dit waar is natuurlijk ...

[Exyge]

But mr. Judge,

I don't call it pirating I call it Arrrr chiving

[PilatuS]

Zou de boete niet een beetje gelijk moeten zijn aan de gemaakte winst, als die kerel meer dan 2 miljoen winst heeft gemaakt is 5 ton boete niet echt veel.

[TD-er]

Meestal geven ze in dit soort nieuwsberichten de marktwaarde van de verkochte/gestolen goederen.
Dat wil dus niet zeggen dat hij voor die goederen 2500'000 $ ontvangen heeft.

[microsofty710]

Best kans dat ie naast de boete ook de gelede schade moet vergoeden. Een jurist hier?

[dasiro]

inkomsten uit criminele activiteiten worden sowieso verbeurd verklaard bij een veroordeling.

[Skamba]

Ze krijgen ieder 500.000 boete.

[lennartkocken]

De kopiën werden tussen 2002 en 2005 verkocht via een website die 'BuysUSA' genaamd was

Zou BuysUSA NegerUSA geheten hebben?

[Floor]

Kennelijk begrijpt niet iedereen de link naar Negerzoenen die door de fabriek Buys op de markt gezet worden. (negerzoenen heten in België Negertetten volgens mij).
Naar mijn mening heeft LennartKocken hier een volkomen onschuldige grap geplaatst,wat niks te maken heeft met het feit dat de ene als melkbus door leven gaat en en de ander wat gekleurder..

Maar dit volkomen terzijde...

[djsubzero]

negerinnentetten, een neger heeft geen tieten

[Anoniem: 113064]

Ik begreep 'm ook niet, moet ik eerlijk zeggen. Kun je nagaan hoe volkomen verkeerd een grapje kan uitpakken in dit soort media. . .

[darthdrinker]

In Nederland moet je, om dat te krijgen, minimaal met je defender dronken door een volle kleuterklas heen ploegen.

[Anoniem: 180860]

Met dat geld dat ze verdiend hebben zit het zo:

In principe mag men niet profiteren van een misdaad, ongeacht of je die misdaad zelf gepleegd hebt of dat je slechts een omstander bent.

Dus moeten ze alles wat ze verdiend hebben inleveren. De boete staat hier helemaal los van. In Amerika is er een wet dat dan eerst je bezttingen in beslag worden genomen, totdat de rechter heeft uitgemaakt hoeveel je daarvan terug krijgt. Het is echter wel de taak van het Openbaar Ministerie om aan te tonen danwel aannemelijk te maken hoeveel er werkelijk verdiend is. Als er niet genoeg bezittingen zijn dan wordt je schuld niet kwijtgescholden, maar dat effe tussen haakjes.

[heracles]

Hoewel het natuurlijk niet legaal is wat hij deed, heb ik er na het lezen van wat zijn reden erachter was, wel begrip voor.

[Anoniem: 66395]

Ware het niet dat hij op ander plaatsen in zijn verhaal gewoon liegt

And anyone that buys Adobe software legally will have to pay Adobe around $125.00 every time the program requires reactivation

dit is gewoon niet waar je krijgt activatie op 2 systemen een laptop en desktop, een 1 user license
en een Retail 1 user license is niet te veranderen in een Volume license, die vereist namelijk een ander medium welke helemaal geen activatie nodig heeft

Daarbij zelfs als dit kon dan nog is het logisch dat je het slechts op een beperkt aantal machines mag installeren

Ook weerlegt hij de verliezen van de Firmas door te stellen dat mensen die het echt nodig hebben, het alsnog aanschaffen, maar dat hij daarmee dus deze mensen benadeeld heeft zegt hij weinig, om precies te zijn, helemaal niets, hij schuift de schuld daarvan gewoon op Adobe en Autodesk omdat zij het activatie systeem hebben geintroduceerd

[Anoniem: 179549]

ik vind dat die kerel best gelijk heeft..
ik zou meshien wel het zelfde gedaan hebben in zijn positie.. echt weer die achterlijke amerikanen weer.. oke , warez is verboden.. das nog wel te overleven.. maar in plaats dat ze dan zeggen.. jaar zitten en wij lappen je vrouw op (oke das beetje bot gezecht) , dat zou "eerlijk" zijn..

[BikkelZ]

Serieus.....

Ik heb me altijd al afgevraagd wie er zijn illegale software in godsnaam koopt. Iemand misschien bereid naar voren te stappen? Of anoniem te reageren via mijn profiel?

Volgens mij bestaan ze niet en is dit weer zo'n propaganda verhaaltje.

[Anoniem: 130136]

Nou, ik was een keer op Bali en daar verkopen ze zelfs in het meest grote warenhuis (Matahari, vergelijkbaar met de Bijenkorf) met bakken tegelijk illegale software aan Jan de toerist. Verzamel-DVD's voor 1 euro met Windows en Adobe, games, films, wat je maar wilt. En dat allemaal in een "legale" grote warenhuisketen. Ongeveer elke 5 minuten wordt er weer een doos van 50 stuks opengetrokken! Echt ongelofelijk hoe corrupt ze daar zijn...

[wildhagen]

Ik heb me altijd al afgevraagd wie er zijn illegale software in godsnaam koopt.

Zeer veel mensen. Wel eens van Crazy Bytes of Twilight CD's gehoord een paar jaar terug? Daar moest je ook voor betalen (hoewel ze vaak illegaal via-via gekopieerd worden)..

[bangkirai]

Enig idee wat autocad bijvoorbeeld voor bedrijf kost?
licenties van rond de 3000 euro.

Dan durven sommige bedrijven best wel risico te nemen.

[Matias]

Die artikel afbeeldingen worden wel steeds grappiger