Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties
Submitter: Ateq

Terwijl de eerste geruchten al meer dan een jaar teruggaan en er aan het begin van deze maand concrete plannen op het internet verschenen, heeft Google vandaag te kennen gegeven daadwerkelijk met een eigen betaaldienst het web op te gaan. Vanaf vandaag is Google Checkout beschikbaar voor iedere websitebezitter die zijn goederen en diensten tegen betaling wil slijten. Google zorgt via de dienst, waarvan oorspronkelijk vermoed werd dat deze Gbuy zou heten, ervoor dat de creditcardbetaling bij de winkelier terechtkomt en dat de persoonlijke gegevens van de klanten veilig opgeslagen worden. Winkeliers betalen twee procent provisie over de aankoopprijs aan Google, plus een vast bedrag van 20 dollarcent. Deze kosten kunnen verlaagd worden door te investeren in de aanschaf van AdWords-reclame. Voor elke dollar die hieraan besteed wordt, krijgt de Checkout-gebruikende verkoper tien dollar van de gemaakte provisiekosten terug. Concurrent PayPal houdt er een iets duurder model op na: winkeliers betalen hier 2,9 procent provisie en een vast bedrag van 30 dollarcent, alhoewel deze kosten dalen naarmate de aankoopbedragen hoger worden.

Google Checkout-logoVolgens Googles vice-president van productmanagement, Salar Kamangar, zal Checkout e-commerce stukken efficiŽnter en makkelijker in het gebruik maken. Voor dat doel worden alle gegevens omtrent de creditcard en het adres van kopers opgeslagen, zodat deze veel digitaal papierwerk dat normaal nodig is voor het online shoppen kunnen laten voor wat het is. Voor consumenten zou het voordeel van Googles betalingsdienst ook zijn dat hun creditcardnummers niet aan winkeliers verstrekt hoeven te worden, aangezien Google als intermediair tussen de twee partijen optreedt. Daarnaast houdt Checkout automatisch een overzicht bij van uitgevoerde transacties en kunnen gebruikers individuele winkeliers beoordelen. Niettemin zal het voor veel potentiŽle Checkout-klanten als een nadeel worden ervaren dat het zoekbedrijf in het bezit komt van creditcardgegevens en gegevens over het online consumptiegedrag.

Google Checkout in actieOnder de eerste generatie gebruikers bevinden zich onder andere Starbucks, Buy.com, Timberland en Levi Strauss. Vermoedelijk zullen de digitale winkels Checkout gaan gebruiken naast hun bestaande methodes om klanten te laten betalen voor de beschikbare goederen. Een mogelijk bijkomend voordeel voor de winkeliers is dat hun weergegeven AdWords in Google zelf voorzien worden van een Checkout-predicaat, zodat de kijker direct weet dat betaling via de Google-dienst op die site mogelijk is. Eerder ontstond hier al enige consternatie over, omdat er mogelijk een kettingreactie optreedt. Als consumenten een voorkeur krijgen voor gesponsorde resultaten met een Checkout-icoon, dan zullen de kosten voor de AdWords-termen die deze reclames tevoorschijn toveren in prijs stijgen. Ook worden de reclames deels geordend op basis van het aantal doorgeklikte kijkers. Beide neveneffecten zouden AdWords-gebruikers zonder Checkout-mogelijkheid kunnen benadelen.

Analisten zijn er nog niet over uit welk doel Google met Checkout precies voor ogen heeft. Volgens Forrester-medewerkster Charlene Li zou het goed kunnen zijn dat Checkout vooral bedoeld is om meer winst te genereren op basis van aangeschafte AdWords-reclame bij Google. De onafhankelijke analist Greg Sterling gokt erop dat Google door middel van vele kleine transacties alsnog groot geld wil verdienen. Wat wel vaststaat, is dat Google met Checkout een nog vollediger beeld zal krijgen van de route die consumenten afleggen om producten aan te schaffen. Uitgaande van de situatie waarin een gebruiker een zoekterm van een aan te schaffen product invoert in Google, een AdWords-link uitkiest en vervolgens op de aankomstsite een aankoop via Checkout uitvoert, kan Google een opmerkelijk compleet overzicht krijgen van welke termen leiden tot welke aankopen. Volgens Salar Kamangar zal Google in eerste instantie nog niets doen met de analytische gegevens die Checkout oplevert, maar het is verre van ondenkbaar dat bijvoorbeeld de kosten voor AdWords-termen afhankelijk zullen worden van de succeskans die de bijbehorende statistieken uitwijzen. Ook zijn sommige winkeliers huiverig om Googles mate van inzicht in de details van het verkoopbeleid te vergroten. Die angst is voor velen bijvoorbeeld de reden om geen gebruik te maken van Googles gratis Analytics-dienst, die onder andere bijhoudt hoe zoektermen leiden tot acties van de bezoekers.

Google Checkout tijdens betaling

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

Handig, het zal zeker handig zijn dat er nu maar 1 tussenpartij is, in plaats van steeds weer je credit cardgegevens te verstrekken aan Jan en alleman.


Nu maar hopen dat dit niet een Beta dienst is :+
Ik zat al te denken idd :+ "Hee! Er staat geen beta onder!"
Onder iets waar je geld voor vraagt staat zelden beta, geeft nogal slecht imago, een gratis programma dat beta is wordt nog maar al te graag gebruikt, zeker in de windows wereld, maar iets waar je voor betaald best niet.
Creditcardgegevens, creditcardnummers: het is ťťn woord. In het artikel staat het goed.
Woah.
Er is zelfs integratie met Google Base. Dit betekend dat iedereen zijn eigen database met shop mogelijkheid kan opzetten! Iedereen kan nu dus een webshop openen, zonder setup of programmeerervaring. Een revolutie.

De integratiemogelijkheden en zelfs het grappige demofilmpje zijn allemaal goed uitgedacht.

Google begeeft zich hiermee dus tegelijkertijd in de consumentenmarkt en verstevigd de zakelijkemarktpositie door Checkout te bundelen met zijn bestaande diensten. Geniale zet.
Wat resulteerd in nog meer slechte webwinkels..
Een goede webshop opzetten met alles erop en eraan is wel even wat meer dan een even wat artikelen op het web pleuren. Maar gelukkig bestaat dit fenomeen al langer en komen goede webshops toch wel bovendrijven..
Maar pas op. Je creditcard nummer word gebruikt voor specifieke reclame.
Dus als je veel "3"s in je creditcard nummer hebt krijg je voornamelijk reclame over driewielers, tripods, ect.
</flauwe grap>
Waar ik me vooral zorgen om maak is de hoeveelheid informatie die google zo langzamerhand over individuelen bemachtigd. Als google op een dag besluit verbanden te trekken tussen alle gebruikersgegevens die ze hebben van alle diensten die zij leveren, dan hebben ze zeer aantrekkelijke informatie voor bepaalde partijen.
Elke keer als er een bericht over een dienst van Google wordt gepost dan komen er de volgende reacties, waaronder die van jou:

-Help, big brother is watching you, ze weten straks alles van mij.
-Help, straks krijgt Google het monopolie op *vul Google dienst in*.
-Random gezeur.

Je kan ook letten op de positieve dingen:
-Het werkt altijd snel
-Er is goed nagedacht over de functionaliteit en de GUI
-Het is goedkoop/gratis

Als je het niet wil gebruiken, dan gebruik je het gewoon niet. Maar stop nu eens met elke keer het zelfde gezever.
Dat gezeur over Big Brother is wel CORRECT...

Ik weet nog toen google net online was... Je moet google gebruiken ipv de monopolist YAHOO, google is simpel en snel, alleen zoeken en geen rare aangekopelde diensten... Blabla bla...

Moet je nu zien, dezelfde hypocrieten die overstapte vanwege deze feiten verdedigen Google nu...

Nog een jaar of 3 en google is de nieuwe Microsoft !!!
Oh komaan, google bezit misschien 50% van de zoekmarkt, maar in alle andere takken bezitten ze zeker niet de helft. In tegenstelling tot MS die op twee takken een quasi monopolie heeft (office en windows, meer dan 90%)), en op sommige andere takken ook sterk staan. Verschil tussen MS en Google is dat Google er nooit in zal slagen een monopolie te behalen omdat er al veel spelers zijn, en omdat de meeste diensten al praktisch gratis zijn, dus goedkoper kunnen ze niet gaan, wat de enige reden is waarom dos en later windows MS zijn monopolie (en macht) heeft gegeven: dos koste een paaaak minder dan de rest). Het enige wat ze doen is veel diensten aanbieden, philips doet bvb ook meer dan alleen maar koffiezetten maken (en geef nu toe, een zoekmachine en een online betalingsdienst liggen iets dichter bijeen dan lampen, computers en koffiezetten (of huistapkranen) ).
OK, ik heb het een beetje aangedikt.

Maar het gaat om het feit dat google als 'niet groot / geld belust' bedrijf werd gezien. En dat is nu wel anders... Enne ook al zijn ze niet 'duur', ze maken genoeg geld door reclame en dergelijke, ze zijn slim genoeg... Enne niet duur is omdat je ze vergelijkt met andere aanbieders, dus ze zijn 'relatief' goedkoop,

Maar goed, ik vindt niet dat google HEILIG is zoals sommige denken, ze gaan voor het geld en zeker niet voor het welzijn van de klant.....
Het lijkt wel of veel Tweakers bezoekers gewoon erg wantrouwend zijn tegenover diegene met de meeste macht, vooral als er weinig anderen zijn die ze beconcurreren.

Persoonlijk vind ik dat op zich wel irritant want ik vind het soms enorm gezeur, toch kan ik het wel waarderen, want dit 'gezeur' houdt er wel de balans in en het is altijd goed als anderen kritisch blijven, ook al ik het misschien niet meer ben.

Voor andere dingen geldt dat ik misschien weer wat kritischer ben waar zij het allemaal goed vinden. Alleen hier heb je nu eenmaal meer gelijkgestemden met een interesse in het onderwerp computers.
Ik ben het helemaal met mijn voorganger eens, kijk eens naar grootwinkelbedrijven en klantenpassen, eens kijken wat deze allemaal van je weten.
Met klant passen (Gamma pas, AH pas etc...) Vul ik al jaren altijd alleen mijn voornaam in, en dat is genoeg.... Dus dat slaat als een tang op een varken...
Heb je je al eens gerealiseerd dat het de AH helemaal niet zozeer om je naw-gegevens gaat? Zolang je maar je bonuskaart afgeeft elke keer, kunnen ze prima profielen samenstellen van "klant x". Eťn keer met PIN betalen en dat nummer zit er ook aan gekoppeld.

Ik ruil overigens af en toe m'n bonuskaart...
Vervang Google eens door Intel, nVidia of Microsoft, kijken of je dan nog steeds zo praat.

Jouw opvattingen hierover komen nogal naief over...
Ehm wat dacht je van hotmail? betaalde versie van hotmail?
Je spaces waar je adres gegevens ingevuld kunnen/moeten worden?

En zo kan je nog wel even doorgaan..

edit: ik wilde MS niet bashen ofzo maar bedoel wat je ook doet iedereen weet meer van je dan je denkt.

en uiteindelijk ben je niet verplicht hun diensten te gebruiken.
Nu ben ik het zelf ook niet eens met zijn opvatting Google maar jouw vergelijking raakt ook kant nog wal. Intel, nVidia en Microsoft zijn namelijk helemaal niet in het bezit van persoonlijke gegevens als emails, creditcard nummers en surfgedrag...
Ja eindelijk van die Paypal oplichters vanaf, mijn Paypal account heb ik vorige week gesloten omdat ik weer een koper had die een dispute inleverde, en dan begint het hele gezeik.

Als we krijgen wat we van Google gewoon zijn, eenvoudig en gemakkelijk te gebruiken, dan zal ik dit zeer zeker gaan gebruiken in de nabije toekomst.

Offtopic: Ik hoop dat Ebay ooit nog failliet gaat, aggresieve onderneming!
Inderdaad, Paypal zijn een stel criminelen.
Ik maak verschillende programmaatjes die ik als freeware aanbied op m'n website. Echter heb ik daar ook een Paypal icoontje bij, voor als mensen een donatie willen doen.

Na drie jaar had ik $150 bij elkaar op m'n Paypal account, wordt het opeens GESLOTEN, omdat ze m'n website hadden bekeken en dachten dat ik warez verkocht. Niet dus.

Geld weg, nooit meer teruggezien.
Misschien als je je zaken eens goed regelde dan krijg je ook geen disputes !!!!!

EBay komt op voor de kopers en dat is niet slecht. Ik heb nog nooit problemen met EBay / Paypal gehad als verkoper of koper, misschien ligt het toch aan jou.

En wie zegt dat dat niet gebeurt met Google, ze krijgen aardig wat verschillende zaken in handen.
Ja dat heb je makkelijk gezegd zo, maar als een klant beweerd dat hij geen pakje hebt gehad. En jij als verkoper kan alle bewijzen daarvoor neerleggen bij paypal dat dit wel is gebeurd. (zoals posttracking, en zelfs een digitale handtekening bij ontvangstbevestiging) Dan blijft paypal bij zijn standpunt dat de klant niets ontvangen heeft. En ze negeren de bewijslast gewoon en laten niets van zich horen, en jij hebt een product gestuurd en de klant heeft niet betaald.

Zo goed is paypal
Ok,

Dan slaan ze wel door, ik neem mijn woorden terug, deze verhalen had ik nog niet gehoord, maar afwachten hoe google ermee omgaat dan.
Zo goed is paypal
Je bent niet de enige die daar zo over denkt http://www.paypalsucks.com/forums/ :)
Een echte concurent, vooral ook omdat je zo veel slechte verhalen over pay-pal hoort de laatste tijd.

Maar nu heeft google ook echt alle informatie ter wereld, zelfs onze creditcard nummers!

(en misschien is dat toch een beetje eng)
Slechte verhalen over Paypal ?

Waar hebben wij het dan over ? Ik ken ze niet,
detailleer het eens.
Het inhouden van legiteme betalingen omdat ze bij paypal dachten dat we illegale software verkochten bijv. Wat toch raar is aangezien we zelf de producent en dealer van onze eigen producten zijn.

En als het nu om 20 euro ging zou ik me geen zorgen hebben gemaakt, maar als er ineens zeg maar 3.000 wordt geblokkeerd breekt het angstzweet je toch enigzins uit ;)

En als ze daar eenmaal iets besloten hebben komen ze er eigenlijk niet meer op terug en kun je met heel veel pijn, moeite en vooral veel tijd aan heel veel verschillende mensen binnen bij paypal uitleggen dat je wel degelijk gewoon recht hebt op je eigen geld. Dat was een kort en leerzaam experiment. Geen paypal voor zakelijke doeleinden gebruiken, zeker niet als je producent bent van software.
http://en.wikipedia.org/wiki/PayPal#Criticism
Punt 3 ben ik veel tegengekomen op internet. Iemand betaalt aan jou met valse creditcard en jouw account zit vervolgens op slot.
paypalsucks.com }>
Als we nu eens collectief deze Google dienst negeren dan verkomen we een monopolie :+
Ik heb me trouwens sinds kort lid gemaakt van PayPal om eenvoudiger te kunnen betalen op het net, ik wil nu niet dat google alles inneemt want dan mag ik opnieuw mijn creditcard gegevens ergens ingeven :'(
Een echte concurrent zou ik het voorlopig niet noemen. Zolang Google Checkout alleen mogelijk is voor inwoners van de Verenigde Staten, zal de rest van de wereld er weinig mee kunnen. Daarnaast, veel bedrijven in de VS willen ook graag internationale klanten.
Een echte concurent, vooral ook omdat je zo veel slechte verhalen over pay-pal hoort de laatste tijd.

Maar nu heeft google ook echt alle informatie ter wereld, zelfs onze creditcard nummers!

(en misschien is dat toch een beetje eng)
Bron ?
Het artikel hierboven.... :>
Heel erg leuk van Google, maar als Nederlandse verkoper heb je hier weinig aan.

Alleen als je een US bank account hebt mag je meedoen.
Hoezo? Voor het ontvangen van betalingen bedoel je?
Voor het betalen zelf heb je alleen een credit card nodig.
Ik ben Belg en ontvang op mijn gewone bankrekening ook geld van Google. Denk dus niet dat dit echt een probleem is.
Kijk maar in de FAQ, staat dat het niet mogelijk is voor buitenlandse verkopers.
Ja, met verkoper bedoel ik inderdaad het ontvangen van betalingen, dat is dus alleen mogelijk met een US bank account.
Als koper heb je er ook niet zoveel aan hier:
By agreeing to this Terms of Service for Buyers, you represent that you are [...] a resident of the United States.
Het is inderdaad alleen voor webwinkels in de USA bedacht. Daar had het artikel van Tweakers wel wat meer aandacht aan mogen besteden. Ik hoop wel dat Google de tijd tussen de introductie in de USA en in de rest van de wereld niet te lang maakt, want dit geeft webwinkels in de USA toch een, welliswaar klein, voordeel bij de presentaties van advertenties op Google. Bovendien lijkt deze dienst mij behoorlijk goedkoop voor de verkoper, en dat is echt wel eens nodig.
Vanaf morgen? Kan nu m'n account al aanmaken (internet op m'n werk via ISP in de VS) en als ik wil betalen bij shops? Gewoon Netherlands selecteren en hij hangt aan je gmail/googleaccount!

Zie voorwaarden: https://checkout.google.com/termsOfService?type=Buyer
Lijstje met where-to-pay: http://www.google.com/buy/w.html

/edit 12:54: ik zie dat het artikel nu is aangepast ;)
Uit jouw linkje:
By agreeing to this Terms of Service for Buyers, you represent that you are:

* 18 years old or older;
* capable of entering into a legally binding agreement; and
* a resident of the United States.
Het klinkt erg handig. Vooral voor verkopers omdat vanaf de zoekmachine meteen gezien kan worden dat je checkout accepteert.

Ik denk dat ik het zal gaan gebruiken zodra ik uitvind hoe ik het in Joomla kan integreren.
Heb je een US bank account dan? Anders kun je het niet gebruiken.
Alle diensten van Google zijn snel, zonder irritante reclames of wat dan ook en gratis. Ik weet zeker dat Google over 2 jaar echt rulezz! Nu is deze service alleen te gebruiken door gebruikers van de Verenigde Staten, maar ik weet zeker dat Google Checkout over een paar maanden gewoon internationaal beschikbaar is.

Keep Googling!
Onzin.. Google Analytics is niet snel en al zeker 3 maanden gesloten voor nieuwe aanvragen.
Hetzelfde geld voor de corporate versie van Gmail, die is ook zomaar in eens gesloten.
en vol met spelfouten
http://www.google.com/ig/...d_cup.xml&preview=1&hl=nl

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True