Voorlopig geen prijsverlaging voor Xbox 360

In tegenstelling tot eerdere berichten, lijkt het erop dat Microsoft voorlopig vasthoudt aan het huidige prijspeil van de Xbox 360. De noodzaak van prijsverlagingen lijkt te zijn weggevallen door de hoge prijzen die Sony voor zijn PlayStation 3 zal berekenen. Omdat Microsoft naar verluidt bovendien nog altijd op elke Xbox 360 flink geld moet toeleggen, lijkt het uitgesloten dat de console van het bedrijf binnenkort goedkoper zal worden, en alleen een doorslaand succes van de PS3 zou daar verandering in kunnen brengen. Het Redmondse bedrijf zou oorspronkelijk in oktober of november de prijs van de Core-editie van 299 naar 219 dollar verlagen en de Premium-versie zou na een verlaging van honderd dollar op een prijskaartje van 299 dollar uitkomen, maar Microsoft-marketingman John Porcaro besloot om dergelijke geruchten grondig de kop in te drukken.

'Volgens mensen die het weten kunnen, zijn er geen plannen om in de herfst een prijsverlaging door te voeren', aldus Porcaro in een post op Microsofts Gamerscore-blog, waar hij de gelegenheid aangrijpt om uit te leggen dat de console van zijn bedrijf nu al zo voordelig is: 'Vertel je partner maar dat je hem niet kon laten liggen.' Uit het marketingpraatje blijkt opnieuw dat het zijn werkgever vooral om Sony's marktaandeel te doen is: terwijl Porcaro het niet kan nalaten om naar de hoge prijs van de PlayStation 3 te schoppen, wordt er met geen woord over Nintendo's Wii gerept. Toch zal die vermoedelijk zowel de PS3 als de Xbox 360 op het prijsvlak met gemak verslaan. Of Nintendo werkelijk een fundamenteel andere doelgroep heeft, of dat Microsoft deze concurrent toch onderschat, zal over een half jaartje moeten blijken.

Reacties (43)

[Cheetah]

Uit het marketingpraatje blijkt opnieuw dat het zijn werkgever vooral om Sony's marktaandeel te doen is: terwijl Porcaro het niet kan nalaten om naar de hoge prijs van de PlayStation 3 te schoppen, wordt er met geen woord over Nintendo's Wii gerept.

Het was al eerder duidelijk dat MS Nintendo niet als directe concurrentie ziet. Eerder al gaven woordvoerders van MS aan te verwachten dat mensen voor de prijs van 1 PS3 zowel een Xbox360 als een Wii zouden aanschaffen: klik

Dat MS zich samen met Sony in een andere markt acht komt o.a. door de mediacenter en High Definition functionaliteiten die zowel de PS3 als de X360 hebben, maar die Nintendo niet heeft meegenomen bij de Wii.
Of de gamers er ook zo over denken zal inderdaad nog moeten blijken...

Toch zal die vermoedelijk zowel de PS3 als de Xbox 360 op het prijsvlak met gemak verslaan. Of Nintendo werkelijk een fundamenteel andere doelgroep heeft, of dat Microsoft deze concurrent toch onderschat, zal over een half jaartje moeten blijken.

Het prijsverschil tussen de Xbox360 Core (299,-) en de verwachte prijs van de Wii (249,-) is niet zo heel groot.
Gezien MS zoals gezegd de Wii niet als directe concurrentie ziet voelen ze blijkbaar ook niet de behoefde te Wii rechtstreeks op prijs te beconcurreren (en als dat alsnog gebeurt heeft Nintendo met de veel goedkoper te produceren Wii waarschijnlijk toch wel wat meer "afprijsmogelijkheden")

[BurningSheep]

Gezien MS zoals gezegd de Wii niet als directe concurrentie ziet voelen ze blijkbaar ook niet de behoefde te Wii rechtstreeks op prijs te beconcurreren (en als dat alsnog gebeurt heeft Nintendo met de veel goedkoper te produceren Wii waarschijnlijk toch wel wat meer "afprijsmogelijkheden")

Al geven ze de Xbox 360 een prijs van 10 euro, de mensen kopen toch wel een Wii. Nintendo heeft geen reden om z'n prijs op de concurentie te baseren, Sony overigens ook niet. Die gaat voor die belachelijk prijs gigantisch uitverkocht raken, betere hype kan je niet kopen. Hoe meer mensen nu zeuren over de te hoge prijs van de PS3, hoe groter de impact is als ie straks nergens te krijgen is en op Ebay voor het dubbele verkocht wordt.

[Verwijderd]

Wat, een 360 voor 10 euro? dat is wel erg overdreven.
Voor 10 euro zou ik het overigens wel doen hoor

Ik koop denk ik liever een 360 die 50 euro duurder is.
HD Xbox media centre is die 50 euro zeker waard.

[Terracotta]

Sigh, altijd dat gedoe met die zogezegd hoge prijs, je krijgt er wel heel wat voor terug, als je ziet dat een normale blu-ray speler al duizend euro kost. Plus als je in je xbox wil hebben wat je bij PS3 erbij krijgt dan ben je meer kwijt. PS3 is een grotere beginkost, maar in the long run goedkoper dan de Xbox360.

[kaaskopkoen]

sony heeft ergens gezegd dat ze de ps3 niet onder kostprijs gingen verkopen... Zo extreem duur is die blue-ray in praktijk dus niet

[XplodingForce]

PS fanboy? Waarom zou je zoveel geld neertellen als je voor 300 euro met de X360 dezelfde kwaliteit krijgt? Dat is ook HD hoor! Waarom Blu-ray ipv HD?

(ps, ik ben echt geen MS fanboy hoor, maar ik vind dat je wel erg overdrijft!)

[Twixie]

Waarom zou je zoveel geld neertellen als je voor 300 euro met de X360 dezelfde kwaliteit krijgt? Dat is ook HD hoor! Waarom Blu-ray ipv HD?

Je haalt twee zaken door elkaar. Beide consoles zijn HD in de zin dat ze HDTV resoluties kunnen genereren en je dus de games in hoge resolutie kunt spelen op een HDTV.
BluRay en HD-DVD zijn echter 2 opvolgers voor het DVD formaat waarbij je dus o.a. films in HD kunt afspelen. De XBox 360 heeft echter maar een gewone DVD-lezer en een standaard 360 zal dus noch BluRay noch HD-DVD films kunnen afspelen. De enige manier om momenteel op een 360 toch HD-filmmateriaal te zien is via gedownloade clips zoals je ze nu bvb via XBox Live Marketplace kunt downloaden. Maar dan zit je met downloads van enkele 100'en MB voor een clipje van 5'.
Bovendien vermoed ik dat de PS3 games ook op BluRay schijfjes kunnen geperst worden wat direct betekent dat games enkele tientallen GB ter beschikking kunnen hebben voor bvb HD cutscenes.
En neen, ben zelf geen PS fanboy (heb zelfs een 360) maar gewoon de facts.

[Verwijderd]

De 360 heeft dan wel HD spelletjes maar geen HD speler, het is een gewone DVD schijf. In de PS3 zit ook een HD BlueRay speler dus er kan veel meer op een schijfje. Als MS nog een HD speler extra zal aanbieden zal de prijs rond de 500 euro zijn of meer dus de PS3 lijkt me een koopje.

Het grootste nadeel vind ik niet de HD films maar de beperkte capaciteit van de 360. Dat er later een HD speler voor de 360 komt maakt eigenlijk niet veel uit, de spelen zullen altijd op DVD verschijnen om compatibel te blijven met de 'oude' modellen, PS3 is meer voorbereid op de toekomst.

Door de hoge prijssetting van de PS3 kan Sony zich ook meer toeleggen op MMO's omdat ze minder afhankelijk zijn van de spelen verkoop. MMO spelers kopen minder games per console dus niet interessant voor MS die veel verlies maakt per console.

[nexhil]

@ twixie en Bonte

Je kunt gewoon de HD films die op je pc staan afspelen via de xbox hoor, dus niet alleen de HD clips die je download.

[XplodingForce]

Wil je aub ff een bron geven voor die "verwachtte prijs van de Wii"? Ik heb namelijk nog nergens iets gelezen over de prijs. Alleen dat een Nintendo man zij dat de prijs erg laag zou liggen...

[tc982]

Ik denk wel eens dat Nintendo hier de spreekwoordelijk derde persoon is die met het bot gaat lopen.

Zij hebben ( voor mij dan toch ) de juiste richting in gedraaid. Zij zien in dat de tijd van sneller , groter en meer voorbij is. Deze trend zie je nu al in de processors. Zuinigheid is het nieuwe woord door. Mhz heeft afgedaan, en misschien maar goed ook.

Door de keuze te leggen op innovatie en speelbaarheid zal de appreciatie van de Nintendo veel hoger liggen dan de nieuwste Need For Speed 34.

het gevoel dat ik nu heb bij Nintendo : Kwaliteit in plaats quantiteit! En dan toch nog de goedkoopste zijn, precies de Aldi

[Shiver23]

Dat van die speelbaarheid vraag ik me af.
Speelbaarheid gaat wij mij betreft ook over uniformiteit en comfort. Als ieder spel weer een eigen "intuitieve" bediening vraagt is het voor een begind gamer nog steeds een probleem om bij ieder spel weer op een andere manier met de controller om te gaan.
En qua comfort ben zeer sceptisch over het gemak waarmee je een aantal uren achter elkaar hetzelfde spelletje kunt gaan doen. EA is de eerste ontwikkelaar die hier al problemen mee heeft. Met NFS hebben ze al last van het feit dat mensen de controller laten zakken uit 'vermoeidheid' en dat deze daardoor minder goed reageerd.

De PS2 heeft met Buzz, Eye-Toy en singstar ook een hele andere manier van gamen gebracht. Maar dat Hierdoor groepen zijn gaan gamen, die dit eerst niet deden? Ik geloof het niet.

[ymmv]

Ik zou de belasting van die beweeglijke controllers zeker niet uitvlakken. Van een uurtje spelen met de Wii- of PS3-controller krijg je zeker last. Vorige week was er een filmpje van een OPSM-redacteur die liet zien dat er voor de PS1 jaren geleden ook al een gyroscopische controller was geweet en die klaagde erover dat zijn handen moe werden van het constante gezwaai. Lijkt me ook logisch. Een uur lang met je vingers en duimen een controller bedienen is heel wat minder inspannend dan met dat ding constant op en neer en van links en rechts te zwaaien. Leuk om tien minuten tot een half uur te doen, maar of je zo een avondje lang kunt gamen... Ik denk dat de spierpijn dan allang is ingetreden.

[cygnusfear]

Jaja, eindelijk ontdekken gamers dat twaalf uur lang gamen niet goed is voor je en zullen ze de wondere wereld intrekken om zichzelf fysiek te herstellen voor het volgende potje zelda!

Uniformiteit in games.. Alles moet uniform, alles hetzelfde, waarom zou je nog drie minuten verspillen aan het begrijpen van een controller; nee voor het gemak van de consument maken we alles hetzelfde, leren is het verleden; instant begrip is de toekomst!

[Meekoh]

daarom kan je het ook gewoon met je gamecube controller spelen, of je koopt dat opzet stukje erbij zodat je een gewone controller maakt van die remote

[Verwijderd]

De WII zal voornamelijk de doelgroep pakken die voorheen nog niet of weinig games speelden. Deze doelgroep zal dus sneller voor een goedkopere console gaan.

[Inflatable]

Ik denk dat de mensen die voorheen niet of weinig games speelden dat zeker niet meer zullen gaan doen alleen door de komst van de Wii.. Dat dat wel zo zou zijn vanwege de Wii's nieuwe controller is natuurlijk gewoon marketing-onzin..

[Meekoh]

beetje offtopic maargoed:

Heb net brainage gekocht voor me ds en trust me me pa die geen computer aanraakt heeft me ds in beslag genomen Had ik het hem maar nooit verteld

Die doelgroep kan dus wel degelijk met een makkelijk te bedienen spel worden overgehaald!

[N-Freak]

Zelfde verhaal hier. Sterker nog, mijn vader vind het idee met de controller erg leuk. Lekker zwaaien, dat waren zijn woorden.

[The Zep Man]

Omdat Microsoft naar verluidt bovendien nog altijd op elke Xbox 360 flink geld moet toeleggen, lijkt het uitgesloten dat de console van het bedrijf binnenkort goedkoper zal worden, en alleen een doorslaand succes van de PS3 zou daar verandering in kunnen brengen.

Ik geloof dit nieuws wel (dat de Xbox 360 op het moment duurder is om te maken dan de verkoopprijs), maar je hoeft geen medelijden met Microsoft te hebben. Naast de spellen verkopen ze gemiddeld per Xbox 360 ook wel een extra controller van ~€ 40,- . Met behulp van de accesoires verdienen ze het aardig terug.

[Taz76]

en vergeet de xbox live afdeling niet

[merethan]

En dat je al aan Windows betaald met een winstmarge van 300% ofzo.

[mschol]

winst marge van windows ligt ergens rond de 15%, dit is niet echt veel hoor

[TheCapK]

En hoe langer ze produceren deste lager de kosten worden! Zo hebben ze kans om misschien het break-even point te bereiken voordat de PS3 er is! Dan wordt de appel heel wat zoeter als de prijs dan eventueel omlaag zou moeten!

[Steffy]

Dat gaan ze ook niet aangeven natuurlijk, als je dat nu al gaat vertellen koopt geen hond nog een Xbox, die prijs gaat vast omlaag als de PS3 er is alleen gaan ze dat niet een paar maanden van te voren al aangeven, dat doe je een paar weken daarvoor pas

[Impulzer]

Het blijft gewoon zo als eerst. Xbox fans kopen een Xbox 360, PS2 fans een PS3, en GameCube fans een Wii.

Zo is het, en zo zal het altijd blijven. En als je echt goed kijkt blijkt de 360 volgens mij wel weer het beste, ivm met games, multiplay etc. Maar goed, doe mij maar een PC

[Verwijderd]

Vergiet niet de non-gamende mensen die een Wii kopen en de mensen die een goedkope PS2 hebben gekocht maar die geen PS3 kunnen betalen dus een Wii of een 360 kopen.

[Firewall]

Had eerlijk gezegt niet verwacht dat ze zoveel naar benden zouden gaan, ze maken al aardig wat verlies op die dingen, maar zoals zepman al zei: dat verdienen ze met de controllers, accu's e.d. weer aardig terug. en ookal wordt dat ding afgeprijsd naar de € 100,- als mensen een PS3 willen hebben kopen ze hem toch wel, ongeacht de prijs.

(de consumenten bepaald wie er wint, niet de techniek, want dan zouden we snel zijn uitgesproken)

[kaaskopkoen]

Ik wil hem ook wel, maar kan hem simpelweg niet betalen. Ik denk dat met mij nog vele studenten hetzelfde probleem hebben.

Feit is: als de prijs lager ligt, zullen veel meer mensen iets kopen

[mashell]

als mensen een PS3 willen hebben kopen ze hem toch wel, ongeacht de prijs.

Vervang PS3 eens door "Ferrari", "villa in het Gooi", "ticket voor de WK finale" misschien snap je dan wat voor onzin je schrijft.

[Dannydekr]

Ik vind de Xbox360 alles behalve duur..Maar dat was ook de bedoeling, een goede console die niet onderdoet voor de PS3 voor een hele lage prijs. En die HD-DVD speler kost samen minder als de PS3. Een prijsverlaging vind ik daarom ook onzin. Wel zullen we gebundelde dingen zien waarmee je bijvoorbeeld 2 games krijgt of een 2de controller.

Ook nog over de PS3 controller:

Bij wat voor spellen is die tilt-functie echt van belang of worden ze echt gebruikt ? Hooguit bij vliegspellen of bij racespellen. Maar dan is het nog de vraag of dat daadwerkelijk in ieder racespel gebruikt gaat worden. Ik denk hooguit bij de spellen van Sony zelf. En dat die trilfunctie weg is is sowieso zonde omdat je onbewust toch dieper in het spel kom en het is een ingeburgde techniek.

En dan heb je nog die Blue-Ray speler...Iets wat voor Sony erg belangrijk is om Blue-ray groot te laten worden. Maar hoe goed is die speler kwalitatief? waarschijnlijk niet erg hoog voor die prijs. En ook heb je nog eens een grote kans op een flop van het formaat. En spellen op blue-ray is vooralsnog onzin. geen 1 spel dat zoveel ruimte vraagt, en de PS3 kan geen 1080 weergeven (op een normale framerate) dus dan zullen er weinig spellen zijn die ooit meer ruimte gaan gebruiken.

En dan heb je nog de Cell processor. Een mooi stukje techniek, maar het is zo anders dan normaal dat geen 1 developer in het begin echt alles eruit kan halen wat er in zit. Willen ze dit ooit wel doen moeten ze daar veel kosten in gaan steken, maar dat gebeurd alleen als het een succes blijkt.

En ookal wordt alles eruit gehaald wat erin zit dan nog is het niet beter dan wat de XBOX360 ooit zou kunnen, want de 360 heeft ook nog eens een 10MB framebuffer wat alsware "gratis" AA in de games geeft. iets wat de PS3 met de cell moet doen.

Kortom, de Xbox360 is voor 400euro een meer volwassen product dat evenveel kan en wellicht zelfs beter is dan de veel duurdere PS3. En dan heb je het nog niet eens over LIVE gehad en al het andere. En ook de games van MS doen niet onder voor wat de PS3 ook te bieden heeft.

[Verwijderd]

Er komt echt wel een mooie prijsverlaging voordat de PS3 komt. Sony was destijds ook zo attend om een week voordat de 1ste Xbox uitkwam de prijs van de PS2 te verlagen van 450,- naar 299,-. MS heeft toen na iets van 1,5 mnd de prijs ook moeten verlagen, omdat ze ze anders aan de straatstenen niet kwijt raakten.
Dat grapje van Sony zijn ze echt niet vergeten bij MS}>

Die $100,- was volgens mij alleen een gerucht/speculatie van een xbox site, maar kan best waar zijn. Ik denk meer zoiets als een bundel met 2 iets oudere games voor 360,-

Zo gek veel verlies maken ze volgens mij ook helemaal niet op een X360. Aan het begin is de kostprijs misschien vrij hoog. Maar na een jaartje als er eenmaal een stuk op 7,5 miljoen verkocht zijn kost het hun echt niet meer als 150/200 om zo'n ding te maken.

[flippy]

hoezo marketing?