Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties
Bron: Pandasoftware, submitter: Ateq

Spyware & AdwarePandasoftware waarschuwt dat de gratis browser Browsezilla computers infecteert met de adware PicsPlace. Het resultaat van dit stukje malware is dat er zonder dat gebruikers het merken contact gemaakt wordt met pornosites. Het doel hiervan is het aantal bezoekers van dergelijke sites op deze manier te verhogen. Gebruikers van Browsezilla verliezen door de ongemerkte pornobezoekjes natuurlijk wel bandbreedte. De browser doet door de naam en het gebruik van een dinosaurus als logo denken aan de browser Mozilla, maar heeft daar niets mee te maken. Browsezilla claimt op zijn website overigens dat de beschuldigingen van Pandasoftware ongegrond zijn en roept Pandasoftware op met bewijzen te komen. Doet Pandasoftware dat niet dan stapt Browsezilla naar de rechter. Opvallend aan de website van Browsezilla is de pagina met 'adult links', bovendien wordt gebruikers beloofd dat de browser juist extra veilig is omdat hij onder meer geen geschiedenis bijhoudt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

Whahaha zie die site ook :D
Gelijk de 2e link zit vol met porno en om deze te bekijken, moet je eerst de browser downloaden :/
Ik vind het ook lame en mislijdend dat de browser browseZILLA heet. Zo leggen ze wel heel erg een link met Mozilla en wordt dus Mozilla nu ook in discrediet gebracht. Tuurlijk, wij weten het verschil wel, maar mensen die alleen maar een klok hebben horen luiden zouden nu wel eens een verkeerde indruk van Mozilla of alles met zilla erin kunnen krijgen.
En zo zie je maar de volgende stap in het conflict tussen "free" en "not-free" software. De not-free's forceren hiermee twee zaken:

1. verwarring omtrent naam en gratis distributie van software bij de eindgebruiker

2. forceren de free software community om zaken als merkenrecht te erkennen om via de rechter de problemen onder punt 1. tegen te gaan...

Het merkentrecht zal eht enige middel zijn voor mozilla om terug te slaan en hoe lelijk dat ook is het zal niet de eerste keer zijn dat dit gebeurt met free vs. non-free. RedHat, IBM, Novell hebben allemaal hun merken beschermd en met rechtzaken gedreigd om consumenten/gebruikers verwarring tegen te gaan. Linus Torvalds heeft Linux als merknaam in een trust gepropt welke toezicht houdt op het gebruik van het woord....

De eerste gedaante van Firefox moest ook van naam veranderen, Firebird....

Ik vraag mij af of de rechtzaak ervan komt en/of/hoe....
Browser downloaden? Er is een makkelijke manier om dat te omzeilen hoor :+.
"Pandasoftware waarschuwt dat de gratis browser Browsezilla computers infecteert met de adware PicsPlace."
Ben ik de enige die dan denkt: "Wat, een gratis browser? Wie betaalt er voor een browser dan?" :?
Waarom zou iemand in vredesnaam zo'n onbekende (= riskante) browser installeren wanneer alle andere, bekende en 'veilige' browsers ook al gratis zijn?
Tot niet zo lang geleden was het gebruikelijk dat je voor Opera betaalde mits je 'm zonder banners wilde gebruiken.

And all jokes aside, voor Internet Explorer hebben de meeste mensen/bedrijven wel degelijk betaald, het is gewoon een onderdeel van Windows.
"And all jokes aside, voor Internet Explorer hebben de meeste mensen/bedrijven wel degelijk betaald, het is gewoon een onderdeel van Windows."

Daar hebben de aanheelhouders van netscape voornamelijk voor betaald. En veel ook.
Mijn filter laat niet toe dat ik het programma download. En kijk eens naar de reden:

http://img211.imageshack.us/img211/8999/blokk1nm.jpg
zet het filter eens uit en je zult tot de ontdekking komen dat internet best leuk is :P :9~
Attention! A trojan detected.

Access to the object D:\...\zilla.exe.part is blocked. Object is a Trojan Trojan-Dropper.Win32.Delf.xa. You are advised to delete this object.


Is de melding die ik krijg van Kaspersky als ik het probeer te downloaden :)
NOD32 herkende dit stuk malware al via de Advanced Heuristics modus, zie ook de discussie op http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?p=781142

Verre van deze browser blijven, natuurlijk.
AntiVir gaf ook meteen een waarschuwing, Avast echter niet.
wer weg blijven? ik heb hem gewoon binnengehaald. doordat de browser af en toe pornosites bezoekt kunnen de producenten gratis porno op hun website zetten.

daarnaast hebben we in nederland bijna allemaal wel een breedbandverbinding en moet dit ook niet meer uitmaken.

waarom spreekt iedereen over veiligheid? de browser maakt contact met pornosites zonder dat je het weet, maar dat is toch niet "onveilig" voor de eindgebruiker?
Zo zie je maar weer dat mensen geen verstand hebben over de Internetbusiness.
De browser is juist gemaakt vóór de pornosites en NIET voor de gebruikers. De pornosites behalen veel hits, waardoor ze stijgen in bepaalde rankings (zie alexa.com). Als ze stijgen, zullen ze ook meer bezoekers krijgen en wordt hun site meer waard.

En wat doe jij? Je helpt ze met het rijk worden en je verdedigt ze ook daarin!

Grote kans dat de pornpagina's van dezelfde bedrijf komen als de browser.
Je praat alsof jij de browser hebt getypt :Y)
Worden die pagina's nog ergens opgeslagen zodat je ze later nog kunt bekijken, of zit die browser alles voor de kat-zijn-geslachtsdeel te downloaden?

Wel grappig; een dialer met front-end :P
is dit nou 'The next generation'??
zie website
ze zijn hier en daar wel "eerlijk" hoor.
Q.
I can use Browsezilla for safe operations? Online banks, payments on credit cards etc.

A.
Without a guarantee, at own risk.
;)
loool naast "Open Directory" staat jawel u kunt het al raden "Adult links"
Zelfs in de FAQ staan links naar adult sites... :/
Vunzige zooi staat er tussen als ik die namen zo zie onder het kopje Adult searches... :/

Er zit sowieso een vies luchtje aan het geheel denk ik...
Als je een tracert doet op het IP adres in de download link, kom je op InterCage uit en het enige wat je dan te zien krijgt zijn 3 puntjes... ;)
Lijkt me sowieso al verdacht om eerlijk te zijn...
Het niveau van Engels op die website is echt wel laag.
If Panda Software has concrete proofs that BrowseZilla establishes malware let will show them.
:)
Bewijs moet niet lastig zijn. Gewoon het netwerkverkeer met zoiets als Ethereal bijhouden van Browsezilla en als er dan requests naar die pornosites worden gestuurd zonder dat de gebruiker dat doet, lijkt het me duidelijk.
Andersom: het lijkt alsof Browsezilla niet van zijn eigen product weet of het wel of niet pornosites aanroept!

Als ze weten dat hun product dat niet doet, dan sleuren ze gewoon Pandasoft voor de rechter lijkt mij. Als ze weten dat hun product dat wel doet, gooien ze olie op het vuur door hun makkelijk-te-weerleggen tegenaanval. In beide gevallen is dit een weirde strategie lijkt mij.
Nee, geen vreemde strategie. "Wie stelt moet bewijzen" is een vrij normaal uitgangspunt in de juridische wereld. Panda beweert dat er iets mis is, dus laat ze dat maar bewijzen. Dat zal in de rechtzaak uiteindelijk ook gebeuren. Vrij normaal ook om te proberen je conflict eerst zonder rechter op te lossen.
Ze zijn niet echt slim he :+
Eerst bij de 2e link al porno zetten, en dan moet je ook nog eens de browser hebben om het te kunnen bekijken.


Maar als je nou op een van de plaatjes klikt met rechts, dan kopplingslocatie kopieert.
Dan kan je de koppeling in je adresbalk plakken, en dan knip je het voorste gedeelte eruit en heb je en porno en geen browzilla :Y)
knip ook gelijk de 'refferer' eruit. dan heeft browsezilla geen inkomsten
Haal ff de jumplink extension voor FireFox en je druk rechtermuisknop op het plaatje en dan jumplink en voila het werkt ook.
Volgens Norman zit er dan ook in zilla.exe (dat bestand dat bij downloads staat) de trojan genaamd W32/Delf.LCE.
Zover ga je toch niet?? Als je al weet dat het niet zuiver is, waarom dan toch nog verder zoeken?? Zo krijgen niet alleen noobs dus problemen maar ook de tweakers!
Jah inderdaad NOT |:(
Als iedereen op die manier zou denken, kan je bijvoorbeeld al het onderzoek naar virussen (digitaal èn in real life) ook maar snel stop zetten.

Deze informatie kan handig zijn voor anderen die hier iets tegen willen doen. Bovendien is Hextrasher behulpzaam bezig en zal heus wel weten waar hij mee bezig is.
Zo kwam ik er dus net achter dat AntiVir versie 6 hem niet tegenhoudt/detecteert, maar pas vanaf versie 7...

Zeker goed om te weten, en rekening mee te houden!
Opvallend aan de website van Browsezilla is de pagina met 'adult links', bovendien wordt gebruikers beloofd dat de browser juist extra veilig is omdat hij onder meer geen geschiedenis bijhoudt.
Tja, je wilt natuurlijk niet dat al die stiekeme adult-sites opeens in je history staan :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True