Opera 9 warm onthaald

Afgelopen dinsdag publiceerde browserbouwer Opera versie 9 van zijn webbladeraar. Het Noorse bedrijf wil met de nieuwe editie de strijd met vooral Internet Explorer en Mozilla Firefox nieuw leven inblazen en realiseerde zich dat het simpelweg uitbrengen van een opgepoetste versie het verschil niet zou maken. Zoals Opera eerder al het terrein effende voor gewilde features als tabbed browsing en cookiemanagement, bevat ook versie 9 weer een aantal vernieuwingen waarvan de Noren denken dat die over een paar jaar gemeengoed zullen zijn. Sterker nog: de veranderingen bevinden zich goeddeels onder de motorkap, al krijgt de gebruiker er ook weer heel wat nieuwe mogelijkheden bij.

De opvallendste nieuwkomer in de functielijst is bittorrentsupport. Opera 9-gebruikers hebben geen aparte software meer nodig om torrentbestanden binnen te hengelen, al is het wel een minpuntje dat de download stopt als de browser wordt afgesloten. Wie bannerblockers al de beste uitvinding sinds het gesneden brood vond, haalt met Opera 9 een slagroomtaart in huis: de gebruiker kan per site niet alleen banners, maar ook andere content blocken. Irritante achtergrondmuziekjes, flashmenuutjes en andere overbodig bevonden zut behoren dus tot het verleden. Erg nuttig is ook de flexibele zoekbalk: als een site over een search engine beschikt, kan die met een druk op de knop aan de lijst met ingebouwde zoekmachines worden toegevoegd. Of Google, dat veel geld aan Opera betaalt om zijn zoekmachine als standaardspeurneus in te laten stellen, daar blij mee is moet natuurlijk nog even worden afgewacht, maar de gebruiker spint er garen bij. Voorts zijn ook de plug-ins, die net als bij Apples OS X 'widgets' worden genoemd, het vermelden waard.

De ondersteuning van de W3C-standaarden kreeg, zoals gebruikelijk, veel aandacht. Dat leidde tot een forse primeur: Opera 9 is de eerste mainstreambrowser die de Acid 2-browsertest volledig doorstaat. Of alle features en technische krachtpatserij het marktaandeel, dat volgens schattingen rond de één procent schommelt, op kan krikken, moet natuurlijk nog maar even afgewacht worden. Opera-voorman Jon von Tetzchner had er echter zoveel vertrouwen in dat hij zijn nieuwe geesteskind in de achtertuin van Microsoft presenteerde. De browser werd vlakbij Seattle, aan de oevers van Lake Union, ten doop gehouden, waarbij de Opera-mannen een theatrale entree per boot maakten. In eerste instantie had Tetzchner zelfs beloofd dat als Opera in de eerste vier dagen een miljoen keer gedownload zou worden, hij van Noorwegen naar Amerika zou zwemmen - 'maar gelukkig raakte de begeleidingsboot lek.' Het is te hopen dat de browser eenzelfde lot voorlopig bespaard blijft.

Reacties (111)

[FrankNStein]

Tot 3 dagen geleden was ik Firefox verslaafd. Ondertussen overgestapt op Opera, en wel om de volgende redenen:
- Snel (sneller dan FF én IE in opstarten en renderen)
- Stabieler! (firefox was bij mij na een jaar gebruik en de nodige extensions niet meer stabiel te noemen)
- Geen memorieleaks (en zeeer zuinig met het geheugen)

en nog wel het belangrijkste:
Pagezoom!
Niet alleen text-zoomen als in ff en IE, maar gewoon ja pagina upscalen. Ik heb een behoorlijk scherp scherm, dat vaak verweg staat, en dan is een zoomoptie erg fijn. (of ik moet mijn bril opzetten, waar ik na een lange dag geen zin in heb, om zo'n ding op mijn neus te zetten)

edit:
@Stephan Oudmaijer: LOL. Vervang opera door ff, en je hebt mijn situatie. Jammer, want ik mis somige ff-extensions toch wel een beedje, maarja, ik was de crashes zat. En Opera bood (bij mij gelukkig) de oplossing
@Daimanta: Ja, dat is logica. Extensies zijn XUL-APPLICATIES. Géén drivers. Ze zouden dus niet mogen zorgen dat je hele browser onstabiel wordt! Bovendien weet ik niet eens zeker of het daar wel aan ligt, of gewoon aan de browser zelf.
(Sorry dat ik jou al FF-aanhanger evt. op je tenen getrapt heb.)

[Luuk1983]

Grootste voordeel vind ik dat Opera out-of-the-box voor mij goed ingesteld is op 1 of 2 dingen na. Bij firefox moest ik altijd klooien met extentions, wat natuurlijk wel goed is, maar ik vind het overbodig.

Ook heb ik een beter gevoel bij Opera, vind het professioneler eruit zien en werkt erg soepel.

Firefox is ook prima hoor, begrijp me niet verkeerd en je kan met plugins echt zoveel doen, maar ik heb daar geen zin in. Opera doet het voor mij zonder al dat extra werk prima. Maar dat is ieder voor zich natuurlijk

Ik vind beide browsers trouwens niet onstabiel, crashen eigenlijk nooit. Geheugengebruik heb ik ook geen idee van. Wel vind ik Opera beduidend sneller opstarten.

[Frietsaus]

Ik heb dezelfde ervaring. Ik heb een goed gevoel bij Opera terwijl ik maar nooit aan Firefox kon wennen. Ook ik vind Opera er wat leuker uitzien.

Ik ben blij met deze versie.

[StainlessSteel]

Dat is nou voor mij een van de grote nadelen van Opera, hoe die er uit ziet. Ik gebruik windows, en die heeft een bepaalde stijl. Ik verwacht dan ook van de programmatuur die hierop draait, dat deze gelijk is aan die stijl.

Een native-os-gui browser werkt in mijn opzicht ook tien keer fijner dan eentje met een geheel getweakt uiterlijk.

Ik weet dat je in Opera diens skin op 'Windows' kan zetten, maar daar blijft het toch weer een 'skin' en niet iets dat ik zou willen zien. (Zijn er hier trouwens nog meer mensen die er zo over denken?)

---
Nog een kleine opmerking: Microsoft heeft met de gui van IE7 de plank toch wel helemaal mis geslagen. Het werkt niet fijn, alle knoppen zitten verspreid, en dus zoeken op het begin, en als je er aan gewend bent, is dit toch niet echt waar je op zat te wachten.

[mae-t.net]

Ik ben in elk geval tevreden gebruiker van de windows skin, ik zie geen verschil met mijn andere windows programmatuur.

[voodooless]

Ook heb ik een beter gevoel bij Opera, vind het professioneler eruit zien en werkt erg soepel.

imho ziet het er niet echt professioneel uitzien. in ieder geval niet met de standaard instellingen. Het blijft toch nog een forse candybar.

De nieuwe Opera zieter netjes uit, heeft veel features, maar ik denk niet dat ik hem snel ga gebruiken. Ik heb er gewoon geen "feeling" bij... Weet ook niet waarom.

[rtgo]

Ik heb gisteren Opera 9 geinstalleerd op mijn Linux bak en ik was meteen weer verkocht. Ik gebruik normaal Konqueror maar die heeft toch nog wel problemen met bepaalde pagina's (soms hard-coded door de webmaster). Firefox heeft een paar vervelende bugs (geen grote tooltip teksten voor title="blaat....."), memory leaks en slecht gerenderde plaatjes (Opera gebruikt smoothing om geresizede platjes er fatsoenlijk uit te laten zien). Het enige dat ik moest instellen is de default achtergrondkleur omdat ik anders de moderatiemenus hier niet goed kon lezen.

Op dit moment is Opera voor mij (met afstand) de beste browser voor Linux. Het is niet open source maar daar heb ik (itt veel andere Linux gebruikers) geen probleem mee.

[Fred-Erik]

Ik vind Opera een geweldige browser, en wil ook niks anders. Firefox te traag en te veel werk, IE gewoon bagger. Maar ligt het aan mij of is het geheugengebruik van Opera best fors? 35mb met opstarten met startpagina is toch niet zuinig?

[Wolfboy]

Het verschil tussen Opera en de andere browsers is dan ook dat het geheugengebruik daarbij blijft, veel meer dan 35MB zal het ook niet worden waarbij Firefox maar meer en meer gaat gebruiken bij veel tabs (door de geschiedenis uit te schakelen is dat op te lossen)

Maargoed, als je vind dat Opera teveel geheugen gebruikt dan zet je dat geheugengebruik toch gewoon uit?
Bij history -> memory cache kan je instellen hoeveel geheugen de browser gebruikt.

[Pietervs]

- Stabieler! (firefox was bij mij na een jaar gebruik en de nodige extensions niet meer stabiel te noemen)
Ligt dus aan jezelf: je kan zelf een aantal (zelfs alle) extensies de-installeren. Vervolgens FF verwijderen en opnieuw installeren en voila: je hebt weer een stabiele FF

[Verwijderd]

ja hoor. Natuurlijk ligt dat niet aan FF. FF slurp geheugen en dat ligt zeker aan mij?

[Feelbest]

Alsof dat de oplossing is voor iedere "normale" gebruiker. Voor ons is dat een peuleschil, maar de rest van de mensen moet gewoon een goed werkende browser hebben. En laat Opera nu precies aan die verwachtingen voldoen.

[Stephan Oudmaijer]

ik ben het tegenovergesteld met je eens.

Opera start trager en na 5 pagina`s gebruiken klapte hij de eerste keer eruit, na een uur was hij al 3 maal gecrashed.

Nu weer vrolijk aan het FF-en.

[Verwijderd]

"ik ben het tegenovergesteld met je eens."
een interessant eufemisme

[Quacka]

Ik heb ergens gelezen dat er bij de nieuwe manier van installeren soms wat fout gaat.

Normaal gesproken crashed Opera zelden of nooit. Kan ik toch wel zeggen nu ik al zo'n 5 jaar opera gebruik.

[Daimanta]

- Stabieler! (firefox was bij mij na een jaar gebruik en de nodige extensions niet meer stabiel te noemen)

Dat is logica. Windows + slechte driver = Blauw scherm

conclusie: Windows is instabiel..

[hiostu]

Pagezoom!
Niet alleen text-zoomen als in ff en IE, maar gewoon ja pagina upscalen. Ik heb een behoorlijk scherp scherm, dat vaak verweg staat, en dan is een zoomoptie erg fijn. (of ik moet mijn bril opzetten, waar ik na een lange dag geen zin in heb, om zo'n ding op mijn neus te zetten)

Dat kan IE7 ook gewoon.

[YoMarK]

Een 'minimize to tray'-functie zou handig zijn geweest.

Wel eens CRTL+H geprobeerd?

Kan dus wel gewoon.

[Gondor]

Hey, het werkt ook onder linux. En een click op de O in je tray werkt ook voor minimize en restore.

[Bosmonster]

Een browser met built in banner-blocker.. terwijl ze zelf nog lang van banners geleefd hebben...

need i say more?

[Verwijderd]

Vind ik wel. Ik heb van opera nog nooit een banner gezien, wat ze wel deden was in tekst door google geselecteerde advertenties weergeven buiten het browse venster. Dat is iets kompleet anders dan een schreewerige Jamba reklame (die ook nog eens "muziek" maakt als je er per ongeluk met je muis overheen gaat) die ruimte van de website inneemt.

[Forage]

need i say more?

Yep, je vergeet te vermelden dat de banner van Opera zelf niet bepaald zwaar in de weg ging zitten, geluid ging zitten maken, er voor zorgde dat er tig andere pop-up vensters geopend werden, etc. etc. etc. Naar mijn idee een kleine, en nu inmiddels achterhaalde, prijs voor een nette en voor de rest gratis browser.

[fredmatrack]

Volgens mij was Safari van Apple de eerste mainstream-browser die de Acid 2 test volledig correct heeft kunnen afleggen.

Voor de rest is dit enkel positief nieuws. Nu maar hopen dan de concurrentie ook snel met nieuwigheden op de markt komt. Al vraag ik me af wat er nog meer ingebouwd kan worden in een browser zonder dat het een volledig ander programma wordt waarin browsen bijzaak wordt.

[Superstoned]

de eerste stabiele, algemeen verkrijgbare webbrowser was konqueror, de KDE webbrowser (waar Safari op is gebaseerd).

[ytsmabeer]

Weer fout, Er was nog 1 bug met het scrollen geloof ik.
konqueror kwam 20 dagen na Opera

[Q-collective]

Ik heb zelf Konqueror 3.5.3 (acid2 support wordt al sinds 3.5.0 aan gewerkt), maar de acid2 test doet het nog niet perfect bij mij. Ik krijg een of ander rood balkje waar die niet zijn moet.

Screeny ter bewijs (konq 3.5.2 staat hier nog op, maar de bug is identiek): http://q-collective.org/screenshots/konq-3.5.2-acid2.png

[BartOtten]

Opera 9 is de eerste mainstreambrowser die de Acid 2-browsertest volledig doorstaat. - het marktaandeel, dat volgens schattingen rond de één procent schommelt

Wat is de definitie van mainstream? Ik vind dat je pas bij 15-20% van mainstream mag spreken in browserwereld. Dat is namelijk het punt dat er meer dan alleen de geeks de browser gebruiken en dat lijkt me toch wel een criteria voor 'mainstream'.

Mainstream : hoofdstroom : daar zit Opera nog niet echt volgens mij. Firefox zit er misschien 'nipt' in.

[Blokker_1999]

Bij jouw definitie hoort enkel en alleen Internet Explorer. Ik aanzie mainstream als een browser die bij de meeste computer enthousiastelingen bekend is.

[geez]

En daar behoort firefox zeker bij..

[BartOtten]

Dan is een Ferrari ook een mainstream auto in jouw optiek.

[blouweKip]

mja, gezien het feit dat de browsermarkt behoorlijk verneukt is door de integratie van IE in windows is 1% behoorlijk netjes, imho genoeg om mainstream te zijn in de browser"markt"

[J.J.J. Bokma]

"Wat is de definitie van mainstream? Ik vind"

Wat jij vind is niet belangrijk als je het over *de* definitie van mainstream hebt

[TheOneLLama]

1% is nog altijd veel meer mensen dan in heel Nederland wonen. Overigens heb ik nog nooit 1 betrouwbaar onderzoek gezien voor marktaandeel van browsers.

[Verwijderd]

Ik verbaas me er eigenlijk over dat 1 % marktaandeel genoeg is om jarenlang een stabiel bedrijf te runnen! Oftewel er gaat in principe genoeg geld rond in de browsermarkt om 100 concurrenten te hebben! Nu gaat dat geld naar enkele groten, en komt het niet in innovaties terecht. Bij 100 bedrijven a-la-Opera zou dat gigantisch zijn!

[CmdrKeen]

Definitie van "mainstream" volgens Van Dale:
main·stream (de ~ (m.))
1 belangrijkste, toonaangevende richting

Opera is *zeker* toonaangevend geweest, want onderscheidende elementen (bv. tabbed browsing) zijn door andere browsers overgenomen, waaronder de meest gebruikte: IE.
"Belangrijk" is een waarde-oordeel: voor wie en voor wat belangrijk?

Mainstream begint dus niet alléén bij een bepaald percentage (dat ook nog eens niet vaststaat) maar is eerder afhankelijk van hoe toonaangevend de browser is.

Overigens definieer Dictionary.com "mainstream" als: "the prevailing current of thought, influence, or activity" - "de overheersende denkwijze, invloed of activiteit".

...en dan komen we nog altijd bij Opera en Firefox uit, want IE heeft de laatste tijd alleen maar achter die twee aangelopen.

[Dreamvoid]

Dat was een speciale alpha build van Safari, geen stabiele release.

[voodooless]

Onzin. Safari kan dit standaard al een tijdje.

[The_DoubleU]

Volgens mij mist Safari nog een paar dingetjes.
Ja de Smiley ziet er goed uit maar Safari doet rare dingen als je je browser venster resized.

[Verwijderd]

Ik heb Opera altijd geinstalleerd om de eenvoudige reden dat het heel geschikt is als download resumer. Als je in Opera een download onderbreekt, door de browser af te sluiten, of als hij gewoon stilvalt kan je de download gewoon resumen achteraf. Een grote HTTP-download die traag binnenkomt doe ik altijd in Opera. Heel nuttig en robuust, dat is het enige dat ik in Firefox echt mis.

[dtech]

Daar heb je downloadmanagers voor (als extensie), zelf gebruik ik downthemall, die helemaal in firefox en niet als externe applicatie zit.

[Quacka]

bij opera is het standaard.
Dat is het punt.

Bij firefox en Explorer moet je eerst zelf aan de slag met allerlei plugins en programma's. Waarom kunnen die browsers niet gewoon standaard goed werken?

[Verwijderd]

Als webcoder wordt ik er niet blij van.

De Eolas workaround voor embedded content voor IE6/7 gebruikers functioneert niet meer voor Opera9 (werkte prima op v8.5x).

@JURRiE, Microsoft is ook de enigste die aangeklaagt is door Eolas, terwijl elke andere browser ook het patent schaad.

@de_rest, ben al in gesprek met Opera ontwikkelaars, en het wordt gefixed in een Opera update, echter niet belangrijk genoeg om meteen een update voor uit te brengen, maar het zal niet lang duren voordat iets anders wel een update uitgifte afdwingt.

[Fred-Erik]

<embed> werkt nog gewoon, alleen moet je nu als gebruiker een keer met de linkermuisknop op een flashding klikken om hem te activeren. Hij speelt wel gewoon, maar voor b.v. een menu of spelletje moet je er eerst een keer op klikken om er mee te werken. Geen probleem, lijkt mij. En voor jou als webcoder zeker niet.

[Verwijderd]

En als je het vanuit een JS laadt, doet hij het ook gewoon zonder dat je er op moet klikken (is in IE ook zo) Voorbeeld: zie mijn website.

[ytsmabeer]

Volgens mij is het de bedoeling dat je het gewoon goed inplemtenteert dan is er geen enkel probleem.
Dreamweaver 8.02 doet het standaard zoals het goed is

[jurrie]

Als webcoder word ik wel blij van een browser die goed rendert en zich aan standaarden houdt.
En ik weet niet welke Eolas workaround je gebruikt, maar mijn methode zorgt voor geen enkel probleem in Opera. En anders stop je je workaround toch als uitzondering in conditionele comments die IE alleen gebruikt? Tot nu toe is IE de enige die een workaround nodig heeft voor dat probleem (Als ik een euro had gekregen voor elke keer dat ik dat heb gezegd... ).

[J.J.J. Bokma]

"Als webcoder word ik wel blij van een browser die goed rendert en zich aan standaarden houdt."

Als webcoder zou je dan moeten weten dat W3C *geen* standaarden publiceerd maar recommendations en drafts.

[TheOneLLama]

http://www.w3.org/Consortium/

"About the World Wide Web Consortium (W3C)

W3C Develops Web Standards and Guidelines

W3C primarily pursues its mission through the creation of Web standards and guidelines. Since 1994, W3C has published more than ninety such standards, called W3C Recommendations. "

[Verwijderd]

Die "recommendations" van W3C kun je wel degelijk als een standaard zien, vermits de ontwikkeling van XHTML/HTML sinds 1996 in handen is van W3C's HTML Working group (die de ontwikkeling overnam van het IETF HTML Working group).

A W3C Recommendation is a specification or set of guidelines that, after extensive consensus-building, has received the endorsement of W3C Members and the Director. W3C recommends the wide deployment of its Recommendations. Note: W3C Recommendations are similar to the standards published by other organizations.

[StainlessSteel]

Volgens mij hebben ze het recommendations genoemd, omdat standaarden voornamelijk verwijzen naar een vaste, verplichte standaard (denk ISO), terwijl er bij (X)HTML, CSS, etc. voortdurend aanpassingen, nieuwe versies, en uiteraard aanbevelingen van gebruik (semantiek, scheiding opmaak en inhoud) gepubliceerd worden.

[plakbandrol]

Nog steeds geen RSS reader? Zelfs de nieuwe IE heeft dat.

[FrankNStein]

Ben maar niet bang. Zit er gewoon in. En net als in FF, gewoon hetzelfde rss-icoontje, rechts van je adress-bar

[plakbandrol]

Ah hij zit er inderdaad wel in, maar onder de naam "internet nieuwsstromen" en hij staat niet tussen de gebruikelijke knoppen als downloads, notities, e.d.

[Fred-Erik]

Nee; hij staat naast Bestand, Widgets, Email enz.
En "Nieuwsstromen" klinkt toch goed?

[Wolfboy]

RSS zit er al sinds versie 8 in, dus dat valt niet onder de 'nieuwe' features

[Refalm]

Minimize to tray is al jaren Ctrl+H

[Proxy]

Nee, dan gaat Opera zelf naar de tray, het gaat er om dat men Opera wil afsluiten en dat de download naar de tray gaat.

[Carpetsmoker]

Het idee achter extensions bij firefox is wel goed, maar het komt de snelheid en stabiliteit niet echt ten goede, en elke keer ale je firefox opniew instaleert op een machine moet je ook alle extensions opniew instaleren....

Waar de lichtgewicht versie van mozilla gebleven is weet ik niet, firefox word met elke release trager.
GTK, waarop firefox is gebaseerd is meestal trager dan QT, waarop opera is gebaseerd.

Firefox is 8.1 MB, Opera 5.1 MB, en dat terwijl opera een berg meer featuers heeft (email client, chat, ect)
Firefox compiled duurt zo ongveer net zolang, zoniet langer, dan m'n hele OS (FreeBSD) compilen, hetgeen allemaal wel wat zegt over de efficientie en snelheid...

Het voordeel van Firefox is dat het simpeler is, en daarmee dus ook makkelijker te begrijpen voor lusers.
Ook is het open-source, wat ook een voordeel is...

Opera widgets zuigen voorlopig nogal, ze integreren totaal niet met de rest van browser, intergratie met de panel en/of toolbars is niet mogenlijk.
De meeste widgets zijn vooralsnog redenlijk nutteloos...

[XIU]

Daarvoor is er de MozBackup tool, kan je je volledige profiel (inclusief extensies) opslaan in 1 bestand en restoren op een andere pc.

Heb wel enkel een windows versie gebruikt, geen idee of het werkt op FreeBSD

[GH45T]

Persoonlijk vind ik Opera vanaf het moment dat ik het gebruik de beste browser die te vinden is. Je hebt heel weinig te doen met plug-ins, alles zit al in het toch al kleine standaardpakket, de tabbed browsing functie is beter uitgewerkt dan in welke andere browser dan ook en er zijn genoeg andere kleine verschillen die gewoon standaard al in Opera zitten waar ik blij mee ben, bijvoorbeeld de prullenbak voor als je toch net even te snel een pagina had afgesloten.

In versie 9 die ik vanaf gisteren zelf gebruik is me verder opgevallen dat er miniaturen zichtbaar worden als je over de tabs hovert. Kwa feeling vind ik verder dat er niet enorm veel is veranderd ten opzichte van Opera 8.