Philips presenteert nieuw beamersysteem

Philips heeft een vernieuwd projectiesysteem voor beamers onthuld, zo blijkt uit een persbericht. Ujoy, zoals het concept genoemd wordt, is een doorontwikkeld DLP-systeem. Een DLP-projector wordt gekenmerkt door goede kleurechtheid en hoog contrast, maar de lamp die een dergelijke beamer nodig heeft is duur en vaak lastig te vervangen. Philips claimt echter dat het een plug-and-play-verlichtingselement heeft ontwikkeld dat bovendien bovengemiddeld lang meegaat, waardoor Ujoy-projectors erg geschikt voor thuisgebruik lijken.

Ujoy zou in het bijzonder geschikt zijn voor gamers; een flinke tegenvaller is dan wel weer dat er geen sprake van HDTV-support is, zodat er niet optimaal van next-gen consoles geprofiteerd zou kunnen worden. Het bedrijf liet een twintigtal ontwerpen maken door de studenten van een kunstacademie, in plaats van de eigen designafdeling in te schakelen. Wanneer de Ujoy-projectoren op de markt komen is nog even de vraag, maar nu de NOS de HDTV-uitzendingen van het WK voetbal heeft geschrapt en die standaard daarmee weer aan momentum heeft verloren, lijkt het er toch op dat er voor zulke beamers op z'n minst een leuke nichemarkt is weggelegd.

Reacties (62)

[cybermans]

de NOS heeft het dan wel geschrapt, maar nu doen de kabel boeren het toch zelf. Na het WK zal er dan maybe een leegte ontstaan maar aangezien het aantal HDTV's in nederland gigantisch aan het toenemen is zal Hilversum toch wel een keer om moeten gaan. Ook al weet ik dat ze daar vanwege de gigantische kosten die nodig zijn om montage en studio faciliteiten te moderniseren niet echt om staan te springen

[Verwijderd]

"Het aantal HDTV's neemt gigantisch toe"
Bedoel je mss HDTV-ready, HDTV-bladiebla, enz...? Want echte HDTV's volgens specificatie, met veel beeldlijnen enzo, die koop je nog niet op iedere hoek van de straat.

[lange]

HDTV hoeft niet altijd 1920x1080 te zijn (tv's met dat als native resolutie zijn idd schaars), 1280x720 is ook al HD en de meeste lcd tv's hebben daar tegenwoordig genoeg beeldlijnen voor..

[Dutch_Razor]

Bij de mediamarkt zag ik er ene voor het luttele bedrag van 7999 euro

[sko]

nevermind...

[i8086]

Mijn laptop van € 777 bij de mediamarkt doet al 1280x800 = boven de 720p HDTV resolutie....

[dataworm]

maar aangezien het aantal HDTV's in nederland gigantisch aan het toenemen is zal Hilversum toch wel een keer om moeten gaan

dacht je dat werkelijk?

De NOS zal het wereldkampioenschap voetbal niet in breedbeeldformaat uitzenden. De omroep heeft gekozen voor het ‘normale’ tv-formaat (4:3).

Dit omdat de meerderheid van de Nederlanders nog een traditioneel toestel met 4:3-formaat heeft, aldus adjunct-directeur Jan de Jong van de NOS.

Ik schat nog een jaar of 10 minstens...

[Verwijderd]

Reken maar inderdaad op 10 jaar. Ik zie geen omroep echt uitzenden in het breedbeeld formaat. Reden isd at de produktie kosten te hoog zijn.

[Verwijderd]

Reden isd at de produktie kosten te hoog zijn.

En hoe komt het dan dat openbare omroep in Belgie volledig 16/9 is, en op andere zenders films ook allemaal in 16/9 worden uitgezonden?

Of hebben belgische maatschappijen per definitie meer geld ofzo?

[DaRealRenzel]

Beetje onzin, omdat heel veel al door de nederlandse productiebedrijven op breedbeeldformaat wordt opgenomen, echter nog steeds op 4:3 wordt uitgezonden..

Ga maar eens naar een TV opname of live show. Kijk maar eens goed naar de camera's en zo.. Allemaal al HD camera's...

[Milt]

Ik denk dat het sneller gaat... Zeker nu analoge TV gaat verdwijnen (in de ether al dit jaar, op de kabel binnen enkele jaren).

De grootste kosten voor de TV zenders zit hem in de kosten van het vervangen van de bestaande apparatuur. Echter alles wat nu nieuw wordt gebouwd wordt in HDTV gebouwd. Talpa bijvoorbeeld, die hebben alles al HD-ready en zouden zo in HDTV formaat kunnen uitzenden.

[Verwijderd]

it omdat de meerderheid van de Nederlanders nog een traditioneel toestel met 4:3-formaat heeft, aldus adjunct-directeur Jan de Jong van de NOS.

Interessant, waarom heeft de meerderheid nog een traditioneel 4:3 scherm? Omdat velen de voordelen niet inzien van een (duurder) 16:9 scherm omdat slechts een aantal uitzendingen in Nederland breedbeeld zijn. Door de denkwijze van deze meneer blijven we natuurlijk eeuwig met dat vierkante formaat zitten.

[jjkewl]

In NL schiet het idd niet op kwa HDTV. We mogen blij zijn dat er 'al' enkele 16:9 uitzendingen zijn.

De kabel maatschappijen redden de kwaliteit niet (hercompressede DVD kwaliteit vanwege de beroerde bandbreedte van 4Mb/s max). Zonde van je geld dus.

De BBC zend alles al jaren 16:9 uit en maken nu de overstap naar HD. Als je 'echt' digitaal TV wil genieten, kijk dan BBC via de satelliet; alle programma's en films volledig in DVD kwaliteit (incl surround sound) en GEEN reklame. Vreemd dat het in NL niet mogelijk is.

[Verwijderd]

de kabelmaatschappijen redden het wel op HDTV uit te zenden in H.264 codering (MPEG-4 dus).

En standaard digitale uitzending kan ook 4Mb/s of hoger zijn. H.264 wordt op 8Mb/s aangeleverd. Dus wat je zegt in een beetje (erg) fout.

Het feit dat Nederland, en de rest van Europa niet te vergeten, traag is met de overgang naar HD heeft meerdere redenen. Dit zijn onder andere de kwaliteit van PAL, die hoger is dan NTSC, de Amerikaanse standaard, waardoor er minder snel een vervanger werd gezocht.

Daar komt bij dat wij in Nederland nog veel te veel vasthouden aan het PAL signaal, waar met gemak 6 tot 8 video kanalen in kunnen in plaats van 1.

Vervolgens is het nog het probleem dat de mensen het zat worden dat je meerdere afstandsbedieningen heb, voor meerdere apparaten. Maar hopelijk met de komst van HDMI en een beetje samenwerking kan dat ook worden verbeterd.

Dat van de BBC is waar, maar er zijn nog veel meer HD signalen die te ontvangen zijn van de satelliet. Kijk maar eens goed naar wat Hotbird en dergelijke aanbieden.

Helaas is een satelliet decoder net iets moeilijker voor de gemiddelde consument.

[Andros]

Je vergeet iets. De commercielen vertikken het om HD te gebruiken omdat het hen geen donder oplevert. En dat is het enige waar die zenders voor bestaan: euri's...

[Verwijderd]

maar aangezien het aantal HDTV's in nederland gigantisch aan het toenemen is

uuuh...bron? Ik ken niemand met een HDTV, volgens mij hebben veel mensen zo iets van wat moeten we er mee...

[kaaskopkoen]

Ik heb er een

wat ik er mee moet? Uitstekend beeld van mijn X360 bewonderen

[Ramzzz]

Leuke (grappige) gadgets...

Nu nog dood(fluister)stille koelingen en afzet is wel gegarandeerd.

HDTV had ik eigenlijk wel als minimumeis voor een next-gen serie verwacht

[Verwijderd]

met hdtv heb je snel te maken met peperdure lampen hoor, het had mooi geweest, maar pakweg 1024*768 zou al perfect zijn imo om een goed beeld te toveren icm je pc (divx, games,...)

[Verwijderd]

De lamp zelf heeft niet onmiddelijk iets met hdtv te maken...

[bille]

Over DLP:

In a DLP display, tiny mirrors are used instead of transparent panels. Each mirror represents one pixel. The light, rather than passing through the panel, is reflected from it. The mirrors move back and forth, varying the amount of light that reaches the projection lens from each pixel. Color is obtained by passing the light from the lamp through a rotating wheel with red, green, and blue filters. This subjects the mirrors to light at each of the primary colors in a rapid rotating sequence. The result is a color-modulated image that the human eye sees as natural color. Advantages of DLP technology include light weight, high contrast, and lack of pixelation.

Zoals je leest is de resolutie dus opzich niet afhankelijk van een een displaypanel en ook niet van een lamp, maar van een heel aantal spiegeltjes.

[SPee]

vlnr.: de iBook, een webcam, een scheerapparaat, een waterkoker.

Daar lijken die beamers volgens mij op
Ben benieuwd naar welke cijfers die mensen hebben gekregen.

[SYQ]

ik lees verder niks terug over de lamp en hoeveel branduren die kan hebben. of is dit niet van toepassing op een DLP beamer?

[Verwijderd]

er staat in dat de lamp boven gemiddeld lang meegaat voor een DLP

[Verwijderd]

Dat hoop je dan maar,

Zit je straks te gamen/film te kijken en dan springt die lamp kapot.

"oh jack, i'm flying >>>PATS<<<"

Zal je natuurlijk zien dat je net geen nieuwes hebt.

[I.R. Overclocked]

Ik hoop eigenlijk dat het gewoon ledjes zijn. Maar dat zal wel niet gezien de prijzen van de led-beamers die nu op de markt zijn.

[Eric Oud Ammerveld]

Leuk, als je een beamer wil die lijkt op een Eierkoker / Scheerapparaat of Fotocamera

[Ravefiend]

"Is dat je webcam? - Nee joh, da's mijn beamer!"

[_XipHiaS_]

Even zwaaien in de "webcam" en... meteen verblind .

[PieterPan]

"Niet te lang in die 'webcam' kijken hoor, niet goed voor je ogen!"

[Moooo]

Nieuwe feature:
Beam een baard!

[Mathizsias]

Na wat navragen en onderzoek zal dit dingetje zo'n schone 500 euro gaan kosten en inderdaad maar tot 480p zal ondersteunen.

Wel een beamer die betaalbaar is though, leukvoorhet WK

[Verwijderd]

Als dit ding 500 euro gaat kosten hoor je mij niet klagen dat hij "slechts" 480p aan kan

[Punksmurf]

Tis niet duur idd, maar 480p is ook niet echt veel. Voor film kijken enzo is het wel genoeg, maar op de computer heeft het minder nut.

[Verwijderd]

Juist voor video (films) heb je meer nodig dan een standaard (goedkope) presentatiebeamer. Kleurechtheid is hier namelijk van belang. Evenals bij DLP kleurenwielspecificaties en bij LCD aantal chips ed. Je krijgt waar je voor betaald, en projectors (beamers) zijn er in alle prijscategorieen...

[Verwijderd]

Dude!!! gewone beamer kost 550 euro http://www.computer-land.nl/

[wernert]

Voor wie niet de link wil klikken, ter info: een nieuwe lamp bij deze IIlyama LPS130 beamer kost minimaal 260 euro...

[Swoosh]

De NOS heeft de uitzending in HDTV helemaal niet geschrapt zoals in dit bericht wordt vermeld hoor!

[N0stradamus]

Om de link van de NOS ermaar even bij te halen om je verhaal te bevestigen...
Normaal Formaat WK

Overigens kunnen breedbeeld-kijkers met een decoder via hun kabelmaatschappij het WK wel volgen in breedbeeld-formaat en in High Definition-kwaliteit.

edit:

Overbodig gemod, terwijl er iemand hieronder toch echt de bevestiging nodig had.... sommige modders...

[feuniks]

Goed dan zal ik maar een overbodige mededeling erbij doen. De NOS heeft HDTV uitzendingen van het WK niet geschrapt: ze hebben nooit gezegd dat ze HDTV gaan doen en ook hebben ze niet de techniek hiervoor. HDTV uitzendingen van het WK hebben ze al lang geleden aan Sport 1 doorverkocht. Sport 1 is via de digitale TV boxen van de diverse kabelboeren te krijgen en komt er nu in de vorm van Sport 1 HD. (Ik geloof niet dat Sport 1 HD via de sateliet zal worden uitgezonden).

Het artikel waar jij op doelt is het feit dat de NOS in zijn "wijsheid" het idiote besluit heeft genomen om ook geen breedbeelduitzendingen van het WK te maken. Dat "normale" slaat op 4:3 formaat in plaats van het eerder beloofde 16:9 formaat. Dat heeft niets met HDTV te maken. de beeldlijnen zijn nog steeds 480p!

[Daimanta]

Het artikel waar jij op doelt is het feit dat de NOS in zijn "wijsheid" het idiote besluit heeft genomen om ook geen breedbeelduitzendingen van het WK te maken. Dat "normale" slaat op 4:3 formaat in plaats van het eerder beloofde 16:9 formaat. Dat heeft niets met HDTV te maken. de beeldlijnen zijn nog steeds 480p!

Weet jij dan precies het percentage van mensen die eenbreedbeeldtv hebben in verhouding tot mensen met een 4:3 tv? Want ik heb nog steeds een normale tv(en dat ding wordt pas vervangen als hij stuk is en terecht, alles werkt er prima mee) en met mij nog zeker veel mensen. De etheruitzendingen zijn nog steeds niet gestaakt(had ik liever niet gewild ivm rampen enz) en wij in Nederland doen het eenvoudigweg rustig aan en tegen de tijd dat is breedbeeld/hd heb ik het waarschijnlijk zeer goede kwaliteit voor een lage prijs. Dus dat ze wachten tot Sint Juttemis(niet 16 juni) is voor mij geen probleem.

[Verwijderd]

Nou, precies. We hebben vorig jaar nog gewoon een nieuwe 4:3 televisie gekocht.

Ik snap niet wat ik moet met HDTV of breedbeeld. Ik heb iets beter beeld, nou hoera.
Voor die 2-3 uur per dag dat ik tv kijk zijn die 700-2000 euri niet inressant om uit te geven (breedbeeld dan, praat ik nog niet eens over HDTV).

Daarbij vindt ik HDTV absoluut geen echte doorbraak/verbetering. Pas als we echte 3D tv hebben kunnen we daar over spreken.
Al het andere is slechts een kleine stap voorwaarts.

[Athome]

Hoe zit dan wel. Ik heb het ook van een NOS medewerker gehoord dat NOS het WK niet meer HD gaat uitzenden/doorgeven.

edit:
Laat maar ik heb het gelezen

[Verwijderd]

Je krijgt hiermee toch wat meer voor je geld dan een LCDTV (die niet HDTV ondersteunt), en met zo'n design kan je het toch makkelijk kwijt in je huiskamer.

[Reinstein]

en je kunt em makkelijk meenemen naar vrienden/familie

[Verwijderd]

En he topic hierover op het forum werd gelockt...

[Verwijderd]

de originele bron van het bericht (in het engels, van Oxle) heeft het inderdaad niet over het aantal levensuren van de lamp, noch het geluidsniveau. Maar wat ze alleszins niet uitlaten is de mogelijkheid tot 720p
Tweakers vertaalde dat volgens mij verkeerd als 'niet aanwezig' terwijl de helft van de specs niet eens bekend zijn.