Kranten nemen weblogs in dienst als nieuwsbron

Morgen gaat BlogBurst van start, een online dienst die posts van meer dan zeshonderd blogs verzamelt en aanbiedt aan krantenuitgevers. Het bedrijf Pluck dat de dienst uit de grond stampte, heeft al overeenkomsten met kranten als de Washington Post en de San Francisco Chronicle, maar overweegt ook om het aanbod uit te breiden naar buitenlandse publicaties. Het voordeel voor de uitgevers is volgens Pluck-CEO Dave Panos dat zij geen gespecialiseerde redactie in stand hoeven te houden voor specifieke onderwerpen als reizen, mode of technologie, maar kunnen rekenen op het deskundige commentaar van ervaren bloggers. Voor de blogschrijvers staat daartegenover dat zij een breder publiek bereiken met hun schrijfsels en nieuwe bezoekers zullen krijgen, waardoor ze via advertenties meer opbrengsten uit hun site kunnen halen.

In het verleden stonden de traditionele media nogal sceptisch tegenover blogschrijvers omdat de kwaliteit en betrouwbaarheid niet altijd vaststaat. BlogBurst heeft daarom zelf een redactie samengesteld die de blogs beoordeelt. Pluck wil met deze dienst de enigszins verzuurde relaties tussen de verschillende mediavormen weer verbeteren. Bloggers die willen toetreden tot deze dienst, kunnen zich zelf inschrijven op Blogburst.com. Uitgevers kunnen Blogburst betalen voor toegang tot de collectie artikelen en krijgen daarbij ook beschikking over een aantal tools om de voor hen relevante posts te selecteren. Blogger Jeff Jarvis betwijfelt het potentiële succes van het betalen voor het verzamelen van blogs, maar is wel van mening dat kranten een stap in de goede richting zetten door blogs te erkennen als bronnen.

Reacties (16)

[Verwijderd]

"In het verleden stonden de traditionele media nogal sceptisch tegenover blogschrijvers omdat de kwaliteit en betrouwbaarheid niet altijd vaststaat."

De traditionele media is even goed niet altijd even betrouwbaar. Mensen accepteren echter sneller berichten in traditionele media als waar, dan dat ze dat doen met een blogbericht.
Maar als ik een bericht in de traditionele media lees waar ik al het een en ander van af weet, dan kan toch ik met regelmaat fouten ontdekken.
Al met al komt het er op neer dat je niet alleen de gesproken verhalen met een korrel zout moet nemen, maar dat dit ook met geschreven verhalen vaak nodig is.

[Mentalist]

Daarbij staan in een krant dingen gewoon alsof het feiten zijn, terwijl je op een populaire blog, als het onderwerp je boeit, je de reacties kan lezen waar dan wel eens "dit is onzin" in kan staan. Als dat vaker voorkomt kan je alsnog gaan twijfelen aan het bericht. In de krant heb je zulke reacties niet en moet je puur op de (wel professionele, for what it's worth) schrijver vertrouwen.

[MAX3400]

Sorry hoor, maar als ik kijk naar de meest recente Bloggies, dan is het commentaar op een flink aantal van die sites niet geschikt voor publicatie in welke krant dan ook.

De blogs zelf zijn soms ook flink doorspekt van allerlei mode-haat-woorden of afwijkings-spellings-gedoe en zullen bij de gemiddelde Telegraaf-lezer nog de wenkbrauwen doen fronsen.

Misschien leuk voor Amerika ofzo, maar voor onze nuchtere Nederlanders nog een ver van onze bed show.

[Yoeri]

Mag ik je er even op wijzen dat Blogburst de frontpage van Tweakers.net hoogstwaarschijnlijk ook als blog zou zien? Niet èlke blog wordt beheerd door een dertienjarige breezah hoor, er zijn best wel wat kwalitatieve blogs in the running.

ThinkSecret en Tweakers.net om maar even twee IT-dingen te noemen

[KillRoy1972]

De blogs zelf zijn soms ook flink doorspekt van allerlei mode-haat-woorden of afwijkings-spellings-gedoe en zullen bij de gemiddelde Telegraaf-lezer nog de wenkbrauwen doen fronsen.

"Kranten nemen weblogs in dienst als nieuwsbron"

Ik dacht niet dat ze de letterlijke teksten gaan overnemen...

[teh_twisted]

telegraaf lezer zal absoluut 't verschil niet merken of 't wordt geschreven door een 13 jarige kleuter of door de gewone redactie...

koop een echte krant.

[Verwijderd]

Epic

Had de maker van dit filmpje echt de toekomst gezien ?
Maarja, ik stel de betrouwbaarheid van die dienst wel in twijfel, sommige "bloggers" kunnen hier misschien een kans in zien om hun ideeën en standpunten over te brengen, en dan is de objectiviteit van het nieuws natuurlijk weg.
Er staat wel dat het gecontroleerd word, maar dan wil ik wel eens weten of het artikel gelezen wordt en er wordt gekeken of het objectief geschreven is, of het wel juist is, etc. Of dat ze gewoon de "easy" weg pakken en alleen kijken of het een beetje geloofwaardig is en de spelfouten eruit halen.Hangt natuurlijk af voor welke kranten ze schrijven. Een cheap sensatie-krantje zal niet zo veel geven of het verhaal ook echt waar is, als ze maar iets leuks/interessants/spannends hebben.

[KillRoy1972]

Het maakt eigenlijk niets uit. Van een cheap blaadje hoef je niet uit te gaan of de feiten gecontroleerd worden, bij een gerenomeerd blad wel.

Het mooie van dit blogsysteem is dat het nieuws overal vandaan kan komen, en niet (zoals nu) van één plek (zoals het ANP)

Ik persoonlijk heb het er niet zo op dat er maar één bron is (ANP) die bepaald wat nieuws en geen nieuws is, en wat belangrijker nieuws is. Heb daar een beetje een nasmaak bij (hoe integer ze ook zouden zijn)

Niet dat het blogsysteem dan helemaal goed is, maar het is een klein stapje in de goede richting wat mij betreft.

[jasperwillem]

Een beetje krantenlezer valt het toch ook wel op dat AP, Reuters en andere nieuwsbronnen ook worden gebruikt buiten het ANP.

[KillRoy1972]

Van de ANP site zelf:

Het ANP werkt nauw samen met internationale persbureaus, zoals Reuters, DPA en AFP. Onze gespecialiseerde Business Lines leveren een keur aan producten. Meer informatie hierover vindt u op de eigen pagina's van deze units.

[Verwijderd]

Sinds twee maand is de Wegener groep bezig met een weblog experiment voor Twente.

Zie tctubantia.nl , doorclicken op Enschede, dat geeft de url:
http://www.enschede.tctubantia.nl

Mijn bevindingen gedurende die maanden:
1. Sommige personen zijn bezig zoveel mogelijk te schrijven/reageren om zoveel mogelijk punten te verzamelen
2. gezien het feit dat een artikel bij default kunt laden kun je extracten hoeveel bezoekers de website per 24 uur trek (rond de 400 - 600 schat ik)!
3. Er is veel irritatie over kookrecepten die geplaatst worden
4. Er worden soms artikelen geplaatst waarbij de auteur beter geen artikel had over kunnen schrijven, zover het bericht niet van een andere site afkomstig is.
5. De weblog is waardeloos! Java scripting resulteert veelvuldig in errors.

[xtrme]

strx heb je berichten van vkmag of geenstijl in de telegraaf staan

[Verwijderd]

GeenStijl IS van de TeleVaag

[Ramzzz]

Dit bloggen heeft geen enkele nieuwswaarde, althans journalistiek gezien. Wat Jan-met-de-pet vindt is natuurlijk geen nieuws. Tenzij voor een schoolkrant. Alle 'jumps on the bandwagon' van de laatste jaren zijn mijns inziens de dood in de pot voor een kwaliteitskrant. Kijk bijvoorbeeld hoe het AD zijn kwaliteit verkwanseld heeft, onder het motto van 'we bedienen de lezer'. Dezelfde - matige - krant als de gratis kranten (Metro, Spits) en dan voor veel geld. Tel uit je winst. De serieuze lezer haakt ook al af.

Een blog is een extraatje voor de vaak, maar geen vervangende nieuwsgaring. Als een krant dat niet beseft, verdient de lezer een betere...

[Verwijderd]

Ben wel heeel benieuwd wat voor Blogs hiervoor gaan worden gebruikt. VK, retecool en sifon worden toch ook als weblogs gezien?
Dat brengt mij op het probleem van blogs in een andere taal dan Engels. Er zijn heel wat waardevolle blogs die in een andere taal dan Engels worden geschreven. Gaat BlogBurst ook redactieleden aannemen die het Engels, Frans, Chinees en Russisch meester zijn? Zonder RSS-feed mag je trouwens sowieso niet meedoen, maar dat lijkt me vrij logisch:

ah, de voorwaarden:
-Full text syndication feed in RSS or Atom; most common blogging systems will work fine
-At least weekly posting
-Family-friendly language and content
-Distinct, intelligent writing style (dus vk valt sowieso af )

Linkje

[Wippien]

De betrouwbaarheid van een nieuwsbericht gaat dan wel flink achteruit aangezien het door meerdere mensen word submit en het dan overal vandaan word gehaald