'Internet Explorer heeft een toekomst', aldus Microsoft

Tijdens de Mix '06 Web 2.0 conferentie die volgende week plaatsvindt in Las Vegas zal Microsoft een 'layout-complete' testversie van Internet Explorer 7.0 verspreiden. Tijdens de conferentie zal de mogelijkheid worden geboden aan bezoekers om hun webapplicaties te testen in deze testversie van de browser. Microsoft geeft namelijk zelf aan dat er compatibiliteitsproblemen zullen optreden met websites die wel goed werken op oudere versies van de browser.

Nieuwe veiligheidsmaatregelen die in Internet Explorer 7 zijn ingebouwd, zullen ervoor zorgen dat bepaalde toolbars en extensies niet meer samenwerken met de nieuwste versie van de browser. Microsoft stelt daarom een aantal tools beschikbaar aan ontwikkelaars waarmee ze de IE7-compatibilteit met hun applicaties uitgebreid kunnen testen. De 'layout-complete' versie van Internet Explorer bevat in theorie alle verbeteringen op het gebied van de rendering van webpagina's die uiteindelijk in de browser zullen belanden. Wanneer de uiteindelijke versie van IE7 precies zal worden vrijgegeven is nog niet bekend, maar de verwachting is wel dit jaar. Ook zal tijdens de Mix '06-conferentie worden gediscussieerd over de ontwikkelingen in toekomstige versies van Internet Explorer. Het bedrijf heeft namelijk laten weten dat er na IE7 op regelmatige basis nieuwe versies zullen worden uitgebracht van de browser.

Reacties (61)

[switchboy]

Microsoft geeft namelijk zelf aan dat er compatibiliteitsproblemen zullen optreden met browsers die wel goed werken op ouderee versies van de browser.

Moet dat geen webpagina's zijn?

Verder is het even een zure appel voor mensen die totnutoe IE only websites hadden, maar als IE7 zich hierdoor beter aan de standaarden gaat houden. zal wel weer niet...

Ow wacht het gaat hier natuurlijk om die patent omzeiling voor active content.

Edit:
het Eolas patent dus. nieuws: Microsoft brengt IE-patch uit om Eolas-patent te omzeilen

[dtech]

nee, veel belangrijker is dat IE naar eigen zeggen de standaarden beter ondersteund, en daarom vind dat de oude CSS hacks wel weg konden, een ramp dus voor web-ontwikkelaars (me incluus), omdat sommige sites er op Opera, Firefox, Konquerer etc perfect uitzagen, behalve in IE... Dat heb ik dus een aantal keren opgelost met CSS hacks, met IE 7 heb ik een tijdje gezocht naar een goede hack, en ik heb deze gevonden:
http://www.ibloomstudios.com/article7/
Hopen maar dat die in de final nog steeds werkt.

[Verwijderd]

Zolang je in CSS1Compat mode werkt dan valt IE6 erg mee, ik heb nog nooit hacks gebruikt en codeer al jaren cross-compatible websites.

De enige hacks (voorzover je het hacks kan noemen) die ik wel toepas, zijn in de <!--[if IE]> vorm, maar dat is dus puur om IE gebruikers iets extras te kunnen bieden (zoals de scrollbar kleur aanpassing die beter bij de website past), zonder de w3c validatie in de war te brengen.

Het omschakelen van de object embed code voor Flash/etc door het Eolas patent, doen wij al maanden, dus ik zie IE7 graag tegemoet.

[Verwijderd]

Tja, als je met CSS-hacks bezig bent kan je nooit weten of het ook blijft werken in een volgende versie van de browser.

Ik gebruik meestal 2 stylesheets: een "gewone" en één die alles wat IE verneukt terug recht trekt. Die 2de laat ik dan evt. includen voor IE met PHP of met "conditional comments".

[kikibu]

Volgens mij hebben we hier op GoT een topic voor...

[Daimanta]

Waarom is er zo'n vreemde titel bij dit nieuwsbericht. Ik verwachtte namelijk een uitspraak van een Windows voorman die zegt dat IE nog heel lang meegaat of iets dergelijks.

[ScuL]

Je kunt hem ook heel breed interpreteren... een toekomst waar.. ? bij de consument op de PC of in /dev/nul

[Verwijderd]

in de /dev/null ?
Dat houdt in dat je hem eerst op linux zou moeten installeren

Een toekomst als pispaal of zondebok is ook een toekomst. Toch? (geen leuke weliswaar, maar dat is het nu ook al eigenlijk).

Och och, de moderaties zijn weer van een triest niveau.
Ik zeg toch niet dat ze dat zouden verdienen of zo! Ik constateer alleen het feit dat er zoveel geflamed wordt op IE! Don't shoot the messenger!

[Eric Oud Ammerveld]

Leuk bedacht allemaal, maar vooralsnog blijft het
/dev/null met dubbel "L"

[darkfader]

Ik denk het eerste, dat andere lukt bij mij niet zo...
C:\Program Files\Internet Explorer>mv IEXPLORE.EXE /dev/null
mv: cannot move `IEXPLORE.EXE' to `/dev/null': File exists

[Verwijderd]

om mijn naam wat eer aan te doen /dev/zero , krijg je tenminste nog iets nuttigs terug

[Verwijderd]

Nog mooier: ik gebruik IE7 en heb een hotmailaccountje.... nu werkt hotmail nog niet eens goed onder IE7!!!

Wat gebeurd er namelijk: wanneer je met de backspace de letters wilt weghalen blijven die gewoon staan, enkel de cursor beweegt naar links, wanneer je dan weer gaat typen is de tekst wel weg. Hetzelfde geldt voor de delete knop!

[PWM]

IE7 Beta 2 is in ieder geval al een prima product.

Het werkt snel, goed en stabiel. De nieuwe opties zijn echt een verbetering.

De Tabs van Opera overgenomen, maar wel op een goede manier.

Phising Filter werkt goed

Snelheid prima, en voor degene die willen, meer instelmogelijkheden.

Wel jammer dat GoT niet goed rendered

[jurrie]

Disclaimer: Denk even met gezond verstand voor je me flame/troll wilt modden. Kom liever met een onderbouwd antwoord dan me gewoon proberen weg te drukken.

Wel jammer dat GoT niet goed rendered

Daar zit hem ook weer de grap van IE7. De nachtmerrie voor de "echte" web developers (zij die vinden dat sites "overal" in moeten werken) worden nog groter.

IE7 ondersteund meer moderne (nouja, modern, het is ongeveer allemaal pre-2000 spul) webtrucjes, maar rendert nog steeds veel dingen "niet goed", ofwel op zijn Microsofts.
IE7 zal enkele early adopters hebben, maar het leeuwendeel van de IE-gebruikers zal voorlopig bij versie 6 blijven.

Welke situatie krijgen we nu als we een website/tool maken?

* We bouwen voor standaard-compliant browsers
* We bouwen de gebruikelijke IE6 hacks in
* Eventueel aparte IE5 / 5.5 hacks
* Voor de echte die-hard IE5/Mac hacks

En dan nog iets op IE7 vinden. IE7 trapt nl niet meer in de IE6 hacks, maar (en dat is de grap) rendert het nog wel verkeerd.

Sorry hoor, maar ik heb echt wel een grote reden om een hekel aan IE te hebben. Al die extra moeite, al dat gezeur er bij. Waarom niet gewoon doen wat de rest doet? Net alsof MS toegeeft het niet op features en security te kunnen winnen van de andere browsers, en dus maar hun monopoly "gebruiken" om zo hun eigen webstandaardje er op los te laten, die door het grote IE-gebruik toch het meest gevolgd zal worden door de amateur-webbers. Ik moet nu nog steeds met transparante pixel-gifjes in tabellen klooien op sommige punten omdat IE geen min-width ondersteund.

Als je je enkel op MS/IE-gebruikers/Windows richt is IE7 mooi en een goeie vooruitgang. Als je iedereen een mooie site voor wilt schotelen of coole nieuwe webtechnology wilt gebruiken, is het het volgende hoofdstuk in deze internetramp.

[Sjah]

Wacht nou maar de MIX06 release af, schijnen veel bugs gefixed te zijn. Las van iemand die hem al in handen had gehad, en veel moeilijke sites die beta2 preview slecht afhandelde werkten nu wel goed.

[Verwijderd]

Een groot deel van wat jij nu webstandaarden noemt zijn bedacht door bedrijven zoals microsoft en netscape toen het nog geen standaarden waren. Als je tien nieuwe features bedenkt en 5 worden er tot standaard verheven dan heb je ineens een browser die op 5 punten niet overeenkomt met de standaarden.

Microsoft is bijvoorbeeld de bedenker van de grote hype momenteel, het HttpXMLRequest. Maar nu hebben alle andere browser het overgenomen in javascript en dat zal IE pas vanaf IE7 ondersteunen.

Als je puur voldoet aan de standaards dan is er dus geen innovatie meer mogelijk. IE was dus ooit eens een heel innovatieve browser die slecht voldeed aan de standaards. Doordat ze jaren stil hebben gestaan is Ie natuurlijk niet meer innovatief maar toch komt ook IE7 naast een inhaal slag op gebied van standaarden straks toch ook al weer met innovaties die andere browsers nog niet hebben.

[Verwijderd]

Welke bugS? Er is er maar 1 en dat is dat ze zich niet houden aan standaarden.

MS heeft zich lang kunnen verbergen achter het feit dat IE een groot marktaandeel had, gelukkig dat het nu wat minder aan het worden zodat ze straks zich wel moeten houden aan standaarden willen ze gebruikers overhouden.
Ze zouden zich de ogen uit de kop moeten schamen, gebruikers die speciaal een andere browser installeren dan meegelevert zit bij het OS zegt toch al heel wat...

[Mei]

Sinds wanneer geeft de gemiddelde gebruiker om webstandaarden? Het moet werken en Microsofts praatjes over veiligheid doen het ook erg goed, maar van standaarden weet nietmand iets af, laat staan dat ze er al om geven...

Ik ben ook webdesigner, dus ik snap je bedoeling wel, maar de gemiddelde gebruiker gebruikt toch nog altijd de standaard browser van het OS (IE in Windows, Safari op de Mac...)

[DJ Henk]

Als je met gebruiker bedoelt 'bezoeker van de website', dan heb je gelijk. Het moet gewoon werken, simpel zat.

Als je met gebruiker bedoelt 'het bedrijf dat de website bestelt bij het webbureau' dan heb je geen gelijk. Het moet namelijk nog steeds overal werken, maar als dat meer moeite kost door IE, en geloof me, dat kost het, dan scheelt dat gewoon keihard in euro's. Dan wordt het verhaal meestal iets genuanceerder.

[Verwijderd]

Als je niet erg up to date bent dan heb het ook weinig zin om dergelijke comments te leveren. Je zit waarschijnlijk nog op het niveau van IE7 beta 1

Daar zit hem ook weer de grap van IE7. De nachtmerrie voor de "echte" web developers (zij die vinden dat sites "overal" in moeten werken) worden nog groter.

IE7 ondersteund meer moderne (nouja, modern, het is ongeveer allemaal pre-2000 spul) webtrucjes, maar rendert nog steeds veel dingen "niet goed", ofwel op zijn Microsofts.

Apart dat er dan bijvoorbeeld mensen van de W3C CSS comitee's HEEL positief zijn over deze nieuwste versie van IE7 die voor de MIX06 bijeenkomst is gebouwd.

IE7 zal enkele early adopters hebben, maar het leeuwendeel van de IE-gebruikers zal voorlopig bij versie 6 blijven

IE7 is de standaard browser in vista en zal dus heel makkelijk marktaandeel pakken.

En dan nog iets op IE7 vinden. IE7 trapt nl niet meer in de IE6 hacks, maar (en dat is de grap) rendert het nog wel verkeerd

gewoon onzin

Ik moet nu nog steeds met transparante pixel-gifjes in tabellen klooien op sommige punten omdat IE geen min-width ondersteund.

Dat zit ook al in de MIX06 build ingebouwd en zal dus in beta 2 ook zichtbaar zijn.

[sjokki]

gewoon onzin

IE7 zal wel degelijk websites breken omdat de hacks niet meer werken, maar problemen die met de hack omzeild werden nog wel bestaan. Neem bijvoorbeeld deze pipe list. In die code wordt de "* html" hack gebruikt die in IE7 niet meer zal werken. Echter IE7 ondersteunt nog steeds geen :before. Gevolg is dus een pagina die er niet uit ziet zoals zou moeten.

Ik ben heel erg blij dat de browser die mij de afgelopen jaren enorm veel tijd heeft gekost eindelijk eens onderhanden genomen wordt. Maar het is geen "onzin" dat IE7 sites gaat breken.

[frankivo]

mensen die niet handmatig overstappen naar IE7 zullen zeker ook niet zelf overstappen naar Vista...

Veel mensen zullen pas overgaan bij aanschaf van een nieuwe pc.
IE 7 is nog wel te forcen vanuit Windows Update lijkt me (nfi)...

[Verwijderd]

Ik bouw mijn eigen websites gewoon zo dat ze in ff, opera en safari goed werken en als het in IE niet goed werkt: jammer dan.

Vermeld op website ook altijd netjes dat de site waarschijnlijk niet goed werkt in IE.
Als mensen hem dan niet willen zien, ach ja.

Niet dat ik een hekel heb aan IE, maar ik werk gewoon volgens w3c (valideer het ook). Ben echt niet van plan vele uren te steken in fouten van IE.

P.s. ben niet tegen MS ofzo, aan die onzin doe ik al lang niet meer mee.

[L0g0ff]

edit:

Haal het maar weg voor ik al mijn punten kwijt ben. Mensen kunnen hier blijkbaar niet zo goed tegen een geintje...

[Verwijderd]

Nee, dat zegt niet meer over GoT, maar over Explorer. Crisp / etc hebben weet ik hoeveel tijd gestoken in het fixen van alle IE fouten, dus nee het ligt niet aan GoT, maar aan de ranzigheid dat Microsoft weer bezig is (en bezig is geweest).

[Verwijderd]

beetje erg prematuur, ie7 is nog steeds een beta

[Verwijderd]

offtopic:
ik wel. Maar wat zei je nou lafaard?

Dat heb je met beta's di. Ik zit nu met Opera 9TP2 en alles werkt erg goed. Alleen soms wat raar gedrag (memread fout bij afsluiten).
Hoewel ik niet echt verwacht dat die rare dingen uit IE zullen verdwijnen omdat ze zelf al aangegeven hebben dat ze niet naar streven alle aanbevelingen te volgen (acid test2).

[Verwijderd]

Heb hem juist verwijdert wegens instabiel en heel lelijk letter lype. de fonts zijn erg wazig, krijg je hoofd pijn van.

[Verwijderd]

IE7 Beta 2 is in ieder geval al een prima product.
[...]
Wel jammer dat GoT niet goed rendered

Hoe kan dat nou een goed product zijn

Maar op zich is het wel goed. De meeste internetters die toch alleen IE gebruiken dat standaard op hun PC staat krijgen een 'update', en aangezien (als ik het goed heb) de standaards-ondersteuning verbeterd is zullen ook webmasters het iets makkelijker krijgen na verloop van tijd.

Ben wel beniewd of MS zijn marktaandeel weer weet terug te pakken als ze regelmatig updates gaan doen. Kan in ieder geval een goede impuls aan andere ontwikkelaars zoals FireFox en Opera geven om innovatief te blijven.

[Verwijderd]

Ik maak me veel meer zorgen over wat ze niet vertellen, en wat raar genoeg ook

niet gevraagd wordt. Ik was altijd al Open Source fan maar ben na jaren wat aanmodderen met Linux overgegaan op complete Open Source toen MS clarius opkocht en MSN 7.xx versies opeens allerlei "bijproducten" bevatte.

MS heeft 500 miljoen neergelegd voor Clarius, en het feit dat Clarius producten al niet meer door hun spyware filter gezien worden voorspelt weinig goeds. Dus ik denk zeker dat er ook nog wel een aantal zaken in IE aangepast zijn voor hun nieuwe data-mining speeltje.

Dat is geen flame naar IE7. Ik ben er van overtuigd dat ze van hun fouten geleerd hebben en dat het wat functionaliteit betreft een heel mooi product zal worden. Ik vertrouw alleen de bijbedoelingen van MS niet meer na de ervaringen uit het verleden. IE is immers gratis maar de ontwikkeling kost ze bakken met geld. En MS doet echt niets voor niets dus er moet bijna wel wat achter zitten.

[Verwijderd]

(...) om hun webapplicaties te testen in deze testversie van de browser. Microsoft geeft namelijk zelf aan dat er compatibiliteitsproblemen zullen optreden met browsers die wel goed werken op oudere versies van de browser

Nieuwe veiligheidsmaatregelen die in Internet Explorer 7 zijn ingebouwd, zullen ervoor zorgen dat bepaalde toolbars en extensies niet meer samenwerken met de nieuwste versie van de browser.

Over open deuren gesproken. Als webapplicaties misschien, mogelijkerwijs, wellicht niet zullen werken op deze jongste telg uit de IE serie, dan is het vrij logisch dat de huidige toolbars en extensies ook misschien niet zullen werken.
Het vervelende alleen is dat de makers van dat soort meuk ook niet stilzitten en mogelijkerwijs, misschien, wellicht daar -net zoals de 'legitieme' applicatieontwikkelaars- wel oplossingen op zullen verzinnen.

[gamepower2005]

Ik denk dat ze het over legale software hebben, en niet over adware/spyware. Zie jij het al voor je dat Microsoft crackers op een conferentie hun software laten testen op compatibiliteit?

[Verwijderd]

'Internet Explorer heeft een toekomst', aldus Microsoft

Mooie tekst maar dat heeft Firefox ook.
Die blazen ook niet hoog van de toren.

[Verwijderd]

metro niet gelezen ?

[Seal64]

Ja, elke dag. Niks gezien, maar dat komt misschien omdat die paginagrote advertentie van FireFox niet in de Metro, maar in de Sp!ts te vinden was...

[Verwijderd]

spits dan

[Parlor_Inventor]

Stomme titel. Zie je het al voor je?:

"'Internet Explorer heeft geen toekomst', aldus Microsoft"

Natuurlijk zal MS zijn eigen product de hemel in prijzen. Toch?

[Verwijderd]

Nieuwe veiligheidsmaatregelen die in Internet Explorer 7 zijn ingebouwd, zullen ervoor zorgen dat bepaalde toolbars en extensies niet meer samenwerken met de nieuwste versie van de browser.
ik hoop dat dat betekent dat slechte ontwerpen zoals "deze site werkt alleen op Internet Explorer" daarmee van het net zullen verdwijnen... maar dat zal wel niet

[martijnvanegdom]

Dat Microsoft dit explicitiet vermeld duid er op dat ze wel heel erg de hete adem in de nek voelen. Als je echt overtuigd was van je eigen producten dan hoef je zoiets niet eens te noemen