Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 104 reacties
Bron: DailyTech

Skype heeft recent een aantal nieuwe features aan zijn populaire VoIP-software toegevoegd, maar die zijn niet bij iedereen in goede aarde gevallen. De extra functionaliteit werkt namelijk alleen op Intels Core Duo-chips, reden voor AMD om het internetbelbedrijf een proces aan te doen. Hoewel Intel en Skype geen geheim van hun samenwerking maken, vermoedt AMD dat Skype is betaald om de software voor Intels producten te optimaliseren. Het bedrijf heeft nu via de rechtbank de documentatie van de onderhandelingen tussen Skype en Intel opgevraagd om te kunnen vaststellen of er sprake is van onrechtmatige afspraken. AMD probeert al langer om voor de rechter aan te tonen dat de grote concurrent misbruik van zijn monopoliepositie maakt.

AMD's boze telefoontje Intel ontkent de beschuldigingen, maar heeft moeten toegeven dat er geen technische reden is dat de extra Skype-functies alleen op Core Duo-chips werken. Er zou alleen een CPUID-test in de Skype-software zitten, die de gewraakte functionaliteit alleen unlockt als de betreffende Intel-cpu's worden gevonden. 'Juist een monopolist hoort de concurrentie aan te gaan met kwalitatief goede software, en niet met dit soort trucjes', reageerde een advocaat van AMD. Het afgelopen jaar is het marktaandeel van AMD overigens al tot boven de twintig procent gestegen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (104)

ik denk dat Intel/Skype toch wel een probleem heeft. Als het functies zijn die slechts beschikbaar worden bij Intel processors, i.p.v. bijvoorbeeld de functie standaard aanzetten bij Intel en voor AMD het moeten activeren in de software, dan zullen ze er een zware dobber aan krijgen om te bewijzen dat het geen misbruik van de monopoliepositie van Intel is.
Er zijn andere manieren om de concurrent uit te schakelen, manieren die effectiever werken. Zoals het maken van betere hard-/software. Jammer dat Intel grijpt naar dit soort mogelijkheden, al is de kans ook aanwezig dat Skype heeft gekozen voor de "exclusieve samenwerking" met Intel.
Skype sluit de boel niet af voor enkel AMD maar ook voor Intel. Geen duo core is pech. Dus er is niet echt een case voor AMD.
lezen:
Er zou alleen een CPUID-test in de Skype-software zitten, die de gewraakte functionaliteit alleen unlockt als de betreffende Intel-cpu's worden gevonden
het gaat niet over duo core maar juist over intels core-duo!

Programmas die multithreaded zijn en op intels core duo draaien, draaien even goed (meestal zelfs sneller) op AMD's dual-core. Dus die cpu-check heeft geen enkele reden behalve concurrentievervalsing.
Buiten dat zou je ook gewoon met 1 core die 10 personen kunnen hosten op skype. Zet op je intel core duo maar eens 1 core uit, kun je er nog steeds 10 hosten. How cheap?
Toch vind ik dit wel positief, als jij een dualcore AMD hebt gekocht, wil je ook graag van dit soort mogelijkheden gebruik maken.
Nou weet ik niet wat voor functionaliteiten dit betreft en als daar nou ook echt dual core CPU's voor nodig zijn. Stel nou dat dit niet zo is? Heeft Intel zichzelf daar dan niet (gedeeltelijk) mee?
Het betreft de mogelijkheid tot het voeren van een conference-call gesprek met maximaal 10 personen...

Op een AMD processor kun je met maximaal 5 personen te gelijk spreken...
Uit het artikel:
" ... maar heeft moeten toegeven dat er geen technische reden is dat de extra Skype-functies alleen op Core Duo-chips werken. Er zou alleen een CPUID-test in de Skype-software zitten, die de gewraakte functionaliteit alleen unlockt als de betreffende Intel-cpu's worden gevonden."

Even wat beter lezen dus :>
Ik vindt het zowiezo al een vreemd zaakje, dat je alleen met dual core een conference gesprek met 10 mensen aan kan... Ik denk dat iedere (single, dual of quad core) cpu met een beetje power dit wel kan handelen. Volgens mij is de beperking de kosten voor de server van skype en daarom zou intel betalen, alsof het aan de cpu ligt en je persé core duo moet hebben :?
@robti: De gesprekken zijn p2p, schat.

Intel betaald gewoon een leuk bedrag aan Skype en Skype draait wat leuke extraatjes in elkaar. Mooie actie om mensen aan de nieuwe processoren te krijgen.

Jochem
Het gaat er onder andere om dat je met een Intel duolcore CPU meer mensen in conference call kan plaatsen. Bij AMD is dit aantal gelimiteerd tot 5 terwijl je met Intel er (dacht ik) 9 of 10 kan hosten.
Er zou alleen een CPUID-test in de Skype-software zitten, die de gewraakte functionaliteit alleen unlockt als de betreffende Intel-cpu's worden gevonden.
Hack anyone? Ik denk dat als dit inderdaad zo in elkaar steekt als wordt gesuggereerd, dat er dan snel genoeg iemand een patch maakt. Ik hoop van wel in ieder geval!
Misschien alleen een aantal CPU-ID's toevoegen en het werkt ook op AMD's?? Om een juiste CPU-ID te vinden moet er in het programma imho ergens een lijstje staan van de desbetreffende Intel CPU's!

FF goed zoeken in het programma en je komt er vanzelf dan wel, heb je niet eens een Hack voor nodig dan!
Voor de PR afdeling zijn veel van dit soort berichten anders een ramp, het doet je corperate-image bepaald geen goed.
volledig mee eens, ik krijg bij de naam AMD telkens meer een negatief "SCO" beeld voor ogen. dit is niet nodig want op dit moment is de AMD processor architectuur leidend. zonde van zon klein maar dapper bedrijfje! ;(
verschil is dat de rechtzaken van amd een grond hebben en die van sco niet, behoorlijk groot verschil tussen beide om bij amd van een "sco" beeld te gaan spreken (dwz dat iedereen die een rechtzaak start bij jou meteen een sco gevoel oproept)
Eh? Dit is natuurlijk eerder een ramp voor Intels PR dan voor die van AMD.

AMD staat volledig in z'n recht toch? Het lijkt me niet echt fijn dat de functionaliteit van je programma's in de toekomst niet van prestaties afhankelijk is maar van wie welke fabrikant het meest betaalt heeft. Dat verliest AMD sowieso.
Dit is puur reclame. Er zal niemand zijn die bij de aanschaf van een pc rekening zal houden met het aantal gelijktijdige skype-connecties dat de pc aan kan. Maar als in een veelgebruikt programma als skype ergens in de opties staat 'only on Intel Core Duo', dan wekt dat bij gebruikers de indruk dat Intel Core Duo een betere processor is. Dit kan dan onderbewust meespelen bij de aanschaf van een nieuwe pc.
En wat als iemand met een amd als 10e persoon wordt uitgenodigd in een gesprek van intel gebruikers?
Helemaal terecht, kort geleden toen ik dit hoorde heb ik gelijk skype gedumpt en google talk geinstalleerd. Niet dat het praktisch uit maakt voor mij, maar gewoon omdat ik totaal niet wil bijdragen aan dit soort achterlijke praktijken.

Een test die kijkt of er een 'intel' cpu in zit? Ze hadden net zo goed de software gewoon naar de features kunnen laten kijken ipv de string 'intel'. (Dit zijn trouwens dezelfde truuks die er in de Intel compiler zitten.)
Intel is de uitvinder is van het systeem dat ervoor zorgt dat je de features van een cpu kan uitlezen en dan gebruiken ze het zelf niet eens maar kijken alleen maar of er 'intel' in de naam van de processor voor komt. Walgelijk! :r
(misshien is het niet exact 'intel' waar naar wordt gezocht en is het iets specifieker maar dat verandert de situatie niet)
"GenuineIntel" om precies te zijn.

De intel compiler kan trouwens vrij eenvoudig gepatched worden om deze check uit te schakelen.
Lol, Duo Core? Waar heb jij het afgelopen jaar gezeten? Intel heeft een compleet nieuwe naamgeving voor hun producten.

Ik vind dat Intel gestraft moet worden voor deze vorm van misbruik. Jammer genoeg is Skype niet de enige fabrikant die hun software optimaliseren voor Intel CPU's. Ik denk dat dit ook nooit verboden kan worden. Ik denk dat Skype zichzelf in de vingers snijdt door iets helemaal niet te laten werken. Er zijn genoeg mensen die wel een Intel CPU hebben maar geen dual core.
ff een aanvulling: Het programma werkt wel, maar een aantal extra opties worden gelimiteerd. Je kan bijvoorbeeld maar met 5 mensen een groepsgesprek houden ipv met 10.

Het is natuurlijk onzin dat ze dit doen, maar ik denk dat mensen die niets van IT weten nu gewoon denken dat "Intel beter is, want die kan er wel 10".

En het zal wel meevallen met dat in de vingers snijden van skype, ze laten het gewoon werken... maar met minder users.
Het is inderdaad de Intel Core Duo processor... Waar heb jij dan gezeten?
Optimaliseren kun je op allerlei manieren, maar als je de architecture mode gebruikt zijn ze idd alleen maar op intel dual core te gebruiken. Ik vind dat wel erg zwak moet ik zeggen. Echter is het nog geen ramp als er concurrentie op het gebied van voip gehandhaafd blijft. Men kiest dan altijd voor het beste product of het product met het minste TCO.
maar het enige dat skype doet is een cpuid check en 't dan unlocken... er is verder nix aan toegevoegd of doorge-engineerd.
ook ik ben van mening dat skype zich niet in moet laten met intel alleen, ben zelf amd fan en altijd zeer tevreden over de service en kwaliteit dat ze bieden.

en als amd het had gedaan had intel ook zeker het zelfde gedaan toch?
Zoals in het bericht vermeld wordt:
Hoewel Intel en Skype geen geheim van hun samenwerking maken
werken Skype en Intel dus samen, wat wel weer met geld te maken heeft van Intels kant. Intel kan dus voorwaarden gesteld hebben aan de sponsoring, zoals bijvoorbeeld functies die alleen op hun processors "werken". Als een bedrijf dan weer groot geld ruik, kan ik wel begrijpen dat dit is gedaan.

Al is het niet goed te maken natuurlijk..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True