Matrox introduceert Extio F1400 'remote graphics unit'

Matrox heeft na een lange tijd van stilte weer een verrassend nieuw product geïntroduceerd, of naar eigen zeggen zelfs een nieuw soort product: de zogenaamde Remote Graphics Unit. Met behulp van de Extio F1400 kan de 'interface' van een computer op grote afstand van de systeemkast worden geplaatst. Een volledig passief gekoeld kastje waar vier monitoren (DVI, maximaal 1600x1200), zes USB 2.0-apparaten, speakers en een microfoon op aangesloten kunnen worden is het enige wat de gebruiker nog op zijn bureau nodig heeft. In het kastje zit een onder andere een videochip met 128MB geheugen en een geluidskaart verwerkt.

De rest van het systeem, inclusief de herriemakende koelers en harde schijven, moet via een glasvezelkabel aan het kastje worden verbonden via een speciale PCI- of PCIe-kaart. Op die manier kunnen afstanden tot wel 250 meter overbrugd worden. Als mogelijke toepassingen van de Extio - dat overigens een afkorting is van External Input/Output - noemt het bedrijf onder andere extra veiligheid tegen diefstal, minder herrie op de werkplek en de mogelijkheid voor systeembeheerders binnen een bedrijf om een groot aantal computers op één plaats te kunnen onderhouden . Er zijn alleen drivers voor Windows 2000, XP, XP x64 en Server 2003 beschikbaar, waardoor Linux- en Apple-gebruikers voorlopig nog dicht bij hun kast moeten blijven zitten. Het systeem moet in het tweede kwartaal van dit jaar te koop zijn, maar over de prijzen is nog niets bekend.

Reacties (62)

[brinkdinges]

Als mogelijke toepassingen van de Extio noemt het bedrijf onder andere extra veiligheid tegen diefstal...

Dan ga ik er wel vandoor met de 4 1600x1200 tft's in plaats van de pc

[Widow]

bij een beetje bedrijf is de informatie op de computers veel meer waard dan die paar tft's

[marcieking]

Bij een beetje bedrijf staat die informatie wel op een centrale schijf waar het netjes beschermd en gebackupt kan worden

[klakkie.57th]

Ik denk dat hij meer heeft over bedrijfsspionage.

[mtak]

Ja dat scheelt stukken met deze oplossing. Externe harde schijf eraan en xcopy'en maar!

[themaxter]

Ik zie nog wel aantal leuke toepassingen op mijn werkplek Vraag me wel af wat voor prijskaartje hier aan hangt t.o.v. thin-client achtige oplossingen....
Zowieso zal dat glasvezelkabeltje al wel niet goedkoop zijn

[Wim Leers]

Dit is precies waar ik al lange tijd naar op zoek was! Zo vaak steek ik tog niet een CD in... en van die die ik vaker nodig heb, zorg ik wel dat ik een image heb op m'n pc (of op een servertje)... Nu nog een goede prijs...

[TD-er]

er zit ook USB op, dus je zou ook een externe brander kunnen gebruiken.

Ik vind het wel jammer dat ze optische kabel gebruiken, want dat is toch niet de soort kabel die ik op mijn bureau zou willen hebben liggen.

[Wim Leers]

Dan heb je nog steeds het geluid daarvan

[bgever]

Daar wen je wel aan als je eigenlijk telkens een halve kilometer moet afleggen om een CDtje in je PC te stoppen.

[DarthPlastic]

Dit doet me echt denken aan een Thin Client.
Dit apparaatje heeft misschien geen echt OS, en lust alles simpelweg door, terwijl 'echte' thinclients bv. WinCE draaien, maar het werkt wel precies hetzelfde.

Ook vreemd van die glasvezelkabel, blijkbaar is dit een thinclient voor echte power-omgevingen, waar dus 4xDVI en USB nodig is.

Toch is het voor de meeste bedrijven veel makkelijker om thinclients te kopen, aangezien deze zo in het netwerk kunnen, en geen extra insteekkaart per pc nodig hebben.

[[X]Death996]

Ik vraag me voornamelijk af met welke 128mb videokaart ze denken om 4 monitoren aan te gaan sturen op 1600x1200.
Kan nooit veel soeps zijn op gebied van gfx volgens mij.

[dion_b]

Als je eens gaat rekenen voordat je je onderbuik laat spreken...

Voor 1600x1200x32b is 7.5MB nodig per scherm. Als je vervolgens 3D wilt doen heb je nog eens 7.5MB nodig als Z-buffer. Dus 15MB/scherm, 4 schermen levert 60MB op. Dan hou je 68MB over voor textures.

Niet iets waar je BF2 mee wilt draaien, maar zat voor een simpele render of casual game. Dit is geen product voor die-hard gamers, maar voor de andere 95% van computergebruikers

[Verwijderd]

welke USB apperatuur. Als je die niet aangesloten hebt, neen.

Schermen, een TFT al aanzienlijk minder EMF dan een CRT.

Dus wat wil je zeggen? Die dingen storen allemaal toch al genoeg, laat we het dan maar op zn max. doen met 4 CRT's die lekker storen, +4PC's met paar hdd's boel fans en dikke voedingen die allemaal lekker storen?

Kwa storing is dit een groote stap vooruit.

[MeMoRy]

Precies: zoals je in het voobeeld kunt zien en dit ideaal voor in geluidsstudio's: PC's veroozaken niet alleen ruis met hun bewegende componenten (HD's en fans) maar veroorzaken ook electromagnitische velden die de laagspanningsgeluidssignalen kunnen beinvloeden.

Ik vind hem best wel mooi... alleen jammer dat hij niet met Apple werkt... dan maar VST voor windows

[NBK]

maar veroorzaken ook electromagnitische velden die de laagspanningsgeluidssignalen kunnen beinvloeden

En die 4 schermen, USB appatuur etc... veroorzaken dat niet?

[webfreakz.nl]

Het lijkt mij dat dit soort videokaarten ook niet bedoeld zijn voor Doom3/Quake4/F.E.A.R/Far Cry enz... dus al die unified shader dingen zullen deze kaarten niet nodig hebben lijkt me? Zo zijn er uiteraard nog een aantal waar ik even de naam niet van weet...

[miw]

Het is een systeem om 4 video kabeltjes een wat USB kabels te vervangen door een veel langere optische kabel. Je hebt dan twee kastjes nodig: een bij de server/PC en een bij de werkplek. Het kastje bij de werkplek haalt dan de video signalen van de optische kabel en maakt deze beschikbaar voor een monitor. Daarom heb je ook weinig processing power nodig en kan je dat kastje passief koelen.

[Verwijderd]

@miw: Bijna goed. Je zou denken dat het een soort van KVM switch is maar in tegendeel. Door de GPU, USB en soundcontroller te VERPLAATSEN naar een apart kistje is het wat anders dan verlengen van kabels over UTP of glasvezel of iets dergelijks. Je moet het zien als een bus die verplaatst wordt, ik denk de PCI-express bus.

Maar als ik zo naar het kaartje kijk is het een PCI-express 1x poort. Dit lijkt me wel krap voor z'n 4x monitor opstelling + USB + geluid. Zo loopt die PCI-express 1x wel snel tegen zijn limieten.

Is dit een mogelijkheid van PCI-express? Dat het zo makkelijk is om de data van bus ergens anders neer te zetten?

[RetepV]

Ik denk dat het met die 'goeie prijs' wel goed zit.

[r.koppelman]

Precies waar je net niet naar op zoek was (vermoed ik).
De video zit in het dure kasje -> nieuwe videokaart -> nieuw kastje -> dure oplossing. Als je toch al glas gebruikt dan liever een methode om de DVI signaal over een grotere afstand te transporteren ben je in ieder geval onafhankelijk van je videokaart

[Verwijderd]

Noem jij even een riedel kantoortoepassingen waar de GFX kaart voor boeit dan? Afgezien van mensne die knettervet renderwerk doen en voor mensen die schijnbaar betaald worden om games te spelen, heeft niemand toch wat aan een retestoere videokaart in z'n werkstation...

Excel loopt op een 16 mb PCI videokaartje al vloeiend en ik kan je garanderen dat ik nog geen boekhouder, productieplanner, routeplanner, productontwerper of dataanalyst heb gezien die meerdere schermen én een woeste videokaart nodig had. En alleen bij de productontwerper kan ik het me voorstellen, en dan nog alleen als ie alles steeds volledig gerenderd wil hebben bij elke bewerking... werkend in wireframe voldoet elke modale videochip voor de grote hoop van de AutoCAD jongens.

[r.koppelman]

Voor dit soort toepassingen hebben ze TS of Citrix uitgevonden. Beeldscherm info over TCP/IP (UTP). Wat overigens ook met XP kan doen (RDP). USB via TCP/IP kan met AnywhereUSB

[SunnieNL]

als ze er nou een tv-out bij op zetten is het een mooi mediasysteempje. PC op andere kamer en alleen dit kastje bij de tv.

[Rafe]

Ik heb het idee dat als je je dit ding kan veroorloven, een fikse tft/plasma tv met DVI aansluiting er ook nog wel bij kan

[Wouter Tinus]

Zou op zich niet eens nodig hoeven zijn, een beetje moderne nieuwe televisie weet wel raad met een DVI-signaal.

[Verwijderd]

dit is wel een mooie oplossing.....maar ja....die geluidskaart is dat wel nodig???? Athans als je zoiets voor studio doeleinden gebruik ivm het geluid van een pc dan zorg je toch wel dat je een high end geluidskaart ga gebruiken of zie ik dat verkeerd???

[paazei]

Ja, maar voor de mensen die geen studio in huis hebben...

[sssensss]

Dit is echt een ideale oplossing.
Ik zie dit als de toekomst voor het computergebruik.

Over een aantal jaar staat er in een huis van een gemiddeld gezin waarschijnlijk 1 centrale "server", met allerlei verbindingen naar de kamers van de kinderen en de woonkamer en studeerkamer e.d.

Eventueel een dvd-brandertje erbij ingebouwd en allerlei opties die eventueel verkrijgbaar zijn, zoals een extra krachtige videokaart voor de kinderen die spelletjes spelen, enz...

Zo, nu moet ik weer wakker worden, maar het lijkt me wel erg interessant.

[register]

Over een aantal jaar staat er in een huis van een gemiddeld gezin waarschijnlijk 1 centrale "server", met allerlei verbindingen naar de kamers van de kinderen en de woonkamer en studeerkamer e.d.

Terug naar de mainframe!
Om de zoveel tijd komt dat idee weer terug. De laatste keer was toen Sun en Oracle de NPC (Network PC) lanceerden.

[r.koppelman]

Laten ze het dan via UTP doen of liever via TCP/IP.

[Venator]

Als mogelijke toepassingen van de Extio - dat overigens een afkorting is van External Input/Output - noemt het bedrijf onder andere extra veiligheid tegen diefstal, minder herrie op de werkplek en de mogelijkheid voor systeembeheerders binnen een bedrijf om een groot aantal computers op één plaats te kunnen onderhouden

Voor dat laatste heb ik toch veel liever een KVM over IP oplossing, is veel schaalbaarder dan een kastje met glasvezeltouwtje en ook nog eens over WAN-verbindingen bruikbaar, iets wat ik niet verwacht van dit product.

Voor de rest wel fijn dat Matrox eens wat van zich laat horen!

[knirfie244]

KVM over IP? en wat denk je dat één, laat staan 4, 1600*1200 monitoren aan bandbreedte gebruiken?

@Ferry Heibrink - 1600*1200 @ 60Hz, geen compressie: 380MB/s ga maar alvast een 10gbit netwerkje aanleggen dan...

[Fairy]

Een beetje fatsoenlijke switch trekt dat makkelijk.

Er bestaan al prima KVM over IP systemen, ideaal om servers te beheren in het lokale netwerk.

[gakkethijs]

ik denk dat dit voor bijvoorbeeld iets van geluids bewerking ofzo wel handig is. profesionele geluidskaart kan vast wel via pci met lange kabels of via usb

[Belboer]

En wat te denken van dealing rooms bij banken. Daar worden multi display werkplekken veel gebruikt en stilte erg op prijs gesteld. Headset op de geluidskaart met een softphone op het arbitrage systeem en je hebt een prima oplossing. Systemen in deze setting mogen wat kosten, dus dat zal het probleem niet zijn.

[assembler]

Volgende product:

KVM-Switch waar je dus meerdere glas-kabels in kan hangen. In elke pc zo'n pci-kaartje en een kabel naar de KVM.

[VisionMaster]

Als die dingen toevallig ethernet babbelen over de glasvezel, dan kan je volgens mij een normale switch gebruiken, net als die KVM over ethernet dingen.

[ATR]

Mooie oplossing zo, alleen vrij prijzig denk ik.

@brinkdinges
Vaak is voor bedrijven het geen op de PC staat van meer waarde dan de PC en randapparatuur zelf.