Samsung onderhandelt met Sony over Nand-flashgeheugen

Samsung is in onderhandeling met Sony over de verkoop van Nand-flashgeheugen. Sony zou zo'n twintig procent van Samsungs totale productie van Nand-flash willen kopen, waarmee zo'n 1,8 miljard dollar gemoeid zou zijn. De geheugenchips zouden bestemd zijn voor Sony's nieuwe MP3-spelers die over een opslagcapaciteit van tenminste 8GB moeten beschikken. Men verwacht dat beide partijen in de eerste helft van 2006 de onderhandelingen zullen afronden en hun handtekeningen onder een overeenkomst kunnen zetten. Eerder sloot Samsung al een contract af met Apple waarbij de iPod-fabrikant zich verzekerde van Nand-flashgeheugen ter waarde van zo'n 500 miljoen dollar. Samsung wil zelf niet op bedragen en hoeveelheden ingaan, maar liet wel al in een eerder stadium weten in onderhandeling te zijn met een partij die veel meer Nand-flash wilde afnemen dan Apple. Ook de woordvoerder van Sony hield zijn lippen stijf op elkaar. De Nand-flashgeheugenmarkt groeit snel: men gaat er vanuit dat de verkoop ervan volgend jaar wereldwijd 28 procent zal stijgen tot een totale omzet van 13 miljard.

Reacties (13)

[Master Chieftec]

Ik heb zo mijn twijfels dat al het geheugen gebruikt zal gaan worden voor Sony MP3 spelers. Zoals anderen het al hebben aangegeven is dat niet zo'n daverend verkoopsucces.
Persoonlijk denk ik dat het geheugen gebruikt zal worden in de wel succesvolle PSP (met MP3 functionaliteit). Waarschijnlijk mogen wij nieuwe generatie PSP's verwachten volgend jaar, eentje met Nand-flashgeheugen. Ongetwijfeld zullen wij daar meer over horen op E3 2006.
Het zou ook weleens kunnen dat het geheugen ingebouwd wordt in de PS3, zoals ook Nintendo het van plan is met zijn nieuwe console.

[cc12]

Sony kennende zullen ze vrijwel zeker niet op prijs kunnen of willen concurreren. Daarvoor is een apparaat waar Sony op staat gewoonweg te duur.

Sony heeft het erg moeilijk met de verkoop van zijn mp3 spelers en daar zijn een aantal redenen voor: Ten eerste zijn ze te laat in de markt gestapt van mp3 spelers omdat ze niet erg gecharmeerd waren van het mp3 formaat (ze bezitten ook platenlabels die een deel van hun inkomstenverlies zagen door de opkomst van mp3). Overigens zag je dat ook bij de vroegere dvd-spelers van Sony die geen ondersteuning van mp3 kende.

Ten tweede heeft Apple met zijn Ipod de status bereikt die Sony vroeger had met zijn Walkman. Sony is dus niet langer marktleider op dit terrein. Dat krijg je als je te lang de wensen van de consument negeert en je eigen standaard (atrac) probeert door te drukken.

Al met al hoop ik dat Sony hun lesje wel hebben geleerd.

[Seal64]

Een apparaat waar Sony op staat is te duur? En jij wou beweren dat Ipodjes lekker goedkoop zijn? Of een Imac?

Nee hoor, Sony is ook wat prijzen betreft aardig aan Apple gewaagd, en wat vormgeving betreft vind ik Sony eigenlijk nog fraaier als Apple de laatste tijd.

[Verwijderd]

Alleen zijn ze toch te duur, te laat en halen ze het nog niet bij een Apple iPod...

En een Imac te duur? Valt dus echt wel heel erg mee met wat je er voor krijgt. En het zal met de Intel processoren alleen maar goedkoper worden. Een Mac mini vind je zeker ook duur?

Zie ook dit bericht stond een tijdje al op Tweakers:
De bediening vindt plaats met behulp van een aantal knopjes en is bij lange na niet zo gebruikersvriendelijk als die van de iPod, aldus de recensent. De geluidskwaliteit is zoals we van Sony mogen verwachten: heel erg goed, tenminste als er voor Sony's eigen muziekformaat wordt gekozen. Een minpunt is echter het volume dat in de firmware is gelimiteerd. Voor het plaatsen van muziek op de speler moet er gebruik worden gemaakt van de Connect-software van Sony. Deze kan ook WMA-muziekbestanden omzetten in Sony's eigen ATRAC3Plus-formaat. De software kan echter niet tippen aan Apple's iTunes. DRM-beschermde muziekbestanden kunnen alleen afgespeeld worden als deze ook in Sony's eigen online muziekwinkel, Connect, zijn gekocht. De conclusie van TrustedReviews is dan ook dat dit Sony's beste mp3-speler is, maar nog geen iPod-killer.

[Qorne]

Sony wil Apple achterna?
hmm eerst succes boeken lijkt me en dan pas groot gaan inkopen lijkt me handiger....

[Mud.Starrr]

Ze zullen waarschijnlijk op prijs moeten concurreren willen ze succes boeken, en door zoveel in te kopen zullen ze ook wel aanzienlijke kortingen krijgen.

[Ginz]

En wie is de winnaar?

Apple? Sony?

Nee, alweer Samsung...

Als ze niet oppassen, dan bepaald Samsung binnenkort welk bedrijf succes mag hebben

[Verwijderd]

Is dat niet een beetje overdreven? Als ik zo kijk zou Sony best samen een fabriek kunnen beginnen met Apple of andere grote om Samsung buiten te sluiten als Samsung ze geen mooie deal geeft. Dan heeft Samsung pech Sony en Apple zorgen samen volgend jaar voor ongeveer 18% van de omzet

[Verwijderd]

Alsof Samsung er bij gebaat is om winnaars uit te kiezen Verder heeft Samsung meerdere produkten en zal zich dus niet toeleggen op dit soort praktijken, geeft namelijk een bad name voor Samsung in zijn algemeen. Vind je opmerking dan ook een beetje, hoe zij Maxima het ook alweer ?

[DenialOfService]

Eén van de voornaamste redenen voor de overname zal waarschijnlijk ook zijn om Apple voor te zijn. Deze hebben namelijk met Samsung deze deal gesloten voor de levering van hun NAND geheugen voor hun Nano, en als Sony nu een vinger in de pap krijgt zouden de leveringen aan Apple wel een serieuze knauw kunnen krijgen. Geen slechte zet als het ze lukt, Sony probeert duidelijk marktaandeel terug te winnen op Apple op alle mogelijke manieren.

Natuurlijk wordt het een moeilijke strijd, om te beginnen de voorsprong die Apple al heeft met zn iPod, maar ook omwille van iTunes, dat al jaren voorstaat op de rest van de apps die geleverd worden door andere mp3 speler fabrikanten, ook Sony. Over een paar jaar zal de HD speler naar alle waarschijnlijkheid toch plaats moeten maken voor flash geheugen, en door de vraag van alle mogelijke sectoren naar dit type geheugen is het nu van cruciaal belang voor de bedrijven die er het meeste belang bij hebben, deze markt zo snel mogelijk in handen te krijgen. Ik ben geen fan van Sony (met al hun vreselijke eigen formaten en manieren van doen, lees Atrac, UMD, minidisc, rootkit DRM's enz), maar dit is toch wel een mooie zet. Helaas is hun grootste concurrent Apple hen wel al 6 maanden voor geweest

[tweakerbee]

Hoe gaat de 1,8 miljard dollar order van Sony de 0,5 miljard dollar order van Apple beinvloeden?
Ze krijgen allebei gewoon hun flashgeheugen. Klaar.

[stewie]

elke PSP heeft 32MB ingebouwde flash en een losse 32MB geheuge kaartje.
32MB intern is voor de firmware en een 4MB game cache.

[tc982]

Of koopt men geheugen om zeker deze keer de start niet te missen?

Er zijn duizend en één toepassingen waar dit handig voor kan zijn :

- GSM's /PDA
- MP3 spelers
- Camera's
- HiFi toestellen voor opslag van mp3's
- etc...

Ik denk dat dit meer een strategische zet is om een gehandhaafd productie niveau te kunnen houden in de volgende jaren wanneer er misschien een tekort komt aan NAND-FLASH geheugen.