Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: Engadget

Hitachi zal als eerste bedrijf een laptop met aderherkenning introduceren. De FLORA Se210 is een laptop zonder harde schijf en een ingebouwde versie van Windows XP die beschikt over een speciale led. Door een vinger op deze led te houden, kan de laptop meten hoe het uitgestraalde licht wordt verstrooid door de aderen die zich in de vinger bevinden. Het profiel van deze verstrooiing wordt omgezet naar een patroon dat vervolgens vergeleken wordt met een referentie op een usb-stick. De laptop zal alleen toegang geven tot het systeem als het patroon overeenkomt met het referentiesignaal. Aderherkenning zou volgens Hitachi sneller werken en moeilijker te vervalsen zijn dan vingerafdrukherkenning. De laptop zelf bevat verder een 600MHz Celeron-processor en 256MB werkgeheugen. Vanwege de ontbrekende harde schijf zal de laptop primair bedoeld zijn als computerterminal. Kopers kunnen vanaf 1 december de laptop aan de pols voelen, mits zij rond de 1625 dollar op de toonbank neerleggen.

FLORA Se210
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Dit is geen laptop. Hij draait XP embedded.
Dit is voor industriele doeleinden denk ik.
Een soort van thin client met ingebouwd scherm en toetsenbord in de vorm van een laptop.
Als er toch geen harde schijf in zit, zijn er ook weinig belangrijke documenten die je op kan slaan..

Waarom dan beveiligen met zo'n innovatief ding :S
dus als je ergens toegang tot wilt, dan kan dat alleen als er een hdd in zit?
Als de Laptop als terminal werkt , dan hang je toch echt aan een server waar gevoelige informatie op kan staan.
Kan ook voor het voorraad beheer zijn , en dan is het niet leuk als iemand met de aantallen kan knoeien.
Je kan mischien ook met persoons gebonden software werken.
Zo van Jan mag invoeren, en piet alleen verwijderen.
Volgens mij hebben ze dit aardig stil weten te houden. kHeb volgens mij nog nix gehoord dat Hitachi hiermee bezig was.

Ben benieuwt of een afgesneden vinger nog werkt. Aangezien het bloed er voor een groot gedeelte uit zal zijn en daarom de doorlating van licht anders is.
Ben benieuwt of een afgesneden vinger nog werkt. Aangezien het bloed er voor een groot gedeelte uit zal zijn en daarom de doorlating van licht anders is.
Zal inderdaad niet werken. maar dat probleem zou je ook kunnen hebben als je werkt met een vingerafdruk systeem. Aangezien je de vinger niet voor altijd kunt bewaren.

Maar denk dat je sws andere zorgen hebt als je vinger afgesneden is, kan me natuurlijk vergissen...
Mensen verdiep je eens in het product voor je wat uit gaat kramen. Het is een terminal geen gewoone huis tuin en keuken pc. Hogere spec's zijn overbodig even als een hardeschijf. Ideaal voor in een Citrix farm. Ding kapot vervang hem met een andere en ze kunnen meteen verder werken. Dit bespaard aanzienlijk in de installatie kosten. Je hebt geen ICTer meer nodig om het ding te plaatsen.
Ik begrijp dit soort vage acties echt niet. Volgens mij is er genoeg animo in het bedrijfsleven voor dit soort beveiligingen. Maar waarom dan zo een karig uitgeruste laptop uitbrengen? Waarom niet meteen een full functional klaar voor gebruik en implementatie.

Voor een degelijke field test heb je mijn inziens toch minimaal die HD nodig...
Volgens mij is dit niet echt wat je nodig hebt voor je laptop maar meer voor je kluis ofzo...?

Zeker niet voor een laptop waar toch geen gegevens opstaan (geen hd). :?
Deze laptop is bedoeld als terminal client en ervan uitgaande dat een bedrijf er een paar duizend van heeft en een centrale plek waar alles opgeslagen wordt is de kans op fractatie van het systeemnetwerk zo goed als nihil.

Daarbij komt dat als alles via het netwerk geladen wordt er niet bijzonder veel hardware nodig is om deze informatie op het scherm te doen weergeven.

En nutteloos is het zeker niet want deze techniek is een stuk steviger dan een gemiddeld passwordje...
Het meeste terminalwerk doe je toch vanaf vaste plekken, zeker als de beveiliging zo belangerijk is. Je gaat tenslotte niet eerst Fingerprint ID doen om vervolgens via wifi te gaan zitten klussen in de database van een bank of verzekeraar. Ik kan me best voorstellen dat een portable terminal met wireless aansluiting een goed idee is, maar NIET als de beveiliging zo hoog in het vaandel staan moet.
Niet alleen banken he? Er zijn genoeg plaatsen waarbij met wat op de stick staat en wat de afdruk authoriseert al een redelijke graad van beveiliging is bereikt. Een sleutel op individuele stick, en de aderprint, klinkt al bijna als PGP, het enige wat nog nodig is de andere key op de server. Dan maakt het feit dat er draadloos gewerkt wordt ineens een stuk minder uit.
punt 1: een fabrikant die bekend staat om zijn harde schijven maakt een harde schijf-loze notebook?

punt 2: hij herkent de aderen aan een referentie die op een USB stick staat. Hoe kan ik dan niet een stick voor mijn aderen maken en die erin steken? Heb ik toch net zo goed toegang tot die pc ? (Ja kun je weer user niveau auth. achter smijten)
Die is gekoppeld aan de laptop zelf...
Maar goed inderdaad vrij nutteloos..
Inderdaad, ik zou zeggen dat ie een soort key genereert, die gebruikt wordt om tegen het netwerk te authenticeren...
Ik zie het nut nie in van zo'n laptop wel de technologie die gebruikt wordt. Wat ik zou doen als ik in Hitachi hun schoenen zou staan, dan breng ik een centrino lappie uit met laatste technologie met dat soort ingebouwde beveiliging. Dan kan het een mooi iets zijn.

Nadeel is wel al de hoge prijs. 1500 euro voor dat dingetje waar je niet mee vooruit geraakt vind ik wel wat aan de hoge kant ...
In het berdijfs leven worden veel terminals gebruikt.
B.v. In magazijnen , daar kunnen ze zo'n laptop neerzetten Inplaats van een Desktop
dat is wel een leuk argument ware het niet dat he kostenaspect veel zwaarder weegt voor een bedrijf. Een thinclient met een tft is vele malen goedkoper. En als het dan echt mobiel moet zijn kun je zelfs beter een laptop deal sluiten met een flinke partij korting.

Ik zie in dit product vooral door het kostenaspect absoluut geen voordelen voor het bedrijfsleven.
Tenzij je 1 mannetje heb wat van terminal naar terminal gaat, dan kan 1 zo'n laptop wel goedkoper zijn. En echt veel zal dat laptopje niet wegen.
als het werkt met licht: werkt het dan ook met vieze vingers?
en met verbrande vingers?
en als je nou helemaal geen vingers hebt :?
niet MEER hebt ;-), dan je penis als master key?:P
Straks maakt Sweex of Trust ook zo'n ader scanner en daar zit je dan met je dure relatief trage laptop. Enige tijd geleden was een vingerscanner ultra l33t, maar tegenwoordig kan je ze los kopen voor 2 tientjes.
Sweex en Trust maken tegenwoordig wel meer 'ingewikkelde' dingen. Nadeel is dat de kwaliteit vaak (lees: altijd) zo slecht is dat mochten ze al fatsoenlijk werken de apparaten meestal binnen een paar maanden weer kapot zijn.
Mwoa, maar als het warm is vergroten je aderen zich, terwijl ze zich vernauwen als het koud is. Er moet volgens mij dus nogal een grote marge in acht genomen worden. En hoe groter de marge, des te meer ruimte voor vervalsers.
en werkt het alleen met een vinger???

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True