3G-industrie optimistisch voor 2006

De BBC heeft een artikel gewijd aan het 3G World Congress 2005 in Hong Kong, waar fabrikanten van mobiele telefoons hun toekomstplannen ontvouwen. De stemming is hoopvol: fabrikanten denken dat 2006 de doorbraak van breedband voor het mobieltje zal brengen, enerzijds vanwege externe factoren als het WK voetbal, anderzijds door de toepassing van nieuwe technieken als HSDPA, die de beller meer bandbreedte geven. 'Het probleem is de keuze van de techniek', stelt een analist, 'elke operator wil zijn klanten iets unieks bieden, maar als niet iedereen dezelfde standaard biedt, lijdt de bereikbaarheid daaronder.' Als voorbeeld wordt online gamen genoemd: erg populair, maar proprietaire mobiele platforms - zoals Nokia's nGage - beperken zichzelf door gebrek aan compatibiliteit. Wie de eerste killer app op de markt brengt, is dus spekkoper: spraak- en tekstdiensten zijn gemeengoed, maar aan alle andere diensten samen besteedt de consument gemiddeld hooguit een euro per maand.

Ingrijpende wijzigingen vergt ook Siemens' nieuwe tv-systeem voor mobieltjes, dat DVBH wordt genoemd. Naast nieuwe infrastructuur zijn hiervoor ook nieuwe handsets nodig, zodat die techniek vrijwel zeker niet op tijd zal doorbreken om uitzendingen over het wereldkampioenschap voetbal voor een groot publiek beschikbaar te maken. In afwachting van de doorbraak van zulke breedbandtoepassingen zullen er wel al snel een paar minder opvallende, maar niet minder ingrijpende veranderingen plaatsvinden. Een Alcatel-woordvoerder weet: 'De combinatie van gsm en VoIP voor mobieltjes is heel dichtbij. Zodra je thuiskomt, schakelt je mobieltje over van het gsm-netwerk naar je router, zodat je via het internet veel goedkoper kan bellen.' Mobieltjes die deze technologie ondersteunen liggen volgende maand al in diverse landen onder de kerstboom. Ook de vernieuwde interface van S60-mobieltjes, met een verbeterde scroll- en zoom-techniek, zal zijn neus snel op de markt laten zien.

Reacties (30)

[Attilla]

Toch blijf ik het betwijfelen allemaal. In japan zijn ze misschien wat gekker op dit soort functies, maar ik kan me geen reden bedenken waarom ik tv op mijn gsm wil, die heb ik thuis wel staan, maar dan 10 keer zo groot.
Hetzelfde geld voor video conferencing op een gsm. Ik heb geen behoefte om een ander te zien. En dat zijn toch een hoop mensen met me eens, want videophones zijn al jaren beschikbaar voor het vaste net.
Hogere bandbreedte op mijn gsm vind ik nou ook niet zo spectaculair. Tuurlijk een keer laptoppen in de trein is geinig, maar dit is voor de gewone consument met een 3G verbinding veel te duur.

VoIP daarintegen vind ik weer wel nuttig, maar daar heb je niet specifiek een 3G toestel voor nodig. Iniedergeval niet hoe het in dit artikel wordt vermeld.

[Verwijderd]

De BBC uitzending online:
http://www.bbcworld.com/c...sp?pageid=666&co_pageid=2

[Verwijderd]

Volgens mij draaien we langzaam door...

TV -> Televisie kijken
Telefoon -> Bellen
PC -> Tweakers lezen

Hoe moeilijk is het nou?

[feuniks]

Volgens mij draaien we langzaam door...

TV -> Televisie kijken
Telefoon -> Bellen
PC -> Tweakers lezen

Hoe moeilijk is het nou?

En in de Samsung filosofie is er een telefoon, die je kunt aansluiten op je TV, om zo Tweakers te lezen...

OK, nu serieus. De wereld verandert. Mensen willen meer kunnen met hun spullen. Of in ieder geval worden sommige mensen ertoe aangezet om meer te doen met hun spullen. De grenzen vervagen. Ik heb ook al een GSM, met PDA in een, en eigenlijk wil ik niet meer zonder: Bellen, agenda, contactpersonen, wachtwoorden, en navigatie bij de hand en toch maar 1 apparaat meesleuren.
Ieder zijn meuk, zou ik zeggen.

[Verwijderd]

Geweldig he?
Maaruh, als je nu je gsm kwijt raakt / ontvreemd wordt? Ben je dan meteen ALLES kwijt?

Kijk, dat overal, met alle apparaten, alles kan, klinkt misschien wel handig, maar je wordt wel vreselijk afhankelijk van al die electronica. En dan nog van 1 specifiek apparaat.

[ErectionJackson]

Waarom? Al je belangrijke data staat op je pc/server. En die backup je. Je telefoon synchroniseer je hiermee. Als je een nieuwe telefoon koopt, synchroniseer je die met je 'oude' data --> klaar.

[Metten]

Die hokjesgeest is voor sommigen onder ons inderdaad erg comfortabel, maar feitelijk nergens goed voor

[Splorky]

voor die mensen hebben ze nog altijd de nokia 1100.

een aantal mensen zeuren dat er te veel functies op zitten, ik vind het tijd om te zeuren dat er op draadloze huis telefoons tewijnig funties zitten, dan koop je een duur toestel met 'n 1 regelig Z/W scherm ( ik weet dat er wel kleuren schermen zijn, maar bluetouth zou handig zijn om nummer over te gooien.

[Verwijderd]

oh, boy... Hier is weer de gsm-ridder die hamert dat het ding om te bellen is .....

elke gsm topic is hij er...

[3Tone]

deze ridders hebben naar mijn mening wel gelijk./
Totdat de technologie ver genoeg is gevorderd vind ik het gewoon zinloos, net zoals de camera's die in kwaliteit nog in de oertijd zitten.
Allemaal heel handig maar volledig nutteloos als andere toestellen dit honderd keer beter kunnen.

[srblackbird]

Ik zit vaak genoeg op een plek dat er geen pc in de buurt is en ik toch informatie wil hebben via het internet.

Het probleem met de huidige generatie telefoons is dat niet dat ik niet op internet kan; het probleem is dat als het al kan het heel erg duur is. of dat als ik een betere verbinding zou kunnen hebben ( lees: WiFi ) ik daar geen gebruik van kan maken.

[punica]

Ok, snap ik helemaal, maar ik zie mezelf nu niet sneller "www.google.com > onderwerp zoeken > info" doen op mijn mobiel(Nokia 6021) dan het "opstarten van pc + zoeken".

//edit//

Oh ja, ben geen SMS'er

[Glashelder]

WiFi is het probleem niet meer...zit op mijn telefoon iig

[3Tone]

Ik vind wap nu al veel te duur op een gsm en erg snel is het ook nie. Maar nu zal de snelheid naar mijn denken nog niet veel hoger liggen, wanneer we kijken naar wat we gewoon zijn. op pc binnen 1sec staat de webpag al klaar.
Er zal dus nog veel moeten veranderen en niet alleen aan de technologie maar ook aan de prijs want dat heb ik er echt niet voor over

[Verwijderd]

Wap via GSM komt zo ongeveer uit het stenen tijdperk. Daarna heb je al weer GPRS, EDGE en UMTS gekregen
De snelheid is daardoor verhoogd van zo'n 9.6 kbit naar 384 kbit per sec. Binnenkort (2006) wordt UMTS weer verder opgevoerd naar 1mbit. De snelheid is dus ondertussen niet meer te vergelijken met WAP maar meer in verhouding met de internet verbindingen van 2 jaar geleden.

De prijs is wel nog erg hoog. Maar door een abbonnement te kiezen wat bij je gebruik past kan dat in praktijk redelijk meevallen. Het blackberry abbonnement van Vodaphone, de mobiel internet bundel van TMobile en een UMTS abbo van KPN laten gebruikers redelijk veel downloaden voor weinig terwijl een zakelijke gebruiker bij zowel de KPN, Vodaphone als Telfort voor minder als €100,- per maand 1GB kan verstouwen

[bonus]

Allemaal mooi en goed, maar het werkt alleen als die kleine accu in die toestelen het allemaal trekt. En als je na 30 minuten al b.v. niet meer bellen kunt (toch nog steeds het hoofddoel van dat apparaatje) dan schiet je toch echt het doel voorbij...
Ik bedoel al die extra dingen vragen ook stroom en zie toch steeds vaker dat daar de mensen / gebruikers het meest over klagen.

[MDxxRave]

Daar zijn ze toch ook al verbeteringen voor aan het bedenken?

Klik

[Verwijderd]

Ik zie ook het nut nog niet echt in van al die verschillende opties. Ik wil zo'n ding om mee te bellen en niet om foto's mee te maken, tv te kijken of games te spelen. Vooral omdat het apparaat daardoor een stuk duurder word terwijl de kwaliteit eigelijk niks voorstelt. Tegen de tijd dat de accu er niet al te veel meer onder lijd, het bijna niks meer kost en het echt goed werkt dan zou ik het wel willen hebben maar anders niet. Die mobieltjes in Japan met camera's erin die beter zijn dan de gemiddelde digicam van een Nederlander dat vind ik dan wel weer nuttig. Heb je echt goede foto's en niet van die brakke dingen die je hier vaak ziet.

[Punkie]

Je ziet er het nut niet van in? Nou, andere mensen WEL. sterker nog, ik wacht hier al JAREN op. Tot nu toe heeft de industrie gewoon geen moeite gedaan om dit te realiseren omdat de gewone GSM uitmelken veel meer opbracht.

Voor mij is de GSM is ongelooflijk duur en je kunt er weinig mee doen (voor die prijs) om van de kwaliteit nog maar te zwijgen: heldere klank is het niet en die krengen kennen een steeds kortere levensduur. voor mij geen gsm...

Ik wil zon G3 ding om overal toegang te hebben tot het internet en om wat rekenkracht te hebben (voor movie, {tekst} communicatie, kantoortoepassingen enz ), bijna een bescheiden laptop in je achterzak, een combinatie van G3 mobieltje en een pda. overal toegang tot je mail, icq anywhere anytime, altijd toegang to alle webdiensten, treinuren, openingsuren, stafkaarten, je bedrijfsnetwerk , ...

Moer toch niet moeilijk zijn te beseffen dat sommigen dit VEEL MEER waard vinden.

[bastiaank]

Maar die meneer van Alcatel heeft het wel begrepen: GSM met Wifi lijkt mij ideaal!
Die andere G3 services zijn niet voor mij, je wordt overal opgelicht als je buiten het nauwe pakket van de provider komt. Bijvoorbeeld Vodafone Live, als je gewoon internet op wilt betaal je opeens de hoofdprijs en email gaat alleen via je Vodafone mail account... gewoon even je eigen pop account checken is er niet bij.

Kom maar op met die nieuwe P990i met Wifi!

[Verwijderd]

Tuurlijk kan dat allemaal wel, als je je er nou een beetje in zou verdiepen voordat je hier begint te blaten. Je kunt bijv. externe mail configureren in je Vodafone-mail, dus dat is geen enkel probleem.

[RGL]

En dan gewoon op alle onbeschermde WIFI spots in kunnen loggen en dan heb je en vrij goede dekking in de grote steden en woppa > gratis VOIP-en

[Verwijderd]

Allemaal Leuk en aardig dit soort mogelijkheden.
Maar die bedrijven snappen niet dat bijna niemand prive er extra voor wilt betalen.
10 Jaar geleden betaalden we ongeveer aan Tv. 6 Euro en voor vaste telefoon ongeveer 30 euro per maand!
nu hebben we internet a 30/40 Euro , Kabel TV 15 (digi 30 E)Vaste telefoon 20/30 Euro en/of ongeveer 15/40 Euro per persoon in het gezin mobiel.
ik ga nog echt niet ongeveer 15 Euro extra betalen per maand voor een beetje multimedia op me mobiel!

Leuk als het me 3 euro per maand kost ofzo ... Maar daar boven gaat het aan mij en velen met mij toch echt voorbij

(ps. Uiteraard zijn het niet exacte prijzen en is er ook inflatie, maar toch* )

Vroeger was je per gezin ongeveer 35 Euro per maand kwijt aan communicatie.

nu kan dit makkelijk in de 150+ Euro per maand lopen voor een modaal gezin. en dan proberen ze nog een tiental euro's ons lichter te maken.

[Verwijderd]

Jaja, tuurlijk! Een paar jaar geleden ging de wereld veranderen door WAP, en nog een jaar later door GPRS en nog wat later door MMS. Resultaat: buiten het marginale aandeeltje gadgetfreaks heeft iedereen al lang door waar het om draait: een gsm dient om te bellen en sms al de rest is overbodig.