Nokia presenteert drie nieuwe gsm-modellen

Nokia heeft drie nieuwe telefoons voorgesteld die geschikt zijn voor GSM-netwerken. Een daarvan, de Nokia 6151, heeft ondersteuning voor UMTS en is volgens het bedrijf de goedkoopste derde generatie Nokia-telefoon met een prijs van 240 euro exclusief belasting. Het apparaatje wordt in de herfst verwacht en beschikt over de functionaliteit van een standaard multimediatelefoon. Zo zijn er een ingebouwde mediaspeler en FM-tuner, een 1,3 megapixel camera, een microSD-slot en Bluetooth 2.0 aan boord. Dit alles is verpakt in een behuizing van 108x47x19 millimeter. Het scherm heeft een relatief lage resolutie van 128x160 pixels. De telefoon heeft een spreektijd van circa vier uur en kan het tien dagen standby uithouden.

Iets kleiner is de Nokia 6080. Onder deze naam werd in 1996 een iets minder mobiele autotelefoon door Nokia op de markt gebracht. Nu geven de Finnen een modernere invulling aan de 6080, de functionaliteit is iets beperkter dan bij de 6151. UMTS ontbreekt, de camera heeft een lagere resolutie, maar de standby-tijd is twee dagen langer. Zowel gewicht als prijs zijn iets lager, voor 180 euro exclusief btw kan de 6080 vanaf eind 2006 verkregen worden. Als derde telefoon introduceert Nokia de 1110i, een upgrade van de 1110. De telefoon is vooral gericht op eerste gebruikers en gebruikt daarom grote lettertypes en pictogrammen op het monochrome beeldscherm. De prijs ligt rond de 50 euro.

Nokia 6080, 6151 en 1110i
Van links naar rechts: de Nokia 6080, 6151 en 1110i

Door Harold van der Wal

Nieuwsposter

19-06-2006 • 22:23

37

Bron: Nokia

Reacties (37)

37
37
12
5
0
13
Wijzig sortering
ff kijken hoor. Waarom wordt dit gepost. Alleen omdat er ondersteuning voor UMTS is? Er komen zoveel nieuwe modellen in de GSM wereld op de markt, waarom zijn deze zo specialer dan de rest?
Nokia maakt tegenwoordig niet echt mooie telefoons tegenover samsung. Ik zie deze dan ook liever verschijnen :)
waarom zijn deze zo specialer dan de rest?
Nou, ze zijn goedkoop! Dat is heel bijzonder, vooral van Nokia.
Nokia maakt tegenwoordig niet echt mooie telefoons tegenover samsung.
Dat is nogal subjectief. Sommige mensen vinden dat Samsung alleen maar van die onhandige flip-flabber-schuif-klap mobieltjes maakt.
Ik vind juist dat Nokia tegenwoordig mooie en classy zakelijke telefoons maakt.(vond een aantal vorige van hun echt baggerphoons qua uiterlijk en techniek). Samsung heeft tegenwoordig best een behoorlijk breezah gehalte (eigenlijk kan dat woord niet meer)
Anoniem: 55563 @CR3520 juni 2006 01:04
breezah gehalte (eigenlijk kan dat woord niet meer)
Helemaal mee eens. Flip-flabber-schuif-klap klinkt toch veel beter. :+

Maar idd, ik ben een echte Nokiafan, juist vanwege die strakke zakelijke uitstraling van veel modellen. Overigens heb ik nu een PDA met telefoonfunctie, maar als ik over een jaar weer even genoeg heb van Windows Mobile dan schaf ik zonder aarzelen de 6151 aan. Die lijkt trouwens wel veel op de 6020, mijn vorige telefoon. Ondersteuning voor UMTS is natuurlijk super.
Kweet niet hoe jij daarop komt, maar bijna iedereen in mijn vriendengroep heeft een samsung. Een paar jaar terug was nokia wat maar tegenwoordig kunnen ze nieteens tippen aan samsung. Zie jij vrienden/vriendinnen met een nokia lopen dan? Dat breezah gehalte valt wel mee. Het zijn gewoon mooie designtelefoons en daar heeft het breezahgehalte niks mee te maken :)
Anoniem: 167267 19 juni 2006 22:27
Lage nieuwswaarde: nieuwe telefoons zonder nieuwe functies die in de herfst uitkomen. Zo kan je deze website overspoelen met 'nieuwe' producten...
ik denk dat het juist er hierbij omgaat dat er juist niks vernieuwends is en dat men weer richting oldskool gaat oid
ja het zal komkommertijd zijn zeker, of hoe noemen ze dat? :+
Wauw! Deze is precies mijne en dan anders!
Íéts minder mobiel? De vorige 6080 zag er zo uit. Nostalgie.. :9
Tja... das een aardige tijd gelee dat ik daarme gebeld heb...
Vind die 6080 nog best netjes eruit zien. Dit lijkt mij echt het ideale toestel voor mensen die er gewoon mee willen bellen/smsen zonder al teveel fratsen en een lange batterijduur willen hebben. Helaas betaal je wel dik 180 euro voor een telefoon zonder weinig functies wat in mijn ogen toch best duur is.
180 euro. Dat zijn die telefoons die uiteindelijk in de winkel 0,- euro kosten. Van deze bedragen zijn nog niet de provider-kortingen afgehaald.
Off-topic: In Belgie zijn zo'n praktijken niet mogelijk (koppelverkoop), er zijn hier heus wel meer mensen dan alleen Nederlanders. (Doet me denken aan de discussies op de ubuntuforums over mediaformaten en Amerikanen die bezig zijn over software patenten).
zonder weinig??? Dus veel functies....
Dit is echt niet goedkoop voor een simpel model zoals ze het noemen. 180 of 240 euro voor resp. de 6080 en 6151, exclusief belasting. Wordt dus hier in NL inclusief alle zut aan extra heffingen rond de 230 en 300 euro ofzo. Niet echt goedkoop voor een telefoon met niet zulke denderende specs.
Verder zie ik geen grote veranderingen, ze zien er grofweg nog steeds hetzelfde uit als voorgaande modellen.... hoewel ze wel de accu enigszins hebben verbeterd.
Mischien is het handig dmv onderschift onder het plaatje duidelijk te maken welke mobiel welk type is. (ook voor toekomstige berichten over presentaties van nieuwe modellen)
Houd je cursor eens een seconde stil op het plaatje, er bestaat ook nog zoiets als alt-tags ;)

@ .Johnny:

title="Nokia 6080, 6151 en 1110i" alt="Nokia 6080, 6151 en 1110i"

edit: getest en klopt, heb me nooit echt beziggehouden met het verschil omdat ze meestal dezelfde waarde hebben.
title tags bedoel je.
@Barozza
die title tag doet t em. Alt is niet bedoeld om die "tooltip" te generen, maar voor mensen die 't plaatje niet zien.
Bij het zoeken naar een nieuwe GSM is me eigenlijk opgevallen dat Nokia t.o.v. de concurrenten toch wel een lage spreektijd heeft, zeker in de goedkopere categoriën. De meeste Nokia's halen rond de 3u, terwijl SonyEricsson meestal rond de 6u zit.

Laat deze maar rap komen, zodat winkels hun oude stock nog goedkoop weggeven.
Je moet er ook mee rekening houden dat er heel wat technologie erin gaat bij nokia. Hier mee is de standby tijd wel oke. Maar als je bijv kijkt naar de e61 naar is de standby tijd echt super. Maar de slechste van het rijte blijft wel samsung. Die telefoon moet je gewoon dagelijks opladen.
Off-topic:

Ik kon het niet meer met je eens zijn. Nadat ik mijn e730(even aantal dingen doen en je batterij is leeg..) weg had gedaan voor een Sony Ericsson p910i.
Vergeleken de samsung heeft de Sony Ericsson superieure geluidskwaliteit en je kan rustig meerdere dagen de smartphone ook echt als smartphone gebruiken.(aantekeningen, af en toe muziekje en telefoneren etc, email sms.)

On topic:

Ik vind deze Nokia telefoons wel erg mooi. De 6080 en 6151 zien er lekker zakelijk uit en lijken me ook nog redelijk slijtvast. De 1110i zie ik ook wel vraag naar. Mijn ouders zoeken altijd het simpelste mobieltje uit simpelweg vanwege het feit dat ze die al amper snappen. Soms probeer ik hen uit te leggen hoe mijn telefoon werkt, maar ondanks dat het zoooo simpel is kunnen willen ze het niet begrijpen.
Naar mijn mening zit er toch altijd wel een flinke stamp meer tech in elke willekeurige SE ivm een Nokia. Feit is gewoon dat Nokia het de laatste tijd erg heeft laten afweten met de kwaliteit en van hun accu's.
Ze zouden eens wat minder aan nieuwe dingetjes moeten werken en die dingen gewoon steviger maken, die oudere mobieltjes waren dan wel wat zwaarder en groter maar je kon er wel van alles meedoen voordat ze het leven gaven.

(blijf zelf een fan van een mobiel voor telefoneren en sms en meer niet)

*sorry niet goed opgelet, ze schrapen eindelijk eens wat minder belangrijke dingen bij een mobiel
Wat een timing van Nokia...

Ik ben al een tijdje uitgekeken op mijn Nokia 6030 die ik augustus vorig jaar heb aangeschaft.

Nokia heeft een aantal maanden geleden de opvolger, de Nokia 6070 aangekondigd, die sinds vandaag leverbaar is, en waar ik al maanden op zat te wachten.

Komt Nokia vervolgend op dezelfde dag met het bericht dat de Nokia 6080 eind van dit jaar leverbaar zal zijn.

Alle drie door mij genoemde toestellen vallen zo ongeveer in dezelfde serie qua functionaliteiten en vormgeving.

Dus ik zit te twijfelen, of een half jaartje wachten, of nu de Nokia 6070 kopen. (Nokia maakt de keus er niet gemakkelijker op)
gewwon geen Nokia en het leven is eenvoudiger :+
ze moeten eerst wat doen aan de stabiliteit van hun telefoons. Die laat vaaaak te wensen over.
Nee, integendeel..

Ik heb altijd een nokia gehad "verscheidene".

Ik ben altijd wel tevreden geweest over hun toestellen maar "waarom?, ik weet het niet" ik ben dan toch maar eens overgeschakeld naar zo'n "Flip-flapper-schuif-klap" toestel, en ik kan je zeggen, Ik ben er zeeeer tevreden over.

Het feit dat het vol met "domme" geluidjes zit bij elke optie maakt me niet uit want die kan je afzetten.

Het menu is netjes en gebruiksvriendelijk ingericht "die van nokia trouwens ook wel" de kwaliteit is stukke beter, als je een nokia laat vallen is hij 1 van de 2 keer direct stuk....

^ Wat dan ook weer "mijn" mening is.

Kortom ik ben overgeschakeld naar Samsung en ik ben er zeer tevreden over. Mij zal je nooit meer met een nokia rond zien lopen.
Ik moet zeggen dat mijn nokia niet kapot te krijgen is.
Heb hem nu ongeveer een stuk of 20 keer op de grond laten vallen (vrij hard ook).
En hij doet het nog steeds prima.
6230 toevallig? Die had ik ook, niet stuk te krijgen.. denk dat die van mij zeker wel iets van 50 keer hard gevallen is. Zelfs van trappen afgesmeten en weet ik veel wat niet meer maar dat ding wou gewoon niet stuk.

Waarom gooi je je telefoon van de trap af? Omdat ik hem stuk wou :+ Ik was zat van het ding en ondanks dat ik er al niet voorzichtig mee omging bleef die het maar doen. Dus toen was ik benieuwd hoe stevig die nu echt was :Y)

Na de martelingen deed hij het nog steeds ! Alleen wat stukken van het frontje waren eraf geknapt...telefoon is nu nog steeds probleemloos in gebruik door een vriend van mijn broer.

Over deze nieuwe toestellen: Saai, niks nieuws, té slechte schermen en té duur voor vrij basic toestellen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.