S3 Graphics introduceert Chrome S20 GPU

Zoals verwacht heeft S3 gisteren een nieuwe familie PCI Express-videochips geïntroduceerd, de Chrome S20-serie. Het topmodel van de door Fujitsu geproduceerde 90nm-chips (de S27) haalt een maximale kloksnelheid van maar liefst 700MHz en ondersteunt 1,4GHz GDDR3-geheugen. Ondanks de hoge frequentie haalt S3 het qua prestaties lang niet bij de huidige topmodellen van nVidia en ATi. Met zijn acht pixel pipelines, vier vertex shaders en gebrek aan ondersteuning voor Shader Model 3.0 komt de Chrome S27 meer in de segment van de GeForce 6600- en Radeon X700-kaarten uit. The Inquirer citeert een 3dMark05-score tussen de 2800 en 3600 en denkt dat alle moderne spellen er wel in een resolutie van 1024x768 op gespeeld kunnen worden. Dit voor een schappelijke prijs van 100 dollar voor een versie met 128MB geheugen en ongeveer 130 dollar voor een 256MB-uitvoering.

Naast de prijs zou ook het stroomverbruik zou erg gunstig zijn: tussen de 10 en 12 watt voor de chip zelf, waardoor de totale kaart tussen de 17 en 30 watt uit zou komen. Laag genoeg om passieve koeling mogelijk te maken, een gunstige eigenschap voor HTPC-toepassingen. Dat S3 hier zelf ook aan gedacht heeft blijkt ook uit de uitgebreide features op het gebied van HD-video die zijn ingebouwd. Dan is er ook nog de mogelijkheid om meerdere S27-kaarten samen te laten werken, een techniek die het bedrijf MultiChrome heeft genoemd. Dit kan niet alleen met twee, maar ook met drie of meer stuks tegelijk gedaan worden, en vereist geen extra kabels of speciale ondersteuning van de chipset.

Naast de S27 komen er ook nog een goedkoper model, de S25. Deze ondersteunt geen MultiChrome, maar wel AcceleRAM, een techniek waarmee geheugen van het systeem als videogeheugen ingezet kan worden, vergelijkbaar met TurboCache en HyperMemory dus. De S25 klokt 100MHz lager en ondersteunt geen GDDR3-geheugen. De grote vraag is nu alleen nog wanneer de kaarten beschikbaar komen en hoe goed de driverondersteuning is, twee punten waar S3 tot nu toe geen goede naam voor heeft opgebouwd. Het feit dat er niet direct reviews beschikbaar zijn van het product is al een slecht voorteken, en de uitspraak van het bedrijf dat ze zich in eerste instantie op de Chinese markt richten doet ook vermoeden dat het nog wel even kan duren voor de Chrome S20 daadwerkelijk hier te krijgen zal zijn.

Reacties (40)

[Speedswitch]

Dit lijkt me een mooie optie voor in het Gigabyte moederbord met 4 PCI-X sloten.

nieuws: Gigabyte GA-8N SLI Quad Royal aan de tand gevoeld

Als je daar 4 kaarten in kwijt kan heb je toch wel een mooie snelheid, voor ong. 400 euro. Alleen jammer dat de kaarten geen Shader model 3 ondersteunen.

[Verwijderd]

PCI-E of PCIe, PCI-X is iets helemaal anders

[Sunny]

heel mooi en leuk, maar wat heb je eraan?

Was het niet zo dat quad SLI op dit moment nog niet ondersteund word? (iig maanden later, tenminste dat las ik op tweakers een tijd terug)

[mjtdevries]

Lezen is toch soms wel heel erg moeilijk he?

Dan is er ook nog de mogelijkheid om meerdere S27-kaarten samen te laten werken, een techniek die het bedrijf MultiChrome heeft genoemd. Dit kan niet alleen met twee, maar ook met drie of meer stuks tegelijk gedaan worden, en vereist geen extra kabels of speciale ondersteuning van de chipset.

Quad SLI wordt inderdaad niet ondersteunt, maar dit artikel gaat dan ook niet over Nvidia kaarten met SLI, maar over S3 kaarten met hun eigen techniek.

[Verwijderd]

Nee je bent afhankelijk van een moederbord dat 4x PCI-E 4x ondersteund. Die 4x zou snel genoeg moeten zijn, en omdat de meeste chipsets 20 pci-e paden onderwsteunen, heb je nog ruimte voor gewone pci sloten ook. (Al zal er niet veel fysieke ruimte op het bord zijn zodat 4 pci-sloten niet echt zullen passen)

Van een SLI mobo ben je helemaal niet afhankelijk, want je draait niet met nvidia dus het chipset daarvoor is niet nodig.

[BruT@LysT]

Dat zeg je nou wel zo makkelijk, maar denk je niet dat je minstens 4 full size PCIe sloten moet hebben om de kaarten er uberhaupt in te kunnen steken?
Met andere woorden, je bent nogsteeds afhankelijk van een SLI moederbord etc.

[Verwijderd]

Kijk eens naar het plaatje, dat zijn geen full size sloten....

[Termi]

Snap niet dat S3 hier nog geld in ziet, als je bedenkt wat het ontwerpen van zo'n kaart kost. En de uiteindelijke prestaties/verkoop uit komt. Kan je toch nooit opnemen tegen giganten als Nvidia en ATI.

[de_nille]

als je weet dat het meeste geld verdiend wordt in de mid-end is dit wel degelijk goed voor S3 e

hun kaart presteert ~ 6600 maakt minder lawaai en kost minder

dusja, dit is gewoon een zeer goede kaart voor een basis-pc in elk gezin// stil en toch nog redelijk snel

als die zo weinig verbruiken willek wel eens de overclockresultaten zien

[Verwijderd]

De kaart is opzich goed genoeg voor middle-end gamers en kost niet zo super veel...

[kid1988]

hier zit zeker nog geld in, de kaart is volgens het artikel een redelijk goeie mid range kaart (6600 / x700) en heeft de mogelijkheid passief gekoelt te worden
Ideaal voor een mediacentre..
en de multiekaart zonder extra kabeltjes en verbindingen, en ZONDER ONDERSTEUNING van de chipset is ook een hele vooruitgang.. dat zoudenvidia en ATI eens voor elkaar moeten boxen (ik weet wel dat het zo makkelijker is en misschien iets beter voor de concurentie (nforce bordd, nvidia kaartjes) maar het lijkt me wel een uitkomst....

[Verwijderd]

bwah, in die premade systemen vind je nog redelijk vaak zo'n kaarten terug, ze zijn goedkoop dus dat is al een streepje voor en in china is er voor alles een markt...

[Shaggy]

Volgens mij dacht iedereen dat een aantal jaren geleden ook over Intel en AMD. Want wie kon het daar nou tegen Intel opnemen?

Als ze maar een scherp product neerzetten, dan word het een ander verhaal, en word hun overlevingskans opeens een stuk groter.

Ok ze hebben een achterstand qua techniek, maar..stranger things have happend...

[Verwijderd]

Bedoel je niet, wat VIA nog in S3 ziet? Vergeet ook niet dat de strijd die nVidia en ATi aan kop voeren misschien nog wel eens een van beide bedrijven te veel kan worden, wanneer dat gebeurt komt er plaats voor een andere speler (aangezien de overlever van de 2 ook eerst even het rustig aan zal doen). Bovendien verwerkt VIA deze techniek in hun andere chip's chip-sets.

[Countess]

als dit waar en het niet al te lang duurt voor hij op de markt verschijnt EN de driver support beter is is het al een hele stap voorwaard ten opzichte van de vorige chrome kaarten.
al vermoed ik dat deze kaart pas op de markt is als ati en nvidia een midrange segment al over hebben gezet op de 7xxx en de 1Xxxx serie kaarten.

maar als s3 zo door blijft gaan hebben we misschien over een jaartje ofzo echt een seriuse 3de concurent hebben, iniedergeval voor het midrange segment.

[Bulls]

wel jammer dar 3DFX niet meer verder is gegaan. hadden we misschien ook nog een VooDoo 8 kaart kunnen hebben

[Steffy]

Ik vind het stroom verbruik erg bijzonder, zo weinig, wat kosten een ATI/Nvidia kaart die even goed presteerd wel niet aan stroom, jammer dat de prestaties niet in het top sigment bevinden of zo rond de X800 PRO/XT dan had je een erg mooie kaart gehad.

Maar ondanks de prestaties krijg je wel waar voor je geld, prijs/prestatie verhouding is top en de kaart opzich erg netjes.

[JvW]

@ Crashmatrix

Ik dacht dat je voor de crossfire van ATI geen speciaal moederbord nodig had, maar wel een speciale crossfire editie van je grafische kaart.
En het SLI verhaal van Nvidia is ook niet perfect met de connector, en de behoefte aan 2 exact dezelfde kaarten.

Wat dat betreft is de schaalbaarheid van deze kaart prima. Geen moeilijke toestanden, maar gewoon inprikken en gaan.

Natuurlijk moet de driver-ondersteuning wel in orde zijn. Ik heb geen ervaring met S3 kaarten.

[Verwijderd]

De connector is al een tijdje niet echt meer nodig door betere drivers. Echter moet je nog wel een kaart hebben welke SLI ondersteunt en inderdaad 2 dezelfde kaarten gebruiken.

Driver support was inderdaad iets waar het in het verleden nogal aan ontbrak. Echter ziet het eruit alsof deze kaarten gericht zijn op de wat simpelere gebruikers en zouden die drivers niet zo'n punt moeten zijn.

[TheCapK]

Voor SLI waren ook al geen 2 dezelfde kaarten meer nodig, SLI ondersteuning is al genoeg! 2 dezelfde kaarten geeft natuurlijk wel een betere performance!

[unfor]

ik zie op dat plaatje een via chipset (SB) van het mobo, had via al een chipset met 2x pci-express?

[boesOne]

Volgens mij zie je een southbridge die de IDE doet en de pci slotjes en vast nog wat ander spul als usb..

[swampy]

Ik ben meer bang voor de slechte kwaliteit van de S3 drivers... voor hoelang ze ook bestaan, hun drivers zijn niet van de beste kwaliteit!

[dion_b]

Nuancering:
S3 had vroeger (tot medio jaren '90) erg goede driver support. Maar met alle corporate problemen (faillissement, overname door Diamond, faillissement daarvan, overname door Via etc...) is het vanaf de introductie van de Savage3D (1997...) bergafwaarts gegaan met driver support, simpelweg omdat de hardwareontwerpteam bewaard is gebleven, maar de software (driver)team wegbezuinigd is.

Overigens zullen ouwe zakken als ik zeggen dat het al met de Trio en de Virge niet goed ging qua drivers en dat de 8xx en 9xx-reeksen de laatste echt goed ondersteunde chips waren, maarja, wie herinnert zich tegenwoordig nog de S3 Vision 968 met 2MB VRAM?

[crashmatrix]

Ondanks dat het niet de sterkste kaart op de markt is, vind ik wel dat chrome serieuze voordelen heeft tenopzichte van bijvoorbeeld ATI's crossfire. Vooral omdat je geen mobo nodig hebt die speciaal voor deze kaarten gebouwd zijn. Ook dat je gewoon zonder problemen meer dan 2 kaarten er in kan hangen lijkt me interesant. Als de drivers nou ook ns goed worden uitgewerkt heb ik mn keuze wel gemaakt

[Freaky Maus]

Dat ze minder stroom verbruiken is goed, want dat is minder warmte. En als je kijkt wat er voor koelertje op de gpu zit dan ziet het er helemaal mooi uit. Niet van die lompe grote dingen, maar gewoon een klein 4 bij 4 cm ding.

S3 doet inderdaad z'n best, maar ben benieuwd of ze dit volhouden? Halen ze geld binnen om door te gaan?
Eigenlijk zou je ter ondersteuning gewoon zo'n videokaart moeten kopen, komt er een leuke derde 'hond' binnen op de markt die er vandoor gaat met het spreekwoordelijke bot.

En 100 dollar is nou ook niet echt gek voor die prestaties. Ik hoop dat ze het volhouden.

[deregtx]

S3 is van Via dus met het geld zit het wel goed.
En ik weet niet hoeveel nvidia in de software divisie heeft maar S3 heeft er 300 man dus met drivers zit het denk ook wel goed

[Faust]

als je er 4 koppelt,

heb je dan meer prestaties dan 2 kaarten van 200 euro?

Het is in ieder geval een heel stuk minder stroom.

Stel je voor... passief gekoeld fear spelen met een 250 watt voeding..