Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties
Bron: Hardware Secrets

Hardware Secrets heeft de XGI Volari 8300 vergeleken met een flink aantal andere goedkope PCI Express videokaarten. De Volari 8300 is een goedkope grafische kaart die in de Verenigde Staten voor ongeveer $50 van eigenaar verwisselt. Het is dus een directe concurrent voor nVidia's GeForce 6200 TurboCache- en ATi's Radeon X300 SE HyperMemory-serie. De 300MHz X45-GPU op de Volari 8300 heeft twee maal twee pixel pipelines, vier pixel shaders en twee vertex processors die shader model 2.0 ondersteunen. Het geteste model was uitgerust met 128MB DDR-geheugen dat op een snelheid van 300MHz zijn werk doet, 600MHz effectief. Uniek aan deze kaart in dit prijssegment is de hardwarematige ondersteuning voor MPEG2, waarbij ook het softwaregedeelte in de bundel wordt meegeleverd. Deze software moet bij andere kaarten vaak apart aangeschaft worden.

Met behulp van 3DMark2001 SE, 3DMark03, 3DMark05, Doom 3 en Far Cry werden de grafische prestaties van de kaart gemeten en vergeleken met het aanbod van nVidia, ATi en de geïntegreerde grafische core van de i915G-chipset op het gebruikte moederbord. In de meeste van deze benchmarks weet de Volari 8300 in de buurt te komen van de GeForce 6200 TC (32bits) en de Radeon X300 SE HM. Een echt 3D-monster kan de kaart dus niet genoemd worden, maar toch is Hardware Secrets positief. Het is immers de goedkoopste grafische kaart die momenteel verkrijgbaar is, die ook nog eens hardwarematige ondersteuning voor het decoderen van MPEG2 heeft. De kaart is dan ook erg geschikt om plaats te nemen in een HTPC. Een conclusie die ondersteund wordt door een vergelijk van Firing Squad, dat erg tevreden was over de MPEG2-kwaliteit van de XGI Volari 8300.

XGI Volari 8300
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

Zou het niet handig zijn als er een AGP versie komt waardoor je een oud pctje (<1 ghz) weer (goedkoop) nieuw leven in kan blazen als HTPC?
Inderdaad.

En een versie met 2x DVI i.p.v. 1x analoog + 1x DVI zou ook heel welkom zijn...
ach ja, voor mij is het wel makkelijk. Mijn plasma gebruikt een analoge plug, en mijn monitor een digitale...
Ik hoop dan wel op een AGP8x-versie; dus niet voor dat AGP4x-plankje van jou, helaas... ;)

EDIT: Overbodig? Een moderne AGP-kaart gaat niet functioneren op zo'n (oud) moederbord - wat Bokkiej stelt is dus niet 'inzichtvol' maar onmogelijk.
Waar haal je vandaan dat een AGP 8x kaart niet op een AGP 4x mobo werkt? Een 9700 Pro werkt perfect op mijn MSI KT3 Ultra hoor...
Op XGI site staat de Volari 8300 met passieve koeling, dus zal ook wel verkrijgbaar zijn.
www.xgitech.com
Inderdaad.
Ik vermoed dat de kaart ongv. net zo groot gaat worden als de Volari V3 en de Volari V3 XT.

De kaart die men tot nu toe gereviewed heeft lijkt verdacht veel op XGI prototypes. Mogelijk zijn de gereviewde kaarten slechts testsamples om mee te reviewen.
ff de plaatjes van de xgitech site:

Plaatje 1

Plaatje 2
Er zijn denk ik twee versies, op de pagina van XGI staat er:
Furthermore, the built-in CoolPower II technology gives Volari 8300 a fanless design where it performs powerful 3D process in silence, which is ideal for home entertainment.
En bij de specs:
Fanless Solution: Low Power Consumption (optional)
Een echt 3D-monster kan de kaart dus niet genoemd worden
Dat is nog een understatement... 9 fps in Doom3 op low settings? Voor mensen die "wel eens" een spelletje spelen zou ik het nooit aanraden. Misschien wel voor office-pc's op voorwaarde dat de drivers stabiel zijn.
Naja op pagina 6 van het artikel verslaat hij de 6200 Turbocache met 16 mb met 8,79%. in 3dmark 2003.

Interessanter uit het artikel: "since Volari 8300 doesn't support antialiasing."

Het is idd geen 3d monster, maar de plaatsing van deze kaart in het HTPC segment lijkt me dan ook geen verkeerde keuze! (mits zijn MPEG-2 decoder het doet onder MCE natuurlijk)
En dat is dus niet zo, MCe maakt helemaal geen gebruik van MPEG 2 decoders.
Wel van een soort wmv accelerator, maar dat stelt eigenlijk geen hol voor.

Dit werkt niet in MCE, omdat de menu`s enz gerendert worden in Directx, en hoe het precies zit weet ik niet, maar dan kan er geen gebruik van mpeg2 decoders gemaakt worden.
Volgens mij moet XGI maar eens aan de drivers gaan sleutelen. Ik kan me herinneren dat ik een vrij vroege Radeon gebruiker was, mijn god wat een rotte prestaties waren dat. Pas toen ATI aandacht ging schenken aan de driver, en kwamen met de driver zoals wij die nu kennen werd het wat. Ik hoop dat de jongens van XGI dat ook begrijpen.
Volgens mij moet XGI maar eens aan de drivers gaan sleutelen.
Volgens jouw. Dat is dus een statement waar je niet zeker van bent. Heb je ervaring met XGI drivers ?

XGI kennende zijn ze zeer zeker bezig met driver ontwikkelingen. Sterker nog, gisteren is er een nieuwe Reactor uitgekomen die tot nu toe prima werkt :)
Vaak lees ik dat mensen ze nooit zouden kopen omdat ze
slechte ondersteuning,drivers etc hebben. Dit gezien op het verleden

Maar als niemand ze koopt komt er geen derde vga concurrent.

Dus iedereen een kopen voor onder de boom :)
Vaak zie je ook dat mensen kijken naar de review van bv. Tom's Hardware één van de eerste XGI Volari DUO V8 Ultra getest werd met een pré-release driver (nog ouder dan Reactor 1.00.00).

De huidige drivers zijn al een stuk sterker. Van functies zoals Antialiasing hoef je niet veel te verwachten. Overigens gebruik je dergelijke functies toch niet zo snel op een budget kaart ;)
deze staat op de XGI site als 8300

http://www.xgitech.com/up...9F4/8300_lowprofile_2.jpg

maar die ziet er compleet anders uit
Misschien omdat, zoals de naam van het plaatje al zegt, het om een low-profile versie gaat? ;)
Iemand enig idee wanneer deze kaart leverbaar is?
Eind januari in Europa als we geluk hebben. Helaas wat laat, en het is maar de vraag of retailers deze kaarten gaan inkopen. De prioriteit voor XGI ligt in ieder geval in Azië en de VS.

Wel een ontzettend lekkere no-nonsense kaart dit ;)
AA? Doen we niet aan; niet nodig voor de doelgroep
DDR3/DDR2 ? Ook niet nodig :)
Etc.

Ik hoop dat ze toch nog wat winst kunnen maken op die benchmarks, want slechter dan een intel gpu kan ik moeilijk geloven.
Zeker als je de V3 erbij betrekt, de voorganger van deze kaart.

(V3 = XP5 en 8300 = XP10, beide gemaakt door de ex trident divisie)
Jammer dat hij niet passief gekoeld is. Zou hij anders ook mooi stil zijn. Dit zijn mooie kaartjes voor pc of htpc's die alleen gebruikt worden voor niet grafische toepassingen.
er zit een behoorlijk simpel koelblokje op.. plak er iets a la zalman met heatpipes e.d. op en je hebt met gemak een geruisloze kaart lijkt me... als ze dat zelf zouden doen zou hij duurder worden dan 50$ en lang niet iedereen heeft echt baat bij een passief gekoelde kaart
Ja, dat is prettig, een koeler van 30 euro (zm80d-HP) op een kaart van 50 euro zetten :P

fysiek zou het denk ik wel passen though, ik zie echter geen heatsink mounting holes op de afbeelding, koeler vervangen is dus zo goed als onmogelijk, of je moet met thermal adhesive er een gewone heatsink op lijmen.
Toch wat beter kijken :P
Ter hoogte van het linker onderpuntje van het blauwe XGI stickertje zit een schroef en naast dat grijze blokje dat links naast de fan zit :)
De eigen koeler zit vast in de heatsink mounting holes, links boven en rechts onder.

Ik denk dat je voor een kaartje als dit ook nog met een ZM50 uit zou kunnen (kan je die nog krijgen?!?), dat zou een prima combinatie worden.
Die grote passieve bakbeesten zijn wel leuk maar passen bijna nooit in een leuk HTPC kastje of barebone. Dan kan je beter een mooie standaard heatsink erop hebben zoals op die 6200 en FX5200 kaartjes.
zo'n klein fannetje zal niet of nauwelijks te horen zijn, maar passieve koeling zou idd beter geweest zijn, volgens mij wordt dat ding niet echt heet
Nou heb een X600 Pro met een klein fannetje.Maakte zoveel herrie dat je gewoon niet kon slapen. Meestal draaien die kleine fannetjes meer toeren dan die groten. Maar je kunt zelf altijd een andere oplossing bedenken.
Dus jij bent nog van de oude garde die zegt dat kleiner==stiller? Nou geloof me, een grotere fan is juist stiller.
Ik merk de laatste tijd alleen nog maar positieve revieuws op over die kaarten, ik hoop echt dat het iets gaat worden, nog een concurent voor de 2 'masters' zou goed zijn, zodat support misschien beter wordt, en eventueel ook de prijzen naar beneden!
Als het in een HTPC moet gaan worden, is het wel handig als ze 'm passief koelen, dat zou wel moeten kunnen zo te zien...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True