UPC past strategie omtrent digitale televisie aan

Na overleg met minister Brinkhorst van Economische Zaken heeft UPC besloten om zijn strategie voor digitale televisie in Nederland radicaal om te gooien. In maart van dit jaar had het bedrijf bekendgemaakt voor ruim 300 miljoen dollar aan gratis decoders voor digitale televisie weg te geven aan zijn klanten. Verder zou het standaard abonnement bij UPC voortaan een digitaal abonnement zijn. De analoge signalen zouden nog slechts een korte periode gratis doorgegeven worden, maar zouden niet meer 'los' verkrijgbaar zijn via een apart abonnement. Het doel van dit alles is duidelijk: digitale televisie zou het moeten gaan maken aldus UPC. De prijs van het digitale abonnement zou hoger worden dan die van de analoge abonnementen, maar hoeveel de verhoging zou bedragen, was in maart nog niet bekend.

Toen duidelijk werd dat de verhoging ongeveer 3 euro zou bedragen, reageerden de Tweede Kamer en minister Brinkhorst furieus aangezien de laatste jaren de prijs voor kabeltelevisie namelijk al sterk gestegen was. Na intensief overleg is daarom door UPC besloten om de overstap naar digitale televisie niet langer te verplichten, waardoor klanten dus gewoon gebruik kunnen blijven maken van analoge kabeltelevisie. Klanten die toch graag digitale televisie willen, kunnen tegen betaling een decoder aanschaffen via UPC. Voor hen zal het abonnement 17,99 euro gaan kosten per 1 januari 2006 en 18,50 euro per 1 januari 2007; de eerste maanden zal er 15,53 euro (net zoveel als voor analoge televisie) betaald moeten worden.

Reacties (100)

[Anoniem: 111246]

Wat mij nou nog steeds onduidelijk is:

Ik heb nu al kabel tv van UPC (analoog), als ik nu kies voor dat digitale tv (wat mij opzich best interessant lijkt, 40 kanalen en betere kwaliteit), betaal je dan ook nog voor je analoge kanalen? Want die hoef ik dan niet meer.

En, kan ik dan net als nu nog programma's kijken zowel op mijn TV als op mijn pc of wat tegelijk opnemen van een ander kanaal op de dvd-r/vcr? Of kan ik dan nog maar naar 1 kanaal tegelijk kijken?

[Bosmonster]

Nadelen aan DTV (heb zowel de UPC als KPN varianten gehad en weer geschrapt)

- Traaaaaggggg.. Overschakelen tussen zenders duurt ongeveer 2-3 seconde. Opstarten van de decoder duurde bijna een minuut.

- Voor de kwaliteit hoef je het niet te doen, die was vaak een stuk slechter (duidelijke compressie te zien) dan analoog

- Door de decoder kun je je normale afstandsbediening niet meer gebruiken om te zappen. En aangezien daar ongeveer 5x meer functies op zitten dan het elcheapo ding dat je bij de decoder krijgt zat ik uiteindelijk met 2 afstandsbedieningen in m'n hand.

- 40 kanalen? Minimaal de helft daarvan is niet eens het kijken waard. De overige helft + meer heb je al op analoog.

[Anoniem: 32279]

Opstarten van de decoder duurt bij mij een halve seconden, schakelen is evensnel als bij niet digitaal signaal en de kwaliteit is wel 4 tot 6 keer zo goed als mijn niet digitale signaal.

Ik moet er eerlijkheidshalve wel bij zeggen dat ik digitale tv van @home heb, maar de decoders komen redelijk overeen qua prestaties naar mijn weten. Van de 111 tv kanalen zijn er inderdaad velen die niet echt interessant zijn, maar er zitten ook een paar extra kanelen bij die ik niet meer zou willen missen en die analoog niet beschikbaar zijn.

[Bosmonster]

Dan is @home blijkbaar heel erg goed, want ik zuig bovenstaande (gebaseerd op UPC/KPN) niet uit m'n duim

Ik vergeet trouwens nog een nadeel:

- Door het gebruik van de decoder kon je zelf de zender volgorde niet meer bepalen. Ipv alles netjes geordend kreeg ik een puinhoop aan zenders...

[Bergen]

Mwah, de volgorde is redelijk normaal. Bovendien kun je een lijstje met favorieten samenstellen, dan heb je geen 'last' meer van zenders waar je toch nooit naar kijkt.

[VirtualGuineaPig]

Wie bepaalt wat normaal is? Bij mij is het normaal dat Talpa en RTLx en al die commie-zut achter de BBC's,discovey animal planet en NG zitten.

Dat zal dus wel niet DE normaal zijn...

[dion_b]

- Traaaaaggggg.. Overschakelen tussen zenders duurt ongeveer 2-3 seconde. Opstarten van de decoder duurde bijna een minuut.

[...]

- Voor de kwaliteit hoef je het niet te doen, die was vaak een stuk slechter (duidelijke compressie te zien) dan analoog

Wat je hier beschrijft klinkt verdacht als slecht signaal

Als er (teveel) ruis op de lijn zit, doet een decoder er langer over om z'n signalen te vinden (traag opstarten+zappen) en die 'compressie' die je ziet zijn eigenlijk de errors door ontbrekend signaal door de ruis.

Kortom, wat je beschrijft is naar, maar specifiek gebonden aan het signaal dat jouw decoder binnen kreeg (en dat kan net zo goed aan de gebruikte kabels binnenhuis liggen als aan het signaal dat UPC leverde)

[Anoniem: 54820]

Bosmonster: welke merken receivers werkte je mee (die traag waren?)....

Gebruik zelf thuis een Topfield PVR ontvanger, en in de auto een Hirschmann ontvanger icm een Kenwood av systeem.

Beide units starten onder de 10sec op, kanalen schakelen gebeurt vrijwel direct.

Het is wel belangrijk dat de ontvanger voldoende signaal heeft... ( Voor thuis gebruik b.v. de Funke DSC300, ( voor in de auto de Funke ADSC410-345.M )

[FullThrottle]

De eertse generatie decoders die bij digitenne te koop waren zijn berucht om hun opstarttijd.
Echter met de nieuwe decoders start je binnen enkele seconden op. Ik zelf heb de samsung decoders van KPN en dat werk prima. De zapsnelheid is aanzienelijk sneller dan die van mijn Sony breedbeeld (die inderdaad irritant langzaam is).

[Anoniem: 10300]

Voorzover ik weet zitten er geen grote beperkingen aan DTV. Je kan er gerust een video -of DVD-recorder op aansluiten (daar zit een aparte aansluiting voor op de mediabox)

Meerdere TV's in huis kan wel, maar dan maken deze TV's geen gebruik van de digitale maar analoge lijn. Anders zou je hetzelfde krijgen als met TV via de schotel waarbij je boven in de slaapkamer naar dezelfde zenders als beneden moet kijken. Maar op den duur zal hier wel een oplossing voor komen zonder dat je hier meerdere boxen voor nodig hebt.

Wat je precies bedoelt met 'de analoge kanalen hoef ik niet meer' begrijp ik niet. Je krijgt in het digitale TV pakket namelijk dezelfde zenders plus een hoop extra kanalen.

Het enige wat ik nog mis is het ouderwetse zappen, zo'n menustructuur met kanalen is wel ff wennen nl

[Anoniem: 613]

@Beathoven.

Met een simpele oplossing kun je met een schotel meerdere kanalen op verschillende plekken kijken.

Het heet VDR, met streamdev kun jij het signaal via utp of wifi weergeven waar jij het wilt, ja ook op je pc.

[CARman]

1 en hetzelfde signaal wel te verstaan .............

Wil je met je video opnemen terwijl je naar een ander kanaal wenst te kijken, dan heb je toch 2 decoders/satteliettuners nodig. Hebben de kids ook TV en ook nog 1 in de keuken, dan wordt het een dure aangelegenheid. Het nadeel van zowel digitale TV via de kabel en via satteliet is dat iedere TV of video een eigen ontvanger nodig heeft. In ons geval dus voor 3 TV's en een video, dat maakt 4 ontvangers/decoders 'nodig'. UTP en WiFI doen het niet zo goed op mijn TV's

Duur grapje, alles bij elkaar

[AEbing]

De analoge kanalen blijf je gewoon ontvangen! (zit bij de prijs inbegrepen) als je dus een digitaal abonnement bij UPC neemt.

[Anoniem: 53425]

Voor iedere TV zal je een digitaal kastje nodig hebben, de zender kan je dan kiezen op het kastje.

Andere TV's kan je nog steeds analoog aansluiten maar dan mis je de digitale kwaliteit.

Voor een PC is volgens mij nog geen digitale TV kaart te krijgen, je zal daar dus maar een zender tegelijk binnenkrijgen, afhankelijk van wat je op het kastje hebt geselecteer. Mischien wel teleurstellend voor de mensen die in een media centre hebben geinvesteerd maar ook microsoft is gestop met het media centre vanaf de volgende release.

Verder is het helemaal niet zo goedkoop want voor digitenne via KPN betaal ik 7,95 per maand en moet ik ook eenmalig voor het kastje betalen. Dus als je ongeveer 120 euro per jaar weg wilt gooien blijf dan gewoon bij UPC.

[@r!k]

Moet wel even bijgezegd worden dat digitenne en digitale televisie van KNP toch duidelijk van mindere kwaliteit zijn dan dat UPC doorgeeft.

die 7,95 per maand voor het signaal dat kpn doorgaf was mij het niet waard als ik naar de beeldkwaliteit keek.

[Anoniem: 53425]

Ik heb een geheel strak beeld en nergens last van, zal dan wel aan de lokatie liggen waar je zit. Mischien eens proberen met een buiten antenne, krijg je bij KPN trouwens gratis als je klaagt over de ontvangst.

[sverzijl]

Je moet voor de grap eens Digitale TV van UPC/TV Home/Casema bekijken en dan wil ik nog wel eens zien of je Digitenne nog steeds zo 'strak' vindt. (De compressie is een stuk hoger bij KPN, wat resulteert in veel MPEG blokvorming. Ik heb ze beiden direct naast elkaar gezien en het is een wereld van verschil. En dit heeft niets met de ontvangstkwaliteit van Digitenne te maken)

[FullThrottle]

Ik twijfel er niet aan, maar voor mij was een jaar geleden toen ik overstapte naar dig. TV van KPN niet de kwaliteit t.o.v. digitale TV van UPC van belang, alswel de verschrikkelijke kwaliteit van analoog die ik (en velen met mij) hier in Haarlem krijg. En aangezien zeker toen de prijs van KPN aanzienelijk goedkoper is dan digitaal van UPC lijkt mij de vergelijking met analoog veel relevanter.

Ik mag hopen dat als je voor een abbo 2 of meer keer zoveel geld betaald per maand dat je daaar betere kwaliteit voor krijgt. Bij analoog is dat in ieder geval al niet het geval.

[Priet]

Er zijn wel digitale tv-kaarten voor de pc te verkrijgen hoor, meerdere zelfs

Topic @ GoT: forum: [CAIHWK] Migratie naar digitale TV miv 1 okt

[Anoniem: 53425]

UPC heeft een geheel eigen standaard neergezet, betwijfel dan ook of het werkt.

[Whollabilla]

D'r zijn wel een aantal digitale tv-kaarten te krijgen hoor...zie http://www.hauppauge.com/pages/prod_digital.html bijvoorbeeld maar 'ns

edit: te laat

[Anoniem: 53425]

Het zijn allemaal DVB kaarten en als je op de site van dvb.org gaat kijken dan vindt je: http://www.dvb.org/index.php?id=27&mid=3473

UPC

This company does not have any Compliant Products.

UPC heeft een eigen standaard en je hebt dus niets aan die kaarten.

[Dj Neo Ziggy]

Hoe dacht je je smartcard te implenteren in deze kaart?

[source]

Je hebt 1 digitaal kanaal, en een analoog singnaal, die analoge kan je splitsen en erme doen wat je wilt. met 't digitale kanaal kan je dit helaas niet.

[MaxxBass]

Nu betaal je nog voor en het analoge signaal, en apart ook nog eens voor digitaal.. maar dat wordt dus anders, als je digitaal hebt, betaal je alleen voor digitaal, en je krijgt analoog ook nog eens..

[Exploited]

Het artikel uit Trouw wordt hier weliswaar aangehaald als bron, maar is verkeerd geinterpreteerd. De data van de gebeurtenissen zijn nu nogal uit hun verband gerukt.

UPC kondigde enkele weken geleden aan dat ze voor digitale TV €9,95 EXTRA zouden gaan vragen en in ruil hiervoor zouden ze gratis decoders weggeven. Aangezien de andere kabel-maatschappijen ervoor hadden gekozen om geen extra geld te vragen voor doorgifte van digitale televisie (maar wel geld te vragen voor de decoders) kwam het plan van UPC over als een poging om het abonnementsgeld te verhogen (aangezien digitale televisie over enkele jaren toch standaard is).

DAT is waar de minister en de kamer enkele weken geleden zo boos over waren.

Nu zijn we enkele weken verder en komt UPC met een nieuw plan voor januari 2006 met een aangepast bedrag. Niet langer meer €9,95 per maand extra, maar slechts ongeveer €2,50 voor een 'standaard' pakket digitale TV. De decoder blijft zelfs gratis.

Het artikel van Trouw dat hier wordt aangehaald gaat echter vooral over weer een ander aspect aan deze hele soap. In een ander plan van enkele weken geleden schijnt UPC deze decoder niet alleen gratis weg te willen geven aan mensen die erom vragen, maar gewoon aan iedereen die een aansluiting heeft.

Welnu...DAT is weer een probleem en UPC schijnt hiervoor teruggefloten te zijn. Je mag in Nederland blijkbaar niet iemand een nieuw product GEVEN waar ze niet eerst om VRAGEN.

Een beetje een dealer die potentiele klanten eerst een beetje spul gratis geeft om ze verslaafd te krijgen. Dat idee.

[Olaf van der Spek]

kwam het plan van UPC over als een poging om het abonnementsgeld te verhogen

Dat is het toch ook gewoon (zeker als andere providers het wel gratis doorgeven)?

[sampoo]

Ik vraag mij af of we ook tv's krijgen met een geschikte ingebouwde decoder. In het VK zie ik veel toestellen opduiken met geïntegreerde Freeview decoder (soort gratis Digitenne). Dat scheelt een extra afstandbediening en het vaak slechte zappen via een decoder. Ik vrees dat het pas kan gebeuren als de verschillende kabelaars met elkaar gaan samenwerken.

[Shuriken]

Ja in de UK hebben ze jaren terug eenzelfde betaalde variant gehad van DVB-T als hier in NL. Daar is het jammerlijk geflopt.

Daarna is omgezet naar een gratis dienst. Je hoeft in de UK dus geen smartcardje meer te gebruiken.

Hadden ze hier ook lekker moeten doen.

[d-snp]

Sorry hoor, maar als ik die lijst bekijk zie ik alle kanalen die we vroeger gewoon op UPC analoog hadden. Die hebben ze ons allemaal ontnomen en nu moeten we betalen om ze weer terug te krijgen. Vrij oneerlijk.

[Bigs]

Ja man.. 2 euro moet je betalen!

En dan krijg je meer zenders, betere kwaliteit, een EPG, interactieve diensten en nog veel meer. Terwijl je daar eerst 7 a 8 keer zo veel voor betaalde. Echt schandalig!

[Killer]

Ik heb het een tijdje geprobeerd. Zowel Digitenne als UPC. En ik weet niet of ik wel zo blij ben met digitale tv. Een goed analoog signaal, gekoppeld aan een goed tv-toestel zorgt in mijn ogen voor veel beter beeld. Zoals al eerder vermeld, blocking, ringing artifects en andere storingen zit ik allemaal niet op te wachten. En dat overscherpe beeld, waarvan ik constant denk: 'Waar zit de Anti Alaising knop' en waar draai ik het contrast omlaag'' gekoppeld aan onechte kleuren. Ik weet het zo net nog niet. En die extra diensten kunnen me gestolen worden..Daar zijn andere apparaten voor die dat veel gebruikersvriendelijker en beter doen.

[Anoniem: 123871]

Meer zenders. Zit je daar op te wachten? Ik niet.
Betere Kwaliteit? Andere kwaliteit zal je bedoelen. Ringing artefacts, blocking etc. Geef mij maar analoog waar je hooguit wat meer ruis krijgt.
EPG? Moet je daar nou weer mee. Ik kan zelf ook wel programeren als ik wat wil opnemen.
Interactieve diensten. Op je TV mailen: hahahahahahaha
En nog veel meer (onzin )

[Anoniem: 71455]

Ik zit er niet op te wachten, ik wil gewoon analoge kwaliteit, met de hoeveelheid zenders die ik nu heb. Zonder overbodige zaken als e-mailen via de TV.

[Anoniem: 52785]

Exploited werkt bij UPC ? :-)

Maar ik vind het een grote schande wat UPC sowieso doet.
Wij hebben geen keus (ja via de antenne met kpn zeker) en ik zou liever CASEMA hebben hier.
Daar krijg je tenminste een gratis decoder en gratis digitale TV ! Zoals mijn collega in Nieuwegein.
Nee hier in het Zaanse moet je betalen voor digitale TV. En UPC is al veel duurder geworden de afgelopen jaren zonder er iets voor terug gekregen te hebben.
Sterker nog, RTL4 signaal is dramatisch slecht sinds een jaar (staat ook op UPC)
En ze blijven de prijzen maar verhogen.... Schande

[boesOne]

pfff tv is zoooo 2004 ;-)

[Bergen]

UPC kan er niets aan doen dat RTL4 slecht is, dat komt doordat het signaal van digitenne en consorten interfereert. Je kunt bij UPC een gratis coaxkabel van goeie kwaliteit aanvragen, die kabel heeft een veel betere afscherming dan de gemiddelde el cheapo coaxkabel. Als je die ff aanvraagt heb je grote kans dat 't beeld een stuk beter wordt.

Voor de aanpak van die interferentie is een stichting opgericht: de Stichting Aanpak Interferentie, zie http://www.stai.nl

[SebasFM]

Ze kunnen er wel degelijk wat aan doen: RTL4 op een andere frequentie zetten. Bij ons hier in Rotterdam staan relatief nog heel veel kanalen leeg. Ik weet dat kanaal 35/36 wordt gebruikt voor videorecorder etc., maar ook buiten kanaal 35/36 om zijn er nog lege plekken... Lijkt me gewoon een kwestie van luiheid om even het kanaal te switchen....

Maargoed......

[Nielson]

Denk eerder dat het probleem was dat ze na het uitdelen van die decoders wilden stopnnen met de doorgifte van het analoge signaal, en zo iedereen verplichten over te gaan.

[ronny clauzing]

die decoder is dus niet gratis en voor de zenders betaal je niets extra's bovenop het analoog abonnement.

Maar goed, in nederland moeten we met iedere doelgroep rekening houden voordat er iets veranderd (zie breedbeeld en hdtv). In frankrijk was er ook zoiets in de jaren 80 (minitel) en dat werd een groot succes. En aan wie hebben we het te danken dat er zoveel gezinnen zijn die die paar euro pm meer niet kunnen missen?

[Olaf van der Spek]

die decoder is dus niet gratis en voor de zenders betaal je niets extra's bovenop het analoog abonnement.

Maar blijft analoog behouden dan (voor een aantal jaren)?

[ronny clauzing]

Ik heb niet van ze vernomen dat er een tijdschema is, noch over hoeveel procent er al overgestapt is. de goedgoopste decoder is 70€ wat best wel duur is voor een hoop mensen.

[Exploited]

Exploited werkt bij UPC ? :-)

Nee, en ik ben ook al enkele jaren geen klant meer van ze. Ik heb er, net als iedereen die een beetje serieus internet, vooral de laatste jaren erg slechte ervaringen mee gehad (ik zit niet voor niets bij Demon).

Dat neemt niet weg dat ik het originele bericht behoorlijk incorrect vond op meerdere punten. Er zijn genoeg redenen om UPC te bekritiseren zonder de dingen uit hun verband te hoeven rukken.

[Bigs]

Jij weet weer niet waar je het over hebt.. in de nieuwe situatie krijg je voor 2 euro per maand een decoder van UPC waarmee je 40 zenders gratis kunt kijken. Het analoge pakket blijft ook gewoon bestaan voor je andere TV's. Echt geen slechte deal lijkt mij hoor!

Jammer dat UPC niet iedereen meer 'gedwongen' een decoder mag geven.. om op zo'n manier digitalisering in te voeren in Nederland. CAIW heeft hetzelfde gedaan in het Westland, daar kijkt inmiddels 80% van de klanten digitaal.

Als we ooit naar HDTV willen is dit een noodzakelijke stap. Al dat anti-UPC geroep is echt ongerond.. gewoon media gehype. Het artikel uit de Trouw klopt overigens van geen kanten (er is ook geen een andere bron die dit heeft bericht).

[M@cer]

Ik nu reeds een jaar digitale TV van UPC en ik zou echt nooit meer zonder willen..

Hierboven las ik een bericht dat de kwaliteit slechter zou zijn?? Laat me niet lachen. Op mijn 42" plasma is het een verschil tussen dag en nacht. Analoog geeft extreem veel ruis, terwijl DTV nagenoeg perfect is.

Zappen is ook goed te doen en kost zeker geen 3 seconden.

Verder heeft UPC eindelijk zijn kostenplaatje aangepast en betaal je nu niet meer apart voor de digitale TV. Ik betaalde nog steeds 13 euro voor analoog terwijl ik dat in principe niet meer gebruik (alleen voor teletekst volgens mij). En dan nog eens 15 euro voor digitaal. Dat gaan ze nu aanpassen naar 1 bedrag.

[Quacka]

dus jij hebt maar 1 tv in huis?
Anders zou je nooit zo enthousiast zijn

[M@cer]

Ik heb 1 TV waar ik het op gebruik.. De TV op de slaapkamer gebruik ik bijna nooit.

Er komt in Juli een mogelijkheid op een setup box te nemen met harddisk waarmee je meerdere programma's tegelijk kan opnemen. De mediabox die we straks krijgen mag je dan houden voor een 2e tv.

Je hoeft trouwens niet voor elk kastje een apart abonnement aan te schaffen..

[Quacka]

nee, m@cer, maar als ik naar programma x moet kijken, en mijn ouders naar programma y, dan heb je toch twee samrtcards nodig.
Die zijn dus echt niet gratis.

Als je alleen woont is het niet zo'n probleem, want je kan 's avonds voor je naar bed gaat de kaart uit de ene halen en in de andere stoppen.
Voor een gezin (zelfs al vanaf 2 personen!) ligt dit anders.
De een wil voetbal zien, de andere een film.

[Anoniem: 52785]

http://www.caihwk.nl/digitaal/index.htm

Bij de CAI in Harderwijk krijg je voor 10 euro per maand al televisie. En digitale TV kost niets extras !

[cc12]

Goh, had ik nou net afgelopen week in de telegraaf gelezen dat hele volksstammen in harderwijk klaagden over slechte of totaal geen ontvangst

Zonde van de 10 euro dus

[DJSmiley]

Telegraaf, dus je moet t met een korrel nemen.

Geen signaal: Nee, als je je digitale ding niet aansluit en analoog wil blijven kijken en je de (nieuwe) frequenties niet insteld.. Dan heb je idd sneeuw.

Geen ontvangst: Een pre-oertijd TV (zoals mevrouw @ 4-in-het-land, met 12 druktoetsen voor kanalen), tja, die ondersteunt geen S-band, dus dan kun je echt vrijwel niets meer kijken. Maar zo'n tv is dan ook ff richting de 20jaar...

Tja, negatieve heb je altijd. Ik ben er iig jaloers op, woon helaas in het UPC gebied....

@ work de tvkaart lekker draaiend op digitale TV, direct opnemen enz, en geen geklooi met smartcards enz, en via de TV ook direct op een projector/plasma (VGA) ipv via een bestaande box en dan gedwongen aan scart/composiet

[monterey]

er gaat echt niets boven een schotel totale prijs per maand 7,45 paar honderd kanalen beste beeld van alle systemen.

[Anoniem: 787]

Als je totaal niet geïnteresseerd bent in de commerciële kanalen betaal je helemaal niets per maand: met een buitenantenne voor Nederland 1, 2 en 3 (zolang 't duurt), en een satellietkaart*** in je PC waarmee je theoretisch meer dan 10.000 kanalen kunt ontvangen.

De 'Nederlandse' kanalen via de satelliet kosten helaas geld (dure chipcard en abonnement). BRT is helemaal niet te ontvangen - hoewel BVN enkele programma's doorgeeft.

(***een Skystar2 kost in Duitsland vanaf 46 euro)

[flowerp]

Hoe moet je nu direct digitaal opnemen met dit systeem?

Zover ik het zie kan je toch alleen opnemen als je weer terug naar analoog gaat?

Hoe moet je nu direct digitaal weergeven op je (lcd) TV?

Waarom hebben die decoders nooit een digitale uitgang?

[Anoniem: 50893]

Als ik om me heen kijk hebben veel mensen tegenwoordig ook een plat scherm in de slaapkamer hangen. Wat me tegenstaat is dus dat je voor keuze staat, of analoog erop, of digitaal erop, met sxtra kosten en weer zo een takke apparaat extra neerzetten.

per film € 3,99
erotische films vanaf € 4,99
Tell Sell
Travel Channel

Wat heb ik aan die troep ? En het zijn dermate commerciele zenders die er grof aan verdienen, jah, wat anders dan bij de "gewone" commerciele zenders. Ik weet, daar krijg je reclame blablabla, maar deze zenders hebben nauwelijks personele onkonsten.

Laat ze toch gewoon komen met decoders waarbij de klant kan kiezen uit welke kanalen die wil kiezen en daar een prijs op richten ? Nu betaal je, voor mij iig, voor allemaal zenders waar ik nooit naar kijk, zoals alle buitenlandse zenders, vraag me uberhaupt af wie er wel naar kijkt, zoals TV5 ?

En ik vind het een gemiste kans dat ze niet standaard decoders in de tv's tegenwoordig bouwen, waar je dan alleen een kaart in hoeft te stoppen. Ze maken daarmee de overgang zelf moeilijker, duurder en nog steeds extra randapperatuur. Omgerekend, en jah, ik blijf omrekenen, komt dat neer op ruim 400 gulden op jaarbasis, beetje duur voor al die reclame's, reclame kanalen en pay per view channels