Microsoft bezig met ontwikkeling uitbreiding RSS-specificatie

Microsoft heeft afgelopen vrijdag tijdens de Gnomedex 5.0-conferentie bekendgemaakt ondersteuning voor RSS- en Atom-feeds te willen integreren in Internet Explorer 7; deze browser zal beschikbaar komen voor Windows Longhorn en Windows XP met service pack 2. Het zal mogelijk worden om RSS- en Atom-feeds op te slaan in een zogenaamde Feed Store, waarvan de inhoud opgevraagd kan worden via API's, zodat feeds geïntegreerd kunnen worden in andere applicaties. Via de Feed Store is het bijvoorbeeld mogelijk om een feed in te voegen in de kalender van Microsoft Outlook. Verder zal Internet Explorer 7 ondersteuning krijgen om automatisch RSS- en Atom-feeds te ontdekken die bij websites horen. Deze functie zal het midden houden tussen Safari's mogelijkheden om RSS-feeds in de browser te lezen en de Live Bookmarks van Mozilla Firefox.

Naast de bekendmaking van het feit dat RSS- en Atom-feeds ondersteund zullen worden, heeft het softwarebedrijf ook laten weten bezig te zijn met de ontwikkeling van een uitbreiding op de RSS 2.0-specificatie. Deze uitbreiding zou het mogelijk moeten maken om geordende lijsten via RSS te verspreiden. De ordening van berichten in een feed vindt op dit moment vooral plaats op basis van plaatsings- of wijzigingsdatum. Door hier extra mogelijkheden voor ordening aan toe te voegen, kan het verspreiden van bepaalde lijsten, zoals verlanglijstjes van online shops, eenvoudiger gemaakt worden. De uitbreiding zal worden vrijgegeven onder een Creative Commons-licentie. De eerste bètaversie van Internet Explorer 7, met feedondersteuning, staat gepland voor deze zomer en de feed-API's zullen in september tijdens de Professional Developers Conference worden gepresenteerd.

Internet Explorer 7 - RSS-feed toevoegen | Klik op de afbeelding voor een grotere versie
Internet Explorer 7 - RSS-feed lezen in browser | Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Reacties (39)

[Verwijderd]

Wow Steve Jobs had gelijk toen ie zei "Redmond start your photocopiers". Ze doen het nog echt ook. Lijkt wel Safari op die foto.

[Sharky K.]

holy je hebt gelijk. zelfs de knopjes aan de rechter kant van de input bars aan de bovenkant. Het is bijna een exacte copy.

[Blokker_1999]

Ik vind dat die IE7 nogal hard lijkt op de alternatieve browsers ineens. We krijgen tabbed browsing, rss feeds, een zoekbalkje naast de url balk en wie weet wat nog meer.

[Blaise]

Dat is toch logisch? Dat is wat iedereen tegenwoordig wil in een browser. Wat had je dan verwacht? Een ingebouwde CD-ripper, VOIP service en P2P feature?

Maxthon (gebruikt IE engine) is overigens reeds alles wat IE7 gaat worden, maar dan beter.

[jurrie]

Maxthon [...] is overigens reeds alles wat IE7 gaat worden, maar dan beter.

Oh, dus Maxthon kan al wel correct transparante PNG's weergeven? En is meer uitgebreid met CSS2 dingen en andere engine-verbeteringen?

Ja dit is cynisch bedoeld.

[Verwijderd]

De uitbreiding zal worden vrijgegeven onder een Creative Commons-licentie.

Dit is eigenlijk wel groot nieuws... de CC license is een license die vergelijkbaar is met de GPL license: je mag wijzigingen maken, mits je de veranderingen onder een vergelijkbare licentie uitbrengt. Dit werd door MS (Steve Ballmer) nog niet zo lang geleden nog als "kanker" bestempeld.

[CubicQ]

Dat is niet helemaal correct: dit geldt alleen voor Creative Commons Licenses met een sa (Share Alike) clause.

Maar dat het opmerkelijk is ben ik het wel met je eens. Iets wat ik meer verwacht zou hebben is dat het of opgenomen werd in de standaard (maar dat zal wel te lang duren), of dat het een proprietary uitbreiding zou worden (maar waarschijnlijk heeft Microsoft zelf ook wel door dat zo'n relatief simpele uitbreiding niet echt proprietary te houden valt).

[Verwijderd]

In dat geval is het linkje in de tekst onjuist; die verwijst naar de cc-sa license, terwijl er inderdaad ook nog een cc 'zonder-sa' variant bestaat:
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/

Die is al een heel stuk minder GPL-like dan de cc-sa license.

edit:

free --> GPL-like, n.a.v. reactie rtgo

[rtgo]

Je hebt een beetje een raar beeld van vrijheid. De versie zonder s-a dwingt de user namelijk niet om hunspul weer te sharen. Minder voorwaarden is in mijn wereld meer vrijheid. In feite is het BSD versus GPL all over.

[Verwijderd]

De specificatie (hun uitbreidingen daarvan) word vrijgegeven onder de Creative Commons SA licentie. En aangezien RSS onder dezelfde licentie valt en ik daar commerciele pakket van zie waarbij ik nu niet echt de indruk krijg dat de broncode verkrijgbaar is, begrijp ik de vergelijking met GPL niet helemaal. Ze maken nu toch ook al gebruik van een HTML specificatie die deels ook door MS is ontwikkeld voor zover ik weet.

Als dat 'nog niet zo lang geleden' 2001 is, 4 jaar terug toen ballmer aangaf dat linux te vergelijken was met een kanker gezwel, omdat volgens hem als software eenmaal uitgegeven word onder GPL je gehele productenlijn daardoor snel geinfecteerd word en al je producten dus in rap tempo zullen veranderen in software met een GPL licentie. Waarbij de snelheid(uitbreiding) vergelijkbaar is met de wijze waarop dit gebeurd bij een kanker gezwel en dus niet dat linux kanker is, zie ik niet echt in waarom dit zo groot nieuws is.

[Verwijderd]

De specificatie (hun uitbreidingen daarvan) word vrijgegeven onder de Creative Commons SA licentie. En aangezien RSS onder dezelfde licentie valt en ik daar commerciele pakket van zie waarbij ik nu niet echt de indruk krijg dat de broncode verkrijgbaar is, begrijp ik de vergelijking met GPL niet helemaal. Ze maken nu toch ook al gebruik van een HTML specificatie die deels ook door MS is ontwikkeld voor zover ik weet.

CC-SA is, net als de GPL, een licentie die je verplicht om wijzigingen vrij te geven onder een vergelijkbare licentie. Aangezien de CC-SA de licentie is van de standaard, niet van de implementatie, betekent dat niet automatisch dat alle implementaties van die standaarden automatisch on de de CC-SA licentie vallen.
De HTML specificatie is niet door MS ontwikkeld. De HTML-specificatie is ontwikkeld door het W3C; tijdens de "eerste browseroorlog" (MS vs. Netscape) hebben zowel MS als Netscape allerlei niet-standaard toevoegingen aan HTML gedaan. Een aantal daarvan is overgenomen door het W3C en onderdeel geworden van de standaard.

[Verwijderd]

"De HTML specificatie is niet door MS ontwikkeld" Ik zeg volgens mij nergens dat hij volledig door MS ontwikkeld.

"Een aantal daarvan is overgenomen door het W3C en onderdeel geworden van de standaard."
Dan is die standaard dus deels ontwikkeld door MS, maar ook deels door Netscape, W3C, etc. Dat het ene deel stukken groter is dan het ander kan, maar het blijven allemaal delen.

deels (bw.) 1 gedeeltelijk

Ballmer verwijst naar GPL software dat hij dan ook gelijk naar specificaties van formaten en of andere zaken verwijst was ik niet van op de hoogte.

[Verwijderd]

'embrace and extend', all over. Hoe vaak hebben we dit nu al gezien?

[madcow22]

design firefox is rechtstreekse kopie van internet explorer als je het dan zo wilt noemen alleen met balkje extra.

[Glashelder]

En design van internet explorer is weer van netscape (mozilla) gejat. Dus wat is uw punt?

[ReLexEd]

Dat er weinig tot geen innovatieve ontwerpers meer in softwareland wonen?

Product A heeft feature A, B heeft B, etc,etc...
Wat doen de grote jongens?????

Psies.... A&B bij elkaar mikken in hun eigen versie van het produkt, en het vervolgens met veel bombarie brengen als de nieuwe killer-app!

Bottom-feeders anyone?

[captain007]

Welkom in de software wereld. Dit gebeurd dagelijks, alleen omdat microsoft hierbij betrokken is wordt het weer uitgedikt

Als ze hun lay-out echt zo ingrijpend gaan veranderen kan dat ook een probleem voor de huidige gebruikers gaan worden. De massa (85 % ongeveer) die nog niet aan FF gewend is zal de GUI niet kennen en denken dat het slecht is (zo werkt het helaas). Resultaat is dat men vrolijk nog IE 6.0 blijft gebruiken.

Dus ik denk dat Microsoft hiermee zichzelf mee voor de voeten gaat lopen. Of we zien de trend dat mensen toch FF ipv IE gaan gebruiken, ivm betere bescherming tav spyware e.d.

[Vectrox]

Zijn punt is dat hij een groentje is en denkt dat Microsoft Internet Explorer HET internet is.. En nee dit zeg ik niet om te flamen maar om mijn mening te geven over zon rare opmerking!

[whatzert]

Pfff, firefox anyone? Kunnen ze niet met een ander design aankomen dat iet's minder lijkt op de 'concurent'

[Verwijderd]

Dit kan ook juist goed zijn, hierdoor kunnen mensen sneller een overstap maken naar bijv firefox.

Nou weet ik niet hoe IE 7 presteerd tegenover firefox maar ik denk niet dat ze een hoop van de huidigge functionaliteid weghalen/beveiliggen zodat het een "beter" product wordt. ( bijv Active X )

[_Thanatos_]

ActiveX? Dat zal helaas moeten blijven. Verschillende backend applicaties maken er dankbaar gebruik van. En je weet dat MS heel veel waarde hecht aan backwards compatibility.

[NBK]

Gaat MS nu weer met een eigen interpretatie van een standaard komen of is RSS al van MS ?

[Chatslet]

Als je het bericht daadwerkelijk had gelezen had je gezien dat het onder de Creative Commons-licentie wordt vrijgegeven. Een licentie model dat niet van microsoft is en de technologie gewoon openbaar maakt zodat iedereen het vrij kan implementeren.

[bolleh]

tjah blijkt wel weer dat microsoft niet de meest innovatieve fabrikant is.

overigens zie ik het nut niet echt van rss in je browser, gebruik het af en toe hier met Safari rss op mn mac maar om nou te zeggen dat het zoveel toevoegd...bovendien ben je meteen de layout/design van de website kwijt maarja het is wel meer customizable en dat is wel lekker.

mischien dat we in de toekomst een combinatie van rss/css kunnen gebruiken? dus dat je website nieuwtjes laat zien dmv een rss feed en dat je toch met je browser on the fly de lengte kan aanpassen, kan sorteren etc. ik denk dat als ze zoiets kunnen bewerkstelligen dat rss dan echt bruikbaar wordt. zeker op websites zoals tweakers.net en andere nieuwssites met veel variabele content

[Dreamvoid]

tjah blijkt wel weer dat microsoft niet de meest innovatieve fabrikant is.

Nou, die RSS API is wel degelijk nieuw en erg handig voor developers.

[Guru Evi]

Dat zit al een heel tijdje (2 jaar) in KDE hoor

[mxcreep]

In Firefox kun je dit soort zaken zowieso al toevoegen dmv extensies, wat mij betreft ook een stuk nuttiger aangezien je dan zelf kunt bepalen welke features en evt welke variant je wel of niet wilt...

[Chatslet]

Wanneer je css met rss mee gaat sturen heeft het hele idee van rss geen zin meer. Het idee van rss is dat je headlines mee stuurt in pure text en dus geen plaatjes, opmaak etc... waardoor het klein en simpel blijft en makkelijk te implementeren. Als je nu css mee gaat sturen wordt het al meteen een heel stuk minder simpel en klein.

[Verwijderd]

Bah wat een goed kope firefox-kloon op dat screenshot..

[Nietzman]

Het enige wat FireFox kan is een beetje Live bookmarken. Het weergeven van de feeds in je browser zelf is van een compleet andere orde.

Dit komt eerder in de buurt van Safari, ik weet zeker dat de jongens van Microsoft daar heel goed naar hebben gekeken.

[The Condor]

Hiervoor heeft men extensies voor uitgevonden, firefox bied zelf de basis functionaliteit aan.

Ik gebruik zelf Sage hiervoor geweldige extensie , deze kan RSS en Atom feed-feeds uitlezen en tonen op een pagina.

Linkje -> http://sage.mozdev.org/

[Verwijderd]

De vraag is: werkt MS aan een uitbreiding op de RSS-standaard of wil MS bijdragen aan een nieuwe versie van de RSS standaard? Met andere woorden: gaat MS ervoor zorgen dat de uitbreidingen in de toekomst onderdeel worden van de standaard?

@Metal Baron: Viel mij ook net op, zie mijn post van 11:44

[Metal Baron]

uitbreiding zal worden vrijgegeven onder een Creative Commons-licentie