Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: Microsoft

Microsoft heeft een standaard voorgesteld die RSS uitbreidt met de mogelijkheid om naast het normale eenrichtingsverkeer voor nieuwsupdates ook de sychronisatie van gegevens als contactpersonen en afspraken te ondersteunen. De Simple Sharing Extensions (SSE) zijn ontwikkeld op basis van de wensen van ontwikkelaars die werken aan Microsoft-producten als Outlook, Exchange en MSN Messenger. Het globale idee is dat applicaties zich als het ware op elkaar kunnen 'abonneren', net als een persoon nu lid wordt van een RSS-feed. In plaats van nieuws van een website dat bedoeld is voor mensen ontvangen ze via SSE echter de laatste synchronisatiegegevens van elkaar. Met de beveiliging van de (privacygevoelige) gegevens houdt de standaard zich overigens helemaal niet bezig; dat moet allemaal op een hoger niveau worden afgehandeld door de applicatie zelf, bijvoorbeeld door gebruik te maken van beveiligde verbindingen.

Op dit moment worden er nog geen concrete uitspraken gedaan over producten die de nieuwe standaard (die overigens pas op versie 0.9 zit) gaan ondersteunen, maar het bedrijf acht de tijd rijp dat anderen er mee gaan spelen en hun feedback geven op de mogelijkheden ervan. Net als de originele RSS is SSE bedoeld om simpel en universeel te zijn; Microsoft geeft hem vrij onder de Creative Commons-licentie die ook voor RSS 2.0 geldt. Dit houdt in dat anderen de specificatie mogen aanpassen en gebruiken zoveel ze maar willen, ook voor commerciŽle doeleinden, zolang ze maar de juiste 'credits' geven en eventuele wijzigingen onder dezelfde licentie publiceren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Ben niet zo'n voorstander van die "all in one" oplossingen.
Als ik nieuws wil downen, heb ik niet altijd behoefte aan syncen van contacten en gegevens. Wat heeft dat met elkaar te maken? Het wordt er alleen maar onoverzichtelijker en oncontroleerbaarder op.
Je moet het meer zien dat HTML zowel gebruikt kan worden om tekst op je scherm te tonen, maar ook plaatjes enzo.

Het feit dat de RSS standaard hiermee uitgebreidt wordt, wil niet zeggen dat de RSS-nieuwslezer ook moet volgen.

Of om op het HTML terug te komen, de Lynx browser blijft puur de tekst tonen, ook al is de HTML standaard elke keer uitgebreid.

En een programma zoals Outlook (niet Express), kan hier natuurlijk goed gebruik van maken, omdat vele mensen hier hun email, nieuwsgroepen, kalender, contactpersonen, todo-lijst, en wat nog niet meer mee doen.

Als je dus op een gemakkelijke manier jouw data kan 'synchroniseren' met andere personen, zonder gebruik te maken van bijvoorbeeld Exchange (of bijvoorbeeld het PHP Horde project) dan is dat mooi meegenomen.

Er bestaan namelijk al zat van dit soort oplossingen, en Microsoft is dus van plan om dit op deze manier in zijn produkten toe te voegen.
Uitbreiding van de standaard houdt een grotere document type definition in en een grotere DTD betekent, (corrigeer me als ik verkeerd zit) meer overhead bij het parsen van de data.
Ben niet zo'n voorstander van die "all in one" oplossingen.
Het gaat niet om 1 programma dat alles kan (hoewel dat wel tot de mogelijkheden behoort) maar om 1 communicatie-methode.

RSS is een manier om informatie uit een database over te brengen. Of dat nu nieuws of adressen zijn maakt daarbij niets uit. De voorgestelde aanpassing maakt het mogelijk om verschillen tussen de databases te communiceren ipv alleen (?) maar updates.
toen ik de titel las, was ik wel erg sceptisch.
maar onder een Creative Commons licentie klinkt wel redelijk okay. En het ook nog voorstellen in plaats van er doorheen duwen.
Zouden ze het daar in Redmond dan toch een keer leren? ...
Zouden ze het daar in Redmond dan toch een keer leren? ...
naar mijn idee heeft Microsoft nooit echt issues gehad met OpenSource an sich, maar meer met de GPL en alle heisa d'r omheen... Waarom denk je dat ze bijvoorbeeld FreeBSD best wel okay vinden, ondanks dat 't ze toch wel wat marktaandeel kost op de servermarkt?
naar mijn idee heeft Microsoft nooit echt issues gehad met OpenSource an sich
Klopt, zo lang ze zelf niks hoeven in te leveren hebben ze er geen problemen mee.
Dat lijkt me nogal logisch. Andersom zou het open source kamp ook niet zo blij zijn als ze moesten inboeten voor de concurrent...
het punt is dat GPL niet gaat om 'inleveren' maar om 'delen'. en DAT willen ze ook niet. Het doel van de GPL is het beschermen van de rechten van de consument/gebruiker. En we weten allemaal hoe microsoft denkt over de rechten van de gebruiker (lees de EULA maar eens door).
(*hint* ze hebben er heftig schijt aan)

Hoewel ik dit op zich een goede zaak vind, ben ik pas gerust als we een garantie hebben dat microsoft geen 'dirty tricks' meer zal spelen - het uitbreiden of aanpassen van een open standaard met proprietary extensies, of het pushen van eigen, gesloten standaarden bijvoorbeeld. En dat is pas te garanderen (en dan nog twijfelachtig, gezien de 'proven trackrecord' van het bedrijf in kwestie) als microsoft haar software onder de GPL uitbrengt...
Ze doen al meer standaarden op die manier, oa UPnP (waar dit qua design wel een beetje op lijkt).
MS is op de goede weg vind ik, ze geven meer openheid dan ooit tevoren met de nieuwe office standaard, C#, cli en nu dit. Verstandig van ze want anti-trust zaken worden echt niet zomaar aangespannen en belangrijker, concurrentie komt zo weer aan op wie de beste producten levert en niet op wie het meeste macht heeft. Ik denk dat MS behoorlijk vertrouwen heeft in hun aankomende producten want anders hielden ze de boel wel dicht. Ze zullen ook wel met echt goede dingen moeten komen want de concurrentie is nog nooit zo sterk geweest als nu.
Contacten en gegevens syncen ?? met wat ?
een microsoft server ?? nee die word lekker.

is wel handig voor spammers ed. kan je in 1x een hele lijst contact personen van iemands pc trekken :)

Zie het nut er niet van in, om privacy gevoelige informatie
te syncen met iets extern..
Ja, je hebt gelijk, Microsoft stelt een standaard voor waarmee heel de wereld eenvoudig z'n persoonlijke gegevens direct kan synchroniseren met een database van Microsoft, zodat ze daarmee hun plan voor wereldheerschappij kunnen betalen. :z

Wat ze hier voorstellen is een universele standaard voor datasynchronisatie. Zodat allerlei informatie (e-mail, adresboeken, agenda's, nieuws, etc.) over verschillende platformen gesynchroniseerd kan worden. Geen wereldheerschappij, wel een verdomd goed idee.

Stel je bijvoorbeeld een Exchange server voor met deze techniek waar je met Thunderbird als client verbinding mee zou kunnen maken om je adresgegevens en agenda te synchroniseren. Ik denk dat je het meer in die richting moet zoeken dan direct met allerlei conspiracy theories aankomen.
Geef mij maar LDAP of andere al langer gestandaardiseerde formaten voor. Waar hebben we nog een standaard op datzelfde gebied voor nodig?
Merk ook op dat je hiermee wel leuk XML-opgemaakte stukjes informatie kan uitwisselen, maar dat niemand nog gedefineerd heeft hoe die XML er dan uit moet zien. XML op zich zorgt nog niet voor compatibiliteit...
Het idee is om te synchen met Wifi-enabled PDA's, telefoons, Blackberries, en websites als Myspace/Hyves. Maar uiteraard ook met MS producten en sites als MSN, Outlook, etc. Beveiliging zal er ws uit bestaan dat je beide kanten toestemming geeft om te synchen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True