"58% aandeel voor iPod Shuffle in markt voor flashspelers"

Volgens een persbericht van Apple heeft het bedrijf met zijn iPod Shuffle een marktaandeel van 58 procent van alle op flash gebaseerde mediaspelers. In februari bezat de flashspeler een aandeel van 43 procent. Doordat in maart de voorraad Shuffles te klein was voor de vraag, werd er toen verwacht dat in april de verkopen zouden stijgen. In hetzelfde persbericht zegt Apple dat de muziekspelende mobiele telefoons geen bedreiging vormen voor hun iPod-collectie. Een analist laat hints vallen over draadloze en videospelende iPods tegen het eind van dit jaar, maar geeft niet aan op welke bron hij zijn vermoedens baseert. Naast de Shuffle doen ook de andere iPods het goed: met de iPod en iPod mini scoort Apple een marktaandeel van negentig procent in de HDD-gebaseerde mediaspelers. iTunes heeft een marktaandeel van meer dan zeventig procent.

Reacties (51)

[punisher007]

Ik geloof er weinig van om eerlijk te zijn. Zoveel concurrentie en zoveel el cheapo flash spelers.

[Verwijderd]

Dit percentage is gebaseerd op cijfers uit de VS.
http://www.apple.com/pr/library/2005/apr/13results.html
en hier meer details:
http://www.macnn.com/articles/05/05/05/apple.files.sec.form.10q/

[Dxue]

met de iPod en iPod mini scoort Apple een marktaandeel van negentig procent in de HDD-gebaseerde mediaspelers

Ik weet niet hoe ze dit hebben gemeten, maar als je dit test op scholen of gemeenschappen waar het meer "breezah" is dan vind ik dit niet gek. Maar ik zie om mij maar 1 persoon met een apple, de rest heeft iaudio, iriver of een ander merk.

iPod Shuffle een marktaandeel van 58 procent van alle op flash gebaseerde mediaspelers

die dingen heb ik nog niemand mee gezien, de meesten gebruiken een goedkope merk, omdat ze toch geen audiophielen zijn en de geluidskwaliteit gewoon redelijk is (goed genoeg voor hun).

(ps ik genoeg verschillende groepen mensen, van uitgaansgroepen tot scholieren en studenten, voor als je gaat denken dat ik maar 1 soort groep ken )

edit: damn wat hebben veel mensen dezelfde gedachten

[n4m3l355]

dat de ipod voor een dikke 90% goed is kun je bij reuters.com opvragen helaas moet je hiervoor wel betalen. maar ik heb toevallig onlangs een case-study moeten maken over apple's succes na 1997
echter de shuffle net zoals de rest hier vind ik moeilijk te geloven en wacht ik ook voor dat liever op reuters. al moet ik zeggen dat de shuffle wel een hoog 'ik wil ook een ipod maar heb 't geld niet' gehalte hebben dus voor bepaalde mensen zou het wel een gevoelige snaar kunnen raken echter voor 58%.. moeilijk te geloven. tevens kijk ik ook meer uit naar een i-ding met lcd en opslag kwaliteit zonder onduidelijke mac software.
ik vind het wel knap dat apple nu zo goed de hype weet te creeren en het is ook sterk te hopen dat ze de hype kunnen blijven creeren wat mij eerlijk gezegd een ondoenelijke zaak lijkt. en dan ben ik wel eens benieuwd hoe zij op de markt gaan reageren ipv dat de markt steeds op apple reageert

[amn]

"...goedkope merk, omdat ze toch geen audiophielen zijn en de geluidskwaliteit gewoon redelijk is"

Een audiophiel kan een audiophiel zijn op verschillende criteria en dus ook een mogelijk een afweging maken op een combinatie ervan.

criteria zijn niet alleen groot frequentiebereik en ontbreken van vervormingen en bijgeluiden, maar net zo goed het tegenovergestelde:

bijvoorbeeld omwille van melancholische waarden:
ik luister soms liever een oud bandje dan de vernieuwde uitgave op cd omdat ik van het geluid ben gaan houden zoals ik het heb leren kennen en ermee vergroeid ben geraakt. Dat is mijn voorkeur, mijn liefde, mijn '-phiel'.

Soms willen vermeende 'audiophielen' ook dat het geluid hen op de goede(?) manier bereikt in een ruimte: alsof je ertussen in zit. Maar waarom zou je precies voor een denkbeeldig podium moeten zitten, of zelfs tussen de muzikanten?? Is ook niet reëel meestal.
(Kan een leuke ervaring zijn, maar -I dare say- een echte audiophiel zorgt dan wel dat ie een instrument leert bespelen of bij een live concert op een leuke plek mag zitten als ie naar dat gevoel streeft). Ikzelf speel gelukkig enkele instrumenten.

X.1 dolby surround:
is vaak wat kunstmatig, ook afhankelijk van producent, echter wel een sensatie waar je gewoon van kan houden, maar ik heb wel eens gedacht in een bioscoop dat het bombastische meer afleidde dan versterkte. Soms is muziek ook bedoeld om op een stereoset afgespeeld te worden. Daar hoef je je echter ook weer niet aan te houden.

De audiophiel is niets meer dan iemand die van het geluid houd, hoe die ook komt. Dat er een paar in het autistisch spectrum een leuke puristische wedijvering hebben gestart, mag aan mij als audiophiel niets afdoen.
Een beter spelertje w.s. meer plezier, maar als mijn criteria als audiophiel ook onderhevig zijn aan markt en budget bewuste invloeden, dan hoeft niet aan alles tegemoet gekomen te zijn, wil ik intens van de aanwezige audio-aspecten kunnen genieten:
Dus als je mij morgen met een redelijke middenmoot ziet lopen (misschien zelfs mp3 op telefoon), weet dan dat ik intens geniet van de muziek die ik dan hoor
(momenteel Bumblefoot) met in de muzikale sferen genoeg audiophiele diamantjes.

kweet t: tamelijk off-topic...maar voor mij wel spelend in aankoopkeuzes en vooral: ... food for thought.

[Metten]

Het voordeel van die iPod shuffles is nou juist dat ze (veel) goedkoper zijn dan bijvoorbeeld de 512mb en 1gb modellen van iRiver of iAudio. Die laatsten hebben natuurlijk wel weer meer functies, maar het blijkt maar weer dat men een no-nonsense mp3 speler wil die er fraai uitziet ipv een toeters en bellen apparaat.

Het marktaandeel waar Apple het nu over heeft gaat natuurlijk over het aantal nieuw verkochte (flash) MP3 spelers in de afgelopen (paar) maand(en).

[Dark_man]

Oei, daar vergis je je in jongen.

De Shuffle is juist een van de slechtste keuzes die je kunt maken omdat het een van de duurste Flash spelers is per MB.

En het heeft geen LCD scherm of FM radio of andere functionaliteit.

Apple probeert gewoon ermee weg te komen met hun naamsbekendheid en populariteit van de Ipod.

Volgende generatie flash spelers van Apple kan echt niet meer zonder LCD scherm, we leven toevallig wel in 2005 he?

[Carbon]

De Shuffle is juist een van de slechtste keuzes die je kunt maken omdat het een van de duurste Flash spelers is per MB.

Dat is wel één van de slechtste criteria om te bepalen welke flash mp3 player de beste keus is.

Veel belangrijker zijn (in willekeurige volgorde):

1) Gebruik, hoe vul ik de player met muziek en hoe snel gaat dat.
2) Bediening, zijn de knopjes niet te klein voelen ze goed aan en zijn ze logisch gerangschikt.
2) Degelijkheid.
3) Speelduur, losse batterijen zijn niet goedkoop!
4) Kun je oplaadbare NiMH accu's gebruiken?
De meeste flashplayers hebben een aanzienlijk kortere speelduur met oplaadbare accu's.
5) Geluidskwaliteit.
6) De kwaliteit en pasvorm van de meegeleverde oordopjes.
7) Kun je (eenvoudig) online muziek kopen?
DRM voorwaarden/restricties van de gekochte muziek
9) Kun je tracks bookmarken, erg belangrijk voor audiobooks en podcasts

En het heeft geen LCD scherm of FM radio of andere functionaliteit.

De LCD schermpjes op die lowcost mp3 players zijn bagger en praktisch onleesbaar in daglicht.
Er zijn wel flashplayers met een goed display maar die zijn ook meteen een flink stuk duurder.

[Verwijderd]

Ik zie om me heen alleen iPods, geen enkel ander merk. Eén persoon heeft er zelfs 2, een normale iPod en een photo iPod. Nu hoeft ie alleen de Shuffle nog ...

[Metten]

het ligt er maar net aan met wat voor mensen je omgaat. 'nerds' kiezen vaker voor die koreaanse dingen en 'hippe' mensen kiezen vaak voor Apple.

* 786562 Metten

[Verwijderd]

"Ik geloof er weinig van om eerlijk te zijn. Zoveel concurrentie en zoveel el cheapo flash spelers."

Vergeet niet dat Nederlands niet zo gehyped is als Vs en Japan bijvoorbeeld, onze krenterigheid zorgt ervoor dat we liever 10 euro minder betalen dan dat er ipod op staat, op andere plekken werkt het net iets anders.

Daarbij zegt het feit dat ze niet aan de productie konden voldoen al redelijk veel. Na het succes van de ipod, konden ze rekenen op nog een hype.

Ik denk dat het toch redelijk kna kloppen de 58%

Ze bedoelen niet de spelers die er zijn, maar de spelers die er zijn verkocht in de afgelopen periode.

[Whieee]

In Nederland kopen we 'een mp3 speler' en dat kan inderdaad wel eens een iPod zijn, in de USA en bijvoorbeeld Japan koopt men 'een iPod'. De iPod is daar een zodanig fenomeen dat het geen merknaam meer is.

[Verwijderd]

Yup, op een intercontinentale vlucht met een Amerikaanse maatschappij vertelde de stewardess ons dat we tijdens start en landing geen electronische apparatuur zoals computers en iPods mochten gebruiken. Niet 'geen computers en MP3-spelers', of 'geen computers of muziekspelers', nee, gewoon 'iPod'.

Het merk lijkt dus de 'Google' status bereikt te hebben ('even Googelen').

[cc12]

@bboy

Hmm, Ipod shuffle 1GB 134 euro
Mycom 1GB (met display) 80 euro

Conclusie: meer dan een tientje...

krenterigheid??? Wie zal het zeggen, kan ook zijn dat we niet zoveel om het uiterlijk van de speler geven omdat die toch niet ziet, veel mensen lopen er tenslotte niet pontificaal mee....

[Gover]

Ehmm, dit is (nog) geen standaard assortiment maar een speciale aanbieding die al 2 weken in een boel winkels uitverkocht is. Bij het Kruidvat kost een 1 GB speler € 99,-

[PM]

als iedereen nou eens eerst goed leest wat er precies gezegd wordt voordat men gaat blaten over van alles en nog wat.. Als je even zoekt op internet dan vindt je de volgende info:

Apple haalt in AMERIKA, de AFGELOPEN MAANDEN, een waarde aandeel van 58% van alle VERKOCHTE flashspelers.

Nou, dat lijkt me dus helemaal niet zo vreemd als je kijkt naar de aanschafwaarde van zo'n ding (hoger bedrag per stuk dan bokkie wokkie spelers) en het feit dat apple zowieso in amerika altijd al betere markcijfers dan in europa heeft.

[O.D.Smolik]

Godse n44bs zijn jullie ook. De cijfers zijn van wereldwijde verkoop. Niet van Nederland alleen, hier hebben ze liever zo'n stok ipv iPod. En daarbij zie je alleen in de grote steden A'dam, veel mensen met de iPod echt om de paar minuten
In andere plaatsen is het maar dun gezaaid met de iPod's.

[xaveriussmet]

Volledig akkoord! In parijs & londen echt elke 10meter, zeker in de metro!
Daarbuiten echter veel minder...
(conclusie: rijke zakenmensen uit de stad kopen een iPod?)

[Vipertje]

maar eens verhuizen dan

[KroeT]

Goedendag, dat is niet misselijk. Ik wil die cijfers nog wel eens onderbouwd zien door een onafhankelijk bureau, maar ze zijn hoe dan ook enorm hoog. Het marktaandeel onder de HD-spelers was hoog, dat wist ik, maar dat ze zo snel de Flashmarkt hebben besprongen... Knap werk.

[MacWolf]

Ik denk dat je de cijfers moet uitleggen als "marktaandeel totale verkopen van flash spelers in de maand April". Mogelijk gaat het zelfs dan nog eens om het marktaandeel van de desbetreffende markt in Amerika en dan zou die 58% best mogelijk kunnen zijn.

Van de totale markt (alle flashspelers die op dit moment in gebruik zijn) is het aandeel waarschijnlijk een stuk lager, omdat vele mensen natuurlijk een Rio gebruiken die bijv. 3 jaar geleden is aangeschaft.

Zo'n marktaandeel wordt mogelijk alleen opgemeten bij de grote winkelketens in Amerika, daarbij is het nog maar de vrag hoe representatief dat is.

Marktaandeel is ook maar een statistiek. De welbekende quote "There's lies, damn lies and statistics" is hierbij van toepassing.

[Steffy]

Dat is geen onrealistisch beeld gekeken naar de Ipod, een Apple Mp3 speler is gewoon "Het" speeldje van dit moment. Dat moet je hebben om erbij te horen, en voor mensen die geen €200 willen uitgeven is dit de oplossing. Het gaat er maar om dat het van Apple is en de prijs maakt niet uit zoals punisher007 hierboven zegt, iedereen kocht een Apple terwijl bv Creative net zo goed is en goedkoper, ik heb een Creative gekocht omdat ik geen merkfreak ben en een hype gaat aan mij voorbij zonder dat ik het weet dat het ooit heeft bestaan. Maar goed ik ben 1 van de weinige mensen die zijn eigen verstand gebruikt en niet wat er op TMF en MTV aan reclames voorbij komt dus ach, Apple zie je terug in clips etc, Apple is gewoon "Hot" dus dat komt echt wel goed.

Ik ben eerlijk, als er een schermpje op zat kocht ik het ding ook, gewoon om dat het ding er in 1Gb formaat komt en ik nu een 1,5Gb HD heb een flash is wel zo makkelijk

[xaveriussmet]

Een analist laat hints vallen over draadloze en videospelende iPods tegen het eind van dit jaar, maar geeft niet aan op welke bron hij zijn vermoedens baseert.

Op appleinsider is eens een foto van een papiertje - meer bepaald een (aavraag voor) patent voor een muziekspeler met draadloze mogelijkheden (door apple aangevraagd) - gepubliceerd geweest (enkele maanden trug), maar het is verwijderd (op vraag van Apple Legal geloof ik)

[beantherio]

Ik ben benieuwd of al die iPod-bezitters beseffen dat ie, met deze populariteit, zo langzamerhand de Opel Astra onder de MP3-spelers aan het worden is. Maw: helemaal niet cool dus.

[amn]

Onze onderburen hadden inderdaad een opel astra en hebben nog goudglimmende lamellen !!!!
Zij zijn zeker cool

Dan is de standaard spermawitte Ipod/minimac inderdaad al snel niet meer hip heh .

(als de Ipod nou ook zo'n gouden randje had: zoals ADO gordijnen)

[Verwijderd]

Een analist laat hints vallen over draadloze en videospelende iPods tegen het eind van dit jaar

Draadloos.. misschien, videospelende iPods... onwaarschijnlijk. Of Steve Jobs moet van z'n geloof gevallen zijn.

Bij de introductie van de iPod photo gaf hij nog aan dat video op een klein schermpje niet de moeite waard was. Dat was niet het idee achter de iPod en ook geen feature die hij graag op het apparaat wilde zien net als een schermpje bij de iPod shuffle.

[Rembert]

Ik moet zeggen dat video op mijn Archos AV-420 erg meevalt, ondertiteling is gewoon te lezen: prima om films te kijken als je bv. in de bus of trein zit, of ergens lang moet wachten. Maar de batterij is niet super: na zo'n 5 uur houdt ie ermee op. MP3tjes spelen lukt wel een uur of 17. Doorslaggevende reden om deze Archos te kopen en niet een iPod, was de CF-card interface: het ding is nu primair mijn image tank, maar heeft ondertussen ook mijn videorecorder verbannen naar zolder (ja, de Archos kan zonder problemen video opnemen van tv of dvd). Mensen die echt geld te besteden hebben, raad ik toch de Archos PMA-400, die heeft ook nog flink wat PDA functies aan boord en Wifi support. Ik hoop dat het OS op dit ding binnenkort wordt geport naar de AV-400 serie, het is tenslotte vrijwel dezelfde hardware.