Introductie Xeon MP met Potomac-core deze maand

Volgende week dinsdag (29 maart) zal Intel Truland introduceren, een platform voor high-end servers bestaande uit de Potomac-processor en de Twin Castle-chipset. De processor is de eerste in dit segment gebaseerd op het 90nm-procédé, en dat levert hem een flinke sprong in specificaties op ten opzichte van zijn voorganger; hij is 333MHz hoger geklokt, voorzien van 8MB L3-cache en mag zich bovendien de eerste 64-bits Xeon MP noemen.

De E8500 'Twin Castle' chipset maakt de afstand tussen het huidige en nieuwe platform nog veel groter. De northbridge verdrievoudigd de beschikbare bandbreedte door over te stappen van een 400MHz FSB naar een dubbele 667MHz bus. Bovendien is de geheugencontroller verhuisd naar een aparte chip. Dit gaat waarschijnlijk ten koste van latency, maar maakt het wel mogelijk om tot vier kanalen DDR2-400 te ondersteunen. Hieronder staat een foto van een geheugenmodule voor een Twin Castle-moederbord, zoals getoond op IDF.

Reacties (17)

[the_stickie]

een geheugenmodule
Ik moet dan spontaan aan een latje RAM denken
Dit lijkt nog meer op een prototype van een of andere vage grafische kaart ofzo
Iemand een idee waarom dat zo'n geweldig ding is?

[XWB]

Dat staat gewoon in de tekst:

maar maakt het wel mogelijk om tot vier kanalen DDR2-400 te ondersteunen.

4 kanalen = 4 banks, dus om minder ruimte op het moederbord zelf in beslag te nemen hebben ze dit appart gezet.

Vergeet ook niet, dat een Xeon MP moederbord al 4 of 8 sockets kan bevatten, wat ook al een hoop ruimte in beslag neemt.

Als laatste zal een betere airflow ook wel een rol spelen denk ik.

[Wouter Tinus]

Ik ben er nog niet helemaal over uit of één module genoeg is voor quad channel. Er was namelijk plaats voor twee van die dingen.

[XWB]

Er was namelijk plaats voor twee van die dingen.

2 of 1, het blijven een hoop geheugenbanken die veel plaats innemen en dat kan een reden zijn om ze appart te plaatsen.
Maar ook voor de airflow zoals jij reeds zei, want veel dimms produceren ook een hoop warmte.

[Wouter Tinus]

Onder de heatsink zit de geheugencontroller, en onder dat zwarte plastic is plaats voor een aantal standaard DIMM's (gewoon dezelfde slots als op een desktop, ik geloof vier of acht stuks). Airflow is de voornaamste reden dat de module zo groot is. In de referentie-server stroomt lucht in een keer helemaal van voor naar achter. Deze module is gewoon precies zo groot gemaakt dat hij het open gedeelte achter de processors (waar ook ruimte is voor andere insteekkaarten) overbrugt, en dus zowel voor als achter vastklikt. De zwarte kap is daar ook voor, soortgelijke kappen zitten op plaatsen waar op dat moment geen insteekkaart zit om de airflow stabiel te houden.

[XWB]

Heel mooi, het werd tijd voor een update, want de huidige MP is al sterk verouderd.

Benieuwd hoe een 4-way Potomac zal presteren tegen een 4-way Opteron.

[EaS]

Benieuwd hoe een 4-way Potomac zal presteren tegen een 4-way Opteron.

Een voorproefje van de te verwachten performance hebben we al gezien bij de introductie van IBM's $100 miljoen kostende chipset voor het Xeon platform. Deze chipset elimineert de behoefte aan grote (L3) cache's (4 way en lager):

"The beauty of the Hurricane chipset -- the third generation of IBM's enterprise architecture chipsets -- is that we don't need the L3 cache to achieve the highest performance. What we find is that in a four-way system, L3 cache doesn't contribute to the performance of the system -- it just contributes price."

Daardoor kunnen we de factor 8MB L3 Cache al wegstrepen. Ook de de dubbele FSB op 667 MHz:

"because the system uses two buses, two per CPU"

We weten dat met deze chipset 4 op 3,6 GHz draaiende Xeon's een performance neerzetten die marginaal sneller is dan 4 Opteron 852's.

Maak nu van die 3,6 GHz -> 3,33 GHz (van de nieuwe Potomacs) en je hebt een kleine indicatie van wat het Truland platform moet gaan presteren, met waarschijnlijk een beduidend hoger kostenplaatje.
Ondertussen staan Opteron 854's en dual-core versies al voor de deur bij AMD.

Zoals het er nu uitziet zal Intel hooguit competitief zijn dit jaar, maar meer ook niet.

[XWB]

Ondertussen staan Opteron 854's en dual-core versies al voor de deur bij AMD.

Zoals het er nu uitziet zal Intel hooguit competitief zijn dit jaar, maar meer ook niet.

Maar Intel zal ook met snellere MP versies komen, niet?

[Wouter Tinus]

De Xeon MP wordt niet zo vaak vernieuwd. De vorige update was in maart 2004, en tussen Potomac en de dual-core Paxville zal waarschijnlijk ook ongeveer een jaar zitten.

Ik vind het trouwens nogal gevaarlijk om de performance van X3 met Cranfords te vergelijken met die van E8500 met Potomacs, alleen maar omdat iemand van IBM zegt dat L3-cache geen performancewinst meer geeft. Ze hebben het in die uitspraak vooral over latency, maar de bandbreedte is vaak even belangrijk. Lezen uit L3-cache is sowieso bloedsnel en de E8500 heeft daarbij ook nog eens quad channel geheugen.

[Verwijderd]

Lezen van L3 Cache is veel langzamer als lezen uit L2 Cache. En het drukt nou ook niet echt de kosten.
Conclusie: Als IBM gelijk heeft is dat dus beter/goedkoper.

[Verwijderd]

Dual Xeon Met Dual FSB per Xeon en Dual Channel Ram per FSB. Sweet, jammer dat de latency dus flink vehoogd zal worden, jammer dat de veranderingen niet wat rigoreuzer zijn, jammer dat intel al sinds weet ik wanneer geen fatsoenlijke nieuwe dingen meer maakt, en er ook neit hard aan lijkt te werken, ze geven constant dezelfde troep die ze al jaren hebben, nog opgefokter uit, op veel duurdere chipsets, met verouderde ideen....

[murtoz]

ze geven constant dezelfde troep die ze al jaren hebben

niet mee eens... ja goed dit is nog wel een single core processor, maar er is meer dan alleen cpu... intel was wel de eerste om server chipsets uit te brengen die pci-express ondersteunen

en ooit gehoord van hyperthreading? dat was ook een behoorlijke vernieuwing voor lower end servers en desktops

en dan is er natuurlijk ook centrino - nu toch wel de norm voor notebooks betreffende prestatie / battery life verhoudingen.

[Verwijderd]

Xeon is gebaseerd op de Netburst en wellicht tegenwoordig op een of andere Prescott versie ervan, Prescott is niet meer dan een Netburst gemaakt om op nog hogere clocks te lopen, sinds de P4 word al Netburst gebruikt.

De Centrino of Pentium-M is gebaseerd op de P6 core, dezelfde core die de Pentium-Pro Pentium 2 en Pentium 3 hebben gehad...

AMD ontwerpt gewoon af en toe eens iets nieuws, net als de andere cpu fabrikanten.

Het enige wat intel lijkt te doen is nieuwe techniek gebruiken om oude troep te maken zodat ze meer cache kunnen hebben, en die oudere troep geven ze dan ellendig lange pipelines om ze op hogere clocks te kunnen laten lopen, met als resultaat dan de performance per clock af neemt en het energie verbuikt en warmte ontwikkeling stijgen.

[Urk]

Ik wil dit jaar een nieuwe server bouwen op basis van een Dual Xeon systeem, neem aan dat deze processoren hier niet geschikt voor zijn? Vraag me ook af (wellicht een domme vraag) waar MP voor staat?

Is er een prijsindicatie van deze processoren?

[XWB]

MP = multi
DP = dual

Jij hebt dus een Xeon DP nodig.

Prijzen van een MP gaan tot over de 3000 dollar voor het topmodel.

[Antediluvian]

MP staat voor Multi Processor.

De gewone Xeon is DP wat dus betekent dat je er maximaal 2 in 1 systeem kan bouwen.

De Xeon MP heeft deze limitatie niet en zo kan je dus 4 - 8 - ... way systemen bouwen.
Volgens mij ligt de grens op 32 CPU's. Ben niet zeker.

[Wouter Tinus]

Een Xeon MP (multi processor) kan ook prima in een dual server draaien. Andersom kan de Xeon DP (dual processor) echter niet gebruikt worden voor 4-way of 8-way servers. Prijsindicatie voor het topmodel Potomac is zo'n 3500 dollar, maar er komen natuurlijk ook goedkopere versies.