Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: ZDNet

Het Open Source Initiative (OSI) heeft Suns Community Development and Distribution License (CDDL) goedgekeurd als open-sourcelicentie, zo meldt ZDNet. Hoewel de goedkeuring vrijwel definitief is, is het nog wel mogelijk dat het bestuur van het OSI de licentie afkeurt, deze kans is echter niet zo groot.

Sun SolarisDe nieuwe licentie van Sun, is begin december ter goedkeuring ingediend bij het OSI. De CDDL is waarschijnlijk bedoeld als licentievorm voor de open-sourceversie van Suns besturingssysteem Solaris. Het bedrijf heeft namelijk de intentie dit besturingssysteem in een open-sourcevorm vrij te geven. Sun heeft echter bij het indienen van de licentie bij het OSI aangegeven dat het bedrijf geen specifiek product in gedachten heeft waarvoor deze licentie zal worden gaan gebruikt.

De CDDL is gebaseerd op de Mozilla Public License 1.1 die is ontwikkeld door de Mozilla Foundation voor de gelijknamige browser. De belangrijkste kenmerken van beide licenties zijn dat aanpassingen aan de broncode moeten worden vrijgegeven en dat executables onder een andere licentie kunnen worden vrijgegeven. Daarnaast dienen patenten die in CDDL-software worden gebruikt, te zijn vrijgegeven voor gebruik, zodat ontwikkelaars zich hierover geen zorgen hoeven te maken. De CDDL is vermoedelijk niet compatible met de GPL, de open-sourcelicentie die wordt gebruikt door onder andere Linux.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Sun moet wel iets verzinnen want met de prijzen van hun solaris servers is echt iets mis. Wie wil er nou tien duizenden euro's uitgeven voor machines met twee of meer processoren die Solaris OS kunnen draaien.

Terwijl een linux bak voor slechts een paar duizend euro veel sneller is. Heb je wel niet de voortreffelijke ondersteuning die SUN aan een software ontwikkelingsteam kan geven.
Op zich vind ik de prijzen best wel mee vallen..
We hebben (naast een 6800 die wel erg veel geld kost, maar nog meer als hij het niet doet) een partij V20z's die lang niet zo duur zijn als je beweert. Dan heb je een Solaris server voor een paar duizend euro die sneller is dan je Linux doos, en ook nog eens vendor support heeft. (Linux draait er trouwens ook goed op :) )
ff ontopic:
Maar goed, het wordt zeker leuk om te zien wat er gaat gebeuren.. Het plunderen van Solaris om dit in Linux in te bouwen, of sleutelen aan Solaris x86 om het op meer hardware goed draaiende te krijgen.
-edit-
Op zich moet het goed kunnen om MPL(-achtige code) met GPL te combineren.
Kijk bijvoorbeeld op deze link:
http://www.croftsoft.com/library/tutorials/gplmpl/
Waarschijnlijk is de nieuwe licentie zo, dat als je delen uit solaris plundert, je ze onder diezelfde licentie MOET vrijgeven. En dan krijg je dus een Linux-versie met een speciale door SUN aangepaste licentie. Maar dat kan waarschijnlijk niet, want andere delen van Linux vallen weer onder de normale licentie en die mag je niet onder de licentie van SUN openbaar maken. Lastig dus.
Kan ook zijn dat er linux varianten gaan komen die op de SUN kernel draaien wat me op zich wel interessant lijkt. De grafische schil van sun mag ook wel openbaar worden deze vind ik heel wat proffessioneler dan de meeste X windows implementaties die we onder linux terug kunnen vinden.
Nee, kan niet. Linux is de kernel, dus die gaat hooguit op SUN hardware draaien (doet-ie allang trouwens), maar niet op Solaris.

Wat wel voorstelbaar is, is dat er programma's of delen uit Solaris in Linux komen. Wat gezien het feit dat die nieuwe SUN licentie niet GPL compatible is niet gaat gebeuren is, dat de Solaris kernel Linux code geinjecteerd krijgt (tenzij deze stukken niet onder de GPL maar een wel compatible license staan, denk aan BSD).

Misschien bedoel je dat er straks een combinatie Solaris - GNU aan komt?

(Ow, en was de graphische schil van Solaris niet al een tijdje gewoon GNOME + kleine aanpassingen?)
Mischien gaat het sommige mensen juist wel om die ondersteuning. Als je een paar solaris servers hebt draaien als backend oid dan wil je toch echt wel een paar duizend meer uit geven voor ondersteuning.
Echter voor veel andere toepassingen is denk ik een linux server qua prijs/prestatie veel gunstiger en ik denk ook dat er wel veel linux bedrijven zijn die een goede support kunnen leveren.

Want daar moeten dat soort bedrijven toch op leven aangezien ze geen geld kunnen verdienen aan patenten op de software zoals microsoft en vele andere closed source software ontwikkelaars.
Wat een onzin zeg, Sun hardware is praktisch onverwoestbaar.
Linus Torvalds heeft hier een paar weken geleden ook al iets over gezegd:

http://news.com.com/Torvalds+A+Solaris+skeptic/2008-1082_3-5498799.htm l
Zeer leuk voor Sun natuurlijk, maar ik ben wel beniewt wat ze onder de nieuwe opensource licensie willen gaan uitgeven?
Als Solaris open source word, dan ga ik het wel een keertje downloaden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True