Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: DesktopLinux.com, submitter: MacWolf

Gisteren werd door TheKompany.com een muziekdownloaddienst gelanceerd die zowel op Windows, Mac OS als Linux werkt, zo lezen we op DesktopLinux.com. Mindawn, zoals het programma heet, biedt de klant downloads in de formaten Ogg Vorbis en FLAC en beweert dat de nummers bijna niet door DRM gehinderd zullen worden. Het programma zou eigenlijk al in september gereed moeten zijn geweest, telkens werd de release echter opgehouden door verschillende kleine problemen. Onder andere de playbackoptie voor demonummers heeft veel extra tijd gekost, zo zegt directeur Shawn Gordon.

Voor de thuisgebruiker zal Mindawn geen enkele restrictie hebben wat betreft het gebruik van de gedownloadde files: de bestanden mogen gekopieerd worden, van formaat veranderd, al wat de gebruiker wil. Voor artiesten is het makkelijk om deel te nemen aan de muziekdienst: zij kunnen simpelweg hun muziek uploaden en verkopen en zullen daar maandelijks door Mindawn voor betaald worden. Op dit moment heeft Mindown een klein tiental muzieklabels onder contract, met andere labels wordt nog contact gezocht.

Interieur muziekwinkel
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Ik probeerde hun player te installeren in Linux, alleen heb je dan een aantal libraries nodig waarvan ik niet zou weten welke (geen zin om te blijven installeren). Jammer dat dat niet duidelijk op hun site staat of niet static mee is gecompiled.

Ze hebben wel Debian en RPM packages, maar ja, er zijn best veel mensen die dus geen Debian of Red Hat/Fedora/Mandrake gebruiken.

Anyway, het is in elk geval een goede start :)
Statisch meecompilen zou zeker veel nutteloze zut opleveren, grote installer... Ik neem aan dat ze nog wel meerdere distributies zullen gaan ondersteunen. (met een makkelijke installer of duidelijk instructies.)

Of niet... het ziet er op dit moment allemaal nog al erg minimaal uit. Ik moet nog zien of dit wel ondersteuning heeft van veel partijen, anders is het een leuk project maar weinig nut ;)

Waarschijnlijk is het meest belangrijke dat je QT hebt.
ldd mindawn
nitpicking mode on:
Je bedoelt Qt, QT = QuickTime en Qt=Trolltech multiplatform toolkit. Of bedoel je echt QuickTime?
nitpicking mode on:
Je bedoelt Qt, QT = QuickTime en Qt=Trolltech multiplatform toolkit. Of bedoel je echt QuickTime?

Hmm, tweemaal gepost? :?
Zo te zien kan je ook gewoon een tarball downloaden, en tar+bzip2 zijn standaard tools in elke Linux distributie. Ik neem aan dat je die gewoon kan uitpakken, chdirren en uitvoeren, en uninstallen door de uitgepakte directory weg te gooien.
De titel klopt voor geen meter.

Ten eerste richten ze zich niet op Linux maar op Windows, Mac _en_ Linux gebruikers, en ten tweede hebben ze geen 'losse' DRM voor hun producten, maar helemaal geen DRM.

Enkel de preview versies zijn beperkt door DRM.
En ja, dat is een groot verschil.

Wat betreft allofmp3s.com - daarvan krijgen de artiesten helemaal niks, dat is gewoon illegaal maar ongrijpbaar. Tuurlijk, je kan je geweten sussen 'want je betaalt ervoor', maar effectief gezien kan je net zo goed meteen je p2p client inschakelen.
Leg eens uit waarom Allofmp3 illegaal zou zijn?
Omwille van de prijs? In Rusland kost een CD 3 euro. Wat voor een Europeaan 10 euro is. Het inkomen daar ligt ook een stuk lager. Omwillen van het ontbreken van DRM? In Rusland gelden andere auteursrechten dan in BelgiŽ of Nederland.
Volgens menig review komt Allofmp3 als topper uit op het gebied van online muziek winkels. Ik vind het ook een van de beste winkels die er zijn. Goedkoop (je koopt immers ook een minderwaardig product), redelijk ruim aanbod en het belangrijkste: je kan het formaat en de compressie zelf kiezen.
Ik zie er geen problemen in.

[Edit]
Waarom ik wel bij Allofmp3 zou downloaden:
Alles is mooi geordend, je kiest de kwaliteit, je moet niet zitten wachten op downloads die verkeerd getagged, slechte kwaliteit, incomplete, zijn. Je verspeelt hierdoor ook geen bandbreedte. Je vind ook niet ALLES op p2p en zeker niet zoals je het zou willen (in alt preset extreme bijvoorbeeld). Bovendien zijn op veel plaatsen (p2p, boards, torrent, news, irc, ftp, noem maar op) veel zaken slechts beperkt leverbaar. Als je op zoek bent naar een cd van 20 jaar oud is de kans klein dat je daar iets vangt.

Ik ken mensen die betalen om op "illegale" (news)servers te kunnen en daar vanalles te leechen. Dat vind ik pas misdadig. Dus ik zie geen probleem in de (misschien) grijze zone waar Allofmp3 zit.
Allofmp3 is misschien niet illegaal volgens russische wetten (geen idee hoe die in elkaar steken), maar het komt er op neer dat zij gewoon geld vragen voor downloads waar geen rechten over worden betaald.
Ik zie geen enkele reden waarom je bij allofmp3 zou downloaden + geld betalen, terwijl je dan net zo goed gratis van P2P/usenet of andere plekken gratis kan downloaden.
Het is een stap in de goede richting maar ze snappen het nog steeds niet volgens mij.
Er zit dan weliswaar geen drm troep op maar vragen alsnog 1,24 dollar per nummer.
wanneer gaan ze het nou begrijpen.
GEEN DRM
GEEN RETAIL CD PRIJZEN.
Als ooit iemand de moeite neemt om zich hieraan te houden zal het downloaden van legaal muziek een bisness worden waar je echt stinkend rijk van wordt.
In de FAQ op mindawn staat dit:

$0.99 per 10 minutes of lossy compression (Ogg Vorbis format)
(each 10 minutes in length is another $0.99)

$1.24 per 10 minutes of lossless compression (FLAC format)

$6.99 per album for lossy compression (Ogg Vorbis format)

$8.99 per album for lossless compression (FLAC format)

Lijkt mij helemaal niet onredelijk, vooral de prijzen van een album zijn erg interessant.
Tja en dan moet je maar kijken bij de prijzen van een aantal nummers.
Een nr van 3:44 min bijvoorbeeld kost 1,24
net als een nummer van 1:24 of 11:23 min
Er kan zoveel staan in hun FAQ.
Ze kunnen misschien leuke spaar systemen hebben of korting op een hele album geven.
Maar in werkelijkheid wat je op hun eigen site ziet staan is 1,24 dollar per nummer punt uit.
En dat is puur retail cd prijs.
Pas als de nummers voor 50~60 cent weg gaan dan zitten ze op de goede weg.
Ze hebben totaal GEEN materiele kosten dus de geld die ze daarvoor vroegen stoppen ze nu in hun eigen zak.
Letwel ze zeggen dat ze niet zoals de muziek industrie zijn maar aan de prijs viel zeker niet te twisten?
Ze hebben totaal GEEN materiele kosten dus de geld die ze daarvoor vroegen stoppen ze nu in hun eigen zak.
En bandbreedte, servers, onderhoud, en schijfruimte is gratis ja :Z
1,24 voor FLAC files en 0,99 voor OGG
Tja, warez zijn toch ook gratis?

Zo gaat de redenatie dus.
$6.99 voor een album is een prima prijs! Da's iets van § 5,18: je kunt onmogelijk zeggen dat dat niet goedkoop is. Nog goedkoper is gratis: je kunt niet verwachten dat ze het helemaal weggeven.

Ik vraag me alleen wel af wat voor compressieratio ze gebruiken bij de OGG-variant. Ik kan dat nergens op de site vinden.
Helemaal mee eens, maar volgens mij krijg je de platenmaatschappijen niet mee. In hun arrogantie weigeren ze gewoon mee te werken. Ze houden liever een 60-jaar oud businessmodel in stand dan voldoen aan een vraag uit angst dat ze misschien een paar eurootjes mislopen.

Retail prijzen zijn imho onzin, omdat de kosten vele malen lager zijn. Een goed systeem doet alle transacties automatisch, er is amper personeel nodig, wat al heel veel scheelt. Verder maken de platenmaatschappijen geen kosten aan materiaal, maar ik vraag mij af of dit voor hun aanleiding is om de prijs omlaag te doen.

EDIT: Tijdens het typen van bovenstaand verhaal heeft Freddy citaten uit de FAQ gepost waaruit blijkt dat je bijna 3 nummers van gemiddelde lengte kunt downloaden voor $0.99 of $1.24. Dat is stukken goedkoper dan iTunes en als ze ook top40 singles gaan aanbieden word ik klant.
ik vrees ervoor dat dit geen succes gaat hebben, de artiesten willen veel te graag hun werk onder een DRM licensie zien...
Weet je zeker dat het de artiesten of de 'managers' zijn die dat willen?
Misschien had het Tweakers.net artikel iets duidelijker geweest als de doelgroep was vermeld en eventueel de mogelijke winst marge voor de artiest.
tenzij vanuit de consument gezien dit zoveel aandacht krijgt dat ze er niet omheen komen. verder gezien de kleine labels denkelijk zijn ze ook niet gericht op madonna en dergelijke maar op een zeer specifieke markt waardoor het voor de artiesten in die specifieke markt des te meer gedwongen zullen worden mee te werken aangezien ze niet door grote labels aangenomen worden.
beweert dat de nummers bijna niet door DRM gehinderd zullen worden.
helaas ik wil TOTAAL nergens last van hebben.
Zoals ik het nu begrijp heb je er ook *totaal* geen last van
Sterker nog, ik snap niet waar 'DRM' om de hoek komt kijken
DRM komt om de hoek kijken bij demo songs. Demo's van liedjes kun je tot 3 keer volledig luisteren in Ogg formaat, maar dan alleen via de Mindawn player. Na 3 keer is het nummer 'gestorven'.

Het kopen van nummers kan in Ogg of FLAC en is volledig zonder DRM. Die files kun je dus ook afspelen buiten de Mindawn player, maar hebben binnen de Mindawn player ook geen limitaties.

Gelukkig dus eindelijk geen demo's van 30 seconden ... vaak is dat namelijk net de intro van een nummer :P
De gratis "previews" die je van muziek kan downloaden is wel beschermd, misschien dat dat een DRM achtige techniek gebruikt?
Cybje,

Waarom heb je de player van Thecompany.com nodig. Menig distrubutie komt al met flac en ogg support
Dat is omdat je de demo nummers maar 3 keer mag beluisten (geheel beluisteren) daarna is dat niet meer mogelijk. Daar zit dus wel een DRM systeempje achter.

Uit de Customers FAQ:
Q. How do you handle demo songs?
A. Our Mindawn player will use your Ogg Vorbis files as the demo file. The user can play it in full up to 3 times, and thenthe local copy of the file will self-destruct. The file is not playable outside of our player software, and our player "knows" how many times it has been played.
ik ben benieuwd wat voor effect chmod +i heeft daarop :)
@ The Lunatic
en dan heb je weer productie/transport/opslag/(winkel)personeel/huur pand kosten etc.

Krijg je dus gewoon weer winkelprijzen |:(

Nu hebben ze ergens op een goedkope locatie een snelle verbinding liggen, waarmee ze met een paar man de site onderhouden.
Je kan ook betalen via Paypal zie ik. Bij de meeste sites kan je alleen met creditcard betalen, en die heb ik niet :(. Heeft iemand ervaring met PayPal? Is het veilig enzo?
Niets is veilig, maar Paypal is niet onveiliger dan andere online betaaldiensten.

Werkt verder best prettig. Je boekt geld over van je gewone betaalrekening naar je Paypal rekening. Daarmee zet je dus een saldo neer dat je kunt gebruiken voor betalingen. Als je niet te veel geld stort zul je dus nooit veel geld kwijt zijn als Paypal gekraakt zou worden.
En dan doe je gewoon een gevoelsmatige check van wat je zelf een verantwoord risicobedrag vind. Ik stort zelf nooit meer dan § 25 omdat ik dat een acceptabel bedrag vind voor het gemak dat ik terugkrijg.
Voor artiesten is het makkelijk om deel te nemen aan de muziekdienst: zij kunnen simpelweg hun muziek uploaden en verkopen en zullen daar maandelijks door Mindawn voor betaald worden.
Leuk.. kan ik dan wat muziek van enkele artiesten uploaden en daar geld aan verdienen? ;)
Voor de geinteresseerden de directe link: Mindawn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True