Op C|Net staat te lezen dat op een Europese top van cybercrimebestrijders opgeroepen is tot internationale samenwerking. Meer dan dertig landen hebben tot nog toe de Council of Europe's Cybercrime Convention ondertekend. Deze overeenkomst heeft het gelijktrekken van wetten tegen de cybercriminaliteit tot doel, over verschillende landsgrenzen heen. Maar van de dertig genoemde landen zijn er slechts acht die reeds een cybercrimewet ingevoerd hebben.
Het internationale karakter blijkt echter meteen ook het grootste struikelblok te zijn, aangezien verschillende landen al aangegeven hebben achterdochtig te zijn, vanwege de mogelijkheid om verplicht te worden gegevens over hun inwoners aan andere landen bekend te maken. In 2002 heeft Amerika al laten weten de conventie niet te zullen ondertekenen, omdat dit tegen de Amerikaanse grondwet in zou druisen.
/i/1248683747.png?f=fpa)
/u/76039/crop57da9da8c9647_cropped.png?f=community){kind=small}
. Nu wil ik niet beweren dat de leiders van Noord-Korea het meest betrouwbaar zijn, maar ik heb ze geen land zien binnenvallen waarbij tussen de 12000 en de 14000 burgers zijn omgekomen(iraqbodycount.com), om een reden die ze nog steeds niet hard hebben kunnen maken. Daarnaast worden in de VS ook mensen geëxecuteerd, waaronder een groot aantal dat later onschuldig blijkt te zijn, terwijl ze wel andere volken zogenaamd van hun leiders bevrijden. Vooral alles overnemen wat je op RTL 4 ziet.
/u/40481/crop63f777c898038_cropped.png?f=community){kind=small}
. Ben ik blij dat er international nu stappen worden ondernomen Alleen de meningen van de verschillende landen verschillen nog zo enorm dat ik niet verwacht dat het allemaal erg effecient gaat verlopen./u/14946/avat1.png?f=community){kind=small}