Napster gaat samenwerken met Dixons

Napster logo (klein, vierkant) The Register bericht dat Napster in het Verenigd Koninkrijk zal gaan samenwerken met electronicaconcern Dixons. Hoewel een dergelijke alliantie nog niet bevestigd is door de betrokken partijen, zou een officiële bekendmaking deze week volgen. Gedacht wordt dat Napster met de deal hoopt zijn naamsbekendheid te vergroten in aanloop naar de Europese lancering van de nieuwe betaaldienst deze zomer. Zo zou de winkelketen de nieuwe dienst kunnen promoten in de winkels, of zou Napster van tevoren geïnstalleerd kunnen worden op bij Dixons verkochte computers. Voor Dixons zou de samenwerking moeten leiden tot een toename van de verkoop van zowel pc's als draagbare mp3-spelers. Eventueel zou Dixons zelfs een eigen, op Napster gebaseerde muziekwinkel kunnen openen. Napster heeft eerder al aangegeven geïnteresseerd te zijn in een dergelijke overeenkomst, zoals die ook onlangs gesloten werd tussen HP en Apple iTunes.

IT-banen

Reacties (24)

stamp 4 mei 2004 22:46

Snap alleen niet waarom ze nog steeds tussenpersonen gebruiken dus zoals napster dixons freerecord apple, als internet juist de kans is om die te lozen

Verwijderd @stamp • 5 mei 2004 00:45

volgens mij gaat het puur om het netwerk, dixons heeft X winkels en Y klanten dus bereik je al die mensen direct, heb je ook nog gelijk je doelgroep (gedeeltelijk) want dixons klanten zijn iig geintreseerd in electronica cq computers, dus potentieel in zoiets als Napster.

Verwijderd 4 mei 2004 22:04

Chapeau.

Zo kan je de winkel inlopen en ter plekke een album van JOUW keuze laten samenstellen (dus zonder 2 hits en 10 B-kantjes). En dat zonder een abonnement bij Napster.

Ik had niet gedacht dat een suf concern als Dixons nog eens de eerste zou zijn die met iets nieuws zou komen.

Top!

Verwijderd @Verwijderd • 4 mei 2004 22:08

Dixons in de UK staat geheel los van de Dixons in nederland. Daarbij komt dat de Dixons vaak wel de eerste wil zijn, maar door de logheid van het bedrijf, en een op de centen zittende afdeling inkoop dat niet altijd helemaal lukt (tot teleurstelling van een heleboel medewerkers)

Verwijderd @Verwijderd • 4 mei 2004 23:17

De formule is wel hetzelfde...
Als het concept aanslaat komt het zo het Kanaal overwaaien.

gnimmeL_kraD @Verwijderd • 5 mei 2004 00:10

Is Dixons Nederland geen onderdeel van Vendex?

Dennis @gnimmeL_kraD • 5 mei 2004 01:02

Van VendexKBB inderdaad ja.

TWBMS @Verwijderd • 4 mei 2004 22:07

Had Free record shop ook al niet zo iets ?

markvt @TWBMS • 4 mei 2004 22:11

bij de free record shop is het volgens mij geflopt door het beperkte aanbod, en dat het alleen maar in pilot winkels was.

Als ze dit goed aanpakken kan het zeer zeker goed gaan lopen. dwz. niet te hoge prijs, voldoende aanbod, en genoeg beschikbaarheid (bij alle dixons winkels bijvoorbeeld.)

TSS_Droopy @markvt • 5 mei 2004 09:22

Ik denk dat de kans van slagen miniem is. Het lijkt mij voor winkels bijna onmogelijk om het tot een succes te maken. Dan krijg je dat de over het algemeen redelijk domme consument met een handgeschreven lijstje komt met de nummers die ze graag willen hebben.

Dit resulteerd in een hoop extra werk en een hoop frustraties. Overal van die zuilen neerzetten waar het zelf samengesteld kan gaan worden is dan wel een optie maar dan krijg je nog steeds dat een hoop mensen hier niet mee om weten te gaan.

Voorlopig zie ik het nog niet rendabel worden in de winkels. Wel via internet.

JaymzHetfield @Verwijderd • 5 mei 2004 14:34

Ja inderdaad, want alleen 'hits' zijn goede nummers. Als het in de top40 staat is het leuk en de rest van het album is kut.

Shiznit 4 mei 2004 22:16

"KaZaa gaat samen met "Scheer&Foppen"......

FF zonder gekheid.
Zolang er gratis P2P mogelijkheden zijn, zijn naar mijn mening dit soort dingen gedoemd.

avon @Shiznit • 4 mei 2004 22:30

Tenzij je credits krijgt bij aankoop van een mp3 speler!, zou toch een USP zijn voor een product bij een bepaalde winkel.

MuddyMagical @Shiznit • 4 mei 2004 22:31

Dat denk ik niet. hoeveel keer moet je nu een nummer downloaden voordat je een goede versie hebt? Die tactiek van de RIAA werkt wel vindt ik.

[onschuldig]
Niet dat ik muziek download natuurlijk!

[/onschuldig]

three2five @MuddyMagical • 4 mei 2004 22:34

van de afgelopen 1500 mp3tjes die ik heb gedownload, heb ik geen enkel RIAA mp3tje gehad (no kidding!)

misschien doe je dan toch iets fout...

(edit: shit zeg, ik zie nu hier dat ik echt volledig off-topic bezig ben, sorry. mod me maar weg)

twiFight 4 mei 2004 23:07

Zo zou de winkelketen de nieuwe dienst kunnen promoten in de winkels, of zou Napster van tevoren geïnstalleerd kunnen worden op bij Dixons verkochte computers

Ik snap niet waarom men dit goed vindt maar wanneer WMP standaard bij windows geinstalleerd wordt het opeens misbruik van monopolie is. In beide gevallen wordt men niet gevraagd of men het geinstalleerd wil hebben. In beide gevallen is het pas achteraf te deinstalleren. Microsoft wordt ervan beschuldigd dat ze het zo 3rd party mensen onmogelijk maken, maar Dixons zou wanneer ze het van te voren installeren toch precies hetzelfde doen?

Mis ik iets, en zo ja wat dan? Want dit klinkt mij heel tegenstrijdig in de oren.

[edit] ik weet dat Napster en WMP niet dezelfde soort programmas zijn maar het principe lijkt me gelijk

DJ Henk @twiFight • 5 mei 2004 00:07

En van welk monopoliepositie maakt napster of dixons dan precies misbruik volgens jou?

lammert @twiFight • 5 mei 2004 01:22

Het principe is juist zeer verschillend...

Je kan namelijk zelf kiezen waar je een computer wil kopen, Dixons heeft dus helemaal geen monopoliepositie waar t misbruik van kan maken. (zoals DJ Henk al zei...)

In het geval van een OS heb je veel minder keus (vergeet niet dat veel mensen vanwege compatibiliteit aan Windows vastzitten). Microsoft heeft hier duidelijk een monopoliepositie en duwt WMP door je strot wat ten koste gaat van 3rd party software.

NMe @lammert • 5 mei 2004 02:36

Je kan namelijk zelf kiezen waar je een computer wil kopen

En sinds wanneer kun je niet meer zelf bepalen welk OS je wil draaien?

Dixons mag dan geen monopoliepositie hebben vanwege het grote aantal vergelijkbare winkel(keten)s, maar in principe heeft twiFight wel een punt vind ik.

On-topic: ik denk niet echt dat dit veel zal worden. Mensen betalen niet graag voor dingen die ze downloaden, als het daarop aankomt kunnen ze het beter in de winkel halen. Krijg je er tenminste een leuk hoesje bij.

Verwijderd @NMe • 5 mei 2004 02:51

Jij kan dat bepalen, maar jan met de pet koopt een computer met een OS dat in 97% van de gevallen Windows heet en denk je dat die jan (die met zijn pet) er enig benul van heeft dat daar ook een ander OS op kan? "wat is een OS?"

Je kan er gewoon niet om dat Microsoft je in je strot geramt wordt.

Verwijderd 5 mei 2004 08:42

Weet niet of het gaat werken, want Dixons heeft een heel slechte naam in engeland. Tevens wil dixons van kleine winkels in het centrum naar grote winkels buiten de stad toe, mmdat het goedkoper is. Dit is niet echt de plek waar de gemiddelde muziek koper uithangt. Plus het feit dat dixons in Engeland al 33% van haar winkels heeft laten sluiten

Splorky 5 mei 2004 11:28

ik vraag me toch af wat een DVD vol met mp3'tjes moet gaan kosten ( als daar dan ook maar 0,59 cent auteursrechtenheffing op komt, dan ga ik niet meer downloaden ( wat ik overerens nooit gedaan heb

)

Verwijderd 4 mei 2004 22:33

Naar mijn menig twee fantastische bedrijven met geweldige ideeen... not
Allemaal aftreksels van Apple iTunes (www.apple.com/itunes) met dit verschil dat het niet een samenwerking met HP is maar met Dixons.
Sony is vandaag trouwens gestart met Connect, en deze werkt alleen met Windows en Sony afspeelapparatuur...

Verwijderd 5 mei 2004 09:34

Nou leuk, binnenlopen en meteen korting krijgen ook hahaha, ja mijn broer werkt bij dixons toevallig

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

IT-banen

Reacties (24)

Sorteer op:

Weergave: