Kwartaalcijfers eBay tonen recordwinst

Veilingsite eBay heeft in het eerste kwartaal van 2004 een winst geboekt van 200,1 miljoen dollar, 92 procent meer dan in dezelfde periode vorig jaar. De omzet bedroeg 756,2 miljoen dollar, wat een stijging is van 59 procent ten opzichte van vorig jaar. De waarde van de producten die via eBay zijn verkocht in Q1 2004 bedroeg 8 miljard, waardoor het bedrijf op een zeventiende plek komt op de lijst met 's werelds grootste retailers. Het aantal actieve gebruikers is gestegen naar 45,1 miljoen. Over heel 2004 verwacht eBay dat de omzet uit zal komen op 3,15 miljard dollar. Dat is 150 miljoen dollar hoger dan eerdere verwachtingen en dit komt vooral door de positieve bijdrage van PayPal. Een analist heeft tegenover persbureau Reuters verklaard tevreden te zijn met de cijfers van het online veilinghuis: eBay heeft de kosten laag gehouden en zo boven verwachting gepresteerd. Daarnaast heeft het verhogen van de vergoeding voor het verkopen van producten de veilingsite ook geen windeieren gelegd zodat de omzet verder kon stijgen.

Reacties (11)

[Verwijderd]

Aan Battle Bunny: persoonlijk gebruik ik ebay niet echt en ik kan hun service bijgevolg niet objectief beoordelen. Ik wil er echter wel aan toevoegen dat het me niet echt verbaast dat Ebay ondanks de technische tekortkomingen toch succes heeft. Ebay is één van de eerste sites die een toegevoegde waarde heeft geboden door gebruik te maken van technologie. Het product Ebay, al is het technisch niet perfect, spreekt gewoon aan. En daar is het uiteindelijk om te doen. Ebay is het perfect voorbeeld dat je technisch niet beter moet zijn dan de concurrentie, maar dat je met goede marketing en een origineel idee die duidelijk meerwaarde creëert door middel van technologie je toch geld kunt verdienen op het web.

[johanvdw]

Dé reden van het succes van Ebay is vooral dat ze een vorm van natuurlijk monopolie hebben: iedereen verkoopt waar de meeste mensen kopen/verkopen, zelfs al is de service nogal slecht. Dat monopolie hebben ze gekregen door het eerste te zijn.
Ebay moet het al erg slecht doen vooraleer mensen op een nieuwe site beginnen te verkopen, waar ze dan al hun goede commentaren niet meer hebben.

[boekel]

Vergeet ook niet dat Ebay concurrenten opkoopt als ze te groot worden......

[IceStorm]

dit komt vooral door de positieve bijdrage van PayPal

Geen wonder, de integratie tussen PayPal en Ebay is ook gewoon meer dan perfect.
Via PayPal kun je zonder gezeur ook kopen bij Amerikanen zonder moeilijk te doen met geldzaken. Als je een item wint kun je zowel op Ebay als PayPal met 2 klikken dat item betalen waarbij het voor de ontvanger ook automatisch helder is wie voor wat betaald heeft.

Daarnaast wordt veilen gewoon steeds populairder, ik bedoel, mijn moeder heeft het sinds kort ook ontdekt voor aller handen spulletjes .

[Battle Bunny]

Tja, dat verbaasd me nou niet echt. Onwijs veel mensen gebruiken het, en dan gaat het best hard (ook al verdienen ze per sale niet zo veel).

Natuurlijk helpt het ook dat voorderest weinig geld lijken uit te geven:
-helpdesk geeft altijd "verwijder uw cookies en probeer het opnieuw" terug na een vraag
-erg vaak één of meerdere van de tientallen servers down
-soms DNS fouten
-achterlijke maintenance tijd van een paar uur (!!!)
-belachelijk traag

Eigenlijk is het absurd dat en commercieel bedrijf zo'n service levert...

[hackattack]

Over heel 2004 verwacht eBay dat de omzet uit zal komen op 3,15 miljard dollar

Dit is niet de omzet, maar de verwachte winst - zou ook niet te rijmen zijn met een omzet van 8 miljard in 1 kwartaal, en 3,15 miljard op jaarbasis.

Maar wat een cijfers!
Was eBay ook niet de eerste niet-porno site die reguliere winst maakte?

@ phreako

eBay zijn verkocht in Q1 2004 bedroeg 8 miljard

. Je hebt gelijk, ik verwarde goederen met omzet.
Mijn andere opmerking is overigens geldig: van het originele artikel: winst is 3,15 miljard. Dus mijn opmerking is terecht (en NIET overbodig... !?).

[phreako]

Ik weet niet waar jij dat weghaalt, maar ze hebben het toch echt over een omzet van bijna 800 miljoen, niet 8 miljard.

De totale omzet aan verkochte producten is iets anders dan de omzet van het bedrijf.

[IceStorm]

Het klopt wel, het bedrag van 8 miljard is de waarde van de te verhandelde artikelen in Q1.
Aangezien eBay niet zelf de producten verkoopt is dat niet hun omzet.

[Loft]

Originele artikel gaat over bijstelling van de verwachte omzet van 3 naar 3,15 mld $

Voor het niet helemaal duidelijk is revenues is omzet, niet winst

The company now expects that consolidated net revenues for 2004 could be as high as $3.15 billion, $150 million higher than the company's most recent guidance, thanks to PayPal and international operations.

[Verwijderd]

wtf heeft online gaming nu met EBAY te maken?

tis niet dat er sukkels zijn zoals deze:http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=4124032764&c

(iemand een CDKEY? )

dat het de schuld van EBAY is hé